美国迷雾电影演员表

Ⅰ 电影《迷雾》（The Mist）各角色的名字

托马斯·简Thomas Jane……David Drayton，
马西娅·盖伊·哈登Marcia Gay Harden .....Mrs. Carmody，
艾莉克莎·黛沃洛斯Alexa Davalos .....Sally，
纳森·甘宝Nathan Gamble .....Billy，
威廉姆·赛德勒William Sadler .....Jim Grondin，
Chris Owen .....Norm，
Laurie Holden .....Amanda Dumfries，
Toby Jones .....Ollie，
Andre Braugher .....Brent Norton，
Jeffrey DeMunn

Ⅱ 电影《迷雾》中美国大兵的资料

托马斯-简凭借1986年的印度电影《Padamati Sandhya Ragam》出道。他早期出演的影视作品包括美剧《吸血鬼猎人巴菲》(Buffy the Vampire Slayer)等。他在《乌鸦2：天使之城》(The Crow:City of Angels)等片中演过配角。在电视剧《61*》中，托马斯-简成功扮演了一个棒球运动员并获得好评，之后才慢慢获得了出演主角的机会。他的主要作品包括《惩罚者》(The Punisher)和《迷雾》(The Mist)等

Ⅲ 求电影迷雾的演员表，还要有配角的哦

http://movie.mtime.com/68393/fullcredits.html

这是演职员表 可以点演员名字 有具体资料

Ⅳ 电影<<迷雾>>男主角的名字

托马斯·简，纳森·甘宝（男孩）我是网络的别介意！漫天的迷雾弥散在一个小镇上，来的如此浓烈和突然，以至于人们都惊慌的四下躲 《迷雾》介绍，艺术家David Drayton和社区里的人临时拥挤在超市内，关紧门窗，眼看着外面浓密的大雾，似乎内藏杀机，却也没人敢出去。他们在超市里等待着，等着迷雾散去，但漫长的时间过去后，迷雾却还是没有一点要消失的意思。 终于有人不耐烦了，不顾大家的劝阻毅然要走进外面那个熟悉而陌生的世界。大家决定给他系上绳子，以便发生什么意外。恐怖的一幕如期而至，走入迷雾的人仿佛被什么东西所吞噬，带着绳索飞快的抽出超市的大门。这时，大家真正明白了危险的存在，虽然没有人亲眼见证，当然也没有人愿意去见识。 一切都笼罩在不安与挣扎之中，外面未知的危险时刻让人们毛骨悚然，而失去耐心的人们也逐渐精神崩溃开始内讧，外忧内患之中可怜的是神志依旧清醒的人们。究竟最大的危险在迷雾之中，还是就潜伏在超市里…… 所有的一切都如同迷雾一般飘渺、虚幻。深入骨髓的对于未知的恐惧成为了影片领衔主演……

Ⅳ 美国07年恐怖大片《迷雾》里的怪物是什么那些大雾又是什么我看不懂他们在讲什么

军方科学家打开了异次元世界的通道，想要了解那个世界，却因为失控，大量的怪物涌了进来。

《迷雾》并不是一部普通的怪兽血腥片，怪兽只是一个环境，《迷雾》真正想展示的是，人心。它之所以成为经典，在于它清楚地刻画了，人心比怪物还可怕。在密闭的空间里，有水有食物，无通信无应答的条件下，人们能不能携手度过漫长难熬的时间。

《迷雾》的恐怖在于未知，封闭空间和来自内心深处的恐惧。人们不清楚迷雾里到底有什么，只是偶尔一闪而过的尾巴触角，让大家知道迷雾中有怪物，会吃人的怪物。怎么消灭怪物怎么让自己绝对安全，这些都无从知晓。

众人躲在超市里，一个封闭空间。现在摆在人们面前的是：不知道什么时候消散的迷雾；不知道什么时候就被怪物击碎的玻璃；性格迥异身份不同的人群；还有超市里有限的食物和水电资源。在电影里的封闭空间里，人类露出本来面目，恐惧让他们具有排他性，这比怪物更可怕。

(5)美国迷雾电影演员表扩展阅读：

影片评价：

《迷雾》其实是在探讨一种基于幽深人性的可能性，所以才显得真假莫辩、才让作为人类本身的我们无法释怀。它是部尽得史蒂芬·金小说艺术神髓的心灵小品。不仅是它布满悬疑色彩的情节和人物设置，还表现在用极少的直接恐怖场景，对观众心理造成的惊吓效果却超越了一批血淋淋的恐怖类电影，可以说它延续了史蒂芬惊悚小说的风格。

所以说《迷雾》的恐怖不仅仅停留在吓唬人和讲故事的层面，而是更深入的挖掘了人的内心。是人们困在密闭空间、面临危险时会有什么反应。在这样的情况下，最可怕的反而不是怪物，而是人，这也是《迷雾》中真正精彩的部分。

《迷雾》中值得称道的还有结尾的一幕，一个标准的好莱坞式结尾在弗兰克·达拉邦特的手中，竟然升华为不落俗套的一笔。

Ⅵ 美国电影《迷雾》没看懂

《迷雾》的结局，完美的残酷！～
前几天刚刚看了这部电影，认为最好的地方就是结局，
很多人不明白，为什么男主角没有坚持到最后，在最初，他是最冷静，最渴望生存下去的，和普通的父亲一样，他要保护自己是孩子，还想去救回自己的妻子....
但是所谓，希望越大失望越大，在看不到前路，看不到未来的情况下，
他受到一次又一次的打击，朋友S的S，伤的伤，背叛的背叛，大雾中各种各样的怪物，
正等着吃掉他们，在这时，唯一的避风港－－－那间超市又出现了“以活人做贡品”的恶行（无疑，那些意志薄弱的人已经疯了）！
男主角再也忍受不了了，他们决定离开，虽然最后是离开了，但他们并没有带走食物，失去了一位很好的同伴，最重要的是，不可能再回到超市让他们断了后路...
最后...妻子因为窗户破洞（主角认为是自己的过错）而S去...
汽油用光...以及....那个非常非常庞大的怪兽....
个人以为，让他绝望的就是那个庞大的怪兽..有人想被那东西弄S吗？
那种恶心怪兽的出现，是不是就代表着没有生存的希望了？
有句话说：S并不可怕，可怕的是怕S！
到了这种时候，S去对他们是种解脱，活下去只会无限的恐惧，正常人根本受不了那种不间断的恐惧！
死亡使四个人解脱，而主角以他超强的精神力，毅志力承受着这巨大的痛苦！几乎疯狂，这时的他只想得到同样的解脱，哪怕是被怪兽吃了，也想解脱！～

最终的结果使他彻底的崩溃....估计他是S不了了，他连自杀的能力都没有就已经疯了！～

Ⅶ 帮忙讲解下《迷雾》这部电影。

《迷雾》简介：

画家大卫·德雷顿带着他尚年幼的小儿子比利生活在缅因州一座风景怡人的小镇里，恰逢一场暴风雨过后，经过瓢泼大雨洗礼的小镇本应该恢复清爽的泥草气息，可是远方突然逆风飘来的浓密黑雾，让大卫隐隐有了不祥的感觉。

厚重、非自然情况下形成的大雾，几乎在眨眼功夫就包围了整个小镇，最让镇民们想象不到的是，浓雾中隐藏着一股恐怖且邪恶的超自然力量，受到攻击的不仅仅是人，还包括一切生物，一时间，生灵涂炭。

关于“迷雾”的来历，众说纷纭，其中最可靠的说法是，小镇旁边一个高度机密的军事基地正在进行一项名叫“箭头计划”的秘密实验，然而实验失败了，周边的生物都成了受害者。

对于“迷雾”的起源，小镇的居民已经不是那么关心了，毕竟命悬一线的时候，谁还有时间考虑别的。如何从这些致命却没有实体的浓雾的攻击中逃生才是最重要的。随即，他们就发现，这几乎是不可能的。

大卫·德雷顿与儿子领着一小拨人，突出弥漫的雾体的重围，退避到一家超市中，暂时逃过了这一劫。

然而大卫这时候才幡然领悟到，这个世界最可怕的不是外面那一团团黑漆漆的东西，而是与自己一起躲到超市中的那些曾经如此熟悉的镇民们，人性与生命，在这一刻都受到了巨大的考验。

创作背景

该片所依据的故事素材，来源于1984年斯蒂芬·金创作的同名中篇小说。

然而当小说被搬上大银幕后，受到了抨击当代政局的质疑，斯蒂芬·金无意制造政治争论。

他认为，《迷雾》中讲述的故事来源于越战和那个特殊时期的各种冲突，而可能会遭受质疑的部分，恰恰是影片一个不可或缺的重要元素。

(7)美国迷雾电影演员表扩展阅读

《迷雾》是由帝门影业公司出品的的恐怖片，该影片由弗兰克·达拉邦特自编自导，托马斯·简、纳桑·盖博、玛西亚·盖·哈登等主演，该影片于2007年11月21日在美国上映。

该片改编自史蒂芬·金1980年同名中篇小说，主要讲述了被未知的迷雾所笼罩困于超级市场的市民，对抗怪物和宗教狂热分子以求生存的故事。

《迷雾》其实是在探讨一种基于幽深人性的可能性，所以才显得真假莫辩、才让作为人类本身的我们无法释怀。它是部尽得史蒂芬·金小说艺术神髓的心灵小品。

不仅是它布满悬疑色彩的情节和人物设置，还表现在用极少的直接恐怖场景，对观众心理造成的惊吓效果却超越了一批血淋淋的恐怖类电影，可以说它延续了史蒂芬惊悚小说的风格。

所以说《迷雾》的恐怖不仅仅停留在吓唬人和讲故事的层面，而是更深入的挖掘了人的内心。是人们困在密闭空间、面临危险时会有什么反应。

在这样的情况下，最可怕的反而不是怪物，而是人，这也是《迷雾》中真正精彩的部分。

Ⅷ 迷雾电影女主谁演的

劳瑞·侯登

代表作： X档案、 电影人生、 寂静岭、 迷雾、 盾牌、 行尸走肉。

Ⅸ 想问下，是关于迷雾这部电影的

楼主问的好，今天我刚看了迷雾这部电影，首先要回答楼主说男主角把自己人打死了，这很简单，楼主应该看见那只大怪物拖走人的那个场面，可以用残忍来形容，男主角只是不想让自己的人再受折磨，这也是人之常情，再回答那只大怪物去哪了，按原小说《迷雾》来看，这股大雾是来自化学试验，一次意外事故产生的，当然，这股雾对于那只怪物来讲就相当于氧气，你说咱们没有了氧气还能活吗？军队来了，把大雾都吹走了，大怪物自然就死了，至于遗体…后来军队拿火烧蜘蛛巢就是最好的证明，楼主可能也知道《迷雾》是根据美国《迷雾》这篇恐怖小说为蓝本拍的，小说的开头和过程华丽，结尾蛋疼，只要看过小说的都知道，所以对于怪物的处理便不需多做解释，就当是没空气憋死了…手机打字很累，给分吧。

Ⅹ 电影《迷雾》结局

温和的律师变得粗暴无礼，虔诚的教徒流言惑众。往往我们在正常的状况下都无法真正看透的人性，却在特殊的“试验”里暴露无疑。我想说人性就像盒子里那只半死半活的猫一样，事实上每个人都具有善恶，都具有坚强或者软弱的一面，真善美和假恶丑在人的身上混合藏匿。那个超市无疑是史蒂芬金用来做试验的盒子，人的邪恶与善良，宽容与信任如原子一般的在那个小盒子里碰撞，而那种极端情况下暴露出的那些人性的阴暗似乎又成了萨特“他人即地狱”的论据，比如没有一个人肯送要照看孩子的女人回家，大部分人不愿意为烧伤者冒险去药店取药。。所谓命运叵测，造化弄人，大概也就是这样吧。看了那个黑色的结局，在惊讶之余你也许会嚎，为什么大雾不早一点点散去，为什么军队不早一点点开过来？（以上摘自豆瓣，捋顺一些情节，下面是我看了之后的一些感受）
设身处地，无论谁，在被那样极度恐怖情绪的笼罩下，在看到愈来愈令人惊心的现象（这现象我不能很好的描述出来，楼主看的时候应该深有感受）后，连仅存的一点希望也消失殆尽，剩下的只有永无休止的恐惧的折磨，都会希望有一颗子弹留给自己。一些人会认为主人公打死了自己的儿子太过残忍。其实，主人公在危机出现始终所表现的冷静、勇敢、善良等是这部影片中人性思考的升华。主人公在任何时候都表现出一种敢于承担的勇者气质，将仅有的四发子弹留给了车里包括他儿子在内的另外四个人，你可以想想，刚刚和你并肩作战的战友都已死去解脱，只留下你一个人独自面对恐惧，这是一种怎样的煎熬！最后更加戏剧化的结局，更是给主人公捅下来了一把无情的刀子。
个人觉得，史蒂芬金想表达的就是人的心。世上最大的痛苦不是肉体所承受的痛苦，而是内心所承受的无休止的折磨，死的已经解脱了，活下大卫的承受痛苦;而“肖申克的救赎”里，那个安迪的形象相信也一定给无数人留下了深刻的印象，在最黑暗的监狱中的操场上，安迪却像一位自由的将军，迈着轻松的步伐，人内心、思想上的自由是无法用任何东西关掉的。（以下是豆瓣网友的一些评论）
在那种情况下，每个人都希望有一颗子弹能留给自己。我觉得就史蒂芬金的一向风格来说，他没有让那些超市幸存的人，在军用汽车上含着棒棒糖向主人公微笑致意就已经很有人性很温暖了。
但就像最后和主人公一起逃出来的坐在车后的那个老头叹着气说的：“毕竟我们努力了”。
是的，他们努力了。所以小越野车内的四声枪响之后，即使车上除主人公外的所有的人死了，可人性中的至善和拼搏精神却依旧活了下来。
或许这能带给楼主一些好的安慰