演员的外貌对电影的重要性

❶ 演员对电影的作用有多么大

看到这个问题，我想象到一个成语：点睛之笔
确实我平时经常看电影，看到过很多还不错的剧本，但是呢，请的都是一些流量艺人或者是一些稚嫩的新人时，看完之后就只会默默的说一句：嗯，这个故事还挺好的！然后里面的角色基本都忘记了！
如果有一些故事一般，但是演员们很敬业，又有演技的戏骨在挑大梁时，那感觉就不一样了，不会倍速、不会快进、生怕漏掉哪一环节。然后会说：某某的演技真好，没有浪费我的时间。比如说《百鸟朝凤》就特别好看

❷ 导演对电影具体有何作用

在中国现行电影环境下，电影是导演的艺术。编剧只是辅助导演完成电影的工作人员。 （任何国家的好导演，都会重视编剧的作用。但在国内环境下，编剧对最终电影的形态并不起到决定性作用。） 在美国，好莱坞制片体系中制片人对一部电影的作用最大。导演和编剧都是实现制片人意图的工作人员。独立制片中仍然是导演作用更大，不过这种独立制片电影一般导演都会兼任制片人和编剧。

毕竟，电影是一门影像的艺术，而文字构成的剧本是一个影像成型的基础。导演需要通过对视听语言的掌控和艺术手段的运用，结合自我的主观表达、蕴藉的情感，把抽象的文字转化成具象的活动影像表达出来。所以导演之于一部电影的重要性是毋庸置疑的，当然，编剧、摄像、美术、演员等都是构成导演影像基础非常重要的组成部分，缺一不可。

❸ 电影演员应该具备什么样的电影意识

最近和几个影迷朋友讨论最近看的一些电影，说着说着就讨论到了好片烂片的划分上了。所谓的好片烂片，实在是无法用一个客观的统一的标准来衡量。因为人的性格、兴趣和知识的不同，在看电影的时候这些因素会共同作用于我们的主观意识，因此，有些电影会有争议，会有不同的认识。有人认为好的影片，有人可能就认为不好；有人可能特别喜欢一个演员近乎到痴迷的地步，于是在他眼中只要是由此演员饰演的影片都是可以接受。这实在是一个见仁见智的命题。但是，我认为好片烂片之间虽然有主观因素的决定，但是还是有共同的地方。我认为，好的电影无外乎有以下两个共同点。
首先，我认为一个好电影，应该是一个有诚意的电影，这是一个态度问题。这个诚意来源于对电影的热爱和对电影执着。因为只有如此，电影才能被拍得精致。这个精致体现在情节的流畅与逻辑的严密，体现在对细节的渴求，体现在对环境的精准把握。编剧、导演、演员、剪辑、布景、道具等等各个环节因为这个态度，而在质量上有上乘的表现。这样的电影拍出来应该就是好电影。其实，我们喜欢好莱坞大片，好莱坞大片的品质就是体现在这个态度问题上。像詹姆斯卡梅隆的电影，从《泰坦尼克号》到《阿凡达》，经过长时间的准备和拍摄，大量高新技术的应用，其实就是一个对电影的态度决定。而一些小众的独立制作电影更是将这个态度是为生命一样来捍卫，他们将思想性精致的表现出来，虽然不是什么大制作，但是却足够吸引观众，迎来好的口碑。
其次，，就是目的明确，受众清晰。在一开始我就提到了，电影是分人来看的。到底拍出来的电影是给谁看的？也是影响一个电影好坏的关键。由于观念、经历、知识的不同，不同范围的受众是电影被评判的关键。像《喜羊羊与灰太狼》系列大电影，在一个心智正常的成年人看来，的确是幼稚得有些可以了，甚至在陪孩子看的过程中，那一身的鸡皮疙瘩贯穿全场，看完后一个劲地骂。但是，当我们看到那些孩子们不尽的真挚笑声的时候，我们就应该明白，这个电影不是给成年人看的，它是给孩子们的礼物。孩子们认可，就应该承认它是好电影。能够让孩子们在看的时候高兴有个愉快轻松的历程，这个电影的目的显然是达到了。
我认为，一个好的电影如果能符合这两个条件，那它想不成为好电影都难。电影作为一个一百多年来没有质变的物件，依然能够走在时代的前列，靠的不是什么技术，不是什么玄幻，其实靠的就是一个梦想实现的命题。正是有那样多的才子佳人通过电影将自己的梦想得以实现，才有了电影永葆青春的秘籍。而目前的中国电影缺乏的不是市场、不是票房、不是投资，而是对电影的这份真情！！！！

❹ 演员的演技和颜值到底哪个重要

因为演员之本就是演技，颜值只是一种点缀。

对于没有逆天技能的普通演员还有三流甚至二流演员，肯定是颜值重要，因为现代社会颜值也是实力的一部分，如果颜值太低，很多时候连展现实力的机会都没有就结束了，虽然这个事实很悲惨，但是真的是这样。而对于已经有名气和地位的，想要向一流顶级明星发展的，实力重要性则远远高于颜值。

❺ 演员的演技和颜值哪个更重要为什么

毋庸置疑，作为一名演员，主要工作就是演戏，当然是演技更重要了。颜值高的演员比比皆是，可并非都是演技派，而且作为观众，当然会更“钟情”于一名好演员了，靠演技吃饭是长久之计，但容颜会衰老，青春会逝去，靠脸吃饭时代自然是有限的。

总而言之，如果一名演员颜值演技同时兼具那再好不过，但如果只拥有一方优势，那么还是演技更重要，当然人人思想不同，无法以偏概全，只是身为一名演员，想要被人认可，还是需要多多磨炼自身演技，做一名真正意义上的演员。

❻ 对于电影风格，导演和编剧谁的影响更大

对于电影风格，导演的影响更大。

在中国现行电影环境下，电影是导演的艺术。编剧只是辅助导演完成电影的工作人员。 任何国家的好导演，都会重视编剧的作用。但在国内环境下，编剧对最终电影的形态并不起到决定性作用。在美国，好莱坞制片体系中制片人对一部电影的作用最大。导演和编剧都是实现制片人意图的工作人员。独立制片中仍然是导演作用更大，不过这种独立制片电影一般导演都会兼任制片人和编剧。

不同编剧擅长的东西不一样，有人擅长对白，有人擅长喜剧、结构、气氛，有好的意念不善于执行，也有人会补救烂剧本。因此银幕上挂名的编剧不见得正确，尤其有些导演，如希区柯克、科波拉、刘别谦，对剧本最后定稿往往有诸多贡献，却很少挂名。

❼ 对于电影来说演员重要，主要体现在那几点求解答，谢谢！

剧本再好没有演员也白搭；好的演员能把稀烂的剧本撑起来；演员影响力也能对电影起宣传作用，要是用些没名又丑的演员那电影从开始可能就没什么人搭理

❽ 演员对电影的作用有多么大

我觉得演员对电影起的作用非常大，一个实力派演员或者名气很大演员可以让电影的知名度更高，有时候我身边的小伙伴们也总说某某明星演的电影上映了要去看，而那些知名度不高的演员的电影看的人也就比较少了。