A. 王晶的導演水平和演技相比,哪個更勝一籌
我覺得王晶的導演水平和演員水平相比較,自然是導演水平更高。當然,其實我沒有看到很多王晶的演戲作品,不過這只是我個人的感覺。
《小魚兒與花無缺》本來是一部悲劇,但是在電視劇開頭的時候,卻極度渲染他搞笑的氛圍,一悲一喜,利用強大的反差效果,讓觀眾的心理迂迴曲折。而
且我覺得王晶的導演在選擇上也是還有自己的水準的,比如說這部電視劇就選擇了張衛健和謝霆鋒,張衛健的演技水平其實是很高的,所以很多人都評價電影當中有周星馳,電視劇當中有張衛健,這也不是徒有虛名的。
而另一個選擇就是謝霆鋒了,謝霆鋒本來就是很帥,而且很酷冷的樣子,所以在這一點上也是值得肯定的。而且整部電視劇當中沒有太多的瑕疵,電視劇之間連接也很恰當,情節也十分有趣,很抓觀眾的眼球,所以我覺得王晶的導演水平還是可以的。
B. 你覺得優秀的電影是導演導的好還是演員演得好
優秀的電影不僅需要好的導演,也需要好的演員,也需要好的編劇,好的劇情,用好的演員來展現,導演用好的鏡頭拍出來,這樣的電影才是完美的。
C. 導演的演技好還是演員演技好
導演演技好還是演員好,有才華的導演都是創作導演,導演有他自己的表演想法,但,有天分和表演創作演員也同樣有自己的表演理念,不能局限說誰的演技好。
每個人都有著自己的創作才華表現,不敬業、只為金錢,名譽的而奮斗的明星時常人生唾棄。
什麼是老戲骨,大家肯定有著自己的理解。
演技好的演員,最後肯定有自己指導的片子,受不受中就不一定,就是希望導演導好戲,演員演好戲,術業有專攻。
喝多了,下次再說!
關注,更多資訊等你看!
D. 同一部電影里!為什麼一個好演員要比一個好導演更出名
在一部電影裡面,我們會發現有一些好的演員,她們會給該影視劇帶來一個很好的收視率。而一部作品有一個好的演員去出演,那麼演員就將會比導演更出名。這是因為演員是在銀幕中受到觀眾們的認可,也會讓觀眾非常看好她們。並且因為她們的角色在影視劇中被人喜歡,從而這樣也更能收獲到很多的粉絲。同時在日常生活中,觀眾都會關注演員們在影視劇中的動態,但卻很少會看到這部作品幕後的工作人員,因此一個好的演員比一個好的導演要更加出名。
總而言之,好演員出名是因為她們出現在銀幕前受到更多人的關注,而導演是處於幕後的角色。
E. 到底是導演厲害還是演員厲害啊
當然是導演
F. 「導演姜文」和「演員姜文」哪個更勝一籌
作為廣大電影粉絲心目中的「鬼才」,姜文這些年來為了適應市場也改變不少以往的作風,但是他的才華卻似乎從來沒有枯竭過,每一部新作都能帶動廣泛的討論和思考。快速凌厲的剪輯風格、復雜多變的人物設定、晦澀又好玩的台詞語言一直是他最為著名的幾個標志,可以說他的每一部導演作品都深深地烙印上了個人痕跡,無論演員的風格如何百變、電影的題材如何不同,他的作品永遠無法被他人模仿。很多人喜歡他也正是因為這一點,畢竟想要在電影作品中一直保持高水準的個人風格是非常難的,只有大師級別的導演才能真正做到將自己的想法貫徹到底。
姜文足夠真實,他的真實是會令旁人害怕的,換句話講,他的真實正是這個社會大部分人所欠缺的,是自我。
就是因為這份真實,姜文沒少得罪人。懟記者,懟得人家面紅耳赤——曾經有一位女記者在專訪他的時候聊起《讓子彈飛》,女記者抱怨道:「哎,腦子很累,它(《讓子彈飛》)老在高潮處」,而姜文是這樣接話的:「你不喜歡高潮嗎?難道你只喜歡前戲?如果你覺得累,也有情可原,畢竟是兩個小時的高潮。」
以至於後來《南都娛樂》特意寫了一篇名叫《如何正確地采訪姜文》的文章,給同行們「打預防針」。不得不說,面對姜文這種自帶「霸氣」屬性的男人,聊天也變成了苦差事,哪怕是角度刁鑽的許知遠,也會在與姜文的對談中被「耍」。
在《十三邀》的節目中,許知遠問姜文,「你把自己陷入過某種危險的狀態嗎?」姜文答:「我每天都在危險當中。」許知遠頗為驚喜地回問:「那日常的危險是怎麼樣的?」姜文答:「起床。」
對,這就是經典的姜文式回答。先拋一個誘餌,把你引入他的場景中,然後再用他的邏輯把你「揍」得體無完膚,但又不得不令人拍案叫絕。這就是姜文身上那股子怪怪的邪氣,但又令人著迷。
G. 辯論賽:對電影來說,導演和演員,哪個更重要
廚子很重要,食材也很重要。餐廳環境也很重要。當然,擺盤也很重要。
最重要的是觀眾覺得好看
導演是核心,找劇本,找演員,負責拍攝和製作,貫穿一部影片始終。
導演選擇電影題材和劇本的眼光非常重要,劇本是靈魂,導演是內在骨架支撐起整部影片,演員是血肉,是在外表現形式。
兩者都不可或缺的重要~
一部電影的成功主要取決於導演,導演的風格直接影響到一部電影的質量和風格。
導演重要。好的導演能發現演員的優點 然則加以利用。而且好的導演必須懂得更多不同方面的專業知識。這也是學導的課最多的 難出來的原因。
H. 你認為在影視製作中,哪個職位最重要,演員、導演、特效
其實在一個電影的拍攝場景裡面是有非常多的比較多的工作人員的。為了拍攝一個影片,所以說確實是有很多比較專業的職位,在這裡面操勞也是讓人覺得非常的厲害的。當然除了電影電視劇裡面我們比較熟悉的導演,還有製片人之外,其他還有包括比較專業的鏡頭,
同時導演權力很大的,所以影片的內容,也是可以有一個比較大的修改的。所以說導演的出現也是填補了很多人的空白的,這就為什麼一個大導演所導出來的作品,能夠受到很多人的追捧的同時,一個比較好的導演也是可以將一個爛劇本一樣,成為一個好劇本的通常一個好的導演導演出來他的作品,都是有著濃濃的個人風格的,這一點也是不可否認。
I. 拍電影是 導演賺得多還是演員賺得多啊,比如上映票房很高的那些電影
比如變形金剛的導游邁克爾貝,在第三部中就賺了7500萬美元,遠比演員多,但也存在票房分紅這一說法,湯姆克魯斯當年的世界大戰,片酬加分紅就有一億美元了,不過一般情況都是導游賺的多
J. 導演、題材還是演員,好的電影最重要的到底是什麼
我認為一部好的電影,導演題材和演員都是必不可缺的。他們三者是相輔相成,相互協調,相互促進的,而不是簡簡單單的某一類拔尖就可以。
所以對一部好的電影來說,好的導演,好的題材,優秀的演員都是必不可缺的一部分。就像炒菜一樣,題材就是菜,演員就是調味品,而導演就是廚師,炒出來的菜的口味如何與廚師,調味,材料都息息相關,而作為觀眾的我們,就是一位食客來品鑒菜品的口味 。