演員豆瓣電影評分均分

❶ 豆瓣電影多少分算高分多少分以上值得去看

自然紀錄片，一般在8.5分及以上算正常，9分以上的就做得很優秀了。動畫電影國外8分以上值得觀看，喜劇7分以上觀影過程會很順暢，8分以上基本笑中帶淚，或成為一代經典。恐怖片像美恐這類以血腥為主，輔之以心理恐怖。6.5分以上會很驚悚。

基本上在9分以上影史是經典，8分以上值得觀看，7到8分可根據導演個人風格與是否有影帝影後精彩演出靈活選擇，6到7分小心選擇。這類往往是帶有導演個人風格，合乎口味異常流暢，不合口味如坐針氈。6分以下可判死刑基本爛片無疑。

(1)演員豆瓣電影評分均分擴展閱讀：

豆瓣電影在2012年5月17日上線購票業務，而在此之前的5年是前期積累用戶，豆瓣發現，有70%的用戶是來看新片的，於是又用3年做了全部影院的排片信息。「豆瓣希望形成一個關於電影的服務閉環，從看完影評看排片，再買票看電影，之後再返回豆瓣寫影評。」豆瓣電影負責人黃福建說。

豆瓣電影可以說秉承了豆瓣網的風格，將整個APP做的用戶體驗極佳。

在擁有最大影迷社區以及電影資料庫的基礎上，豆瓣電影根據移動場景的需求，解決了用戶去哪看電影、該看哪部電影的問題。讓用戶查資料、查評分、查影訊、給電影評分的行為真正做到了隨時隨地。

在豆瓣電影網站發展過程中，支持用戶建立自己的電影影片紀念冊，還有一大批高素質草根影評人的優秀影評供參看，其星級評分也很具有參考作用。這就是豆瓣突然崛起並屹立不倒的原因。也許很多人和我一樣，搜電影第一想到上豆瓣。

❷ 影視劇豆瓣打分是怎麼產生的

這吧很多粉絲不知道豆瓣的打分機制和演算法，你以為打了分就算分嗎
首先，未上映前不能打分，但是可以評論，不要把評論當做打分（我不知道這吧為什麼會有那麼多人認為所謂的提前打分現象）

其次最關鍵的（嫌字多直接看最後總結）），在豆瓣，經常評分/經常寫影評/得到的贊同數量高等等行為會增加權重，此類人的評分與非正常評分人群的評分所佔比重不同，最大程度的保證豆瓣的相對公正
(「非正常評分」大致有四類：注冊／收購帳號刷高分的，注冊／收購帳號刷低分的，明星粉絲團「進攻豆瓣」的，鐵桿用戶「捍衛豆瓣評分公正」反水行動的。應該還有別的，比方說行為藝術什麼的。)
IMDB評分機制計算公式：
這是一種貝葉斯統計的演算法得出的加權分(Weighted Rank-WR)
IMDB評分如下：
weighted rank (WR) = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C
其中：
R = 是用普通的方法計算出的平均分
v = 投票人數，需要注意的是，只有【經常】投票者才會被計算在內
m=進入imdb top 250需要的最小票數，只有三兩個人投票的電影就算得滿分也沒用的
C =目前所有電影的平均得分）
總結就是：不是你打多少分最後豆瓣就給你統計多少分（以往所有電影的平均分 注冊時間 是否經常打分 影評獲得的贊會有不同的權重影響你最後的得分） 舉個列子：加入你是一個什麼電影都打九分的人突然一部電影打兩分，最後豆瓣記錄的時候一定會高於兩分，還有如果你是剛注冊的新號是參與在計分裡面的。

❸ 豆瓣電影的打分和評星是怎麼算的

豆瓣其實採用的是類似於IMDB的模式，只計算核心用戶群的評分
至於成為核心用戶群的標準是未知的，但是想必是要評分足夠多次
這是為了防止有人開小號惡意刷星
所以說你看到他是那樣，真正到演算法了，就不是那樣了。

❹ 為什麼豆瓣電影評分平均分遠低於其電視劇的評分

因為騰訊搜狐上都是托兒，豆瓣是百姓站，比較客觀一些。
其實現在水軍也進軍豆瓣了

❺ 豆瓣電影已經變味了，除了豆瓣評分，還有哪些評分值得信賴

豆瓣評分中的“豆瓣”是指“豆瓣電影”這個網站，評分是指這個電影對於各個網站的評分。豆瓣電影這個網站提供最新的電影介紹及評論，包括上映的電影影票查詢及購買的服務。你可以進入想看，再看，看過的觀影記錄。順便作出對觀影的記錄和評價。

❻ 有哪位高人指點，豆瓣電影里，怎麼看自己所有評分的平均分

豆瓣只有在每年年末的時候才會推出一個電影彩蛋，點擊了之後就會統計出一年中看的電影，均分，和主要的電影標簽，平日里豆瓣沒這功能

❼ 影視劇的豆瓣評分有高有低，豆瓣是根據什麼進行評分的

豆瓣的評論分為網友評價之後，通過加權平均之後給出的評分。

豆瓣將不同影視劇評分分為5個等級，一個等級對應2分，比如1星為2分，2星為4分，3星為6分，4星為8分，5星為10分等。

有10個網友對一個影視劇進行評分，其中5人給出6分，3人給出8分，1人給出10分，1分給出了4分，那麼這些分數經過加權平均之後可能就是6.8分。當然，如果評分的人數越多的話，可能就會與影視劇實際給人的觀感一致。

比如特效五毛、劇情爛的《上海堡壘》，就有22萬人評價，給出2.9的低分。

當然，這些分數都是人評出來的。所以也存在有“刷分”這種現象：可能存在惡意注冊，惡意刷分的情況，不過大多數的影視劇評分，還是可以參考借鑒的。

❽ 豆瓣電影評分為何比較有權威性，它的評分到底真不真實

現在電影評分，每個人都有自己的標准，就大眾評分而言，豆瓣評分還算是比較能代表電影真實水準的，所以豆瓣評分成為了許多觀眾，參考影片質量的標准之一。
有網友說，如果不看豆瓣評分，我們還能看什麼呢？因為你根本找不到一個更有說服力的評分網站。在貓眼評分上，《空天獵》這部影片也就是個不及格的水準，而居然有8.7的高分。《追龍》，《羞羞的鐵拳》更是達到九分，《縫紉機樂隊》居然也有9.3分。 而在豆瓣評分上《羞羞的鐵拳》只有7.5分，《追龍》7.6分，《空天獵》更是只有7.8分。
其實不管是在國內還是國外，豆瓣還是imbd或者爛番茄，任何一個評分平台都不可能完全定義一部電影的好壞。只不過豆瓣代表了大眾偏專業的看法，而且很多人都知道豆瓣，久而久之就成為了一個大家都公認的評分平台。而且在自媒體時代到來的時候，許多大v就用豆瓣的評分來做標准，來評定一部電影的好壞。不管你是不是專業影評人還是街邊賣豆瓣的大叔都可以評分，而且兩個人的評分最後都會消化近全部人的評分中，處於平均人頭數最後的一個平均分，這種評分機制是越多人評分越公正。
豆瓣評分者真實，平台扎實，不受外界影響。 豆瓣在電影剛剛上映時，就有可能會出現水軍刷分的現象，但隨著評分人數上升，口碑也會有一個相對公允的體現。最好地方就在於電影評分有一個持續運動和發酵的過程。
近年的評分遭到大量的水軍充斥在其中，刷分拉仇恨很多，漸漸被人感覺評分是一種笑話，但例如以前的老電影《肖申克的救贖》，《阿甘正傳》等等，這些電影在豆瓣的評分是值得相信的，因為這種電影沒有利潤可賺，沒有必要去購買大量的水軍去拉低分數。
豆瓣不參與電影發行，而豆瓣影業參與製作的電影又少，豆瓣的售票業務市場佔比基本可以忽略不計，所以豆瓣和電影片方基本沒有任何利益瓜葛，而豆瓣為了維護自己評分的客觀公正，與水軍處於對立面，堅決打擊水軍刷分的行為。畢竟沒有一個平台是權威和標准評判，一部電影還需要綜合衡量比較好，畢竟一千個人心中就有一千個哈姆雷特。

❾ 豆瓣評分應該怎麼評有什麼規則么

豆瓣評分機制將用戶打的一到五星轉化為0-10的分值，以得分總和除以參與評分的用戶人數得出豆瓣評分，由於這一過程來自程序計算，且每個用戶手中只有一票權利，這在一定程度上保證了評分的客觀性。

無論是電影院排片還是觀眾選擇電影，參考購票平台和評分網站的評價實屬正常，但卻不應該太過依賴某一平台的評分，在了解不同平台評分機制和主要人群的基礎上，通過對身邊已經觀看過的親人朋友了解，再自身愛好和需求進行排片和電影的選擇，如此才能讓評分發揮出應有的參考作用。

❿ 三部國慶獻禮片為何能夠豆瓣評分平均7分

這三部電影應該分別是《攀登者》《我和我的祖國》《中國機長》，我覺得第一個願意就是他們的演員陣容足夠吸引人，帥的，漂亮的，年輕的，有演技的，

我覺得我們就應該有這么濃的愛國情懷。所以說 這三部電影在豆瓣評分都在7分以上我覺得都是必然的。因為，大家也是理性的好的電影自然也會給好的評價，我覺得這都是這些電影應該獲得的評價，這么優秀也應該有這么高的平分呀。