法治電影無人區觀後感

㈠ 電影《無人區》到底想告訴我們什麼

㈡ 如何評價電影《無人區》

徐崢主演的一部電影。一開始，就是很強的懸念，也通過徐崢扮演的律師昧著良心的為那個壞人辯護，並且最後被壞人耍，雖然他開走了壞人的車，但是從此他的囧途就開始了，在沙漠中，在無人區，各色人等都出現了，大家扮演著各自的角色，讓我們感受到人性的險惡，和真善美。我覺得《無人區》這部電影還是蠻刺激，吊著人心的，最後也讓我們感受頗多，人之初性本善。多行不義必自斃！

㈢ 如何評價《無人區》這部電影

1.如果你是個電影工作者 到現在還拿寧浩模仿蓋里奇說事 還認為寧浩的巔峰是瘋狂系列 那你最好的出路就是盡快轉行 或者 改搞電視劇
2.寧浩是目前的大陸名導里 水準最接近姜文的一個 如果更損一點 中間大概差了一百多個馮小剛 或者三百多陳凱歌吧

㈣ 電影《無人區》觀後感。500字。左右。

小編導語：這是電影《無人區》觀後感作文，寧浩的電影《無人區》終於上映了，《無人區》難得地塑造了幾個說中文的土賊和悍匪，從頭壞到尾。更多關於電影《無人區》觀後感作文盡在巨人作文網。

敘事。

敘事技巧有時候是一塊遮羞布，它能掩蓋住或者至少讓觀眾不過分注意於劇情和邏輯的不自然處，並且看起來很酷。結構和技巧原本應該為故事內核服務，但是很多本末倒置的作品會將其作為內核。就好比社交網路原本是生活的一種途徑，卻正在慢慢變成生活本身。

多線敘事是一座迷宮，但是有些工匠沉溺於建造詭異離奇的迷宮，反而忘了在其中放置寶藏。觀眾對迷宮的精緻擊節贊嘆或者被其折騰得筋疲力盡，走到出口時誰還管他媽的寶藏。

所以一些人是工匠，譬如說王小波，《萬壽寺》如果換成循規蹈矩的寫法，恐怕不至於會比它短命的作者更具生命力。而有些人是真正的敘事者，譬如說汪曾祺，能夠把平白無奇的故事講得娓娓動聽，當人人都熱衷於炫技的時候，這一點簡直可以稱作美德。

因此從容不迫地單線敘事比多線敘事更為難得，如果節奏爛那就是一目瞭然地爛，沒法兒規規矩矩把故事講得引人入勝的敘事者太容易露怯。

顯然寧浩並沒有露怯，並且捏在他手裡的故事也遠遠不是平白無奇，除去結尾的幾分鍾，《無人區》干凈利索，節奏把握上比他之後拍的《黃金大劫案》出色得多。而且得益於單線敘事，伏筆埋得不露痕跡，沒有之前建迷宮時那麼刻意。

蓋里奇，科恩和昆汀。

現在不是用個回形結構就能被封為大師的1994年，也不是一部電影用1500多個鏡頭轉換就能被比做呂克貝松的2010年，好時光都過去了，閃光的成本越來越高，你再也不能用一首情詩把姑娘騙上床。

觀眾看過太多故事，見識過太多技巧，已經習慣於把看過的電影熟識的標簽墊在腳下，俯視著觀影，然後不自覺得用以往的觀影經驗來進行比較。

《瘋狂的石頭》之後，總有人探討「去蓋里奇化」這類話題。

到《無人區》，大家的注意力又集中到了科恩兄弟和昆汀上。

《瘋狂的石頭》是一部出色的成名作，但是離出色的電影還差得遠。它形似《兩桿大煙槍》，卻經不起第二遍觀看。

而《無人區》的後半部分，環環相扣滴水不漏的匠氣才是真正與大師神似的地方。寧浩的野心就跟徐崢的大肚子一樣昭然若揭。

顯而易見的進步在於：低俗笑話不再是為了低俗。也意識到黑色幽默只能作為荒誕的佐料，絕不能成為荒誕本身，劇情或者現實才是。

相比於「去蓋里奇化」，更值得關注的應該是「去石頭化」。

同樣是成名作，有些人拍得出來《落水狗》，《陽光燦爛的日子》，有些人甚至拍得出來《愛情是狗娘》，但是昆汀姜文亞利桑德羅之所以卓越，是因為他們往後還能繼續拍出代表作。

總有一天，當我們談起寧浩時，第一反應不再是《瘋狂的石頭》。從《無人區》的品質來看，這一天值得期待。

土賊和悍匪。

幾年前有人采訪王波，大概是問他對中文說唱歌詞里普遍存在的受害妄想症的看法，該知名中文說唱歌手比了個獵槍的手勢，說中國沒有Gangster。狠狠扇了那些浮誇矯揉造作的Rappers一耳光。

此前的反派們都必須要有一個悲慘的過去，必須要有一個一言難盡的往日故事。即便不描述其自甘墮落的過程，至少也要一筆帶過。彷彿我們就是無法接受沒來由的壞蛋，即便他們的名字就叫壞蛋。

《無人區》難得地塑造了幾個說中文的土賊和悍匪，從頭壞到尾，不遺餘力千方百計地壞，起碼讓人覺得可怕而不是可笑。

另外，徐崢為了去救余男，有意無意弄死了一個無辜的警察。使得潘肖這個角色徹底遠離迷途知返的英雄形象，卻更加接近於一個人。這是人物刻畫中最大的亮點。人跟動物的區別當然不僅僅是人會用火。貪財好色自私自利，同時又有勇有謀有仗義，這並不矛盾，因為我們就是這樣的物種。

戈壁灘冷峻感十足，土賊悍匪，律師黑店，還有失足婦女綻放在五百公里的無人區。

電影結束之後有一個短暫的見面會，來了徐崢，黃渤和余男。

黃渤身上總是貼著接地氣，謙遜這樣的標簽。見過真人之後，我惡毒地把這種謙遜當作是小人物發跡之後仍舊難除的怯懦本性，這種本性如果在別人身上，很容易被詬病為土鱉。但是黃渤卻能夠把它變成可愛和憨厚。

這幾年黃渤名利雙收，事業蒸蒸日上。但是《無人區》告訴我們，他在四年前就已經是這種水準，所以往後即便有再大的榮光降臨，也絲毫不值得吃驚。

《無人區》的邏輯和主題見仁見智，但是如果拋去諸多標簽和偏見，心平氣和觀影，它是一部品質上乘的作品。至少在這一點上，寧浩值得信賴。

總有些偏執狂在這么執拗地做事，讓人覺得未來世界真是他媽的撲朔迷離有趣極了。

㈤ 無人區的影片評價

《無人區》由三個故事組成，都發生在虛擬的罪惡之城。這里，警察和暴徒已無區別，暴力摧毀一切，也保護一切。暴力，作為一種解決事情的手段，它的對立面，並不是單單持相反立場，而是著眼於它的解體。將暴力最直觀地展現給我們的，是電影。暴力作為一種元素，而不是類型，各種不同的元素異態混搭起來，是導演的手段。其中透露了人性的實相，則需要觀眾與導演共同完成探尋。
《無人區》只是個載體，在這個自由到無邊無際的地方，法律無法觸及，於是，產生罪惡便有無數種可能。就像人生的自由，其實無時無刻不在枷鎖中。當法律無法成為枷鎖的時候，便變成了徐崢飾演的無良律師手中的利器。法律可以殺人，法律也可救人，也許，這屬於惡的一種。於是，在看不到盡頭的公路上，分道揚鑣，然後在大漠的夕陽中，策馬嘯西風，有點虛幻的浪漫主義情懷。《無人區》，是部有強烈風格的電影，看時「緊張」，看後「過癮」，我們還是要為一部國產電影能夠赤裸裸表現人性之惡而鼓掌。
片里最終徐崢死去，余男重返純真社會。導演讓兩小時大漠孤煙的厚重環境，化在了舞蹈教室溫暖的陽光和孩子稚嫩聲線里。人性復雜自私並不可怕，在這個肉食社會里，也許很難找到一個小惡不為、事事通達的聖人。但在認清人性本惡後，要守住底線不為大惡，至少在復雜的環境中保持頭腦清醒，讓人性之善最終戰勝獸性，就是對社會的貢獻。
如果說善與惡是這個世界的兩極，那麼中間的灰色地帶，占據了世界上大部分的面積。以惡的名義行善，以善的名義作惡，孰更卑劣？想像一下，在善惡混淆的空間里，由此產生的結局會如何呢？相信每個人都有個自己的答案，這無關電影本身。

㈥ 如何評價電影《無人區》的結局

在導演寧浩所有的電影作品中，最有人性深度的，便是這部《無人區》。

本片從一開始便不俗，由一個寓言開始，講述的是兩只猴子的故事，一隻猴子摘果子，另一隻猴子放哨，兩只猴子因為相互信任，所以都得到了果子吃，而這份信任，讓兩只猴慢慢地擴大到了猴群，之後變成了人類社會。

而這種正常和不正常，和故事的背景——沙漠戈壁分不開。《無人區》作為一部西部片，它用一種荒涼、毫無法制的環境，將人性一步步地摧殘轉變，最終，有些與之同歸於盡，有些人三觀徹變。

㈦ 電影《無人區》到底好在哪裡，又詮釋了什麼意義

寧浩式黑色幽默
依稀還記的09年，那是自已最早開始寫影評的那一年，寧浩的《無人區》沒能上映，在電影圈是個不大不小的事情，當我都已然將這部電影從我的腦海中漸漸的淡忘，13年的年底這部電影居然奇跡的上了，咋一聽，還以為《無人區》又是部趕在年終圈錢的小片，但一看寧浩的名字，依稀想起了自已期待被禁的寧浩作品。

首先這部電影由於時隔太長，我們要理一下時間，今天的徐錚已然不是當年的徐錚，今天的黃渤也已然不是當年的黃渤，徐錚與黃渤在去年的《泰囧》可謂奠定了國內電影喜劇之王的地位，所以如果我們來看《無人區》可能很多的觀眾都會以為這兩位笑星是在延續去年的組合，但我想說，如果《無人區》在09年上了，那麼或許可能我們很多人都會說《泰囧》沿用了《無人區》的經典，看完《無人區》與我眼中就是這樣存在，他的幽默並不同於《人在囧途》系列的直白，而是含苞待放，讓人能感悟的笑點，最早接觸寧浩的作品也應該是09年，他的一部作品《瘋狂的石頭》，散發出的就是這種獨到的幽默，讓我時至今日，哪怕再次的重溫，也會讓我由心而發暗爽不已，他的電影有著些許昆丁的風格，但又非昆丁那種獨到的暴力美學，我認為更加接近與昆丁早期作品《低俗小說》講著小人物「壞人」的故事，以時代的共鳴性從而觸碰引發著觀眾內心的共鳴。這種寧浩式的黑色幽默，在他同年所導演的《無人區》和《瘋狂的石頭》尤為明顯，但隨後不知道是不是《無人區》當年被禁對他的打擊，如他後期11年的作品《黃金大劫案》卻口碑平平，實難讓人滿意。

《無人區》電影整體風格的暗格調，帶著一種獨到的滄桑，不知道大家有沒有這種感覺，其實初看這部電影，過於濃厚彰顯的暗調其實就一部電影而言，帶入感可能並不會那麼好，過於的突兀。特別是黃渤開始出場一身帶點奇葩的服裝，甚至讓我感覺這部電影有些惡搞，但由徐錚一身正裝扮演的律師這個角色開始，電影在劇情上開始引人入勝,"好人「不一定會有」好報「，每個人身上都背負著罪惡，法制社會下的陰暗，同《盲井》一樣，當你真的看過這部電影，就會知道這部電影如果在09年國慶60周年上映，是多麼的不合時宜，但這部電影的背後，他的藝術價值和思潮卻又是如此的深刻，正義與罪惡，良知與救贖，寧浩式黑色幽默的背後，從徐錚這個極具張力的角色，一方面他是為金錢可以不折手段為他人辯護的律師，另一方面他又為了救電影中的舞女在絕境之中用自已的生命去力挽狂瀾，這個轉變的過程，其實就是這部電影最大的正能量，電影中沒有「英雄」，律師，舞女，警察，其實每一個人都只是在追尋人性的本真，在黑色幽默下讓人笑著品讀著人性的沉重，這不是哪一部電影都能做到的。

我沒有去過西部，旅行中也不曾有過電影中的奇遇，自然也無法評述《無人區》中的一幕幕是否真實，但作為一部中國大西部下的公路電影，寧浩所帶來的這種黑色幽默，我感覺——到位！（轉載須註明：原作者夢里詩書)

㈧ 通過無人區和天下無賊兩部電影從道德思想方面寫一篇觀後感

天下無賊是一部有趣的電影。如果不包括其中的那個搞笑的搶劫和那個莫名其妙出現的警察。
一列快速賓士的列車，多少隱喻著我們這個快速發展中的道德失范的時代。一群賊和一個天真的傻根，和兩個棄惡從善的牧羊犬，則隱喻著一個道德自救的希望。
如果我們不是被欺騙的謊言蒙蔽了眼睛，我們每一個人都會感覺到我們的時代，是一個道德危機的時代。如果我們有清醒的頭腦，我們就會知道所謂的「21世紀是中國人的世紀」是多麼的自大。畢竟以目前中國社會的道德狀況，如果21世紀是中國人的世紀，那麼這將意味著，人類的21世紀將是一個黑暗的世紀。
天下無賊，是一個理想么？難道這就是我們的理想？
值得我們思考的有很多，畢竟如蘇格拉底所言，沒有經過反思的人生不值得活。
傻根，是誰？首先，當然我們清楚，傻根是每一個心中的善端。孟子說，人之初性本善。也許有人說，人真有善端么？那在於我們看待人，看待人性。正如孟子是在人之異於禽獸的角度定義人性的。如果從這一角度看，人性當然是善的。我們只能假設人性是善的，否則我們就無法將人和動物區分開來。在這里，正如康德所說，應然必然轉變為實然。人性應該是善的就必然轉化為人性本來是善的。但是我們要注意的是人性的善端，只是在於其源流的清澈，而不在於其深廣，流長。如果社會基本正義，在多數情況下，我們不需要追溯到這一善端，就可以保證人的基本的道德倫理底線。但是如果我們的社會屢屢突破道德的底線（就象今天的中國一樣，要把教師不得猥褻女學生，官員不得貪污，醫生收受了紅包後不得把紗布留在病人肚子里寫成規則）那麼我們就要回溯到這一人性的善端，重新召回人性的善端。這也許是傻根在被再次提及的意義所在。
但是，傻根作為人性的善端，本身是不是善的呢？傻根和劉德華扮演的以惡從善的狼，誰更是善的呢？如果我們回到康德的觀點，道德就是一種責任，作為有限理智的人，他的生活就是一場曠日持久的搏鬥。沒有意識到道德的誡命，僅僅憑借著本能作對了事情的人，並不能說是道德的。如果這樣，傻根只是非道德的。任何人，只要出生於傻根的環境，成長於傻根的環境，他就會那樣。這時，傻根，沒有經過生活理性的反思，只能是非道德的。而，劉德華扮演的狼，在最後，走入了道德的聖殿。
狼，怎樣才能棄惡從善呢？為了什麼？影片開始後不久，當我看到，為了一個未出生的孩子，狼准備棄惡從善時，我就預言了劉德華的死亡。正如魯迅所言，我們要扛住黑暗的閘門，放孩子們走向生路。也如基督教中，必須要用聖子的血才能洗清人間的罪惡。最後，果然，劉德華的血流到了傻根的頭上。其實，傻根就是那個未出生的孩子，他們同樣是聖潔的。這，是罪惡時代的宿命。也是所有準備在一個罪惡時代成為道德的人的使命，他們必須成為聖徒，必須流血，流自己的血……我想問我自己，我准備好了么？你呢？
如果劉德華，是一匹「餓極了的孤狼」，那麼葛優帶領的是一群狼。如果孤狼可以憑借傻根和未出生的孩子的召喚，棄惡從善。那麼，狼群呢？他們有沒有機會棄惡從善？這回到哲學和神學上來，我們看到，每個人，只有自己才能拯救自己。但是，一個社會，卻需要建設一個基本正義的社會機制。否則，再好的醫生，也會收紅包，盡管，他未畢會把紗布留在病人的肚子里。正如我在前幾天所說的，做一個好人，為什麼這么難？這就是一個制度的問題了。但是我們要有信心，如果所有的狼都信奉「人不為己，天誅地滅」，那麼狼群必然自相殘殺而死，不是么？所以天道不死，正義不滅。這中國古人說過，古希臘的柏拉圖也借著蘇格拉底之口在《理想國》中曾經辯駁過。
《天下無賊》，是有趣的，它顯示了我們時代的道德困境，也顯示了救贖之道。雖然，市場化的操作（那段搞笑的搶劫）和政治意識形態的壓力（那個莫名其妙的警察）都減弱了了影片的力量。
不過也存在一些問題，比如，對傻根的農村背景的過分強調，有最近些年來民粹主義的影子。我們要小心，這些過分強調農村美好的虛幻的泡影。在最近50年的歷史中我們曾經見過這樣的例子，在俄羅斯的革命前，民粹主義和布爾什維克也曾有過聯合。再把這和對葛優的掉書袋的文化的強調結合在一起（比如，還記得那個成語么，作繭自縛？），就可以知道，我所說的不是小事了。善良的，最求道德的人們，小心！

㈨ 無人區 觀後感

議建你網路搜索 百看影視 面里有你需要的
它表現了1.戰爭的殘忍與人性的美好2.忠誠、義無反顧的情誼：當那匹戰馬在無人區被鐵絲網所困，不禁賺人眼淚，3.勇氣：它不顧一切想要回到主人身邊，實在很感動 ，也很佩服4.友誼：那匹戰馬對於它的好朋友就是那匹很大的黑馬所表現的種種 大段的話我也不會說

㈩ 求無人區電影影評

上豆瓣~各種影評~