電影院三排會不會很前

A. 3D電影第三排座位好么我急著買流浪地球的票，本來想買第四排，但手滑買到第三排。

3D電影座位遠近沒有多大關系，是3D影像展現在面前的，電影院里座位設計是合理的，論證的，包括聲音傳輸，所以隨便哪裡都不會影響到的。

B. 電影院有時三排座位最後一排都比前一排多四個座位最後一排有九十個座位問這個電影院一共有多少個座位

請問題目是「13」排座位是吧，如果是的話，就是858個座位！謝謝
13排 90-4*0
12排 90-4*1
11排 90-4*2
.
.
.
1排 90-4*12
那麼，全部加起來
（90-4*0）+（90-4*1）+（90-4*2）+...+（90-4*12）
=13*90-[(4*0)+(4*1)+(4*2)+...+(4*12)]
=1170-4*(0+1+2+...+12)
=1170-4*78
=858

C. 電影院2排是前面還是後面

你好，我覺得電影院二排肯定是前面，因為二排是在前面的獅線還是比較好，位置還是很適合的

D. 電影院座位坐後一排和前三排哪個好

最佳觀影一般是後面數1/3的排的中間位置是最好的。

E. 電影院坐第三排座椅會不會太近了

坐第七排中間才是黃金位置 前面對於近視人來說 可以接受

F. 電影院里三排2座和三排3座是不是在一起的

不一定，像我們這的座位有的是連號，有的是雙數一邊單數一邊的，不過你若是訂購2張以上的票通常座位都會是連座的，不會分開坐

G. 電影院第三排是靠前面還是後面阿

是靠前面的 。。。。

H. 總共九排的電影場坐在第三排看會不會太近啊

那要看屏幕大小還有座位間隔距離，普通電影院的屏幕不會太大，3－5排最好，太後面效果會減弱

I. 電影選座哪排座不會被前排擋住視野急急急急

如果可以，急求採納！！！

不同影廳，不同題材（畫面內容），不同訴求，不同次數，標准不同。因此存在不同條件的排列組合。我僅舉幾個例子。

1，IMAX，觀看國產大片（如徐克）或轉制的非幻想題材的好萊塢2D動作片（如速激系列）和動畫片，第一次觀看。最佳位置一般位於第七排正中間，校正標准為平視視線最大區間剛好到達銀幕四方向邊緣，即無需轉頭即可觀看銀幕內全部內容。

2，中型尺寸銀幕，觀看文藝片、劇情片和喜劇片（包括大量演員獨白和特寫鏡頭，如北遇西、了不起的蓋茨比），第一次或第n次觀看。最佳位置為前三排正中間，校正標准為你的脖子能夠接受多大的仰角。這一位置可以看清演員的表演細節，同時無需顧及全部畫面信息獲取。

3，大中型銀幕、中國巨幕、IMAX等3D銀幕，主打3D效果的3D影片（如少年Pi），第一次或第n次觀看。位置較第一種要再稍微靠前些，巨幕類為一至五排，非巨幕為一至三排。不要抗拒眩暈感，只有靠前的位置才能體會到3D效果的縱深感。徐克電影的縱深感就不行，總往銀幕外飛武器。

4，IMAX3D，觀看《環太平洋》（或其它畫面主體為同等高度的巨形物體的影片，注意不是《變形金剛》，TF的個頭都不夠），無所謂第幾次觀看。第一排！第一排的體驗，就和身臨其境地在香港港口觀看獵鷗揍Kaiju一樣。不知道什麼時候還會有第二部能讓人在視覺上等比體驗In a Film，而不是靠視覺透視的幻覺欺騙大腦來獲取快感的影片。估計要等到《環太平洋2》吧。同類的體驗在普通影廳只適合觀看《阿凡達》和《變形金剛》。因為阿凡達和TF的個頭並沒有達到IMAX銀幕的寬邊高度。

其實這和在畫展上看畫作的真跡相似，尤其是等比畫幅的作品。比如波提切利的《維納斯》，看圖片和看近2米高的實物的震撼是完全沒法比的。

J. 為什麼電影院買票都不買前三排

因為前三排不屬於最佳觀影角度，正常看電影的時候，由於屏幕比較大，做在前三排，距離太近，觀看的時候會覺得屏幕太大，視覺效果就不好，並且觀影2個小時，對眼睛不好，因為人的視覺角度會讓眼睛對近距離的東西更聚焦，傷眼睛而且脖子總是仰著的，也很累。

美國電影與電視工程師協會(SMPTE)，通過一系列調查和研究，在 1990 年制定了一套行業標准，為了避免觀眾長時間觀影導致的頸部疲勞，SMPTE 認為到熒幕頂端的視線與水平面呈的角度必須要小於 35°。

(10)電影院三排會不會很前擴展閱讀：

IMAX廳的高大上，必須要配合最佳位置才能對得起咱的票錢~最佳位置一般位於第6-9排正中間，校正標准為平視視線最大區間剛好到達銀幕四方向邊緣，即無需轉頭即可觀看銀幕內全部內容。

但現在一般2D影廳座位會在100-250個之間，影廳較小，基本上不會超過20排，視覺效果最好的一般在第4-6排中間，因為這里既不會因為空調太冷被直接吹到~又不會看不全屏幕左右扭頭導致頸椎緊張。