猖獗電影票房

⑹ 《猖獗》曾連六天蟬聯韓票房冠軍，玄彬爆料糗事，難道是「李屍朝鮮」電影版

《猖獗》講述了古代王子帶兵與名為「夜鬼」的僵屍戰斗，拯救國家的故事，玄彬飾演了在國外當十多年人質後回國的王子，而張東健則飾演了手握兵權，試圖進行改革的朝廷重臣，可以說是朝鮮古代版《釜山行》。
喪屍的化妝特效做的都是有板有眼，場景也說的過去，作為國際大片的野心，飈幾句中文當時也是必須的。導演想表達「獨立」的思想，不能受清朝控制，我們必須強大起來，必須反抗。

⑺ 加勒比海盜3至今票房怎樣

《加勒比海盜3》全球票房收入 破4億美元大關
--------------------------------------------------------------------------------
http://ent.tom.com 2007年05月30日11時27分 新華網 曹衛國
關鍵字:加勒比海盜3 蜘蛛俠3

《加勒比海盜3》自本月25日公映以來，全球票房收入總計已超過4億美元，成為有史以來公映首周票房收入最高的影片。

根據迪斯尼公司28日宣布的票房估計數字，《加勒比海盜3》的全球票房收入在剛剛過去的周末達到4．01億美元，打破了《蜘蛛俠3》本月初創下的3．82億美元公映首周票房收入紀錄。

《加勒比海盜3》是本年度最受期待的影片之一，尚未公映便創下北美地區首映影院數量新紀錄。這部影片目前也是北美電影市場今年夏季檔期第三部公映首周票房收入超過1億美元的影片。在電影史上，獲得這一票房成績的影片迄今僅有6部。

業內人士指出，影院方面的配合有力提升了《加勒比海盜3》的人氣。北美地區許多影院在首映日24小時內不間斷地循環放映，一些放映廳相對較少的影院還提前撤下尚在檔期中的大部分影片，只留下《蜘蛛俠3》和《怪物史萊克3》與《加勒比海盜3》爭奪觀眾。眾多影院在同一時間只放映3部影片的情況在北美電影放映史上十分罕見。

迪斯尼公司負責營銷與發行的總裁馬克·佐拉迪表示，該公司注重全球市場的策略幫助《加勒比海盜3》創造了新票房收入紀錄。具體而言，強大的國際影星陣容以及在全球超過100多個國家和地區同步上映的做法是該片取得輝煌的海外票房戰績的重要保證。在英國、德國和韓國，該片票房收入總計已超過6000萬美元。

近年，針對猖獗的電影盜版活動，好萊塢電影公司紛紛加大了對海外市場的開發力度，在發行大製作影片時更多採用全球同步方式，好萊塢大片的海外票房收入因之在全球票房收入中的比重日益增加。

好萊塢今夏大片「來勢洶洶」。影星雲集的《十三羅漢》、真人版《變形金剛》和《哈利·波特5》等大片近幾周也將與觀眾見面。業內人士預測說，好萊塢今夏將在相當長時間里賺個「盆滿缽滿」。

(責編：田野)

⑻ 都說大話西遊很經典，那當年上映時為何票房那麼低

因為這部電影在當年上映的時候，很多人並沒有看懂這部電影，所以在當時票房才會那麼低的，而且在當時這部電影的口碑並不好，口碑是一部電影能夠獲得高票房的關鍵，口碑不好，所以這部電影的票房並不高。

大話西遊這部電影在今天看的其實是非常經典的，但是在當年並沒有取得很好的成績，周星馳的這部電影在當時的投入其實還是比較高的，但是並沒有得到應有的回報，周星馳在當年也是遭受到了非常大的打擊，但是現在回顧一下這部電影的經典之處，其實是非常多的。

之所以說這部電影是需要時間的沉澱才能夠看得懂，是因為這部電影所表達的思想和當時的思想不相符，所以才需要社會發生觀念上的轉變，觀念一旦轉變了之後，會有更多的人接受這部電影的事實，也證明了這幾年人們越來越喜歡看這樣的電影了，因為這樣的電影和現在的社會風氣有著高度相似的吻合程度，所以才會有更多的人支持這部電影，只有符合時代的電影，才算是這個社會比較認可的電影。

我認為這部電影的思想還是比較超前的，但是在那個年代周星馳的這部電影並沒有得到很多人的認可，因為在當時社會的觀念和這部電影所表達的觀念是不相符的，所以很多人是不喜歡這部電影的，但是在最近幾年社會的風氣發生了改變，而且社會上的觀念也和這部電影有了非常大的相似之處，所以才會得到更多人的認可的，才會成為這個社會當中的經典電影的。

⑼ 如何評價猖獗導演想表達什麼

《猖獗》將喪戶片與權謀宮斗結合在一起的優秀劇作，導演想歌頌朝鮮對抗「夜鬼」的頑強英勇精神。

從題材上看，該片將喪戶片與權謀宮斗結合在一起的嘗試讓人眼前一亮。喪屍部分無論是夜鬼的設定還是驚嚇場面的調度和表現力也都可圈可點。

(9)猖獗電影票房擴展閱讀：

劇情簡介

李清（玄彬飾）是李氏王朝國王之子，為當時最高武功的擁有者，曾作為人質被清王朝抓走。時隔數十年，他的哥哥世子李英試圖驅趕朝鮮國內的清朝駐軍，事敗後自盡。

自盡前世子寫信給李清，希望他可以帶自己的妻子遠離朝鮮這個紛爭之地。當李清在返回故土之際，朝鮮正經歷「夜鬼」猖獗。他一邊應對兇狠可怕的「夜鬼」，一邊還要對抗手中握有兵權的兵曹判書金子俊（張東健飾）對王權的虎視眈眈。

⑽ 電影《猖獗》與《釜山行》大家覺得這兩部電影怎樣呢

兩部電影都看過，同為喪失題材的電影，《猖獗》和《釜山行》無疑會被放在一起比較，實話說，《猖獗》的完成度遠低於《釜山行》，設定中《猖獗》的故事背景中，革命派為了復興朝鮮，聯絡了西洋商人購買火器，結果被張東健飾演的大臣抓獲，而張東健想用這些火器建立自己的國家，於是以追查亂黨為名逼死了李清（玄彬飾演）的哥哥（也就是世子），玄彬接到哥哥的遺書，從清國回來救嫂嫂，並遇到了希望他登基救民的配角一幹人等，從而雙方發起沖突，這是大設定。而喪屍只是小設定，被張東健引入來搞亂局勢渾水摸魚，這一點從立意上來說，就頗有些偏頗，甚至荒誕。
《釜山行》作為一部展現人性的電影，電影中的喪屍是逼迫普通人露出本性的工具，喪屍營造了一個非生既死的環境，在這個環境的變化下，剝離了人類的職業和身份外殼，暴露了不同人格的選擇，這是一個很簡單粗暴但是非常有代入感的設定，這一點遠好過《猖獗》這種打著喪屍題材來玩什麼篡位反賊套路的劇本。多而雜，雜而不精，算是我個人對《猖獗》的評價。
得力於《釜山行》在韓國帶起的喪屍熱潮，也得益於主演張東健玄彬的個人魅力，猖獗在一開始的時候，票房很不錯，然而過了一周，熱潮迅速回落，這裡面當然有《完美的他人》和《波希米亞狂想曲》等優秀影片的分流之功，更多的還是因為《猖獗》自身的劇本不夠過硬，無法在全民關注下積累起口碑，那前期的票房也就是空中樓閣了。
另外，韓國作為一個以「恨」為生，盡「興」而死的國家，國民其實在政治上面是有盲目自大的一貫傳統的，在《猖獗》中，玄彬扮演的主角時刻不忘吐槽「朝鮮沒救了」「要逃到清國去」，而張東健這個反派反而一副「我若為王，重整舊山河」的姿態，很難說韓國觀眾的大義在誰身上，畢竟「反抗清朝，復興偉大的朝鮮」才是韓國觀影者的主流價值觀。
雖然最後玄彬留下來了，也說了一些什麼「有人民才有王」之類的廢話，不過前期偏軟的設定估計觸及不到韓國觀眾的興奮點的。
《釜山行》談了人性，成功了；《猖獗》談了復興，談了反抗，談了「王於民」，結果什麼都沒談清楚，劇本先天不足，更別說這種片子不可避免的「主角無敵掛」了。
《釜山行》我給8.5，《猖獗》給6分不能再多了，其中的0.5還是看在我喜歡的小姐姐的份上。
理性評論，全程手打，完結撒花，不行勿噴