Ⅰ 電影視頻網站的版權問題.
屬於侵權行為。侵犯著作權的信息網路傳播權。你說的情況屬於共同侵權。我們代理過這樣的案子。
1）通過信息網路提供他人的作品、表演、錄音錄像製品，未指明作品、表演、錄音錄像製品的名稱或者作者、表演者、錄音錄像製作者的姓名（名稱），或者未支付報酬，或者未依照規定採取技術措施防止服務對象以外的其他人獲得他人的作品、表演、錄音錄像製品，或者未防止服務對象的復制行為對權利人利益造成實質性損害；
2）網路服務提供者為服務對象提供信息存儲空間，供服務對象通過信息網路向公眾提供作品、表演、錄音錄像製品時，明知網路用戶通過網路實施侵犯他人著作權的行為，或者經著作權人提出確有證據的警告，但仍不採取移除侵權內容等措施以消除侵權後果。
具體參考法律法規：《中華人民共和國著作權法》、《信息網路傳播權保護條例》、最高人民法院《關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
Ⅱ 影視算不算侵犯著作權
影視侵權屬於侵犯著作權。根據相關法律規定，著作權所保護的作品，一般是指在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以一定形式表現的智力成果。例如，文字作品、計算機軟體、工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖、電影作品、美術作品等。
【法律依據】
2021年6月1日生效的《中華人民共和國著作權法》第三條
本法所稱的作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以一定形式表現的智力成果，包括：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
Ⅲ 視頻網站，電影的播放版權， 電影的版權問題
侵權啦.
即使是採集視頻網的,仍然屬於侵權.
權利人可以直接追究視頻網的責任,也可以追究私人網站的責任.如果在權利人要求其停止行為之後仍然不將視頻下線的話,要承擔賠償責任.
復制權.信息網路傳播權.放映權.均被視頻網和私人網站所侵犯.
Ⅳ 我朋友做電影網站，被北京市公安局的人抓了，說是電影版權侵權問題，要帶回北京調查。我想問下這事情，
這應該是屬於帶回去做傳喚調查，應該是被人舉報侵權了。公安局裡有經濟調查科就是專門負責這方面的。罰款賠償是避免不掉的了，不過只要能不去坐牢，賠錢是小事的，可以重新再來啊。
Ⅳ 傳播電影網站收費的電影是否侵犯版權
侵犯版權是肯定的，不過，民不告，官不究。當有人提出的時候，就要受到法律的責罰，在沒有人提出的情況下，侵權事實存在，受不到懲罰。山東版權服務中心。
Ⅵ 下載電影後上傳到自己的網站算不算侵犯他人著作權
你如果是用作商業目的的，肯定算啊！現在打擊網路盜版和侵權特別嚴厲，希望謹慎！
Ⅶ 高分求助!電影網站版權問題
這個非常的困難。這也是為什麼CCTV還是Sina網易這些大網站都不提供電影觀看的原因。
1：片源向版權所有的單位獲取，比如電影製作公司。
2：2012電影屬於Sony picture公司所有，具體你已打官方客服咨詢。但我估計肯定很貴，電影院能得到版權播放不賺上多少萬的票房都做不下去。所以你估計下單單一個得到一個播放權是多麼的貴。
3：如果你沒有通過合法的手段得到播放權，那麼不管你在網站上公開發布電影的某一部分還是某一個片段甚至是某一個鏡頭都算是侵權行為。電影公司有權制止，包括土豆優庫這些網站在內。
4：因為版權糾紛是權利人和侵權人之間的關系，需要權利人的行駛才有效，而且是權利，權利在法律的意思就是說可以追究責任也可以放棄追究責任的自由。版權糾紛是在太多，版權人往往因為某些不合法傳播他的作品並不絕對對他損害多大，或者追究起來的經費高於賠償因此都放棄權利，還有就是並不知道某一個地方存在侵害自己權利的行為。
5：這些的話不太清楚。哈哈。
Ⅷ 盜版電影網站犯法嗎
盜版電影網站肯定是犯法的，因為電影都是有版權的，獲取版權而將電影名長進行播放的話是犯法的。
Ⅸ 請問採集的個人電影網站犯法嗎算不算侵權
這個主要是涉及侵犯著作權的問題。一般來說，不以盈利為目的，的個人、家庭學習研究或者支付費用都不算侵權。但是著作權中有一項權利是信息網路傳播權，所以未經權利人同意應該是侵權的。