㈠ 高分求助!電影網站版權問題
這個非常的困難。這也是為什麼CCTV還是Sina網易這些大網站都不提供電影觀看的原因。
1：片源向版權所有的單位獲取，比如電影製作公司。
2：2012電影屬於Sony picture公司所有，具體你已打官方客服咨詢。但我估計肯定很貴，電影院能得到版權播放不賺上多少萬的票房都做不下去。所以你估計下單單一個得到一個播放權是多麼的貴。
3：如果你沒有通過合法的手段得到播放權，那麼不管你在網站上公開發布電影的某一部分還是某一個片段甚至是某一個鏡頭都算是侵權行為。電影公司有權制止，包括土豆優庫這些網站在內。
4：因為版權糾紛是權利人和侵權人之間的關系，需要權利人的行駛才有效，而且是權利，權利在法律的意思就是說可以追究責任也可以放棄追究責任的自由。版權糾紛是在太多，版權人往往因為某些不合法傳播他的作品並不絕對對他損害多大，或者追究起來的經費高於賠償因此都放棄權利，還有就是並不知道某一個地方存在侵害自己權利的行為。
5：這些的話不太清楚。哈哈。
㈡ 電影網站跳轉到版權方的網站播放算侵權嗎
不侵權，沒有在本網站里播放，這里只是做了一個跳轉鏈接
㈢ 律師進，我公眾號對接了一個電影類網站，不是正規的網站，如果這個網站涉及侵權我會有多大責任
網站用戶和站長都無版權相關責任。
網址鏈接並不是作品本身，與版權無關。
只要電影不是在你網站上直接播出，你的責任都不大。為以防萬一，你也可以屏蔽這些鏈接。
㈣ 請問網站在線播放電影要版權嗎
根據《中華人民共和國著作權法》等相關法規，在網站上在線播放電影不僅需要版權方的授權，還需要擁有信息網路傳播視聽節目許可證，否則就是違規的，侵權的。
㈤ 免費電影網站是否侵犯了著作權
當然侵權了
1、著作權法:第十五條 電影、電視、錄像作品的導演、編劇、作詞、作曲、攝影等作者享有署名權，著作權的其他權利由製作電影、電視、錄像作品的製片者享有。
2、並且不屬於下列著作權法第二十二條規定的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利的范圍：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經
發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目或者新聞紀錄影片中
引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電
台、電視台已經發表的社論、評論員文章；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放在公眾集會上發表的講話
，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供
教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需
要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄
像；
（十一）將已經發表的漢族文字作品翻譯成少數民族文字在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
以上規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權
利的限制。
3、網站應該經過權利人的同意，並支付有關費用
㈥ 做電影站會侵權嗎
不會的 你不是偏遠商啊 我喜歡你裡面的電影啊
㈦ 電影視頻網站的版權問題.
屬於侵權行為。侵犯著作權的信息網路傳播權。你說的情況屬於共同侵權。我們代理過這樣的案子。
1）通過信息網路提供他人的作品、表演、錄音錄像製品，未指明作品、表演、錄音錄像製品的名稱或者作者、表演者、錄音錄像製作者的姓名（名稱），或者未支付報酬，或者未依照規定採取技術措施防止服務對象以外的其他人獲得他人的作品、表演、錄音錄像製品，或者未防止服務對象的復制行為對權利人利益造成實質性損害；
2）網路服務提供者為服務對象提供信息存儲空間，供服務對象通過信息網路向公眾提供作品、表演、錄音錄像製品時，明知網路用戶通過網路實施侵犯他人著作權的行為，或者經著作權人提出確有證據的警告，但仍不採取移除侵權內容等措施以消除侵權後果。
具體參考法律法規：《中華人民共和國著作權法》、《信息網路傳播權保護條例》、最高人民法院《關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
㈧ 現在做一個電影站會不會侵權呢
這個確實是違法的，不過認識人的話可以忽略不計，只是小心如果以贏利為目的而且被舉報的話是要坐牢的，樓主三思。
㈨ 網上那些盜版電影網站侵權嗎
當然