張藝謀所有電影票房紀錄

㈠ 當年張藝謀《英雄》票房2.5億，放現在相當於多少票房

票房約等於3個《戰狼2》。

《英雄》當年在國內總票房雖然只有2.5億元，但是當年全國總票房只有10億，《英雄》就佔了全國總票房的四分之一。

現在電影院的銀幕數量，比當年最少翻了十番，不能說賣票數量也會增加十倍，增加五倍是合理的，按照這個說法，大約票房在36-37億之間！

如果你贊同上述回答，記得點贊哦！

㈡ 當年張藝謀《英雄》票房2.5億元，相當於現在的多少票房

我認為當年的票房如果換算到這個時候的票房、就是全國的四分之一的票房價值

張藝謀執導的電影《英雄》當年票房2.5億元，全球票房1.77億美元，約14億元。但是《英雄》在國內的總票房僅為2.5億元，雖然說這樣覺得有點少，但當年全國總票房僅為10億元，《英雄》在全國總票房中佔四分之一。

根據這份聲明，票房將在36-37億之間！，當然我們的這種只是一種猜測，或則說是分析，再加上當年的經典電影數目不多，所以對比的也比較少。各種因素都會導致一部電影的票房量，但是英雄這部電影確實是一部經典電影，當年我看的可是熱血沸騰。

㈢ 如何看待張藝謀電影總票房不敵《戰狼 2》和《你好，李煥英》

張導的電影總票房是51.94億，都不如一部《戰狼2》（票房56.95億）和《你好，李煥英》（票房54.14億），這就說明張藝謀不如吳京和賈玲嗎？我認為不是，若不結合當時環境，不考慮通貨膨脹，不分析對電影發展的推動，只是單純的類比票房，沒有用。
如果非要用票房來對比的話，張藝謀祭出一部《英.雄》就夠了。

當時《英.雄》的票房占年度總票房的四分之一，而《戰狼2》和《你好，李煥英》的票房最多佔全年總票房的十分之一或九分之一。

2017年全年總票房是559億，2021年為472億。

如果什麼都不考慮，按四分之一來算，《英.雄》放到現在，票房就破百億了，直接躋身全球十大最賣座的電影行列了。

而且《英.雄》出現後，華語電影開啟商業大片模式，電影能夠賺大錢了，可以說此後的商業片都跟張藝謀或多或少有關。

那麼是不是就可以認為這些票房都能算到張藝謀的頭上。

反正那些所謂的百億先生不就是這樣湊票房的嗎？那張藝謀豈不是成了華語影史第一人，還有吳京什麼事。

㈣ 身為導演的張藝謀都有過哪些票房很高的作品

一、活著

張藝謀的電影全部名單中《活著》無疑是最輝煌的作品之一，影片以中國內戰和新中國成立後歷次政治運動為背景，通過男主人公福貴一生的坎坷經歷，反映了一代中國人的命運。本片提名金球獎最佳外語片、英國電影學院獎最佳非英語片、戛納金棕櫚獎，最後斬獲戛納國際電影節評審團大獎，葛優也獲得了戛納國際電影節最佳男演員獎，成為首位華人戛納影帝。

要問張藝謀導演的電影作品有哪些鞏俐比較出彩的話，小編覺得是這部《秋菊打官司》，本片改編自陳源斌的小說《萬家訴訟》，講述了農村婦女秋菊為了向踢傷丈夫的村長討說法，不屈不撓逐級上告的故事。憑借本片中的精彩表現，鞏俐獲得了沃爾皮杯-最佳女演員、金西阿克獎-最佳女演員、金雞獎最佳女主角，而且本片還獲得了溫哥華國際電影節最受歡迎影片、法國影評人協會獎最佳外語片以及威尼斯金獅獎，這也是內地影人第一次獲得這個獎項。

㈤ 投資十億的電影《長城》，票房慘淡，為何還說張藝謀沒有完敗

張藝謀是中國知名導演，屢屢拍出驚人大片，手中常出奇跡，更不乏許許多多的知名演員想參演他的電影。可是就在這么輝煌的導演生涯中，但是卻出了這樣一部耗資最大，回報頗低的電影，它就是《長城》。

究竟是輸是贏

雖然整部電影評價並不出彩，可是對於張藝謀來說，這並不是他擅長的領域，從早期的文藝商業片，到現在中外第一次合作拍片，這僅僅是合作嗎？

這其實是一次里程碑般的跨越，也是他自己走出舒適圈，作為前輩去探路去努力推動中國電影業的發展。就僅憑這一點，其實就足以彌補電影的不足，所以無論他做成了什麼樣，他的風骨和努力都應該值得被看到、被表揚。

電影中的細節不乏中國元素，細節中可以看到編排的用心，但是由於製作人員的原因，整部電影還是濃濃的美式風格。

從多方面來看，這部電影雖敗猶榮，它背後的意義是好的，只是它的呈現方式稍顯不足。但是相信在不久的未來，中國的特效大片能與文化結合，也一定會呈現中國式的特效電影。

總的來說，《長城》所傳達的場景雖然看著恢弘大氣，但是所有的細節都顯示出了不一樣的感覺，細細品味，從小看是對於傳統文化的傳揚，從大看也是中西文化的新結合，是對於美好未來的一種期望。

雖然這一步走的稍顯偏差，但是這並不能影響張藝謀繼續前進的道路，相信未來會有更多的作品，你們覺得嗎？