❶ 如果錢包掉在電影院還能找回來嗎
有一半的希望，那就是撿到的人能做到拾金不昧！希望你遇到這樣的人！
❷ 錢包在電影院掉了可以報警找回來嗎
可以報警，但撿走錢包的除了可能是員工，也有可能是第二天看電影的人，如果你確信自己是在第二天的第一場電影之前去尋找的，那就肯定是員工撿走了。或者你可以通過警方調影院的監控錄像，這樣也許很容易水落石出。總之，報警是對的
❸ 新電影上映,票價50元.你以25元買了一張,但進入電影院前你把它遺失了.如果你多買一張,你就會共計支付50元
票價50，如果重買一張是25還是50呢，本人認為25可能買不了，所以共計支付50元不對。不喜歡就不要看了，不要浪費自己的時間了，時間就是金錢啊！
❹ 遺失在電影院東西丟了是不是就認倒霉
報警處理，警察會過來的！調取監控！
❺ 電影院丟手機電影院有責任嗎
1、應當有這種義務
2、不算過失，不應當賠償。因為影院的義務是一種廣泛的，層次較低的義務，基於合同的權利和義務對應關系性，我們不能因為一個服務合同而給電影院無限制的施加責任。
在這個服務合同中，電影院只要盡到了廣泛的安全提示義務就不算違背合同，要求電影院為每一名顧客看護手機顯然有些過分
❻ A在入場前發現價值10塊的電影票丟了，而B是准備到電影院再買票，結果到影院後發現丟了10塊錢。誰更可能看
如果按照傳統經濟學的解釋來看A更可能買一張。因為前面丟失的10元錢的票是沉沒成本，不考慮。而他既然已經夠買過了，就說明他覺得這場電影至少值10元，所以他會再夠買一張。而B還沒買，即使沒掉錢，也不能確定他是否一定會夠買，如果他已經確定要夠買了，那麼AB一樣。曼昆就是這樣解釋的。
但傳統經濟學是以理性人為假設的。而實際上人並不理性，基於統計調查的結果來看，大部分A都不會夠買了，而B還會繼續購買。
❼ 電影院里丟了錢！想看一下錄像！電影院的工作員說沒有攝像頭！這點最基本的保護都沒有嗎
現在大型的電影院都有裝攝像頭的
❽ 剛剛我去了電影院，帶了1000，丟了，怎麼辦
關鍵是怎麼丟的啊？我看報警也沒多大戲了。因為電影院的人太復雜了，而且都各奔東西了。你就當做回慈善家吧
❾ 錢包在電影院丟了怎麼辦跪求
要是丟得數目少了就當買了個教訓吧 要是身份證丟了的話趕緊去派出所申請重新辦理吧
❿ 去看電影，錢包在電影院里丟失了，裡面有兩千五百多塊錢，報警的話，警察能幫忙找嗎
黑燈瞎火的，報警也找不著的呀，趕緊掛失身份證銀行卡最重要