泰雷電影名字

1. 求這部電影名字

鏈接：

《搏擊之王：反擊》是由迪米特里·羅格賽迪斯執導的動作片，阿蘭·莫西和莎拉·瑪盧庫·萊恩出演。該片講述了男主角庫爾特因為殺了地下黑拳老闆的手下，被電暈送到曼谷的監獄，並被要求和蒙古特打一場拳賽的故事。主角庫爾特因為殺了地下黑拳老闆的手下，被假冒的美國法警，電暈送到曼谷的監獄，要求庫爾特，和蒙古特（HafórJúlíusBjrnsson飾）打一場拳賽，並支付他100萬美元作為酬勞庫爾特沒有同意，黑拳老闆最後綁架了庫爾特女朋友，以此庫爾特同意了拳賽，還在監獄里碰到了比他還厲害的對手（邁克爾.泰森飾）而且在幫他訓練來打敗蒙古特。

2. 電影名字

就是----《少數派報告》！

中文名稱：少數派報告
英文名稱：Minority Report
別名：未來報告/關鍵報告
資源類型：DVDRip
發行時間：2002年
電影導演：史蒂文·斯皮爾伯格 Steven Spielberg
電影演員：湯姆·克魯斯 Tom Cruise
卡梅倫·迪亞茲 Cameron Diaz
卡梅隆·克羅威 Cameron Crowe
皮特·施特曼 Peter Stormare
馬克斯·馮·賽多 Max von Sydow
Blake Bashoff
傑西卡·坎普莎 Jessica Capshaw
斯蒂夫·哈里斯 Steve Harris
地區：美國
語言：英語
簡介：

導 演： 史蒂文·斯皮爾伯格 Steven Spielberg
主 演： 湯姆·克魯斯 Tom Cruise 卡梅倫·迪亞茲 Cameron Diaz 卡梅隆·克羅威 Cameron Crowe 皮特·施特曼 Peter Stormare 馬克斯·馮·賽多 Max von Sydow Blake Bashoff 傑西卡·坎普莎 Jessica Capshaw 斯蒂夫·哈里斯 Steve Harris
上 映： 2002年06月17日 ( 美國 )更多地區
地 區： 美國 ( 拍攝地 )
對 白： 英語 瑞典語
評 分： 7.7/10( 58573票 )
顏 色： 彩色
時 長： 145 分鍾
類 型： 犯罪 劇情 科幻 驚秫 動作
分 級： 瑞典：15 西班牙：13 阿根廷：13 德國：12 澳大利亞：M 法國：U 美國：PG-13 瑞士：12 英國：12

劇情簡介：
在2054年的華盛頓，人類的司法審判制度已經「進化」到了在犯罪發生之前已能預知犯罪並逮捕將要犯罪的罪犯的地步！這種「預知犯罪」的能力得益於一種「心理科技」的發展，比如電腦具備了顯示人類最隱秘的思想的能力。一位華盛頓特區的警官讓-安德頓一直以這種心理科技為法律武器逮捕犯人，從未質疑過這種制度，但有一天他突然被當成「將要犯罪」的犯人被通緝！獵手突然變成獵物，安德頓惟有一邊逃亡一邊尋找自己無罪的證據……
在喬恩亡命奔逃的過程中，他知得政府用來預測感知犯罪意向的是三台具有人腦智能思維方式的超級電腦「法官」，一個人的罪名最終是否成立，其決定權不再是落在人數眾多的陪審團手中，而僅僅是由這三位「法官」來判斷被告的生死。當其中的兩位「法官」認定罪名成立，而另一位「法官」卻持相反分歧意見時，如果最後這位「法官」（也就是「Minority」——少數派）的判斷才是正確的，那麼這名「法官」的意見就被稱為「少數派報告」。
對喬恩罪名的宣判，三位「法官」就出現了分歧，其中一位認定他是無罪的，那麼在眾多精乾探員的追逐下早已精疲力竭的喬恩，到底能否利用這份「少數派報告」來證明自己的清白呢？

影評：

五十年後無懸案

《少數派報告》是一部不會侮辱諸位智商的驚險片，其精彩程度堪與《黑客帝國》媲美。跟《黑客帝國》一樣，它具有優秀科幻片發人深思的特徵，同時，它也是一部令人目不暇接的動作片，不停地刺激你的視聽器官。因此，觀看此片，請帶上眼睛和耳朵，還有腦袋。

2054年的華盛頓特區。科技的高度發達已經能使人預測暴力犯罪，從而防止它的發生。但是，6年沒出過謀殺案的美國首都即將發生命案，而做案者正是打擊預謀犯罪這個特殊部門的負責人約翰·安德頓。約翰不明白自己為什麼要去殺一個素昧平生的人，他感覺遭人陷害，於是他需要一邊逃亡，一邊找出真相。

那三個居住在水裡、能預告未來犯罪事件的「特異功能」女子會不會出錯？約翰到底36小時後會不會殺人？他那6年前被人綁架的兒子究竟是死是活？想置他於死地的人是誰？有何動機？這些問題都必須留待大家觀看影片時去尋找答案，在此我們不能破壞影片的懸念和大家的興致。

「古老」的故事、及時的寓意

影片的故事框架來自瘋狂作家菲利普·K·迪克1956年出版的一個短篇，其寓意簡直像是為911後的美國人度身定作的，即「為了人身安全，你願意放棄多少個人的自由和隱私？」在當今世界，為了乘坐飛機，我們可以接受搜身等檢查；但乘坐地鐵你願不願意接受身份核實？影片假設，50年後的華盛頓特區市民願意接受無時無刻的身份檢查，當然不是由活人來搜身，而是藉助科技手段。

該片最令人難忘的一場戲，是一群電子「老鼠」串入一棟破舊公寓，挨家挨戶核實每個人的身份。主角躲在浴缸的水裡，屏住呼吸；不幸，一個氣泡從他鼻孔里冒出，一隻即將離去的「老鼠」覺察到動靜，便回頭凝神聆聽……在此之前，影片有一個「環顧」電子老鼠進入每家每戶的「半圓周」鏡頭，其技巧之高超令人想起大師奧遜·威爾斯在《A Touch Of Evil》中的開場鏡頭。

影片提出的另一個嚴肅命題：當你能預知即將發生什麼事情時，你的行為是否會改變「命中註定」的結局？《時間機器》中對此的詮釋是「沒有影響」，時辰到了，該死還得死；《少數派報告》似乎持相反意見：由於警方的「先見之明」，尚未發生的命案才得以阻止。但是，這個立論反過來用到約翰身上，你可以推論出「預知導致犯罪」的結論——如果他什麼都不知道，過著正常的日子，他怎麼會在「規定」時間遭遇那個即將死於他手的人？說到底，人生之路是命中註定還是自由意志起作用？是人控制著命運，還是命運擺布著人？恕我此處不再深入討論這個議題，否則看電影會變成啃尼采、叔本華。

另一個牽涉到法律的問題也很重要：如果「兇手」尚未犯罪，甚至還沒有想到要去犯罪，那麼，他豈不是無辜者？按照現行的美國法律，有犯罪動機或犯罪思想都不能算犯罪，只有付諸行動時才跨越合法和非法的界線。

Style：工匠和藝術家的分水嶺

如果《少數派報告》是一部純粹的動作片，它的成就不亞於《法櫃奇兵》或《亡命天涯》。幾場追殺戲設計得很有節奏感，而且不乏新意，即便是「炒冷飯」，如空中追車那場，在《第五元素》和《星戰前傳II》中均露過臉，但斯氏的處理更具想像力，同時更自然。顯然，斯皮爾伯格拍攝本片得到了繆斯女神的眷顧，而一位影人有沒有創作靈感，我們即使無法說出所以然，但完全可以意會。主角的幾場逃亡戲雖然刺激，但筆者最喜歡的卻是「女巫」幫助他在商場躲避追兵的那場戲，細節之巧妙令人叫絕。

我把那個有特異功能的pre-cog稱作「女巫」，因為她使我想起莎士比亞悲劇《麥克白》開場的那三個女巫，她們也能准確地預測主人公的未來命運。跟別的斯氏作品一樣，該片有許多向前輩致敬、出處可尋的戲劇元素，但這跟抄襲有本質的區別。《少數派報告》的新意並不表現在某個場景匠心獨具，而是它對新舊元素的融合。比如，開發人類的預知潛能似乎是新發明，但三個pre-cogs女郎躺在水底的樣子又很原始；放映未來形象的設備很先進，但顯示結果的機器卻像是產自19世紀，而那個刻著未來罪犯姓名的裝置左看右看都像是撞球。男主角春風得意時，他查看全息電腦如同指揮交響樂，而背景上配的正是古典音樂；而他逃亡過程中，音樂更多是極富現代色彩的約翰·威廉斯之作（電子老鼠那段堪稱經典）。

這種未來和過去的撞擊集中體現在影片的黑色風格上。所謂「黑色」，是指好萊塢三四十年代的黑色警匪片，即「film noir」，不同於常說的「黑色幽默」。這種風格在人物塑造、場景描繪，尤其是燈光和構圖方面有一種神秘感，比如本片的攝影偏冷色，而且畫面的顆粒感很強，跟言情片中鮮艷和細膩的效果截然相反。斯皮爾伯格對黑色片心儀已久，但他的電影世界一向太光明，即便是《辛德勒的名單》仍有一股正氣，但最近兩部科幻片卻明顯把他推向「黑暗」的一面。電影界稱作的「黑暗」(dark)，絕沒有貶義，而往往是指題材凝重、風格壓抑、具悲觀思想、有厚實的文化積淀。

《少數派報告》的每一個環節都讓人擊節贊嘆，演員的表演也不例外。斯氏的選角可謂十全十美，每個小角色都發光發熱，柯林·法瑞爾大有搶布拉德·彼特飯碗之勢，而靚湯更是找到了一個全面開花的機會。當然，他不會捧回小金人，但這個角色的確使他的魅力和潛能得到充分發揮。

《少數派報告》絕對是暑期片的佼佼者，但筆者並不認為它可以躋身斯氏三大傑作之列。它能開啟腦筋，但卻沒有洗滌靈魂，也許這是黑色片或動作片無法承載的功能。

高人指點，技術「領先」

《少數派報告》的技術含量非常高，對科幻或科技感興趣的觀眾對裡面的場景細節可以反復咀嚼，若仍覺不夠盡心的話，可以上網跟別的科幻迷繼續商討。

影片在這方面所下的功夫和取得的成績超過了1982年的《銀翼殺手》（改編自同一個原作者的另一篇小說），原因是斯皮爾伯格請來了當今頂尖的未來學家，其中包括科學家、哲學家和藝術家，把他們召在一起「腦力激盪」，戲稱「智囊團高峰會」。他們的「藍圖」在美工和導演的指導下，創造出一個依稀可辨、但開啟眼界的未來世界。

舉例如下：第一，未來的電腦界面如同全息攝影，使用者像指揮音樂那樣在空氣中「指手畫腳」，各種信息便呈現在眼前；第二，瞳孔將是識別每個人的「身份證」，不管是進入公共場所還是上班都少不了它；第三，廣告徹底實現了個性化，你所到之處，專門針對你的廣告就作為虛擬現實出現在眼前，它了解你的消費習慣和個人品味；第四，報紙雜志就像現在的網站，內容不斷滾動更新；第五，汽車要比現在的小，而且能利用磁浮原理上下行駛；第六，植物能像寵物一樣逗主人玩；第七，警察用的報話機將演變為比眼鏡稍遠一點、能放映實時畫面的透明薄片；第八，可以助你飛翔的肩背式助飛器猶如現在的滑板……

電影及小說版本分析

警告：如果您不打算預先知道《少數派報告》Minority Report電影或小說版本的情節走向及結局安排，請勿閱讀本文。

是的。以上警語並不光只是網上討論群組在公開游戲攻略或者讀書心得時一種禮貌性的知會，而是針對菲利浦·迪克(Philip K. Dick)原著、斯皮爾伯格改編的故事《少數派報告》所討論的重點之一產生的心得。有趣的是，這個心得同我長久以來對於預知一事所可能產生的矛盾疑惑不謀而合。

這個疑惑是：如果預知了未來因而改變它，我如何還能宣稱已然預知未來？

舉例來說，我倘若經過某種方式，得知在待會兒我出門為了肚子打算的時候，會在經過街邊的檔口被一架史坦威平台鋼琴自五樓掉下來砸成肉泥，於是決定今天晚上就自個兒煮碗泡麵順便在里頭打兩個蛋解決一餐——雖然略嫌寒酸，但不會遇上從天而降的平台鋼琴。因為我知道出門會有意外，所以我不出門；因為我不出門，所以意外沒有發生。但，如果這個意外沒有發生，我如何預測得到？

《少數派報告》故事的主乾，其實就源於這么一個矛盾情境。

姑且不論斯皮爾伯格在人物設定上對於菲利浦·迪克原著小說所做的更動，《少數派報告》的小說及電影版本，說的都是在近未來的社會里，有個預防犯罪的機構。這個機構利用了三個具有預知能力、但心智發展有點問題的異人為基礎，依他們所預知的內容得知某人在某時於某地將犯下刑案，於是就能夠提前將此人逮捕，防止刑案真正發生。因尚未犯下的罪行逮捕公民此事是否合理暫且不論，城市裡趨近於零的犯罪率其實已然替這套系統提供了最佳的背書。這個原因也許是：因為一般公民並不會知道未來如何，所以這些預言異人的預卜結果都是正確的，就如同我並不知道頭項上會掉下一台平台鋼琴所以還是出門吃飯結果發生意外一樣；但如果這些未來式的罪犯知道了自己將會犯罪，那麼，他們還會決定犯案嗎？

故事裡的主角就面對了這么一個狀況。

預防犯罪機構的核心份子，就發現自己將會在若乾天之後，殺害一個同自己素未謀面的人。審判者在剎那之間成為受審人，於是我們有機會同主角開始檢視整個所謂「完美的預防犯罪系統」，看看這個系統是否真的如此值得信賴？三份預言報告是否總是明白地指出同一件發生在未來的刑案？三個預視未來的先知異人是否總是做著相同的噩夢？

倘若不是，那我們該如何看待預言報告里的相對少數？

在電影和小說中，三份預視報告中都有一份提及，主角不會殺人；這份少數報告，究竟有沒有它存在的價值？三份預言報里的多數，當真就代表了肯定發生的現實；而代表少數的那份報告，就一定是錯誤的預視結果？關於這個問題，斯皮爾伯格與菲利浦·迪克採取了完全不同敘事焦點，於是產生了完全不同的處理方式。

先來瞧瞧斯皮爾伯格的電影版本。

少數報告是三個預知者中最重要的、居領導地位的那人所預見的未來。於是主角設法劫走了這個預知者，希望利用她提出這份少數報告來為自己翻案。斯皮爾伯格在故事裡摻入大量與親情有關的元素：主角之所以全心投入預防犯罪的工作，是因為自己的孩子數年之前被綁架失蹤，至今下落不明；預視者之所以獲得預知能力，是因其上一代的葯癮所致，而關鍵預知者一再重覆的噩夢，則與自己母親被弒的案件有關。這些親情元素在劇中糾葛成一團，最後在結局揭曉之後，斯皮爾伯格進一步否定了這樣的系統，甚至替三個預知者安排了幸福平靜的生活模式。

再看看迪克的小說情節。

三份報告雖然有兩份的結果相同，但事實上每一份都是少數報告——結果相同並不代表過程相同，如果把這個因素考慮進去的話，這三份報告其實都是不一樣的。迪克的焦點集中在我們之前提及的矛盾：如果主角知道了自己未來的罪行，是否還會照著預言犯案？第一份報告里的主角將會殺人，而第二份預言報告將主角得知第一份報告結果一事納入考慮，於是得出了主角打算不照第一份報告的結果行事、將不會犯案的決定。在這兩份報告之後，故事的主角已經在種種情節之中得知了被害者的身份等等原來所不明白的資訊，於是最後做出殺人的決定。也就是說，最初及最末的兩份報告雖然結果相同，但通往這個結局時點的過程卻不一樣。迪克雖然提及了政治權力的傾軋、中年危機及夫妻感情的猜忌，但並未花費太多力氣在這些問題的描寫上頭；他甚至不質疑這個系統，只是聚焦在這個矛盾的特例上頭。

大體來說，我個人喜歡原著多過電影。

當然，這只是個人喜好的問題，並沒有什麼絕對的優劣標准。在斯皮爾伯格的手裡，菲利浦·迪克慣寫的臟亂、擁塞、混亂型式近未來，自然不可能呈現如同雷德利·斯科特的《銀翼殺手》(Blade Runner)那種潮濕沉悶場景，或者保羅·范赫文的《全面回憶》(Total Recall)里那種工業單調都市，是故，這不但不是我在意的重點，事實上我還得承認，斯皮爾伯格使用偏藍灰色清冷色調還蠻對我脾胃的。而他一向被批評的太過商業手法或者太過濫情表現，我都覺得無所謂，甚至連最後童話般的結局場面，我也能勉強忍受。那麼，我為啥非得認為原著比較好不可？

其實仔細想想，主因大約是我覺得他沒有把題目「Minority Report」處理好。

讀讀迪克的小說就會發現，在並不算長的故事走到結局時，迪克回到了「預知報告里的少數」以及「預知未來是否會影響當事人的判斷」這兩個主題頭來。預知未來是否會影響當事人的判斷？答案是肯定的；於是這個變數再度回頭影響預知報告，三份預知報告其實各自加入了不同的參考值，每一份都是題目所謂的「少數報告」。而在電影劇情推衍的進程之中，斯皮爾伯格以「少數報告其實出自最關鍵者之口」的方式處理原來迪克故事的情節，再讓預防犯罪系統的准確度一次比一次松動，最後否定整個系統——如此動作雖大，卻讓我有點無法滿足。

因為我老會想到一些缺漏。

比如說：為什麼明明知道有某個預知者最關鍵，但卻輕易地舍棄其報告？如果預知者的能力有高有低，那麼也許他們提出來的預言份量就各有輕重，遇到三份預知報告內容不同時，是否簡單地取其大者即可？雖然概數原則如此，但這事兒可同某人是否得在牢里過下半輩子有關，如何能夠輕率為之？雖然用了別人的骨架再加進自己擅長的部份，但在經營自身專長情節之餘，似乎反而沒把原來的故事講得完全。簡而言之，我覺得斯皮爾伯格的故事結構有缺陷，收尾也沒給一個完整的交代。

但話說回來，電影或者小說創作，是否一定要替人性啦、宿命啦、社會結構等等提出最佳的定義？

我相信，用太大的帽子扣在創作品頭上，都可能是不公平的；創作者對自己的作品負責最要緊——亦即，我的滿足與否，其實在於故事是否被完整的說出來。在《少數派報告》的小說里，迪克不提系統是否正確，只提出會產生矛盾的特例，這種作法似乎比較謹慎負責；而斯皮爾伯格一舉推翻了整個系統，我們不知道這系統之前到底有過多少誤判的可能？是否有可能在特例之外，這個系統真如影片剛開始時宣稱的那麼完美？把系統否定了之後，原來的那些罪犯如何處理？這些疑問讓我在步出電影院的時候，不得不替這個故事可惜了起來，覺得銀幕里的那個世界似乎在我爽完了就走之後還留下太多爛帳沒有處理。

是的。這是商業電影似乎很難逃脫的命運。

但我相信，不要給不負責任的結果，故事還是能夠找到一個結局能夠符合商業電影的市場考量層面、甚至令更多人滿意的。

對美國人權狀況的憤怒控訴

《少數派報告》的導演是斯皮爾伯克，這個資本主義的掘墓人，早在《侏羅紀公園》里就用形象的圖景，揭露了唯利是圖的資本主義社會是如何養癰遺患的，那個黑暗的毫無人道的社會，出於種種卑鄙的動機，人為地製造了毀滅人類社會的超級恐龍，造成極大的社會危害，這一形象的電影喻言，深刻地喻示了資本主義社會縱容、滋生的毒瘤最終是如何讓它們自己嘗到難以下咽的苦果的。我們完全可以把電影中那些變態的食人恐龍看成是本拉丹、伊拉克等如今與美國為敵的美國國家公敵的化身與象徵。想當年，正是美國反動政府用大把大把的美鈔扶植了薩達姆和本拉丹，當這些勢力像恐龍一樣長大成人、可以自主地進行自己選擇的時候，他們就變成了《侏羅紀公園》中向美國人張開血盆大口的恐龍。斯皮爾伯克這個偉大的正直的藝術家，就是這樣毫不留情地拿起電影藝術的武器，天才地早在九一一發生之前，就深刻地揭露了美國政府才是世界動盪與恐怖活動 真正的始作俑者，向美國的反動政府投下了比九一一更加具有殺傷力的炸彈。

在《少數派報告》中，斯皮爾伯克繼續用他的無產階級的革命思想，向腐朽沒落的美國社會投出了矛槍和利箭。

在這里，它把擲投的重點放在美國的虛偽的人權制度上面。

當美國政府總是把別國的人權狀況作為乾涉他國內政的借口的時候，斯皮爾伯克以後院起火的革命者大無畏精神，揭開美國的虛偽的人權的假面，用聲情並茂的故事、博大精深的風格、精彩絕綸的畫面，淋漓地表現出美國人是如何大言不慚地踐踏人權的。

影片中的畫面令人毛骨聳然，觸目驚心，慘不忍睹，無數愛好和平和正義的人們，一定會對美國聯邦政府如此地肆虐地侵犯人權表示由衷的憤慨和抗議，當然，正是通過激發一切有良知的世界人民的正常情感的洶涌，達到了對美國政府最嚴正的輕蔑和仇恨。

看看吧，影片中幻想的未來的美國政府是多麼的殘忍啊，為了那個所謂的預知犯罪系統，居然讓三個妙齡少女做美國政權機器的犧牲品。

看看影片中交待的那種用人體製作成的「犯罪前逮捕系統」的方法吧，「首先為她們（就是那些無辜的少女們）腦內植入犯罪圖像的晶片，稱之為女性感覺晶片，它們就像原始數據，快速瀏覽圖片並儲存，等她們腦細胞組織發育完全，晶片就會與之完全融為一體，接收並處理信息，她們不會感覺到任何痛苦，但我們必須保持恆溫，要不就會沉睡不醒。」

一幅多麼慘不忍睹的畫面啊。我們以前在日本軍國主義侵華時製作的馬魯它中領教過法西斯的對人倫的磨滅、對人性的摧殘，今天我們終於從斯皮爾伯克的電影中，看到美國政府也是這樣的一類貨色，雖然他們口頭上高喊著人權與人道，但是這些美好的字眼，總是伴隨著精製導彈，在前面向他們看不順眼的其它國家鳴鑼開道。世界人民已經形成了條件反射，一旦聽到美國人對別人指手劃腳關於人權、民主與自由的時候，我們就知道死神的翅膀就要隨著這些美麗的字眼接踵而至了。

斯皮爾伯格通過《少數派報告》無情地揭開了美國人嘴上說一套、背後里又是另一套的虛偽嘴臉。影片中的美國政府居然拿天真善良活潑可愛的美麗少女做試驗品，把她們製作成木乃伊般的僵屍，浸泡在液體中，生不像生，死不象死，而且在她們頭腦中埋下晶片，把她們作為一個零部件，製作出實現白色恐怖的所謂「犯罪預知」系統。

沒有比影片中的三個年輕貌美的少女浸泡在恆溫的液體中更能鏡像般地反映出美國政府的殘忍本質了。這一經典的畫面將永遠載入電影史的最光輝的一頁中。同時，這一經典畫面將使我們聯想到美國多年來用活人進行放射性試驗的丑聞，聯想到美國向海灣戰爭的老兵隱瞞受輻射的真相，致使無數的美國大兵命喪黃泉的悲慘命運，聯想到把無數的持不同政見者關進精神病院為他們進行神經切斷手術，這樣的社會，人的權利有什麼保障？三個少女無法掌握自己的命運，被泡在水裡，她們的夢境居然被榨取來服務於國家機器，這是一種多麼不可容忍的慘無人道的社會。

斯皮爾伯格就是通過如此血淋淋的事實深刻地揭露著美國社會的反人權的本質。

那些無辜的少女們的夢境用來做什麼呢？原來就是用來製造白色恐怖。

影片中的那些無辜少女們在昏睡狀態下的一句囈語，就可能成為確定誰犯罪的證明，在這里，犯罪不是後天隨機發展的，而是先驗的宿命的。在美國的國家機器眼裡，誰有罪是天生就確定好了的，這種老子英雄兒好漢、老子流氓兒混蛋的非此即彼的思維，其實正是美國現實社會的真實寫照。

你看吧，自從出現了一個九一一，所有的阿拉伯人都被先驗地確定為疑犯，美國的阿拉伯人受到了前所未有的歧視；再看吧，李文和就是因為長了一張黃色人的臉，所以就先天地被確定為里通中國，關進監獄，受盡行刑逼供之苦。在美國的社會里，只有看你不順眼，馬上就把你確定為一個犯罪嫌疑人，至於理由嘛，當然是想當然了，就像那個預知犯罪系統一樣，美國的政府本身就是一個預知犯罪系統，只要他認定誰有罪，不管有沒有證據，他就把罪行的帽子扣在你的頭上，像九一一事件，到現在也沒有提出確鑿的證據由本拉丹主謀，但才不讓你有所爭辯呢，立即讓你遭受滅頂之災。

斯皮爾伯格在《少數派報告》里尖銳地指出這種想當然的犯罪認定，實際上就是一種寧可錯殺一萬、不可放走一個的一種變形。因為，在這種認定中還存在著一種意外的可能，就是「少數派報告」的存在，也就是說，這種系統的最終確認信息並不一定是百分之百放之五湖四海而皆準的。但蠻橫的美國政府才不會聽別人的解釋呢，影片中啼笑皆非的是，那個原來是白色恐怖中的一個執行者的約翰突然成了他所供職的國家機器的犧牲品，他總是指責別人是犯罪嫌疑人，沒有想到白色恐怖的國家雙刃劍反過來也要傷著他這個幫凶了，居然指證他要在「46小時內殺死一個他從不認識的男人。」。立刻，他受到了國家政權的追捕，於是他只有依靠自己的力量，逐步認識到這個國家機器的反動本質，轉而憑借自己的力量，向這個腐朽的社會發出受害者最強烈的吶喊。

經過一番逃亡，他終於乾掉了那個美國國家機器象徵的幕後主謀，洗清了不白之冤，通過奮斗重新找回了自己應有的人權。

這一部分斯皮爾伯格用傳統的好萊塢風格進行了反映，只是一點不驚心動魄，也沒有顯出什麼節奏來，這給我們的啟示就是，斯皮爾伯格很有揭露的沖動，但沒有找到很好的吸引人視線的技巧與方式，他的節奏緩慢的老毛病再度發作，影響了對主題的進一步深入揭示。這是由於他的思想認識沒有得到徹底改造、對那個社會還抱有幻想而造成 的令人遺憾的地方。

盡管如此，我們仍應感謝斯皮爾伯格以戰斗在敵人心臟中的勇氣與精神，從堡壘內部揭穿了美國的人權神話，體現了一個熱愛和平的大導演的博大胸懷和國際主義的戰斗精神。謝謝老斯。

3. 電影名字

這不是電影，這是Jure Kravanja的攝影作品。

4. 這個電影的名字叫什麼

死亡航班
開放分類： 娛樂、電影、影視、影片、恐怖片

目錄
• 基本資料
• 演職員表
• 製作發行
• 上映日期
• 劇情介紹

基本資料
[編輯本段]
中文片名
死亡航班

外文片名
Plane Dead

更多中文片名
飛機上有僵屍

更多外文片名
Flight of the Living Dead .....USA (new title)
Flight of the Living Dead: Outbreak on a Plane .....USA (long title)

影片類型
恐怖

國家/地區
美國

對白語言
英語

色彩
彩色

級別
Australia:MA

演職員表
[編輯本段]
導演 Director
斯科特·托馬斯 Scott Thomas

編劇 Writer
Sidney Iwanter
Mark Onspaugh
斯科特·托馬斯 Scott Thomas

演員 Actor
David Chisum .....Truman Burrows
Kristen Kerr .....Megan
Sarah Laine .....Cara/Zombie Cara
凱文·J·奧康納 Kevin J. O'Connor .....Frank
理查德·泰森 Richard Tyson .....Paul Judd
Erick Avari .....Leo Bennett
Mieko .....Stacy
Derek Webster .....Long Shot
Ashley Bashioum .....Jackie
Siena Goines .....Anna
Laura Cayouette .....Dr. Kelly Thorp
Brian Kolodziej .....Peter
Heidi Marnhout .....Emily
Dale Midkiff .....Dr. Lucas Thorp
Ingrid Raines .....Tammy
Todd Babcock .....1st Officer Randy Stafford
Raymond J. Barry .....Capt. Bashore (as Raymond Barry)
Cliff Weissman .....R. Sebastian
Tucker Smallwood .....Col. Wolff
David Spielberg .....Dr. Conroy
Michael Tomlinson .....Madison
Megan Wagner .....Stoops
Eric Price .....Ted
Amelia Beaugard .....Passenger
Lisa Carletto .....Business Class Passenger #2/Zombie
Michael Carney .....First Class Passenger/Zombie
Bryeon Earle .....First Class Passenger/Zombie
David Feldman .....Porter
Michael P. Gaffney .....Passenger/Zombie
Nicholas Garren .....Passenger/Zombie
Claudia Katz .....Nun
Elza Minor .....Passenger/zombie
Alan Rackley .....Passenger/Zombie
Martin Todd Sherer .....Zombie #12
Brian Thompson .....Frey
Heather Brooker .....Passenger/Zombie (uncredited)
Ricky Russert .....Economy Passanger (uncredited)
Tennille Villagomez .....Economy Passenger (uncredited)
Joseph Weber-Grubbs .....Zombie (uncredited)

製作人 Proced by
Lawrence Garcia .....co-procer
Sidney Iwanter .....associate procer
Kevin Kasha .....executive procer
David Kitchens .....associate procer
Salvy Maleki .....line procer
Qutayba Salem .....line procer
David Shoshan .....procer
Jason Van Vleet .....co-procer
David Van Woert .....co-procer
Leo Vezzali .....co-procer
Ben Zarai .....associate procer

原創音樂 Original Music
王宗賢 Nathan Wang

攝影 Cinematography
Mark Eberle

剪輯 Film Editing
Wilton Cruz

選角導演 Casting
Donna Brower

美術設計 Art Direction by
Casey Cannon

布景師 Set Decoration by
Jessica Anderson

視覺特效 Visual Effects Supervisor
Francisco Chaigneau

副導演/助理導演 Assistant Director
Heather Gaffney .....second assistant director

製作發行
[編輯本段]
製作公司
Pacific Entertainment Group [美國]
Imageworks Entertainment International Inc. [美國]

發行公司
M.I.B. [德國] ..... (2007) (Germany) (DVD)
New Line Home Video [美國] ..... (2007) (USA) (all media)
Peacock Films [澳大利亞] ..... (2007) (Australia) (DVD)
Videoville Showtime ..... (2007) (Canada) (DVD)

特技製作公司
Action Unlimited
Four Seasons Studios ..... (visual effects)
Optic Nerve Studios [美國]

其它公司
Chapman and Leonard Studio Equipment ..... cranes and dollies
Face2Face Entertainment Model & Talent Management ..... extras casting
Identity Studios ..... visual effects
Juniper Post Inc. [美國] ..... sound post-proction
Matchframe Digital Intermediate ..... digital intermediate (post-proction services and facilities)

上映日期
[編輯本段]
比利時
Belgium
2007年4月6日 ..... (Brussels International Festival of Fantasy Thriller and Science Fiction Film)

英國
UK
2007年4月27日 ..... (Dead by Dawn, Scotland's International Horror Film Festival)

英國
UK
2007年5月5日 ..... (London Sci-Fi Film Festival)

劇情介紹
[編輯本段]
版本一
洛杉磯到巴黎的航班飛機中運載著科學實驗用的人類屍體，用於實驗一種新型病毒，由於不小心病毒撒入了屍體內開始產生了新的變化，死屍們紛紛都站起來襲擊乘客們，而且病毒還在傳染這未患病的活人們……

版本二
故事發生在一架從洛杉磯飛往紐約的航班上。一名來自CIA的瘋狂科學家，通過這架航班來托運棺材，棺材裡面裝著受到基因改變的病毒所感染的屍體。由於飛機突然遭遇了一場強烈的雷暴，喪失了平衡，屍體從棺材裡掉了出來，結果病毒迅速擴散開來……

5. 這部電影叫什麼名字

完美世界
1、一部電影的名字。

A Perfect World（又譯作：逃亡情）

公映日：1993年11月24日 ( 美國 )

導 演： 克林特·伊斯特伍德 Clint Eastwood

主 演： 凱文·科斯特納 Kevin Costner

克林特·伊斯特伍德 Clint Eastwood

勞拉·鄧恩 Laura Dern Rodger Boyce

瑪麗·艾利絲 Mary Alice

劇情簡介：

單親孩子菲利普·佩里的母親對他管教甚嚴，因此他失去了很多孩子應當得到的樂趣。一天，附近監獄里的兩名逃犯闖入菲利普家。特里想對菲利普的母親非禮，被另一個囚犯布希阻止了，倆人挾持菲利普作為人質匆匆逃走。

正面臨大選的州長為了挽回自己的聲譽和拉攏選票，立刻命令警方追捕逃犯。於是，警方成立了以瑞德·加尼特和女犯罪學專家薩利·格柏及神槍手三人為首的追捕小組。

瑞德·加尼特與罪犯布希打過交道，那時布希尚是孩子，因為犯有暴力行為，瑞德把其父送入教養所， 最終使布希也因無人教養而淪為罪犯。

兩名逃犯因關系緊張而發生沖突，最終，布希殺死了特里並帶著菲利普繼續駕車逃跑。途中，布希與菲利普建立了一種如同父子般的關系，布希給小男孩帶來了他從未享受過的生活樂趣。

布希希望到阿拉斯加去開始新的生活，路上，布希讓菲利普把母親禁止他做的事一一列出並准備讓他逐個嘗試。他們闖入一戶人家，用槍逼著主人拿出食品充飢；又偷了一套萬聖節的臉譜和衣服讓菲利普穿著玩；布希還讓菲利普坐在車頂上享受開車樂趣。

後來，他們遇到了黑人農工邁克並應邀到他家裡過夜。次日清晨，布希看見邁克無緣無故地毆打兒子，感到不平的他失去控制掏出槍來逼著邁克向其子道歉。站在一旁的菲利普擔心布希再度殺人，於是他取出手槍朝布希的小腹開了一槍。這時，警長和菲利普的母親匆忙趕到。母親答應讓菲利普今後享受一個孩子應有的快樂。布希放開孩子，讓他回到母親的身邊。菲利普緩緩地朝母親走去，突然又轉身回到布希身邊。他真想和布希在一起。瑞德放下槍向他倆走去。這時，布希掏出父親離去時送他的一張明信片准備送給菲利普，但那神槍手誤認為布希准備掏槍而搶先射殺了他。最後，菲利普乘警察的直升機離去……

6. 血戰三所里的電影名字叫什麼

是 《彭德懷元帥》望採納你的支持是我們的動力 謝謝！

7. 電影名字叫什麼

電影：《驚天魔盜團2》

劇情簡介· · · · · ·

四騎士重新聚首，借一場大秀意圖揭穿一位科技大亨的不義之舉，不料行動失敗。同時，他們背後的支持者迪倫（馬克·魯法洛飾）自己也深陷危機。幕後黑手正是科學奇才沃爾特（丹尼爾·雷德克里夫飾），他脅迫四騎士去完成一次不可能的偷盜任務。四騎士只剩最後的希望，他們必須上演一場前所未有的魔術秀來為自己正名，揭穿背後主謀。

8. 誰知道這個電影名字叫什麼

中文片名：
貓狗大戰
更多外文片名：
Cats and Dogs
更多中文片名：
貓狗斗一番
更多外文片名：
Cats & Dogs
Felines and Canines .....(USA) (working title)
Fighting Like Cats and Dogs .....(USA) (working title)
Like Cats & Dogs .....(USA) (working title)
影片類型：
家庭 / 喜劇
片長：
87 min
對白語言：
英語
色彩：
彩色
幅面：
35毫米遮幅寬銀幕系統
混音：
杜比數碼環繞聲 DTS SDDS
評級：
Rated PG for animal action and humor.
級別：
Australia:PG Singapore:PG Argentina:Atp Peru:PT UK:PG USA:PG France:U Iceland:L Hong Kong:I Spain:T Sweden:7 Brazil:Livre Italy:T Germany:6 Netherlands:AL Switzerland:7 Malaysia:U Finland:K-7
製作成本：
＄60,000,000 (estimated)
攝制格式：
35 mm
洗印格式：
35 mm
Digital (Texas Instruments DLP 1280 x 1024, 1.5 : 1 anamorphic)
膠片長度：
2440 m (Spain)
[編輯本段]演職員表
導演 Director：
Lawrence Guterman
編劇 Writer：
John Requa .....(written by) &
Glenn Ficarra .....(written by)
演員 Actor：
傑夫·高布倫 Jeff Goldblum .....Professor Brody
亞歷克·鮑德溫 Alec Baldwin .....Butch (voice)
Elizabeth Perkins .....Mrs. Brody
Alexander Pollock .....Scotty Brody
米瑞安·瑪格萊斯 Miriam Margolyes .....Sophie the Castle Maid
Myron Natwick .....Mr. Mason
Doris Chillcott .....Mrs. Calvert
Kirsten Robek .....Pie Mom
Frank C. Turner .....The Farmer
Mar Andersons .....Guard at Factory Gate
Gillian Barber .....Factory Receptionist
Carol Ann Susi .....Sophie's Sister
Randi Kaplan .....Sophie's Sister
Mary Bogue .....Sophie's Sister
Alvin Sanders .....Mason Employee
Mark Schooley .....Mason Employee
Lou Bollo .....Worker
Scott Nicholson .....Worker
Trish Schill .....Worker
Babe Dolan .....Wife passenger
Reg Glass .....Truck driver (as Reginald Glass)
Charles Andre .....Truck driver
Peggy Logan .....Nurse
Alicia Michelle .....Jogger on Sidewalk
Pamela Perry .....Yorkie Dog Owner
托比·馬奎爾 Tobey Maguire .....Lou the Beagle (voice)
西恩·海耶斯 Sean Hayes .....Mr. Tinkles (voice)
蘇珊·薩蘭登 Susan Sarandon .....Ivy (voice)
喬·潘托里亞諾 Joe Pantoliano .....Peek (voice)
邁克·克拉克·鄧肯 Michael Clarke Duncan .....Sam (voice)
Jon Lovitz .....Calico (voice)
Victor Wilson .....Doberman Drill Sergeant (voice)
Salome Jens .....Collie at HQ (voice)
查爾登·海斯頓 Charlton Heston .....The Mastiff (voice)
Glenn Ficarra .....Russian Blue (voice)
Danny Mann .....Ninja Cat (Devon Rex) (voice)
Billy West .....Ninja Cat (Devon Rex) (voice)
Paul Pape .....Wolf Blitzer, CNN (voice)
James D. Bissell .....Fake Ticket Person at Stadium (uncredited)
John Higgins .....Ginger Kitten (uncredited)
Charles Howerton .....German Shepherd at HQ (voice) (uncredited)
Adal Ramones .....Spanish Voice of Little Dog (voice) (uncredited)
製作人 Proced by：
Chris Bender .....executive procer
Bruce Berman .....executive procer
Christopher DeFaria .....procer
Glenn Ficarra .....co-procer
Ed Jones .....associate procer
Andrew Lazar .....procer
Craig Perry .....procer
John Requa .....co-procer
J.C. Spink .....executive procer
Warren Zide .....procer
[編輯本段]製作發行
製作公司：
Mad Chance [美國]
NPV Entertainment
Village Roadshow Pictures [澳大利亞]
華納兄弟公司 Warner Bros. [美國]
Zide-Perry Proctions [美國]
發行公司：
Argentina Video Home (AVH) [阿根廷] ..... (Argentina) (video)
Warner Bros. GmbH [德國] ..... (Germany)
華納兄弟公司 Warner Bros. [阿根廷] ..... (Argentina)
華納兄弟公司 Warner Bros. [法國] ..... (France)
華納兄弟公司 Warner Bros. [義大利] ..... (France)
華納兄弟公司 Warner Bros. [荷蘭] ..... (France)
Warner Home Vídeo [巴西] ..... (Brazil) (DVD)
Warner Sogefilms A.I.E. [西班牙] ..... (Spain)
特技製作公司：
Gray Matter FX [美國]
Jim Henson's Creature Shop [美國]
Matte World Digital [美國]
Mill Films Ltd. (I) [英國]
Rhythm & Hues [美國]
Tippett Studio [美國]
其它公司：
Flashframe [美國] ..... title design: main titles
[編輯本段]上映日期
美國 USA
2001年6月23日 ..... (premiere)
美國 USA
2001年7月4日
台灣 Taiwan
2001年7月7日
德國 Germany
2001年7月19日
丹麥 Denmark
2001年7月27日
韓國 South Korea
2001年7月27日
菲律賓 Philippines
2001年8月3日
英國 UK
2001年8月3日
馬來西亞 Malaysia
2001年8月9日
巴拿馬 Panama
2001年8月10日
法國 France
2001年8月15日
愛沙尼亞 Estonia
2001年8月17日
冰島 Iceland
2001年8月17日
西班牙 Spain
2001年8月17日
土耳其 Turkey
2001年8月17日
委內瑞拉 Venezuela
2001年8月22日
哥倫比亞 Colombia
2001年8月24日
秘魯 Peru
2001年8月29日
新加坡 Singapore
2001年8月30日
俄羅斯 Russia
2001年9月6日
荷蘭 Netherlands
2001年9月12日 ..... (Film by the Sea Film Festival)
澳大利亞 Australia
2001年9月20日
希臘 Greece
2001年9月21日
阿根廷 Argentina
2001年9月27日
香港 Hong Kong
2001年9月27日
[編輯本段]劇情介紹
版本1
自從人類豢養寵物的歷史開始以來，世界上的貓們和狗們就是不共戴天的死對頭，它們之間的爭斗從未停止過。而作為主宰的人類，也並不知道，狡猾的貓們其實早就野心勃勃地妄圖霸佔地球，它們世代相傳研發各種科技與武器，卧底在人類身邊伺機發動「政變」，要不是忠心耿耿的狗們每次總是千方百計地挫敗貓們的瘋狂計劃，恐怕人類早就被貓取而代之了。於是貓們也就視狗們為眼中釘，伺機將對方置之於死地，徹底除之而後快。
某一天，一位人類科學家成功研製了一種專門治療犬類過敏症的疫苗，可以想像，如果這種疫苗投入使用，這對於那些喜愛小狗卻苦於過敏的人們無疑是個好消息，但是對於貓們，哼哼……它們惟恐這個世界上的狗只過多，會影響它們統治地球的計劃，所以，在一隻詭計多端的叫「叮當」的貓咪策劃下，貓族決定要不惜一切代價，摧毀疫苗，而這時科學家養的一隻小狗「盧」無意中得悉了這個精心准備的陰謀，於是在其他幾只性格迥異的狗幫助下，一場針對疫苗的「破壞」和「反破壞」大戰打響了，一時間，爪牙橫飛，貓叫狗跳，究竟最後鹿死誰手？不用問也知道，要是貓們贏了，我們還能坐在電影院里看這部電影嗎？
版本2

自從地球上有了動物以來，二個誓不兩立的對手就為了控制地球而進行著戰爭。這是一場如此隱秘、如此悄無聲息的戰爭，以致於它就可能發生在你所熟悉的客廳之中。這場不為人類所知的貓們和狗們為了控制世界的爭斗，正暗藏殺機地處於休戰狀態。但是這段和平的時期將很快被打破。一個強壯瘋狂的波斯貓——丁哥先生，決定領導所有的貓們對人類最好的朋友狗們，進行一場大規模的打擊運動。狗們的內部開始混亂起來，一直以來忠心耿耿地保護整個人類的狗們這下將有麻煩了。狗們解除了它們之中職務最高的一條野狗的領導地位，並被迫招募了一條名叫小盧的小獵犬，以期發揮它的作用。瘋狂的丁哥先生和他訓練有素的部隊開始了總動員，人類的命運掌握在一條尚未在戰斗中證明它價值的小狗小盧的「爪」中。到處是殺氣騰騰的雇傭兵、謀殺、卧底，這只小狗能有足夠的愛心和智慧來拯救這個世界嗎？
版本3
一隻名叫阿盧的可愛小狗陰差陽錯地得到了保護教授一家的任務，並被告知取悅人類是重要的工作，因為這是保持人類好朋友地位的前提。在這部貓狗007影片中，阿盧並不是007的化身，但他的身邊有其他足智多謀、運籌帷幄、高瞻遠矚的狗軍師、狗大將。最終詭計多端的貓兒被迫穿上老媽子們訂做的「套服」，害得那隻波斯貓大聲抗議：「作惡多端者不需要頭戴小花帽。」
[編輯本段]幕後製作
影片的細節非常豐富，尤其是一個又一個回合的貓狗大戰，其想像力完全不亞於我們的武俠片。比如，狗兒召開狗聯合國緊急大會的一場戲，還有貓兒開希特勒式的群眾大會的場景，令人忍俊不禁。影片中的動物根據鏡頭需求分別由真貓真狗、機械模型、電腦動畫三部分組成，但三者之間融合之巧妙，即使定格觀察，也難分真假。
在這部輕喜劇中，傑夫-高布倫(Jeff Goldblum)飾演布羅迪教授(Professor Brody)，他的工作是找到一種治療犬類過敏症的疫苗，這使得丁哥先生將布羅迪教授的家當作其全球大戰計劃的起點。伊麗莎白-珀金斯(Elizabeth Perkins)在劇中飾演布羅迪教授的夫人，亞歷山大-波洛克(Alexander Pollock)飾演他們的兒子斯科特(Scott)。
著名演員托貝-馬奎爾(Tobey Maguire)片中為忠誠英勇的小獵犬「洛」配音；亞歷克-鮑德溫(Alec Baldwin)為忠誠的牧羊犬布徹(Butch)配音；肖恩-海斯(Sean Hayes)為「叮當」先生配音；蘇珊-薩蘭登(Susan Sarandon)為監視「洛」的一條聰明而神秘的獵犬艾維(Ivy)配音；喬-帕托利亞諾(Joe Pantoliano)為一條無毛的中國狗，也是一位電子專家皮克(Peek)配音；邁克爾-克拉克-鄧肯(Michael Clarke Duncan)為友好的牧羊犬薩姆(Sam)配音；喬恩-洛維茨(Jon Lovitz)為「叮當」先生的中尉卡里科(Calico)配音；查爾頓-赫斯頓(CharlTon Heston)為狗司令部(the Dog Command)中的一名高級官員馬斯蒂夫狗(Mastiff)配音。
《貓狗大戰》影片的拍攝過程一共動用了27隻狗和33隻貓，27名訓獸員和數以噸計的寵物食品，配合上真人實景、傀儡道具和3D立體動畫等多重繁復科技所組合而成的全新動作喜劇，把亘古以久的兩大對峙族群的秘密戰爭搬上銀幕，動作、趣味、流行、酷勁、高科技、懸疑媲美駭客任務、不可能的任務007系列電影之外，還兼具玩具總動員我不笨、所以我有話要說的特效爆笑點。片中每個重要的動物角色都有自己的「替身」——一隻機械操縱的模型，當動物無法做出某些表情或動作時，「替身」們就派上用場了。
自從《豬寶貝》大獲成功後，好萊塢就掀起一陣「動物擬人化」的風潮，而這部集結了眾多小貓小狗的《貓狗大戰》更是登峰造極，片中的動物演員們表演的相當出色，當然這離不開訓獸師和電腦特技效果的支持，擬人化的動作，細膩傳神的表情，再加上各種神乎其神的高科技武器，這幫小動物們頓時具備了幾分「明星像」，儼然是一副「貓超人」和「狗邦德」的架勢。導演拉里·古特曼說：「我們會讓每一個養貓狗當寵物的觀眾都覺得片中的動物完全真實可信，當然，我們也會帶給他們一些前所為見的新鮮感覺。」
[編輯本段]精彩對白
Lou: I'm on to you, kitty, and you're in big trouble!
Russian Blue: I think not, baby puppy. It is you who is in trouble!
Mr. Tinkles: I want you to stay here.
Calico: Why?
Mr. Tinkles: Because I hate you.
Butch: Son of my mom!
Mr. Tinkles: Evil does not wear a bonnet!
Mr. Tinkles: Hold still, I'm trying to crush you!
Mr. Tinkles: Hello, Mr. Sinister Serum...
Mr. Tinkles: As a reward you will each receive sixteen pounds of Monterrey Jack cheese...
[cheers]
Mr. Tinkles: ... and the continent of Australia.
Prof. Dad Brody: Bad talking cat!
Scotty: Loser.
Lou: Cat person.
Mr. Tinkles: Cats rule!
Lou: I think that if I'm going to be a secret agent, I should have a better name. I was thinking, "Toto Annihilation".
Peek: Nah, he's a pro wrestler. Sorry, that name's taken.
Lou: Alright then, "Doom Machine" it is!
Lou: I changed my mind... call me the Claw of Ling Chou!
Lou: I've never met a stray.
Ivy: Actually, I prefer "domestically challenged".
Prof. Dad Brody: Our team is red hot, your team ain't doodley squat!
Mr. Tinkles: The ninjas failed, and failure is unacceptable! If they ever show their faces again, you know what to do.
Calico: Yes. Tell them to wash with a loofah sponge.
Mr. Tinkles: Ah, putting a happy face on things, I see. What an interesting philosophy. At what point did you forget that
[shouts]
Mr. Tinkles: we're trying to take over the world?
Russian Blue: This Tinkles, he is jerk. He talk too much and shed all over.
Russian Blue: What do they know? I work hard, bring home the Meow Mix...
[Lou and the Russian cat are rolling on the floor fighting.]
Lou: Get off me, you furball!
Russian Blue: You fight like a poodle.
Mrs. Mom Brody: I have a bat.
Prof. Dad Brody: I have a mitt, and I'm not afraid to use it.
[Whilst driving like an imbecile]
Calico: [shouting] Get out of the road you lunatic!
Prof. Dad Brody: Who do you think kidnapped us, Uraguay or Chad?
Mr. Tinkles: Like a powerful, dark storm, I will make my presence known to the world. Like a seeping mist, I will creep into the dogs' center of power, and make them quake in fear at the very mention of my name!
Sophie the Maid: [Opens the doors and enters] Oh, Mr. Tinkles?!
Sophie the Maid: [sniffing Tinkles] Ah, you're a stinky kitty. First you have to have a bath.
Lou: Well, Miss Challenged, I'm sorry, but I think you gotta leave. My orders are clear. I---
Ivy, the Female Alley Dog: Orders?
Lou: That's right. I'm a secret agent.
Lou: I don't have time for fun.
[Sophie the Maid has made a matching outfit to hers, for Tinkles, and she is pointing it out to him.]
Sophie the Maid: Mr. Tinkles? Guess what I made for you. Now you can look just like me.
Mr. Tinkles: [finally speaking] No, I think not, Sophie.

9. 人的力氣再大也舉不起自己的身體這動畫片里說過 一個人叫泰雷 求動畫片名字

《超獸武裝之仁者無敵》，還有它的第二部《超獸武裝之勇者無懼》。

10. 這部電影的名字是什麼

名稱：暖情
編劇、導演——烏蘭塔娜
攝影指導——格日圖
主要演員:
大宇扮演者———宋運成
冬冬扮演者———石雲鵬
曉蓮扮演者——哈斯高娃
房東扮演者———許娣
小雪扮演者———馬斯諾
管海扮演者——周浩東
山西電影製片廠和北京人濟東方影視文化有限公司聯合出品

◆影片簡介
電影講述了一個催人淚下，令人深思的故事。冬冬的媽媽下崗後，全家的生活就靠爸爸一個人微薄的工資支撐。爸爸同情工友小孫單身母親的遭遇，也選擇了下崗，使本來就很困難的家庭失去了經濟來源。媽媽在一氣之下與昔日的戀人去大連投資新的項目，離家遠去。冬冬在家庭面臨破裂的情況下與爸爸一起度過了自己6歲的生日。經濟困難使他離開了自己的幼兒園，和爸爸靠打工度日。對媽媽的苦苦思念是冬冬幼小的心靈受到了傷害，快樂和幸福與冬冬擦肩而過。爸爸決定帶冬冬到大連尋找媽媽。然而尋找的過程艱難而漫長。他們靠送外賣、掃馬路、撿破爛維持生活，並且在茫茫的人海中尋找。爸爸的堅強、自尊感染了冬冬，他在艱難與痛苦中成長。父子倆把撿到的錢包送還給電視台女記者。冬冬的不幸與善良感動了房東阿姨，退還了他們的房租，並且告訴他們想住多久就住多久。為撿一個易拉罐冬冬被汽車撞傷住進了醫院。記者在電視台播出了冬冬找媽媽的消息，離家出走的媽媽來到了冬冬的身邊。看著孩子不幸的遭遇，媽媽終於選擇了回家。而爸爸也返回了曾經失去的工作崗位。一家人終於重新團聚，開始了他們溫暖而幸福的嶄新生活。