『壹』 為什麼有的人剪輯電影電視片段卻能拿到原創標簽
有的賬號是一些大平台旗下的賬號。
他們剪輯的這些電影或是電視劇都是那個平台擁有版權的。
所以他們的剪輯可以打上原創標簽。
『貳』 今日頭條，電影解說，電影從新剪輯，聲音用別人的從新錄一遍稍微修改一下算原創嗎
不算原創的，這樣只是偽原創，好的原創視頻都是自己去剪輯，配音，加入自己的想表現的東西，這樣的創作才能更多人喜歡。
『叄』 如何做好原創視頻自媒體之電影解說的製作流程
現在自媒體不像開始那麼好做了，少不了平台的扶持，否則起步太難了
企鵝號2020年新政策在推動內容變現能力上的加碼令創作者驚喜。將在線直播和短視頻電商納入「春風計劃」，一方面鼓勵擁有10000+粉絲的賬號申請內測直播能力，直播打賞收入實行100%分成；另一方面面向短視頻電商放出10億流量扶持、開店零成本、傭金100%分成
『肆』 電影解說時什麼情況下保留電影原聲
對那個解說我們還是可以的，他在保留他的電影要是，今天保留的話，我覺得還是會對我們大家使用更多的朋友親自來維護。
『伍』 頭條中，自己解說電影能過原創嗎
電影經過二次剪輯以及解說是自己的原創文案，都算是原創作品。
『陸』 做自媒體視頻創作拿別人的電影解說稍微改下字幕配上自己的聲音算不算原創
應該不算，
但改編者也可以主張版權.但必須是改編行為本身要合法.就是原作者同意改編.
除了自己原創的作品,如果是別人的視頻,改編之後上傳,觀看的人超過一定數量,就已經構成侵權了.
『柒』 電影解說類自媒體算不算版權侵權
你好呀。
以「X分鍾帶你看完電影」走紅的網紅博主谷阿莫因遭迪士尼等5家電影公司控告侵權再次到台北地方法院出庭調解會。從2017年開始，此案已經持續了兩年，此間對於谷阿莫的創作是否侵權的爭議從未停歇。2017年，谷阿莫便因擅自取用電影片段進行創作違反著作權法而被迪士尼、車庫娛樂、又水整合、KKTV影音平台及得利影視5家公司聯合訴上法庭。法庭上，谷阿莫提出調解意向，此案至今仍在調解過程中。
《著作權法》第四十五條規定：「有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經著作權人許可，發表其作品的，（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規定的除外；……」
所以，算。除非你有合理的使用，請參考《著作權法》第22條。
『捌』 用文字解說電影會侵權嗎
您好，根據您的提問為您帶來解答。您的問題屬於《著作權法》的有關規定。
《著作權法》第二十四條第二款規定，為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益。
解說電影屬於「介紹、評論某一作品或者說明某一問題」也就是說，您若在適當范圍內使用電影截圖，並不會侵權。但同時也需要注意，在解說時不能歪曲、篡改他人作品，且引用的作品需是他人已經發表的作品。
如果回答能幫到您，請採納並點贊。如能提供更為詳細的信息，我們可提供更為具體且有針對性的解答。歡迎您電話咨詢我們的專家。
『玖』 自媒體電影解說侵權么
只要你的影片來源沒問題，那麼解說其實並不算侵權。不過現在大多數其實沒有管的那麼嚴，只要你不是特別火，隨便說沒事的。