A. 拍微電影要用背景音樂會有版許可權制嗎
應該不會，畢竟你發布的是電影，音樂只是配角，應該不會有問題。
B. 用他人的歌曲製作微電影參加比賽會侵權嗎
如果是單純比賽應該不會，我認為商業目的的行為才涉及到侵權，如果出版商告你的話。保險起見，你咨詢一下律師。
C. 自己拍攝了一段視頻~但是裡面的音樂是用的電視上面的音樂！要是參賽的話，這會不會涉及到音樂版權的問題啊
這要看情況。如果音樂作品沒有過保護期，就會涉及到音樂版權問題。如果音樂作品已過保護期，但是表演該音樂作品的表演者權以及錄製表演該音樂作品的錄音製作者權沒有過保護期的話，也會涉及到版權問題。要想合法地使用該音樂的話：一是要確保該音樂作品以及表演該音樂作品、錄制該音樂作品的相關權利都已過保護期，進入公有領域，這樣就基本上可以隨意使用；二是如果上述權利都沒有過保護期，那麼要使用就需要獲得上述相關權利人的授權；三是只要沒有過保護期的權利都需要獲得授權才能使用，否則就是侵權行為，需要承擔相應的法律責任。
D. 在微電影（宣傳片）里放他人的音樂做背景音樂算侵權嗎如果放到網上分享算侵權嗎
算的，但是一般都不會追究而已~
E. 從網易下載配樂用到參加比賽的視頻中涉及到版權問題嗎
(1)有侵權的事實。即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。
(2)行為具有違法性。著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。
(3)行為人主觀有過錯。所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。
著作權侵權行為的認定可分為以下幾步：
1、對原告作品的分析
按照我國法律的規定，著作權的產生採取自動保護原則，即作品一經創作完成，著作權即告產生。因此，與專利、商標等其他類型的知識產權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述條件：屬於著作權法保護的作品范圍;具備獨創性;能以某種有形形式復制。只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權法保護。這樣，被告當然未侵權。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權法保護。
2、對被控侵權作品及被告使用方式的分析
對被控侵權作品的分析，可適用以下兩個標准：一是「接觸」，即接觸前一作品的機會;二是「實質相似」，即應受著作權保護部分實質相似。其中，後者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否「實質相似」時，應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質相似。
在我國司法實踐中，人民法院在認定原、被告作品之間是否存在實質性相似方面也有過成功的案例。例如，北京市西城區人民法院在《末代皇帝的後半生》一書侵權糾紛案中，通過肯定被告作品的獨創性，即否定被告作品與原告作品間的實質性相似，從而判定被告未侵權。如果被告的行為屬於使用作品的行為，那麼，就需要對被告的使用方式進行分析。有關的知識產權法律對「使用方式」規定了不同的含義。如在專利法中指的是「實施」，即將某項專利運用於產業，按說明製造出相同的產品或者使用相同的方法;與之相對立，在著作權法中指的是「復制」，即以印刷、復印等方式將作品製成一份或者多份。當某一客體(如實用藝術品或外觀設計作品)受到專利法與著作權法的不同角度的保護時，尤其應注意區分「實施」與「復制」這兩種不同的使用方式，不同的使用方式構成不同類型的侵權行為。
對於「復制」這種最普遍的使用作品的方式，根據我國著作權法第五十二條第二款的規定，按照工程設計、產品設計圖紙及其說明進行施工、生產工業品，不屬於著作權法所指的「復制」。由此可知，在我國，將平面作品以立體形式再現不構成對平面作品的侵權。
F. 誠心提問。競賽短片，音樂版權問題。期望專業人士回答。
你的認識是錯誤的，知識產權侵權行為不以是否盈利為構成要件的，就是說只要你侵犯了他人的知識產權，實施了侵權行為就構成侵權。
你確實未經許可使用他人享有版權的作品，侵權行為屬實，與你沒有叢書盈利行為無關。
G. 拍微電影用明星的歌曲當背景音樂算不算侵權
當然算了！涉及版權問題！明星要不同意 可以追究你的法律責任的！。
H. 我在拍一部微電影，請教音樂配音的版權問題
你的作品不涉及商業用途，不會有任何版權問題。謝謝採納。
I. 我想在我的微電影中使用歌劇音樂，會遇到版權問題嗎
片子只在網上上傳，如果使用的是未過保護期的音樂作品，那麼就可能會侵犯音樂作品著作權人的信息網路傳播權，會涉及版權問題。你說到的情況不屬於現行著作權法當中的合理使用，但可以理解為現行著作權法當中的法定許可使用，即不需音樂作品著作權人許可就可以使用，但應當按照規定支付報酬。現實情況是，如果你拍的微電影不火，那麼著作權人基本不會找上門來，但如果火了，尤其是獲得了一定經濟利益，導致著作權人利益受損，那麼著作權人可能就會找上門來。
J. 微電影配樂版權問題
涉及侵權；聯系當地的音樂版權管理機構或者版權人經紀公司洽談相關費用