電影為什麼票房越高越好

1. 電影投資影片成本是否越高越好

中國電影市場近些年佳作頻出，而投資僅百萬的《心迷宮》最終憑借口口相傳，獲得了過千萬的票房，雖然稱不上亮眼，但是帶來的口碑效應不可小覷。用百萬元拍出了億元電影才有的質感，也是中國電影的良心了吧。

2. 大家覺得投資電影是票房越高，收益就會越高嗎

我覺得電影產業應該就是票房越高收益就會越高，畢竟票房高，我們出錢買的電影票就越多，豈不是收益越高。

在現在電影產業，還真的是不知道怎麼來獲取收益的。應該就是取得的票房越高收益就會越好，要不然不可能在電影播出時，或者我們去電影院看電影買票時，都會選擇去看票房最高的。

一部好的電影，其實也不擔擔看票房的高低就來決定，其實還是有很多票房低的電影往往是很好看的，因為在這個社會，什麼東西都可以炒作，更何況是電影的票房。所以我們還是應該多方面的考慮一下，畢竟投資人不一樣是一個人，所以他們不賺錢光賠錢也是不可能的吧。

3. 為什麼這幾年國內的電影票房越來越高

這問題很簡單。
第一。影院數在增加。王中磊不是說的嗎。今年赤壁上映的時候的影院數就比集結號上映時候的影院數多出很多。如果是同樣的院數說不定集結號也有三億的票房呢。
第二。人們的消費水準在提高。這不用多說。
第三。文化水平也在提高。
想想看。人家美國為什麼電影票房不是越來越高呢。泰坦尼克號的記錄都十一年了還沒破。估計在過十一年也破不了。人家文化程度還是消費水準都到了基本的頂點了。但是中國是天天在發展。
中國電影市場是不可限量的。

4. 為什麼有些電影票房高，但口碑很差

《港囧》由徐崢、趙薇、包貝爾、杜鵑、葛民輝聯合主演。說到這部影片，可能有些人會難以置信，但這部電影的口碑真的很差。整部劇情非常的老套，而且混亂，可以說是為了搞笑而搞笑，可能是因為前兩部作品的成功，讓人們對這部影片從最開始就有了期待，但是結果是令人失望的，很多時候寶貝兒所飾演的角色裝傻充愣到讓人看不下去，並不是因為演技好，而是因為看不下去，俗套的情節設計及低廉的喜劇特色本身是不足以支撐它獲得成功的。雖然這部作品的票房很高，但是這和影片的前期宣傳，還有對之前作品的期待有關，整體來說，這部劇真的沒有達到一個高度，這也是讓人很遺憾的事情，不過徐崢的演技很棒。

5. 票房高意味電影好么

票房高肯定有原因，比如去年《富春山居圖》，不下功夫炒作，也不會有這樣的票房。很顯然，票房高不一定是好電影，好電影也不一定票房高。對於文藝片和商業片到底怎樣算好電影暫且不評論，個人認為好電影至少做到一點就是尊重觀眾，像《富》這樣侮辱智商挑戰底線的電影，哎，不多說了，越爛越看的奇觀只有中國才會出現吧。希望我的答案能有用處

6. 評分越低，越爛的電影為什麼票房越高呢

評分其實和一個電影的票房沒有必然的聯系，票房的高低和擠出的宣傳片的質量和宣傳力度有關，有一些電影，因為前期的宣傳造勢很好，所以導致票房很高。

7. 為什麼有的電影本身質量一般但票房特高

隨著娛樂產業的發展，很多演員轉身做導演，但是他們的電影並不是能夠有很好的質量，但是口碑卻非常的好，惡棍天使。西遊降魔篇我覺得並沒有達到我想要的那個效果。但是票房大賣。怎麼說呢？現在的娛樂產業的發展越來越不靠譜了。

8. 為什麼經濟環境越差電影票房越好

這種現象歷史上曾出現過：1929年美國爆發了歷史上最持久、最深刻、最嚴重的周期性世界經濟危機，銀行倒閉、生產下降、工廠破產、工人失業 民不聊生。
但是就在這種情況下，電影業卻迎來了新春，好萊塢迅速崛起，很多經典影片就是在那個時間段里誕生的，比如1935年版的《金剛》等等。為什麼經濟下滑電影業會逆襲呢？原因就在於，經濟不好，人們會在其他方面尋找快樂虛榮，可以說是精神鴉片，來填滿因為經濟形式不好導致腰包緊所產生的的空虛感，
正如您所提的問題，2008年以來 經濟形式不容樂觀，所以很多人為了尋找替代金錢的空虛 。

9. 為什麼一些評價很高的電影，票房卻不好

因為某一些評價很高的電影，他們往往都是那種非常藝術性的，然而這種有藝術性氣息的電影，就不會被那麼多人接受，對於這種藝術氣息，強烈的往往接受不了。

10. 為什麼有的電影很爛，票房卻很高

影響票房的因素首先是檔期和排片量，按照富春山居圖的這個檔期、初始排片量和全國院線的票房容量，4-5億才是正常水平。而事實上這部爛片上映之後每日票房逐日遞減（第二三天剛好進入端午節假期），目前累計2.5億，最後能不能過3億都懸，口碑還是對他產生了極大影響。
而且富春山居圖的爛直接導致了這段時間全國票房的低迷，周一全國一共排了7萬多場電影，最後的總票房只有2000多萬，場均人數不到九人，這好像是今年除夕夜以外最差的單日成績。富春山居圖功不可沒哇。
不是爛片容易得到好票房，是現在得到好票房更容易了，爛片永遠是爛片，永遠該罵。