1. 我在網上把一些電影片段或者MV剪輯做成音樂視頻可以，然後配上字幕，在標明出處，算不算侵權或者轉載
判定的標準是是否有經營、盈利的行為。如果有，就是侵權。免費發給朋友共賞就沒有問題。詳細的要問權威部門如工商管理局等，供參考。
2. 我自己拍的視頻，然後製作視頻配上音樂再加上歌曲字幕發給微信朋友算不算侵權。
您好，如果出於為個人學習、研究或者欣賞的目的，使用他人已經發表的音樂作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，此種情況下不侵權。
根據《著作權法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
(三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
3. 做視頻要配音樂，怎麼知道自己使用的音樂會不會侵犯版權
不是合法途徑獲得音樂基本都是侵權的。
4. 運用影視片中的音樂是否屬於侵犯版權
要看你是否以商業目的運用了，或者你是否擅自胡亂更改這個音樂的信息並且公開發布，當然了如果你只是自己做個視頻需要引用插入，只要標明音樂出處，信息，是沒問題的。
5. 做視頻時加入背景音樂算是侵權嗎
個人理解，如果涉及到經濟利益，背景音樂所有權有效的話，就算是侵權，當然如果所有權人不追討那也無所謂了。
6. 請問：這個人剪了電影片段在配上音樂就打上原創，這屬於侵權嗎
屬於侵權，但一般很少有麻煩。
7. 我在網上剪輯電影和MV的視頻，然後配上音樂和字幕，是不是侵權，可不可以發快手，官方會不會不推熱門
你這樣雖然屬於二次創作，但是還是侵權的，不過只要電影公司不追究就沒事，一般你製作的時候不要黑人家電影一般不追究的，而且視頻也不能太長，最好不超過一分鍾，這樣就沒有事情了
8. 剪輯一部分電影再加上音樂,在頭條上發表是否侵權！
如果作者沒有表明出處和作者或者視頻上沒有水印的話，並且作者說是自己原創，那麼這就是侵權
9. 把一首音樂作為一個視頻的bgm，算是侵權嗎
製作獨立視頻後添加了背景音樂，是屬於機械表演的范疇。按照法律規定，免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，屬於對作品的合理使用，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照法律享有的其他權利。也就是說添加背景音樂以後的視頻，公開發布等都是免費的，則不構成侵權。但如果有收費，或者以刊登收費廣告等方式直接或者間接收取費用的，則屬於侵權行為，就需要承擔侵犯知識產權的法律責任了。
10. 唱別人的歌曲或者在自己做的視頻上配別人的歌曲算侵權嗎
不以贏利為目的的使用他人已經發表的作品不以侵權論。
比如你去KTV唱歌，當然不是侵權，但是KTV播放他人歌曲需要付版權費，否則即為侵權。
另外，在使用他人歌曲時，應當署名原作者，不得將他人作品冒用自己名義發表，如果要將你製作的視頻用以出售或者商業利用，可以在標注歌曲著作權人的基礎下予以發行，但必須支付他人合理的報酬。
任何時候，不得公開使用他人未曾發表且還處於著作權保護期內的作品。