陋室電影想表達什麼

A. 幫我整理下《陋室銘》

陋室銘 作者：劉禹錫
山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上階綠，草色入簾青。談笑有鴻儒，往來無白丁。可以調素琴，閱金經。無絲竹之亂耳，無案牘之勞形。南陽諸葛廬，西蜀子雲亭。孔子雲：「何陋之有？」
陋室銘

劉禹錫

1、山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。

在，在於。 名，動詞，出名。 靈，靈驗，神奇。

譯文：山不在於高，有仙人就出名了。水不在於深，有了龍就靈驗了。

2、斯是陋室，惟吾德馨。

斯，指示代詞，此，這。 惟，只。 馨，這里指品德高尚。

譯文：這是簡陋的屋子，只是我的品德高尚（也就不感到簡陋了）。

3、苔痕上階綠，草色入簾青。

上，長到，蔓到。

譯文：苔蘚痕跡碧綠，長到台階上；草色青蔥，映入竹簾里。

4、談笑有鴻儒，往來無白丁.。

鴻儒，知識淵博的大學者。鴻，通「洪」，大。 白丁，平民，這里指沒有什麼學問的人。

往來，偏義復詞，詞義偏重在「來」上。

譯文：到這里談笑的都是淵博的大學者，交往的沒有知識淺薄的人。

5、可以調素琴，閱金經。

調，彈奏。 素琴，不加裝飾的琴。 金經，用泥金書寫的佛經。

譯文：可以彈奏不加裝飾的古琴，閱讀泥金書寫的佛經。

6、無絲竹之亂耳，無案牘之勞形。

絲竹，這里指奏樂的聲音。 案牘，官府的公文。之，取消句子獨立性，不譯。

勞，使……勞累。 形，形體，身體。

譯文：沒有奏樂的 音樂擾亂耳鼓，也沒有官府的公文來使身體勞累。

7、南陽諸葛廬，西蜀子雲亭。

譯文：南陽有諸葛亮的草廬，西蜀有揚子雲的亭子。（它們雖然簡陋，但因為居住的人很有名，所以受到人們的景仰。）

8、孔子雲：「何陋之有?」

譯文：孔子說：「有什麼簡陋呢？」

B. 電影《寄生蟲》里反復出現的台詞「計劃」、「陽光」，到底有什麼深刻含義存在

熱力學第⼆定律告訴我們，孤⽴系統，也就是與外界不發⽣任何能量傳遞和物質交換的系統的熵永遠不會減少。封閉的系統必然會越來越紊亂、渙散、無⽤、無效，直到陷⼊⼀種沉寂、單調的平衡狀態，並⼀直保持這種狀態。

看，多像故事中的窮人一家，得不到一點陽光，委身於陋室之下，如若不計劃獲取陽光與熱加以自救，最後還是得忍受醉漢的排泄物。

由此從概率上說，系統的任何⼀次變動，⽆論是某個部分的隨機 擺動，還是來⾃外部的干擾，都會將系統推向無序或者失效，這不是大自然有意如此，⽽是因為⽆序的狀態數遠⽐有序的多。

賽先生誠不欺我。

歡迎評論點贊轉發 有問題會及時回復的 么么么噠~~

C. 李清照《聲聲慢》上下片主要內容的概括

上片獨處陋室若有所思地東尋西覓，但過去的一切都在動亂中失去了，永遠都尋不見、覓不回了；眼前只有冷冷清清的環境：空房內別無它物，室外是萬木蕭條的秋景；這種光景又引起我內心的感傷，於是凄涼、慘痛、悲戚之情一齊涌來，令人痛徹心扉，難以忍受了。特別是秋季驟熱驟冷的時候，最難以保養將息了。飲進愁腸的幾杯薄酒，根本不能抵禦晚上的冷風寒意。望天空，卻見一行行秋雁掠過，回想起過去在寄給丈夫趙明誠的詞中，曾設想雁足傳書，互通音信，但如今夫君已去，書信無人可寄，故見北雁南來，聯想起詞中的話，雁已是老相識了，更感到傷心。
下片由秋日高空轉入自家庭院。園中開滿了菊花，秋意正濃。這里「滿地黃花堆積」是指菊花盛開，而非殘英滿地。「憔悴損」是指自己因憂傷而憔悴瘦損，也不是指菊花枯萎凋謝。正由於自己無心看花，雖值菊堆滿地，卻不想去摘它賞它，然而人不摘花，花當自萎；及花已損，則欲摘已不堪摘了。這里既寫出了自己無心摘花的郁悶，又透露了惜花將謝的情懷，筆意深遠。

D. 看完電影《愛情神話》後，你有什麼不一樣的感受

《愛情神話》這部影片講述了一個中年男子和三個女子之間的愛恨糾葛，給大家展現了一段全新的愛情故事。在放映的時候杜華直接表示這個影片的完成度非常高，和自己想像的不一樣。

並且還表示要為黃明昊包100場這個影片，所以也可以看到這也算是夢幻聯動。看過的話就會覺得這個影片真的打破了常規，給觀眾帶來了很多不一樣的新奇表現。這是一部帶著煙火氣的影片，在撫慰人心的同時也讓大家感受到了這其中的魅力。

由《愛情神話》發布老白跟朋友們的特輯，能感覺成年人之間的交往情誼，還把熟愛情的觀念給引入劇中，過後引發廣泛的共情，其實在細節上能感覺成年人生活中有窘迫和尷尬。

該劇情講述是發生在一線城市的生活中，所產生一些兒女情長的愛情故事。既然《愛情神話》的題材為愛情為主線帶來的作品，還將在聖誕節前後上映，覺得特別符合節日的氣息，真感覺有不管幾歲，更為愛情萬歲。

E. 陋室銘這首此

陋室銘
山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上階綠，草色入簾青。
談笑有鴻儒，往來無白丁。可以調素琴，閱金經。無絲竹之亂耳，無案牘之勞形。南陽諸葛廬，西蜀子雲亭。孔子雲：「何陋之有？」

唐·劉禹錫，字夢得，唐代文學家，詞人，詩人，哲學家，洛陽人

F. 哈利波特電影影評

我幫你找了5的影評：也許有人會覺得《哈利波特5》刪了太多劇情，其實改的地方比刪的地方還要多。整部電影的故事相對於原著可以說是完全重構了，比如說韋斯萊兄弟在學校裡面四處搗亂就改成了在O.W.Ls考場放煙花，發現有求必應屋的不是多比而是納威，D.A.告密者從秋．張的同學變成了秋．張本人，還有原來介紹夜騏的海格也讓位給了盧娜。不過那一幕還是給我留下很深的印象。當哈利問到盧娜，為什麼人們不喜歡夜騏，我在下面幾乎脫口而出「不祥」。而盧娜的回答是，「因為他們很不一樣」。非常聰明的改動。這個僅僅是為高潮戲作準備的場景很好地融入整部電影的主題。毫不誇張地說，盧娜這個新角色是《哈利波特5》帶給我的最大驚喜之一，雖然她可愛的表演看起來跟原著的「瘋瘋癲癲」差距甚遠。介紹一下其他幾位新人物。扮演黑魔法防禦術新任教授的伊梅爾達．斯湯頓( Imelda Staunton )在演技方面毋庸置疑，她出色地演繹了一個專橫跋扈、擁有強烈支配慾望的陰險角色。而她扮演的烏姆里奇相對於原著，更像是一位善於使用鐵腕手段的政場老手。比如說當鄧布利多教授反駁她只有校長才能把教職人員趕出去的時候，烏姆里奇淡淡的一句「很快就不再是這樣了」就足以瞬間鎮住全場所有人，包括鄧布利多自己在內。 另外一位，海格的弟弟格洛普跟原著的描述差別也相當大。格洛普在小說裡面是一個本性野蠻殘暴的巨人，不過電影版則賦予他更接近於人類的性情。本來是哭笑不得的尷尬場面，結果卻變成了讓人暖心的一幕。我想這樣子也是為了突出電影想要表達的「求同存異」主題吧。雖然出演食死徒貝拉特里克斯．萊斯特蘭奇( Bellatrix Lestrange )的海倫娜．邦漢．卡特( Helena Bonham Carter )是我非常欣賞的演員，可惜角色比較單面而且戲份不多，所以也沒有太大的發揮。
說說不少人都會比較關心的老牌反面角色。德拉科．馬爾福在《哈利波特5》沒有太多的出場機會，只是一開頭在霍格沃茲火車站、抓捕D.A.成員以及最後在烏姆里奇辦公室這些地方客串一下背景而已。整部電影算下來就只有一句詛咒哈利進阿茲卡班的台詞。他爸爸盧修斯就幸運很多，至少還能在高潮戲魔法部大戰裡面表現一下他的傲慢而又高貴的氣質。不知道從什麼時候開始，斯內普開始被定義為電影的搞笑角色之一。雖然他的台詞基本上來自於小說，不過經過艾倫．里克曼( Alan Rickman )用那種低沉的聲音演繹之後，馬上就顯得極具喜劇效果。他每說一句話都能引起現場觀眾的熱烈反應。姜還是老的辣啊！再回到故事線索方面。把其他分支情節刪掉之後，主線就非常清晰了。整部電影的矛盾集中在烏姆里奇不斷干涉霍格沃茲和學生組織反抗魔法部控制這兩者之間。鄧布里多軍出現的時間比原著中要晚一些，不過顯得更為突出。看著D.A.成員在哈利的指導下不斷進步本身就是一件非常愉快的事情。而烏姆里奇想方設法調查D.A.的過程相對於小說作了很大的改動，但更為緊湊和有趣。你會看到費爾奇和調查行動組派上的用場。 哈利和秋．張在有求必應屋的吻戲其實沒有30秒那麼長，很快就過去了。我只是覺得前面的鋪墊不是很夠，可能會有部分觀眾不大理解這段感情為什麼發展得這么快。至於後面榭寄生在他們倆頭頂上空生長開花的鏡頭就實在太老套了，引起現場一片鬨笑。值得一提的是，當其他D.A.成員紛紛走出有求必應屋，只留下哈利和秋的時候，金妮還有一個駐足回頭的動作。不知道沒有看過書的人能不能捕捉到這個小小的提示了。
終於講到高潮戲魔法對決了。moviesoon讀者應該都已經知道，《哈利波特5》IMAX版最後是有20分鍾是以3D立體格式呈現的。其實主要的動作場面也就集中在這一部分。如果整部電影做成3D版的話，花的時間會更多，效果也不一定理想，而且觀眾可能會看得很累。 我不得不說，預言球大廳做成立體效果實在是太震撼了！想像一下，無數個隱隱發光的玻璃球從看不到盡頭的高大架子上不停地墜落是何等華麗的場面！後面鳳凰社成員和食死徒在帷幔旁邊展開魔法對決也同樣精彩。現場只見無數條光柱四處散射，到處都在爆炸，還有化成黑煙的食死徒在空中穿梭。看到加里．奧德曼( Gary Oldman )用非常復雜但非常有型的動作揮動魔杖真的讓我興奮不已。可惜天狼星犧牲的那個鏡頭實在太匆忙，幾乎沒有時間讓觀眾作出反應。我還來不及產生流淚的沖動，畫面就切到魔法部大廳了。鄧布利多和伏地魔的終極對決幾乎是原原本本按照小說描述進行，所以也不是特別有驚喜感，不過視覺效果肯定就沒得說。好，現在《哈利波特5》最大的敗筆就要出現了，也就是伏地魔侵入哈利思想的場景。其實我會更加傾向於使用原著的意象表現手法。而在電影裡面，我就只看到哈利在地板上滾來滾去，慘叫著做出痛苦的表情，中間還會穿插一些閃回的記憶片段。但是，沒有看過書的觀眾就會感到非常困惑，完全不知道他出現這種反常的行為跟伏地魔剛才化身為灰燼有什麼聯系。這一幕是非常考驗演技的部分，因為扮演哈利的丹尼爾．雷德克里夫( Daniel Radcliffe )需要用肢體語言表現出內心世界正反兩面之間的激烈沖突。可惜的是，丹尼爾的表演距離這個要求恐怕還有一定的差距。 另外，第五部的哈利和上一部相比，顯得更為沖動和暴躁，他迫切地希望承擔更多的社會責任，而事情並非他想像得那麼簡單。這也是我喜歡《哈利波特5》的原因。但是電影對這方面的表現似乎不是很足，讓我感到有一點點失望。最後說說中國刪剪的事情。整部電影看下來，感覺唯一可能被刪的應該只有開頭的部分，也就是攝魂怪襲擊達力和哈利那一幕。我個人就覺得不怎麼恐怖——攝魂怪突然出現可能會有一點嚇人。其中還有一些攝魂怪面部特寫，估計都不會在中國影院公映版裡面保留。我們應該慶幸攝魂怪出現的場景很少，要不《哈利波特5》就會遭到像《哈利波特與阿茲卡班的囚徒》( Harry Potter and the Prisoner of Azkaban )那樣傷筋動骨的大幅度刪減了。

G. 陋室和寒舍的區別

一、含義不同

陋室：簡陋狹小的房子；2017年美國奇幻電影；安徽省馬鞍山市和縣景點。

寒舍：（名）謙辭，指自己的家。

二、出處不同

陋室：老舍《民主世界》二：「不平則鳴，以堂堂的委員而住這樣的豬圈差不多的陋室，裘委員搬來之後就狂吼了三天。」

寒舍：歐陽予倩《桃花扇》第一幕第一場：「倘若各位不嫌棄，請到寒舍奉茶，等我來唱給各位聽一聽，當面請教如何？」

筆畫

例句

1、各位莘莘學子能夠光臨寒舍是我們全家人的榮幸。

2、今天寒舍真是蓬蓽生輝，高朋滿座。

3、今天蒙您大駕光臨，頓使寒舍蓬蓽生輝，不勝榮幸。

4、您能降貴紆尊來到寒舍，真讓我們感激不盡。

5、您光臨寒舍，頓使蓬蓽生輝。

H. 電影《人間·喜劇》應該如何評價

對我而言，一般情況下，一部電影有深度，有利於我們撰寫影評，那什麼是深度呢？

演技有深度，劇情有深度，二者只要有一個，就有「點」可以讓我們切入。

曾經以為《人間·喜劇》應當是二者皆可滿足的一部優秀作品。

大潘+艾倫+任達華+金士傑，豪華頂配演員陣容。

人到中年+柴米油鹽+老來求子，極具噱頭劇情。

評價層面：豆瓣3.5分，已經足夠讓人震驚，但打分人數只有七千人不到，就更讓人瞠目結舌了。往前推看，我們何時見過「開心麻花」出品的電影，熱度與評分可以達到如此雙差的局面。

有一個有趣的現象，似乎除了風格迥異的《驢得水》，其餘作品清一色的無法倖免，那就是沈騰出場時間越短，得分與口碑越低。如此看來艾倫扛大旗，頂大梁之路，估摸著也就此打住，且罷且去了。

I. 聲聲慢的上片和下片的主要內容是什麼幫忙概括一下

獨處陋室若有所思地東尋西覓，但過去的一切都在動亂中失去了，永遠都尋不見、覓不回了；眼前只有冷冷清清的環境：空房內別無它物，室外是萬木蕭條的秋景；這種光景又引起我內心的感傷，於是凄涼、慘痛、悲戚之情一齊涌來，令人痛徹心扉，難以忍受了。特別是秋季驟熱驟冷的時候，最難以保養將息了。飲進愁腸的幾杯薄酒，根本不能抵禦晚上的冷風寒意。望天空，卻見一行行秋雁掠過，回想起過去在寄給丈夫趙明誠的詞中，曾設想雁足傳書，互通音信，但如今夫君已去，書信無人可寄，故見北雁南來，聯想起詞中的話，雁已是老相識了，更感到傷心。

地上到處是零落的黃花，憔悴枯損，如今有誰能與我共摘啊！整天守在窗子邊，孤孤單單的，怎麼容易挨到天黑啊！到黃昏時，又下起了綿綿細雨，一點點，一滴滴灑落在梧桐葉上，發出令人心碎的聲音。這種種況味，一個「愁」字又怎麼能說盡?！

J. 陋室電影講了什麼 陋室電影劇情解析

《陋室》是一部由約翰·福斯克 / 安德魯·蘭納姆 / 德斯汀·克里頓 / 威廉·P·楊 / 韋恩·雅克布森 / 布拉德·卡明斯編劇，斯圖爾特·哈澤爾丁導演，薩姆·沃辛頓 / 奧克塔維亞·斯賓瑟 / 蒂姆·麥格羅 / 拉妲·米契爾 / 梅根·查彭提爾主演的美國奇幻電影。

影片的主角是一個中年男人，在一次家庭聚會中，他的女兒被綁架、被帶走。之後，她的遺物在一個簡陋的小屋中被發現。數年後，這個男人收到了一個字條，從書寫的內容來判斷，寫這張字條的人是上帝本人。字條讓男人重新回到了小屋之中，而他在這里所發現的一切都將改變他的生活。