說是送過去改造,其實就是到集中營里送死,電影里沒有,但是書里寫得很清楚,斯皮爾曼後來做夢,他弟弟到他身邊,對他說他們全都死了,斯皮爾曼就知道全家只有他活下來了。
《鋼琴家》是由羅曼·波蘭斯基執導,阿德里安·布洛迪、艾米麗雅·福克斯、米喬·贊布羅斯基、愛德·斯托帕德等主演的戰爭片。
該片根據波蘭猶太作曲家和鋼琴家席皮爾曼的自傳改編,描寫了一個波蘭猶太鋼琴家在二戰期間艱難生存的故事。
(1)鋼琴家電影為什麼討厭猶太人擴展閱讀:
《鋼琴家》根據符瓦迪斯瓦夫·席皮爾曼(Wladyslaw Szpilman)1946年出版的回憶錄改編。席皮爾曼是20世紀30年代納粹佔領時期,在波蘭電台和咖啡廳圈子中非常著名的鋼琴家。
1939年9月,當華沙遭受野蠻轟炸時,波蘭電台沒有了播音員的聲音,只有一個年輕鋼琴家彈奏著肖邦的夜曲。六年之後,廣播恢復,演奏的是同一曲目,表演者是同一位鋼琴家——席皮爾曼。
其間席皮爾曼逃脫了去奧斯威辛集中營的命運,而是流落在華沙街頭,在猶太人聚居區掙扎求存,用琴聲撫慰每天生活在恐懼中的同胞。在一名富有同情心的德國軍官的幫助下,席皮爾曼終於等到了納粹被趕走的那一天,而那個軍官自己卻死於戰俘營。
❷ 電影《鋼琴家》裡面的一個疑問
看他糟糕成那個樣子,也不想德國兵了。
口音
波蘭猶太人和德國猶太人,都是盟軍陣營。
就算德國人也無所謂,主要確認不是德國兵。
❸ 電影鋼琴家裡有一段畫面是:德國人從猶太工人里拉出幾名猶太人,讓他們趴下,然後一個德國人挨個對著他們
猶太人沒有錯,中國人也沒錯,納粹是反人類的,軍國主義思想是殘忍的。
❹ 電影鋼琴家裡猶太警察怎麼可能當著那麼多人的面把男主角拉出人群,他不怕別人告發么
電影《鋼琴家》里的猶太警察,應該是一個比較有威信,或者算是警察管理人的角色
而且,周圍的警察都是猶太人,他自然知道他的同胞不會出賣他,才會救了鋼琴家
❺ 電影鋼琴家中為什麼會有猶太警察德國人不是說要把猶太人殺光嗎
本片的宗旨就是想說明波蘭人有好有壞,猶太人有好有壞,德國人也有好有壞……」
所以在當時的華沙猶太人區會安排幾個已經背叛民族的猶太人充當警察,就像美國華人街有不少華人當警察來翻譯和緩和關系。
❻ 《鋼琴師》這部電影中猶太人為什麼不裝成德國人逃亡呢
可能在我們看來外國人,至少歐美人都是一個樣子,可是具體的特徵細節他們卻能很容易的區分出來。而且逃亡過程中最最需要的是身份證明,不然一遇到檢查就會身份曝光。在猶太人被送去其中營之前,實行種族隔離政策,所有的猶太人被登記在冊集中到固定的街區進行封閉管理。在這樣的一個前提下沒有假的身份證明逃亡以及好的逃亡路線是很困難的。
❼ 電影《鋼琴家》的一個問題
我覺得這是部慢熱型的電影,當你完完整整看完後,才能深刻體會到它的獨特與非凡。如果把你這個問題當成選擇題,我只能選前者了,因為我並不覺得鋼琴家的恐懼,在電影里他之所以落魄,那隻是戰爭帶來的無奈,他只是名藝術家,而非戰士。鋼琴家這部電影也並不像辛德勒名單,比起《辛德勒》,鋼琴家更像是一個傳記電影,戰爭只是故事發生的大背景。而且鋼琴家裡也並沒有像《辛德勒》那樣花了大筆墨去渲染戰爭給猶太人帶來的傷害。鋼琴家更像反映人性的一部電影,可以參照這個影評:
被誤讀的《鋼琴家》
(具體內容貼不出來,網路提示有不良信息,可去豆瓣網看)
如果非要停留在「反應戰爭」層面上的話,很明顯第一個選項的范疇比第二個要大得多,而且論據也多。在豆瓣里你會找到更深刻的解析。
❽ 電影鋼琴家裡面為什麼那個猶太警察會救瓦利
瓦利畢竟是個有才華的鋼琴家,屬於猶太人甚至波蘭人的驕傲,猶太警察也不想他去送死。瓦利後來多次得到其他人的幫忙也是這個原因,若是普通猶太人,出了隔離區估計沒人願意花那麼大力氣收留與保護。
《鋼琴家》是由羅曼·波蘭斯基執導,阿德里安·布洛迪、艾米麗雅·福克斯、米喬·贊布羅斯基、愛德·斯托帕德等主演的戰爭片。該片於2002年9月25日在法國上映。
該片根據波蘭猶太作曲家和鋼琴家席皮爾曼的自傳改編,描寫了一個波蘭猶太鋼琴家在二戰期間艱難生存的故事。
(8)鋼琴家電影為什麼討厭猶太人擴展閱讀:
《鋼琴家》了不起的地方在於把所有這些都遠遠地放到了布景深處,只留下一個卑微的生命在前面的舞台上獨自踟躕。尤其是當這個生命還被賦予「鋼琴家」的身份時,整部電影就更具深意了。
在該片的開頭,瓦拉迪斯勞的手指在黑白分明的琴鍵上縱情舞蹈,從此刻開始,觀眾便已得知這位形容日漸消瘦的鋼琴家即將在該片中受盡苦難。
隨著劇情的展開,一切事件如觀眾預料地發生。瓦拉迪斯勞的家庭在戰爭中被拆散,一幅幅苦難的畫卷在他的周圍展開,所幸關鍵時刻總有貴人相助,幾次三番經歷險境又從中逃脫。當整個華沙毀滅之後,成為廢墟上惟一站立的人。