電影混剪背景音樂需要授權嗎

『壹』 若自己在做剪輯作品的時候用的背景音樂會出現版權問題嗎

會出現版權問題，當你剪輯作品用背景音樂時，首先你要聯系作者，經過作者同意才可以使用。

『貳』 在網易雲音樂錄下了背景音樂放到了剪輯視頻里,侵權嗎

您好！根據您的問題現做如下回答：
我國的《著作權法》對著作權的限制有兩種，即法定許可和合理使用。首先，要看您是否取得該背景音樂著作權人的授權，若取得，則不侵權；若沒取得，要看是否構成合理使用。跟《著作權法》第二十四條規定，在不影響該作品的正常使用，也沒有不合理地損害著作權人的合法權益的情況下，有13種合理使用的情形，只要符合這13種情形，即使沒有取得權利人的授權，也依然沒有侵犯著作權。因此，您只需要對照一下這13種情形，看自己的行為是否符合，即可判斷是否侵權。
希望我的回答能幫助到您！

『叄』 做視頻時加入背景音樂算是侵權嗎

個人理解，如果涉及到經濟利益，背景音樂所有權有效的話，就算是侵權，當然如果所有權人不追討那也無所謂了。

『肆』 關於視頻剪輯的音樂版權問題

如果你是消遣娛樂，標明出處應該沒問題。但是問題來了，你有沒有參與b站新人獎勵計劃什麼的，或者原創視頻受益。如果有，就涉及到商用了。如果嚴格來說，b站那些人氣up，都是有侵權的，但是國內這塊追責的很少。我自己也做過剪輯，用到了抖音上比較火的一些歌曲，傳b站沒問題，點擊也很多，但是傳youtube，每隔一段時間都收到郵件說有人投訴我侵權，最後我沒有理了，不打算傳youtube了。如果真的國內音樂版權維權的話，b站估計要死一大堆up主，然後迎來原創音樂的一波井噴吧。

『伍』 影視剪輯會侵權嗎

如果是第一二條的使用情況，那麼就不會構成侵權。

根據《中華人民共和國著作權法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。

侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：

1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。

2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。

3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。

『陸』 在b站剪輯視頻需要bgm和明星授權嗎

bgm是要授權的，因為有的歌曲確實是有版權的，但是明星授權只要不是侵犯了明星的隱私和名譽，基本上不用，因為b站那麼多視頻要是都授權那就太麻煩了。

『柒』 發布電影剪輯算侵權嗎

根據以下的條例，如果是第一二條的使用情況，那麼就不會構成侵權。
根據《中華人民共和國著作權法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。
著作權侵權是指一切違反著作權法侵害著作權人享有的著作人身權、著作財產權的行為。具體說來，凡行為人實施了《著作權法》第四十七條和第四十八條所規定的行為，侵犯了他人的著作權造成財產或非財產損失，都屬於對著作權的侵權。
侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：
1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。
2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。

『捌』 背景音樂使用及版權問題

您所說問題所涉及的音樂作品的廣播權問題。電視台的該行為確實侵犯了權利人的廣播權，需要繳費或者許可以後才可以使用。

『玖』 請問嗶哩嗶哩發布混剪視頻有版許可權制嗎

不對，版權時代來了，你要是想當的話還是放棄吧……就拿youtube來說這種視頻的的播放收入歸原作者所有，也就是除非特別好不然掙的不多，而且其中的內容很容易被版權方抓住，b站的動漫混剪里的內容除了本站購買的動漫以外，其它都算侵權