電影音樂版權有沒有被告過的

1. 關於影視片是的音樂版權問題，誰來說一下

中國就是這樣。像這種情況，在國外，原創音樂人可以在家就能受到很多版稅，而中國不是。

2. 電影配樂的版權問題

不能隨意加入，那是侵權的！
需要向版權單位購買授權，就是授權許可你用他們享有版權的作品，而非購買版權，你有的只是使用權。

3. 運用影視片中的音樂是否屬於侵犯版權

要看你是否以商業目的運用了，或者你是否擅自胡亂更改這個音樂的信息並且公開發布，當然了如果你只是自己做個視頻需要引用插入，只要標明音樂出處，信息，是沒問題的。

4. 為什麼公開放映電影算是侵犯版權，公開放音樂不算侵權

1、首先，肯定的回答是，你所列舉的情況，如果未取得原曲版權人許可或授權，都是屬於侵權行為。
2、合法地使用別人的作品（包括曲作品），必須取得授權。

5. 電影版權問題，這樣算侵權么

這個要看你的提供商的承諾是什麼？如果對方承諾幫你解決，並且承擔損失的話，那麼是由提供商來承擔這個責任的。如果沒有這個保障，如果被告侵權的話，那麼你應該是侵權人，你應該支付侵權費用的。這個要在安裝平台的時候，協商好。

6. 播放歌曲1分鍾也侵權，現在的「版權意識」是不是有點矯枉過正了

我的觀點很明確，版權意識沒有矯枉過正。

最近馮提莫因為在直播間裡面播放的一分鍾的歌，所以被告侵權的事情上了熱門。雖然說馮提莫並不是被告，被告是斗魚公司，但網友還是很心疼馮提莫，覺得版權意識是不是矯枉過正了？

有的人說是不是以後都不能聽歌了？這當然不是。我們並沒有把歌作為商業性使用，所以完全不構成侵權。

我們國內對版權的保護意識真的不強，聽歌的時候從來就沒有想過要付版權費，現在突然之間要搞什麼版權，一個個在這里怨聲載道，就怕花費這一點點錢。這是一個很明顯的版權意識缺失的體現。

7. 關於游戲，電影和音樂的版權問題

他們經常被告侵權的。
網路、迅雷因為侵犯他人版權被告上法院已經不是一次兩次了

8. 然後有很多音樂電影什麼都要版權問題

歌曲、電影本身就已經產生了著作權的相關權利。我們國家為了保障著作權人的權利在著作權法中確定了十七項關於專利的保護。從互聯網上歌曲可能本身不會受到侵權行為。但是傳播者是屬於侵犯了信息網路傳播權的行為。詳見著作權法第十條。電影作品如果通過放映機、幻燈機等技術設備再次展現電影作品的依然會侵犯著作權人的放映權。本身可能不會涉及侵權行為，但是如果進行傳播就會涉及到侵權行為。
參考資料：《中華人民共和國著作權法》
第十條著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機的權利，計算機不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
第三節 權利的保護期
第二十條作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
第二十一條公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。

9. B站上視頻用的音樂都有版權嗎如果沒有,為什麼不會被版權方告

不會告。

這里邊有相當一部分肯定是沒有版權的，而且佔比會很高，之所以不怕告，就是因為取證很難。他們視頻中所使用的音樂都是需要視頻的製作者來自己與音樂的製作方獲取授權，而大部分的視頻製作者都不會經歷這個過程，所以很多視頻的音樂使用都是沒有版權的許可。

他們之所以敢這么做，就是因為取證太難，還有一個就是因為維權的成本太高，個體的音樂人沒有時間，精力金錢和專業度去進行這個維權，他們都在把自己的時間成本放在創作上，所以單體的維權是不現實。

還有一個主要的原因就是，即使維權成功了，所收到的賠償也不會太高，因為一般的音樂賠償額度都是不高的，所以再沒有很好的利益面前，很多音樂人都不會去進行這個維權。

當然，隨著各種規定的慢慢實施，維權的成本降低，維權的收益變高自然很多，音樂人就會站出來為自己的權利而，爭取利益，所以在這里呼籲所有的視頻製作者要合規製作視頻。

音樂版權收費標准，確定使用音樂作品的收費標准，主要考慮以下因素：

1．使用者的經營活動對音樂作品的依賴程度；

2．使用音樂作品行業的規模和盈利情況；

3．發放許可證和收取使用費操作的繁簡程度；

4．市場環境和消費指數;

使用者不領取許可證的後果：

協會嚴格依法辦事，並在此基礎上爭取與使用者保持良好的關系，通過宣傳、教育、說服使用者建立著作權意識，自覺地以合法方式使用音樂作品。協會還通過採用適中的收費標准和盡可能方便的操作程序，爭取使用者給予積極合作。

如果使用者不顧法律規定，堅持擅自使用音樂作品，侵犯了音樂著作權人的權利，協會將進行交涉，在必要的情況下還將提起法律訴訟。

10. 用電影音樂做有獎金得比賽作品，我會不會被告侵權呢

你的東西不是很出名就不會 除非你的東西有損於原創的人 不然別人也不至於大動干戈 網上有這么多惡搞的視頻 也沒見有被告侵權的事例