㈠ 中國電影什麼時候才能有分級制度
國外有這樣的分級制度嗎，我不大了解，那是不是要憑身份證入內啊。。。現在看電影的又有多少是沖著藝術欣賞的角度去的呢，導演追求的是票房和商業價值，演員大多為了博採心甘情願為所謂的藝術獻身，只是為了成名，觀眾呢多數看看純屬娛樂，想在大陸看限制級的影片還是去網上DOWN吧~~
㈡ 中國電影要到什麼時候才能真正實行電影分級制
不可能的，原因如下：
限制無非就是四大類，色（）（）情、暴（）（）力、道德、政治。
1、政治，你如果想拍政治類的，還是洗洗睡吧，拍歷史的多好.....
2、道德，你如果想拍道德類的，你是要挑戰社會主義核心價值觀嗎？？？
3、暴（）（）力。中國為什麼是世界最安全的國家之一，看看法國多亂，看看英國多亂，看看美國多亂，中國之所以安全，因為中國從不宣傳這些不好的東西。
4、色（）（）情。中國不存在任何合法消費色（）（）情內容的場所，電影沒理由成為例外。
所以，要對這些不良的類型有所限制。
㈢ 中國電影什麼時候實行分級制
在國外已經成功實施多年的「分級制」至今在中國電影界仍是諱莫如深，幾至談「分級」而色變的地步。在開全國電影工作者會議時，居然有負責法律事務的人去敲各代表的門嚴令不許提「分級制」的建議。2007年「兩會」期間，鞏俐口頭提及建立電影分級制的建議，但可惜並未形成文案，無法使該建議正式進入政協的提案反饋。如此看來，要建立中國的電影「分級制」在2008年幾無可能。不過，我們卻不妨藉此機會闡釋一下國人對「電影分級」的幾個誤區。「分級」與「拍黃片」可以說沒有任何關系。建立分級制的本意是要保護未成年人的身心健康，限制未成年人看他們還不理解的內容。現在中國內地2010前基本不可能
特別提醒： R級：（RESTRICTED Under 17 requires accompanying parent or alt guardian.限制級，17歲以下必須由父母或者監護陪伴才能觀看）．該級別的影片包含成人內容，裡面有較多的性愛、暴力、吸毒等場面和臟話；）
NC-17級：（NO ONE 17 AND UNDER ADMITTED 17歲或者以下禁止觀看）。該級別的影片被定為成人影片，未成年人堅決被禁止觀看。影片中有清楚的性愛場面，大量的吸毒或暴力鏡頭以及臟話等
㈣ 中國電影以後會不會分級，大概在什麼時候會實行呢
當我們社會逐漸開放，成年人的自製力漸漸提升，一些暴力血腥等影視畫面社會有能力確保其只在一定范圍內傳播時，電影分級制度就有其存在的價值。 整體來看，電影分級勢在必行，不久的將來吧……
㈤ 【中國大陸什麼時候有電影分級制度】
這個可以有，不過估計你等不到它出現的那天了
㈥ 中國電影什麼時候實行分級制
引進片是有指標的，不是說所有好片子都引進，每年只有那麼多的數額限制，肯定只引進國內影響力大的，或者更和XIE的。這個不能怪XX部，因為所有國家都有保護政策，像有的國家一年只給十個引進名額，那種國家你幾乎看不到外國電影了。分級制度以後會用的，這個誰也不可能知道什麼時候實行，只有順其自然了
㈦ 中國電影什麼時候實行分級制
當大陸電影有可能分級的言論最近再次出現在公共面前，我個人認為這個美好的訴求鐵定了只能是而且必然是一場徒勞，或者只是一場沒有雨滴的雷聲表演，理由如下：
一，「度量衡」的空置
物理學告訴我們，我們用溫度來標注物體的冷熱程度，我們用長寬高來度量物體的提及，電影
若要分級，也必須要有依據，即要有相應的電影級別「度量衡」。而具體操作上，到底電影中允許有多大的裸露尺度，是允許展示三點還是只可以穿個褲頭？到底應該劃分出個幾個級別？是老少咸宜一個級別，還是30歲以上可以有一個專場？
或者用中國習慣認定人才標準的學歷標准，具有更強自製力與「甄別力」的大學生憑文憑可以看「大尺度」影片？當然這些都是亂猜，最直接的辦法是借鑒外國（含香港）的成功運作經驗。這樣就可一勞永逸了嗎？問題看似簡單，實則不然！請看下面的問題。
二，「暴力與色情」在中國大陸的「不合時宜」
通常情況上，西方各國以及香港的分級依據大致來自兩個方面：暴力與se情。而中國大陸電影及電影之外的情況則要復雜得多，比如，若按 「暴力」程度劃分電影級別，那麼那些教導我們的小孩子「要將敵人消滅干凈」的「愛國主義」即將會被劃分成「頂級」？在中國的現實語境是，即使電影局答應了，「大人物」（含部隊）也是不答應的！
而情色片，恐怕也離我們甚遠。《色戒》由一個圓餅被電影局咬成「月牙兒」的個案離我們並不遙遠，而《蘋果》的夭折也彷彿只在昨天，我們連真正的性教育都沒有被推廣，讓情色片進入院線恐怕只是「狼友們」的「同一個世界，同一個夢想」。
三，「壞品味」電影與中國大陸主流文化價值觀的針鋒相對
電影分級，其中關鍵的問題，並不在於像《喜洋洋與灰太狼》的影片，而在於「大尺度」片子。而他國的措施是用年齡劃線，潛在的邏輯是到了一定年齡就可以具備了一定審美能力與價值判斷能力。誠然，「三級與R級與X級」被「定成高級別」的原因正來自其自身的「壞品味」，而這些電影的趣味與美學追求與中國主流文化存在著天生的難以調和的敵意。
中國文藝的主流觀念仍是「歌頌、宣傳、塑造」，而那些電影的「壞品味」中常常追求的「邪惡的、齷齪的、血腥的、淫盪的」是根本無法用在正面形象上的，而用在「負面形象」的時候，卻又太容易成為主流價值觀的「教唆」。以裸露尺度為例，我們的人體繪畫、攝影已經可以正規發行，但大陸電影卻尚未有正面男女的全裸鏡頭（盡管《藍宇》的主演來自大陸）。
四，中國大陸電影需要票房比老光棍需要娘們還飢渴
某種意義上，《英雄》是中國電影的救命恩人。把觀眾帶回影院不僅是產業需要，也是電影的絕地突圍。盡管官方每年都在興高采烈洋洋得意地報道著票房又創新高，但若除去幾部「盈利巨片」外，將其他所有幾百部的影片的投資和票房做個統計,恐怕情況並不客觀。（若情況喜人，估計媒體早就大張旗鼓地報道了，而且非名導非官方的電影在找投資時也不會如此難）反觀「盈利巨片」，若被「分級」後，票房很可能遭受重挫，比如《滿城盡帶黃金甲》，它的「暴力場面」與「性暗示內容」必將大量的年少的周傑倫的粉絲拒之影院門外。
對於渴求票房如沙漠引露的中國大陸電影而言，它事實上一直是在最大的限度里去爭取最大的票房，比如依然有大量「暴力血腥」成分的《赤壁》（事實上它的國內票房也有點差強人意）。
五，中國大陸電影觀眾的水平與趣味參差不齊
中國觀眾的群體性水平分層差異則是非常之巨大，表方面上造成此巨大鴻溝的原因來自受教育程度，比如務工人員與大學生，比如學計算機專業的與學電影學專業的，即使是學文學的學生對於電影的解讀能力都非常不夠樂觀。這其中的罪魁禍首一方面是中國經濟分層造成的「受教育機會不均等」，另一方面是「高考的選拔機制」中對於「人文精神」與「藝術修養」的忽視，還有一個方面就是我們的教育制度本身對於「人文精神」與「藝術修養」的拋棄！
觀眾中有人會把喜歡的影片一遍又一遍的溫習，有人會在電影院里電話打個沒完，或者乾脆打起了呼嚕。鐵桿影迷可以對諸如法國新浪潮的代表人物代表作如說家珍，普通觀眾可能會說王家衛的電影真是不好看，畫面總是晃來晃去的。然而電影分級，卻又無法根據觀眾欣賞的電影品味與能力來對影片進行分級。
這個情況並不是在說哪個國家的影迷就都是一條水平線上的，對於電影就沒有審美趣味上的爭議，但是它至少存在一個事實：中國電影局對於 「容易受誤導」與「懷有低級趣味」來觀影的群體，必然會「不拋棄、不放棄」並勢必將採取「保護」他們不受「污染」的措施，而絕對不會放任自流！
六，中國大陸文藝方針的清規戒律固若金湯
「反三俗」的口號尚未減弱，「清楚互聯網低俗之風」已經大張旗鼓地鋪天蓋地而來！在這些響亮的文化建設口號的脖子上的鎖鏈，都栓在一個高聳入雲的指路標上，上面寫個兩個大字——劍的最高境界——和諧！
當下在和諧的大方向主流文藝方針的巴不得是通過無比健康、無比陽光、無比上進、無比單純、無比高尚、無比大公無私、無比志存高遠、無比高風亮節、無比陽春白雪、無比堅定信心、無比以苦為樂的文藝作品來影響人、娛樂人、感化人、塑造人！
說到底，電影的不分級在事實上正是此方針對於電影這一當下對國民具有極大思想感情影響力的文藝形式的最有力掌控！在這樣的現實語境下 ——我寧願相信中國電影局的工作人員人人都心懷中國電影，人人都真心期盼中國電影的多元化繁榮與品質的整體性提高；我寧願相信中國電影第一線從業者都在努力在「對得起投資方」、「對得起觀眾」、「對得起藝術」與「對得起自己」之間找到最大的平衡與最准確的臨界點；我寧願相信中國電影的觀眾都能夠對於本土電影在它成長中的挫折與困難抱有寬容的同時也會對它的彎路與錯路給予毫不留情的糾正！
我寧願我相信我相信的一切。
㈧ 中國電影什麼時候實行分級制度
現在似乎沒有提上日程，就像妓女，雖然沒有合法化，但是神州大地處處繁榮娼盛，連鄉鎮上都有其低級組織機構。
㈨ 中國電影什麼時候分級
中國實行的是審查制度，無須分級制。而且分級制並不是什麼先進制度，最好先積累點常識再發議論。