音樂里加電影獨白是侵權嗎

『壹』 關於音樂侵權問題

我國音樂著作權侵權如何認定呢？

一、音樂電視、音樂錄影和卡拉OK曲目是以類似攝制電影的方法創作的作品，應受到我國著作權法相應的保護。《著作權法》保護的作品中包括了電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品（第三條第六項）。《著作權法實施細則》第四條明確規定電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品，是指攝制在一定介質上，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，並且藉助適當裝置放映或者以其他方式傳播的作品；《著作權法》第十條第十項規定，著作權人對其作品享有放映權，「即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影

二、音樂作品的著作權權利人的著作權的基本內容有：

一般來講，著作權包括下列人身權和財產權：

人身權包括：

1、發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；

2、署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；

3、修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；

4、保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。

財產權包括使用權和獲得報酬權，即以復制、表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的權利；以及許可他人以上述方式使用作品，並由此獲得報酬的權利。包括復制權（出版權、發行權、復制權、演繹權、翻譯權一演繹權）、傳播權（表演權、播放權、展示權、朗誦權）等權利。著作權法把「使用權」詳細分列為復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權、匯編權以及應當由著作權人享有的其他權利。涉及不同的使用權利，傳播者對作者應該是分別受權、分別支付報酬。

在我國，音樂作品是受著作權保護的主要作品種類之一。音樂著作權人包括曲作者、詞作者、音樂改編者、歌曲譯配者、音樂作者的繼承人以及其他合法方式獲得音樂著作權的人，音樂出版者和錄音者也可以通過音樂作者轉讓或通過開發音樂作品而享有音樂著作權。根據《中華人民共和國著作權法》規定，以印刷出版、錄音發行、公開演奏演唱、公開放送錄音、廣播、編配和音像混成的方式使用音樂作品，都應徵得音樂著作權人的許可。音樂著作權人有權授權他人使用其音樂作品並為此獲得報酬。當然，他們也有權禁止他人使用其音樂作品。

『貳』 把一首音樂作為一個視頻的bgm，算是侵權嗎

製作獨立視頻後添加了背景音樂，是屬於機械表演的范疇。按照法律規定，免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，屬於對作品的合理使用，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照法律享有的其他權利。也就是說添加背景音樂以後的視頻，公開發布等都是免費的，則不構成侵權。但如果有收費，或者以刊登收費廣告等方式直接或者間接收取費用的，則屬於侵權行為，就需要承擔侵犯知識產權的法律責任了。

『叄』 拍電影引用別人的配樂可以嗎涉及侵權嗎

可以用別人的配樂，使用前要和版權人協商。

『肆』 剪輯一部分電影再加上音樂,是否侵權

只能自己私下享受。別發布。別用於商業。
說白了。如果對方申請了專利，改別人東西。就是違法。只能偷偷自己享受

『伍』 在一段視頻廣告中插入一段歌曲音樂，算不算侵權

會產生侵權。

如果要使用就需要先取得音樂著作權的攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利。

使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，許可使用合同包括下列主要內容：

1、許可使用的權利種類；

2、許可使用的權利是專有使用權或者非專有使用權；

3、許可使用的地域范圍、期間；

4、付酬標准和辦法；

5、違約責任；

6、雙方認為需要約定的其他內容。

(5)音樂里加電影獨白是侵權嗎擴展閱讀：

著作權包括16項，歌曲版權（也就是歌曲著作權）也與之相對應：

發表權、署名權百、修改權、保護作品完整權、復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、廣播權、放映權、信息網路傳播權、攝制權、改編權、翻譯權度、匯編權。

音樂著作權是指音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利知。主要包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。

預防侵權道方法／步驟：

音樂著作權預防侵權措施|版權的登記自願的，任何登記行為都回是證實權利的初步證據。

1、選擇官方指定登記備案機構。

2、在選擇行業協會等第三方平台快速電答子數據登記備案。

『陸』 做視頻時加入背景音樂算是侵權嗎

個人理解，如果涉及到經濟利益，背景音樂所有權有效的話，就算是侵權，當然如果所有權人不追討那也無所謂了。

『柒』 關於用電影音樂當素材算不算侵權

現在中國的文化著作權還沒要求那麼嚴格。所以一般不會追究。
樓主可在最後字幕里附上音樂創作人的名字。以此免責。
或者「此微電影素材部分來源於網路，僅供娛樂，如果有侵犯到您的利益，請立刻聯系我們。任何單位或個人不準用於商業用途。'

『捌』 電影插曲使用是否構成侵權

這個問題很復雜，不過向我這樣的王迷就不是問題了，《加州夢》，絕對沒有侵權。我記得這首音樂是美國爸爸媽媽樂隊的歌，也是被導演們用爛的歌。不過不用不出名，一些歌還是靠電影電視出名的。
具體的《加州夢》沒侵權是怎樣我忘了，好像是王去拜訪了死去歌手的下一代吧。不過好像又是另一首。
反正一般的電影的音樂都由專門的配樂師，借用別人的音樂都是簽過合同的（不過在一些爛的市場；比如中國，就會搞鬼了），特別好萊塢和著名的大公司都由旗下的配樂師，所以一般很少是借用的。
不說了，懸賞都沒有。

『玖』 在微電影（宣傳片）里放他人的音樂做背景音樂算侵權嗎如果放到網上分享算侵權嗎

算的，但是一般都不會追究而已~