⑴ 為什麼香港電影色彩發藍
一般是晚上或早上的場景用藍色調，確實香港電影里經常出現藍色畫面，喜歡用藍色濾鏡，這是一種風格化吧，目的是突出環境，是一種表現環境的方法。歐美則是寫實的多。
⑵ 為何大陸的電影畫面感覺非常灰暗看起來不舒服而香港電影看上去則比較亮麗清晰
關於膠片和攝影機的主體功能其實基本沒有什麼區別，其餘存在變焦，加濾鏡，或者後期調色的情況，內地導演大部分接受國內學院派的概念，創作風格普遍偏向寫實性。只是製作的理念很傳統，保留了第四代導演的寫實風格。因為一個畫面的構圖包括色溫表現了一個環境的冷暖人生，畫面的運用存在著提示影片風格作用。不一定像你說的國內電影一般存在著畫面昏暗的意境，這種只是你的普遍形象概念，因為受到主旋律化電影和電視劇製作形式的想法。比如說《無極》《畫皮》《關雲長》等電影同樣具有一定暖色風格，同樣具有能量感。你或者可以把港片電影和法國電影同樣對比一下，會發現法國電影的製作風格更加強烈。
⑶ 為什麼香港照片和電影的顏色看上去怪怪的 感覺比大陸的深很多
這就是美術、燈光和攝制組的水平差距了。
⑷ 為什麼香港拍的電影色彩很好，大陸拍的電影都跟電視劇一樣的色彩
香港現在的電影色彩也不行, 色彩好的是以前邵氏和80-97年那時期的電影
⑸ 為什麼內地要審查香港電影，香港電影要進內地就被剪輯得讓人看不懂
中國要講究思想正確、政治正確，有幾條鐵律是一定要遵守的，警察一定要是好人(不能映射公安嘛)，《竊聽風雲》的劉青雲大陸版就加了廉政公署的一段；要不下場一定很慘，《無間道》劉德華就一定要死。不能有鬼片，要是這樣的題材，結尾一定是做夢；《畫皮》不是鬼是妖。情色片就肯定不能了，禍害祖國少年（但香港八九十年代的情色片，估計誰都可以說出幾部）。黑幫片是港產片的強項，但是要在大陸上映，只能是面目全非。
大陸的媒體，包括電影一向都是作為宣傳工具來用的，至於藝術當然是靠邊站。以上純粹個人愚見
⑹ 為什麼香港90年代左右的電影色調都比較偏黃
有幾種可能，兩個方向，一是膠片的種類，二是導演攝影的藝術追求。
膠片可能是那種高感光質感強烈的膠片，具體種類我也不知道，老師講過一種西歐的老膠片品牌。
至於藝術追求，可能是為了營造歷史感，和「大漠孤煙落日圓」的地平線效果，色溫調的比較低，也可能使用了濾鏡。
最後一種色調偏暗黃的考慮，可能是膠轉磁的過程，膠片沒有保護很好，或者轉磁時的設置。
我個人感覺上世紀甚至更早數碼高清到來前拍攝的電影，發現色彩偏差的問題大多和攝影攝像師選擇的膠片種類有關，所以看起來和實際色調有偏差，這也是區別部分類型片風格的方法了：）當然選用何種膠片，也是導演為藝術效果表達的考慮。
⑺ 為什麼香港片，韓國片的色調那麼亮，那麼暖，看起來那麼溫馨而內地片為什麼那麼暗
1.每個地方的電影都有自己的風格吧，歐洲的片子和中國的色調就差不多，很冷很暗，美國的很亮，八十年代的片子也像剛拍的一樣
2.電視劇本來就是假的嘛。。。而且大陸現在的古裝劇套路對話什麼的本來就是從香港那裡學來的，你要生活的話那豈不是連吃飯上廁所什麼的都要拍出來- -
3.的確是部好片，色彩很艷麗啊
⑻ 早期香港電影要色點的
徐若暄 魔鬼天使
⑼ 為什麼香港的電影80年代的和現在的色彩不一樣
嗯，技術水品不一樣，不過以前的電影可以修正