魯迅祝福電影圖片

⑷ 電影祝福 魯迅

賀老六是得傷寒 阿毛被狼吃了

⑸ 求魯迅小說改編電影祝福

這是上部地址：mms://61.163.231.115/movie/movie20050816002.wmv

這是下部地址：mms://61.163.231.115/movie/movie20050816001.wmv

不是BT類型資源，用迅雷或者HTTP形式都可以下。

或者去哇客影視網找找

⑹ 電影 祝福 與魯迅的原作有何不同

主要情節差不多，但變動了部分細節。總體上看，小說含蓄些，而電影拍得很直白。比如片子後半段那位老爺面對面對祥林嫂的呵斥，說她再捐多少門檻都沒用。反正片子的「革命味」更濃。

⑺ 魯迅的《祝福》與電影版的有何異同

為後人所詬病的就是祥林嫂有拿著一把菜刀去砍她捐的門檻，原作中沒有這一情節，這與魯迅創作的本意相悖，祥林嫂其實到最後都沒有強烈的怨恨，只有在死前才有一點小小的疑惑

⑻ 魯迅的《祝福》電影版 阿毛扮演者 就是一個很可愛的小孩，跪求，好可愛好可愛的

網路顯示： 阿毛的扮演者是晉阿虎 http://ke..com/subview/33500/5025876.htm#2_1 滿意請採納哦~O(∩_∩)O~ 【詩酒天涯】團隊

⑼ 分條列出魯迅的小說《祝福》和電影《祝福》的區別

小說《祝福》和電影《祝福》在深刻性、祥林嫂的形象刻畫不同，具體解釋如下：

一、深刻性不同

但是與原著對比時，可發現改編以後，作者一些深刻的思想沒能在影片得到闡述和流露，即影片的思想性沒有小說那麼深刻。

二、祥林嫂的形象刻畫不同

在原著中，看到的多是祥林嫂的凄苦不幸，所以如果不細細體味，得到的祥林嫂的形象將是消極被動的。但其實祥林嫂並不傻，也並非一個軟弱無主見無追求的人，她只是迫於外界環境的壓擠和損害。對於阿Q之類的人物，魯迅有一句話說到很好「哀其不幸，怒其不爭」。但祥林嫂是有抗爭精神的。

電影將一點很好得表現出來，小叔子對她的尊重，從側面反應了她平時的待人接物能夠得到別人的認可。因為不甘心被婆婆賣掉，她逃到魯鎮，她幹活勤快，不計較吃虧，得到魯四太太的認可，為自己贏得了立足之地和周圍的人的喜歡（包括牛倌和阿香）。

小說《祝福》形象分析

魯四老爺的形象和原著基本接近。在看到祥林嫂是寡婦以後，他皺了皺眉，表情十分到位和生動。他在影片中說過的話，也是對原著很好的補充，「一個寡婦，不太好吧！」「以後你當她的臉可不要誇獎她，這種人啊，你一說好，她就要加工錢。」魯四老爺醜陋的嘴臉一下子就出來了。

阮大嫂是將祥林嫂介紹到魯四老爺家的一個「中人」，即是原著中的衛老婆子。阮大嫂的形象也和原著的比較接近，但是比原著多了些人情味。在原著的最後，文章提到祥林嫂被趕走後去找過衛老婆子（影片則沒有找阮大嫂這個情節），但最後終於還是淪為乞丐。

提及柳媽，大部分人頓時起了厭惡和氣憤的心理。是的，柳媽無論在原著還是影片中，都是可惡的，祥林嫂的死，她身上有推不掉的一部分責任。「善女人」真善乎？非也。當阿毛被狼叼走了這個故事被大家說厭了之後，柳媽就將目光瞄準了祥林嫂額上那個代表恥辱和不幸的疤痕，為大家尋了一個新的茶餘飯後的話題。

⑽ 魯迅的作品祝福-在線等

你說的是電影 小說裡面應該沒有這個情節
我覺得這個故事情節不太妥當 原因是雖然祥林嫂對捐門檻寄予了很大的希望，花了幾個月的工錢，但是她當時已經基本上是個逆來順受的人了，不太有反抗的思想，拿刀去砍門檻，這行為過於激烈，估計是導演後來加上去了，與原著也不相符合，所以這有點多餘