㈠ 韓國電影《寄生蟲》,有哪些被我們忽略的細節
開頭將近一分鍾定格的玄機?片頭一分鍾,除了常規的出片名和演員名,還有藏著大玄機。鏡頭定格,是讓觀眾聽聲音。
金家在朴家吃喝玩樂的時候,忠淑(張慧珍 飾)戲稱做事毫無計劃的奇澤就像蟑螂,關燈出現,開燈就會驚慌四散躲藏。
這一句,預言了奇澤最終的下場。最後一次,最諷刺。殺戮之後,蒼蠅停在了吳勤勢的手指上。發現沒?蟲只圍繞窮人出現。雖然電影並未明確出現寄生蟲,但每一次蟲的出現都側面反映出窮人一方的丑態和卑微。就像那雨夜,明明逃跑的是人,你看到的卻是蟑螂。而金家也經歷了嫌棄蟲,討論蟲,最終卻成為蟲的悲哀。
㈡ 韓國電影《寄生蟲》有很多值得回味的地方,其中都有哪些
《寄生蟲》這部電影一開始很多人以為是科幻驚悚片,我以為會是像鐵線蟲入侵,漢江怪物此類電影,誰知道看完才發現最恐怖的寄生蟲居然是人,這是一部很復雜的電影,復雜到每個出場人物之間都能產生相勾連的關系,而這種關系更多的是思想形態上的,也就是心理活動,這更凸顯出了劇本上的精妙,很多玄機和心思都掩埋在看似戲謔的故事之下。
—— 轉運石
這塊由基宇同學帶來的石頭,看似給這一家人帶來了生活的溫暖,是一切事情的源頭,同學誇誇其談的轉運石其實是一塊假貨,水災的時候石頭已經浮起來了,也多虧了這石頭是假貨基宇才沒有喪命。
㈢ 榮獲金棕櫚獎的電影《寄生蟲》,在海報上將人物的眼睛全部打了馬賽克,寓意何在
樓下一個男人病得要死,那間壁的一家唱著留聲機;對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑;還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通,我只覺得他們吵鬧。——魯迅
看完《寄生蟲》,最先想到這段話。
底層們,則生存在貧民區的半地下室,忍受著窗前醉漢的小便。
兩個階層在陽光下很難找到交集,沒有陽光又如何看到對方?
歡迎評論點贊轉發 有問題會及時回復的 么么么噠~~
《寄生蟲》(韓國2019年奉俊昊執導電影)
《寄生蟲》是由奉俊昊執導,宋康昊、李善均、崔宇植、趙茹珍等主演的劇情片,於2019年5月21日在戛納國際電影節主競賽單元首映,2019年5月30日在韓國上映。
影片講述住在廉價的半地下室出租房裡的一家四口,原本全都是無業遊民。在長子基宇隱瞞真實學歷,去一戶住著豪宅的富有家庭擔任家教後,一家人的生活漸漸起了變化。
《寄生蟲》榮獲第72屆戛納國際電影節最佳影片金棕櫚大獎,這也是韓國電影首次拿下金棕櫚大獎。
劇情簡介
《寄生蟲》講述一家四口全是無業遊民的爸爸基澤(宋康昊飾)成天游手好閑,直到積極向上的長子基宇(崔宇植飾)靠著偽造的文憑來到富豪朴社長(李善均飾)的家應征家教,兩個天差地遠的家庭因而被捲入一連串意外事件中。
詳見 網路
㈤ 有哪些知名演員出演了《寄生蟲》這部影視作品
去年2019的韓國電影影視作品《寄生蟲》是電影界最大的贏家,它憑借著自身的獨特故事情節設置以及演員的強勁演技成功的獲得了奧斯卡的多項大獎,其中就在第92屆奧斯卡金像獎中,《寄生蟲》獲得最佳導演獎、最佳原創劇本獎、最佳國際影片獎,並且創造歷史成為第一部獲得最佳影片獎的非英語片。
《寄生蟲》作為唯一一部獲得最佳影片獎的非英語片影視作品,自然有眾多的觀眾和粉絲不禁要提問為什麼能夠有如此之大的魅力,其實能夠獲得這樣子的成績除了導演的兢兢業業努力創作之外,也具有著多位演員親歷親為共同配合製作的緣故,正是他們雙方的共同努力才有了今天的結果。
《寄生蟲》在奧斯卡的頒獎典禮上成功的獲得了崇高的榮譽,而這一部影視作品之中的演員也是十分強大的,包括了宋康昊、李善均、趙茹珍等。
1、宋康昊
宋康昊在娛樂圈和演藝界之中早已經發展多年時間,在這一次的飾演上的主要角色是無業遊民一家的爸爸,他在其中藝術形象塑造上可謂是達到了巔峰狀態。
宋康昊、李善均、趙茹珍這三位演員在《寄生蟲》之中的表現是十分優秀的,雖然他們沒有在這一次的出演之中獲得很好的獎項,但是他們的表演早已經深入人心。
㈥ 奧斯卡最佳影片《寄生蟲》,這背後揭露了怎樣的教育真相
《寄生蟲》是奉俊昊將類型片、強情節和戲劇元素玩得爐火純青的一部電影,除了榮獲第92屆奧斯卡四項大獎外,它還曾被戛納主席墨西哥導演岡薩雷斯視作最沒有爭議的金棕櫚作品。
那麼,這部影片講了個啥?
《寄生蟲》以半喜劇的形式,講述住在廉價的半地下室出租房裡的一家四口,原本全都是無業遊民,在長子基宇隱瞞真實學歷,去一戶住著豪宅的富有家庭擔任家教後,一家人的生活漸漸發生變化……
是的,富人更重視教育,更想拼盡全力為孩子尋找更棒的學習資源,因為他們認為——
學歷、學識很重要,只有名校畢業生才能找到好工作,考上什麼樣的大學,將直接決定一個人未來的收入水平和社會地位;要拚命送子女上補習班、讓子女考上名牌大學,以保障自己的財富與社會地位順利延續至下一代。
在這部紀錄片里,兩組分別就讀於公立學校與私立學校的孩子,與對方進行了為期一周的交換,通過學生們的視角,來看看這兩類學校之間到底孰優孰劣,有什麼不同。
與其說「學校交換」,還不如說富人家的孩子與窮人家的孩子短暫地交換了人生。
在影片中,私校的孩子是這個畫風——「時髦,擁有一棟府邸,50輛車」。
圖片截取自BBC紀錄片《交換學校:階級劃分》
而公立學校的同學,還在為溫飽而擔憂。
可以試想,倘若把優渥的教育條件給到這個孩子,他的未來也一定有所改變,甚至會在某個領域有所建樹。
因為,教育可以塑造和成就任何一個孩子,富裕孩子如此,普通孩子更是如此。
這樣看下來,《寄生蟲》真正的偉大之處,不僅僅在於揭露了韓國階層差距和真實社會,更在於導演給了普通家庭孩子一個靠譜的答案:
只有通過踏踏實實的讀書、學習知識,才能成就自我,改變自我,其它任何坑蒙拐騙的辦法都是行不通的。
最後,艾老師認為,之所以富貴有根,是因為富裕家庭、精英家庭更深諳一個道理:競爭社會從來都是優勝劣汰、「成王敗寇」的,唯有嚴於律己、唯有教育才能讓孩子立於不敗之地。
因此,他們拼盡全力把孩子托舉至更高段位,充分利用自己的優勢和實力,為下一代開創一個更有保障的未來,這是作為每個父母、每個家族在正常合理不過的想法和行為。
而對於普通家庭來說,躊躇不前、怨天尤人皆不可取。正視階層差距的存在,並且迎難而上,才是最美的競爭姿態。
同時更重要的是,一定要通過接受教育,通過讀書、學習知識來爭取更多的可能性。因為教育,是提升自己、縮小與別人差距的成本最低的途徑,是通向更好層次最便捷的通道。
㈦ 《寄生蟲》是哪國的電影它是一個怎樣的電影
韓國片《寄生蟲》以首映後場刊評分3.5豆瓣9.1分的成績,一舉擊敗了《痛苦與榮耀》、《燃燒女子的肖像》以及《好萊塢往事》,無疑是本屆戛納電影節上評分最高的電影。同時影片憑借著高口碑獲得戛納金棕櫚獎!
這部電影很難定義它是悲劇還是喜劇,它打破了某種類型上的定義,感覺上半段是喜劇,後半段是悲劇。電影的上半段在看的時候會覺得好像一種黑色幽默一樣,讓人看著很愉快。
看著這一家四口陸續地通過各種掩飾和精湛的演技成功地「就職」朴社長家,就好像看到有能力的職場新人通過自己的努力終於成功進入到大企業一樣的那種快感。但是漸漸地你會陷入沉思,也會覺得緊張感和不安感越來越強……因為使用這樣的「能力」再怎麼也是一種欺騙,甚至是犯罪。
觀點粗糙,歡迎大家互動評論!
㈧ 電影《寄生蟲》中有哪些細思極恐的細節片段
韓國的電影《寄生蟲》是一部主講人性的一個電影,這個電影給人們非常深刻的一個印象,同時,因為拍攝等哥哥方面出色,所以他斬獲了今年的奧斯卡各類獎項,可以說是非常成功的一個人性電影,那麼再看這個電影的時候,有很多細節,如果細想起來是非常讓人細思極恐的,接下來就帶大家去看一下。
貪得無厭般的寄生。這部電影能夠很好的刻畫人性,主要就是因為寄生在佛主家裡的金家。在原主人沒有呆在家,而外出去出行的時候隨便的使用了主人家當中的各種各樣的工具,其實這本質上來說也是人性貪婪的一種表現,因為只有貪婪的人才會去隨便的用,不屬於自己的東西這放到現實生活當中,其實是屬於一個人人喊打的狀態。
㈨ 奉俊昊又一力作《寄生蟲》,電影海報左側多出的一雙腳,究竟是誰的
是遇害者。
這部電影,是我在近好幾年的上映電影中,算是找不出缺點的影片,這是一件很可怕的事情。
甚至我在看完以後,有很長一段時間,都無法用文字去描述,回過神來後,我才漸漸意識到,這部影片居然能雜糅進這么多類型。全片充滿著隱喻和諷刺甚至是惡搞的幽默,還有懸疑和驚悚,看這部電影就像看了十部電影的信息量,這就是本片的強大。
一群習慣依附於他人生活的蟲子,是什麼導致他們被發現?是他們不再滿足於吃飽。
背後的邏輯,實在是令人齒冷。
歡迎評論點贊轉發 有問題會及時回復的 么么么噠~~
㈩ 奧斯卡金像獎韓國電影寄生蟲的電影司機金為什麼要殺人
金司機殺死房主,是《寄生蟲》這部電影的文眼,但導演對此諱莫如深。相比其它被個別影評人批評為「過度直白」的細節,金司機的殺人動機是極其晦澀的。許多人認為這是電影的敗筆,但我覺得這里恰恰蘊含了電影真正想表達的東西。
我們從金司機行凶鏡頭語言中,可以看到關鍵的一點:金司機在女兒被刺後一直在發懵的狀態,直到看見房主捏鼻子的剎那,金司機臉上表情迅速消失空白,然後身形穩健卻一臉木然地拿起刀走過去朝房主刺了下去(不得不佩服宋康昊的超神演技)。