① 看電影時截圖下來的畫面用來當作畫畫創作的題材這屬於侵權行為嗎
按常理來說是不屬於侵權的，因為你並沒有拿去從事商業利益方面的行為，進行藝術創作的時候是可以借鑒一些別人的東西或者元素的，只要不是原封不動的抄下來，像你這樣截圖電影畫面就更不用擔心了，你可以在畫面效果，或者在構圖上做改動或者添加一些東西。如果畫人物可能會涉及到肖像權的問題，不過現在網上這么多人像圖片，長得像的人這么多，你可以說這是你的朋友之類的，再說也沒有人會去在意這些小問題。
望採納，謝謝~~
② 動畫片中出現網路圖片算侵權嗎
按理說，屬於侵權，但又可以不算侵權。有時就是借用而已，這要看動畫片的製作方是不是拿該動畫牟利了。我國對於法律制裁一直採取的「民不舉、官不究」的原則。
③ 電影截圖算侵權嗎
法律分析：1.不算侵權。
2.依據我國著作權法的規定，如果用電影的截圖從事營利活動的，並且未經電影著作權人同意的，是有可能構成侵犯著作權的。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》第十七條 視聽作品中的電影作品、電視劇作品的著作權由製作者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製作者簽訂的合同獲得報酬。前款規定以外的視聽作品的著作權歸屬由當事人約定；沒有約定或者約定不明確的，由製作者享有，但作者享有署名權和獲得報酬的權利。視聽作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。
④ 使用網路上下載的電影圖片發朋友圈算侵權嗎
網路的圖片/視頻版權分為兩類：RF和RM，RF是版權免費，RM是版權管理，只有RF是可以發朋友圈的～同時，要看作者的信息，如果作者同意那也是可以的。
【深入探討】如果你看的電影朋友圈有，那你還去花錢買電影票？
尊重下作者的版權吧，一張圖片可能是蹲了很久才拍出來的，一部視頻源文件至少幾個TB～
⑤ 電影院拍一張照片算侵權嗎
法律分析：電影院拍照片不算犯法,如果僅僅是拍照並沒有用作商業方面的用途,也沒有大肆的進行傳播,那麼是不會侵犯到電影的版權的,所以一般情況下不是屬於違法行為。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》
第九條 著作權人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作權的自然人、法人或者非法人組織。
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數字化等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用視聽作品、計算機軟體的原件或者復製件的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、視聽作品等的權利；
（十一）廣播權，即以有線或者無線方式公開傳播或者轉播作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利，但不包括本款第十二項規定的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制視聽作品的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
⑥ 把電影中的視頻製作成動態圖違法嗎
以盈利為目的的製作是屬於違法行為；以學習、宣傳、觀賞為目的的製作不構成違法
⑦ 網頁設計中使用動畫電影中的動畫人物和電影截圖算侵權嗎
個人欣賞的話，只要不商用一般問題不大。你要是做公用的網頁肯定不行，這都不算侵權那什麼算。
⑧ 用電影里的圖片做成gif圖片會不會侵犯版權啊
絕對不會 屬於合理引用 大膽使用
⑨ 在微信公眾號使用神奇女俠電影截圖或動圖是否侵權
一般不會，不過最好在文章中說明下，如果人家投訴你，那就不能使用了