Ⅰ 請問中國電影為什麼絕大多都是悲劇呢
因為中國本身就是最大的悲劇唄,所以只能產生出悲劇來。事實也證明,但凡中國式的喜劇,大多是無聊的、瘋狂的、無理由(無厘頭)的,從反面就可看出這個國家只有悲傷,沒有快樂。
Ⅱ 為什麼中國的電影,電視劇都是悲劇
因為中國廣播電視管理局的審查非常嚴格,比如你想在北京拍一個類似漢江怪物的片,百分之百不會通過審查。
你拍一個關於城市槍戰片也不會通過,
拍一個老百姓真實生活的片子也不會通過,太真實會嚇壞小孩子的。
所以只能拍一些無聊的悲劇什麼的了
從動畫片就能看出中國電影的潛力簡直是百分之百。
未來上升空間也是百分之百,中國動漫永遠都停留在大頭兒子小頭爸爸的水平上,好不容易出來個七劍的劇情,還愣是用動物來演出,結果還是被叫停了,中國不是沒人才,是體制埋葬了大家啊。
中國電影的潛力和上升能力是百分之負1千,為什麼說是負1千?因為中國拍出的電影沒有任何意義,不論是教育意義還是觀賞性完全沒有,而且可以說一丁點思想都闡述不好,就只會浪費錢,浪費人力物力。導演們糟蹋演員一個頂倆,
中國電影就像中國足球一樣,讓人揪心!恨不得乾脆取替了算了
別浪費老百姓的血汗錢了,你們拍那玩意就是在詆毀自己的民族,我們的形象都被這一帶所謂的電影導演們搞歪了!
特別是張什麼,他就像賣國賊,一次又一次的糟蹋我國形象,我希望明天的開幕式能為祖國爭光,不然我會替他以死謝罪。
Ⅲ 為什麼 絕大多數的電影或電視劇的結局都是悲劇呢
故意的,其實都是導演蛋疼。你懂的,(也許是原來都是圓滿結局,觀眾看膩了,以後說不定又要看喜劇,圓滿結尾的。人嘛,沒有滿足的終點的…
Ⅳ 為什麼大多數愛情電影都是悲劇結尾,尤其是被稱作「經典」的,難道只有悲劇才能令人印象深刻么
悲劇的結束觸動了人內心深處的那根最敏感的弦,感動人心的東西,總是常讀常新的.人內心也許最基本的需求就是人生觀,經典悲劇電影總有一個人生觀的觸動,這個人生觀是說不清楚也沒有必要說清楚的,也是長久以來人們一直思考的問題,所以,經典,他悲壯,他長久!
剛剛看了<羅馬假日>,裡面寫的也有點悲劇的意思,這個問題現實生活中,你是否也遇到了呢?
Ⅳ 為什麼那麼多電影都要以悲劇結尾
其實我個人是不喜歡悲劇的。
電影是一種大眾藝術,如果以悲劇結尾,在給我們遺憾的同時,其實也給了我們無限的遐想空間,使藝術的效果發展到極致。
Ⅵ 為什麼說周星馳的電影是悲劇
在我們普遍的認知里,周星馳是國內著名的喜劇導演,他因喜劇出名。但喜劇的內核,往往跟悲傷相關,周星馳的電影並不單純是用來高校的,它有很多的涵義在,這也是為什麼人們說他的電影既是喜劇,又是悲劇的原因。
電影里,主人公成功的進行了成長與蛻變,卻也喪失了愛人的能力。一個涉及到個人毀滅與悲傷結局的電影,自然有人說它是悲劇。
Ⅶ 為什麼韓國電影很多都是悲劇結尾
韓國人以悲劇為主題,能更加的吸引觀眾,主要的特點就是抓住了人類的善良與同情心,特別的女人的心靈,特別愛哭,喜歡浪漫。21世紀的人類生活開始美滿起來,愛情也更加浪漫,所以說,悲劇也是藝術上和心靈上所結合出來的精華所在。所以說.我特喜歡悲劇。
Ⅷ 為什麼韓國電影很多都是悲劇
列夫.托爾斯泰的小說里安娜.卡列尼娜中說到:幸福的人都是相似的,不幸的人各有各的不幸。悲劇的形式各種各樣,很多反映社會現狀,反映人性等,悲劇讓電影的題材更豐滿。
Ⅸ 周星馳的電影是悲劇,為什麼大家都這么說
他的喜劇里的人物其實都充滿著悲劇色彩,他們本身都是一個身處悲劇之中的小人物,一個個努力生活,用自己的心酸成就別人的歡樂。他們容易滿足,一點點的溫暖就會讓他們暖三冬,而越是這樣,越是辛酸他們的悲劇背景。
在後來的電影中,周星馳用喜劇的手段,用自揭傷疤的方式,一遍遍講述小人物不得志的故事,講述著小人物與大明星之間的反差,也許影迷們看得最開心的時候,他反而在暗暗傷感,因為那是一個很真實的往事,他會在影迷的笑聲中體會自己當年在別人眼裡的確是那麼可憐、那麼好笑。這或許就該是周星馳整天鬱郁不樂,很少與媒介交流的真正原因吧!
喜劇大師周星馳讓很多人捧腹大笑也讓很多人淚流滿面
Ⅹ 為什麼郭敬明拍的電影大部分都是悲劇
郭敬明的電影大多數以為悲劇收場,是因為現在越來越多的青少年學生喜愛看青春疼痛類小說,而恰恰這類小說改拍成電影通常都是以悲劇結尾。郭敬明的小說大多屬於這類題材,我想也是為了適應市場和面向更多的學生群眾吧。
我也是從學生時代走過來的,我能體會到,因為曾經的我也是那麼的喜歡這類小說,越是悲劇、越是虐人的小說越愛看,我想它可能就像我們的青春一樣,看似美好卻又疼痛無比吧。美好的是正值大好青春年華,疼痛的是大把大把的時間做著習題,痛苦而又對未知道路的嚮往吧。