電影宿敵什麼意思

⑵ 電影宿敵結局是怎麼回事

蜘蛛象徵慾望。片頭看色情表演時蜘蛛被踩死，代表男主角的慾望得到了發泄；片尾妻子變成了蜘蛛，因為當時男主角拿到了新鑰匙，又要去偷腥了。

另一種說法，蜘蛛表示對母親的某一個方面，即，孩子所害怕的那個憤怒的母親。
政治獨裁其實是隱喻他母親對他的獨裁，比如逼他吃藍莓和不讓他當演員。。。這也正是他對母親，對懷孕的妻子（即將成為母親）恐懼的原因。

⑶ 宿敵電影解析

這部影片並不是商業電影，也不是劇情電影，很有可能更應當被歸為電影導演的本人風格化的著作。作為維的初期單獨著作，拍攝手法早已初顯設計風格，尤其是巨型蜘蛛在霧水彌漫著的城市中的那一個畫面，如同日後維氏BDO的演練。與此同時，特寫和主觀鏡頭產生的沉浸於感十分強，這也是維氏的設計風格之一。

《宿敵》十分有質感，不一樣的人可以看見不一樣的小故事。第一層故事是Adam（歷史老師）發覺了一個與自身長得一模一樣的人Anthony（藝人）。Adam積極規定碰面卻又倉皇逃出，結果另一方得理不饒人，要借他的地位跟他的女朋友找點開心。Adam也鬼使神差地來到那一個人家中，跟那個人的老婆待在一起。

⑷ 宿敵電影什麼意思

是講男主因為出軌的內疚，分裂了雙重人格的故事。

⑸ 加拿大電影《宿敵》，是什麼意思，看完了，最後結尾沒看明白不要復制

我感覺把它理解為搏擊俱樂部類的精神分裂是錯誤的思路。我開始也是這樣想的，看完後我思路改變了，我認為這樣理解更合理：開頭拿鑰匙去俱樂部是最後，時間上最開始是教授講課，後來確實找到了一個和自己長得一樣一樣的演員安傑爾，後來他們玩起了「換妻游戲」，其實兩個女人都發現了他們不是自己的丈夫，自己看教授脫衣服上床時孕婦的表情還有他問了一句「今天在學校怎麼樣」，最後演員安傑爾和教授的女友死了，新聞報道說是教授和女友發生車禍，所以真正的教授將錯就錯，當成了演員安傑爾和孕婦一起生活，所以又回到了影片的開始，教授不接母親的電話，去俱樂部感覺心裡很別扭，原因就是他是教授亞當，不是真正的演員安傑爾。
我理解蜘蛛是一個比喻，比喻面對生活的糾結，在這個城市生活就像在蜘蛛網上一樣紛繁錯亂。

⑹ 電影宿敵結局

故事最後，海倫希望亞當留下，二人聊起了往事，海倫發現安東尼手上有戒指的印記。她很害怕，開始質問他的身份。安東尼辯稱自己一直有這個標記，但海倫還是要安東尼載她回家。途經高速公路時，兩人在車上吵架，致使車子出事故，兩位乘客預計當場死亡。

第二天，亞當穿上安東尼的衣服。他打開了早些時候從事務所拿到的加密信件，發現裡面裝著僅限特定會員使用的地下俱樂部鑰匙。海倫洗完澡出來，叫亞當打電話給他母親，之後進了卧室。

亞當問海倫晚上有沒有做什麼，表示自己要出門。臨出門打開卧室門時，他沒有看到海倫，卻發現一張有整個房間大的蜘蛛畏縮在後牆上。一臉沮喪的亞當嘆了口氣。（劇終）

(6)電影宿敵什麼意思擴展閱讀：

劇情簡介——

亞當有著棕色的頭發，棕色的胡須，總是穿著皺巴巴的棕色或褐色衣服。他住在大城市多倫多里，在教室里教授著歷史。亞當對生活的方方面面都感到厭倦。有一天在教師室里，他接受了另一位老師的建議，去觀看DVD電影，一部有望振奮他精神的電影。

看這部電影時，亞當注意到一個場景的背景有些奇怪，一個拿著行李箱的男演員和他長得一模一樣。亞當做了一些調查，發現男演員安東尼只拍了三部電影。在找到這個男人的住處後，亞當開始給他的家打電話，一開始安東尼和他懷孕的妻子海倫對亞當只有敵意和懷疑

⑺ 《宿敵》你與誰是宿敵

有關高跟鞋這種慣常慾望符號的具體意涵，我就不贅述了，這里只說明下第一雙高跟鞋是Anthony在公交上跟蹤Adam女友Mary（抑或Anthony的情人Mary，這是最後一個關鍵人物，而有關她的影像敘事是否是婚外情的隱喻或前女友的閃回此時顯然都不是最重要的）時聚焦到的，而第二雙則是片尾Adam在衣櫃中拿起的Helen的高跟鞋。當然，影片中另一個意象符號——蜘蛛，也一樣被不少作家與導演精妙運用過，但Villeneuve的蜘蛛則另具一番味道。

第一張圖是兩個慾望符號的疊合，第二張圖是荒誕而震驚的結尾，第三張圖則是一隻巨碩的蜘蛛爬行於多倫多的城區。從真實的蜘蛛到「卡夫卡式」的蜘蛛再到「超真實」的巨型蜘蛛，如此頻繁出現的影像符號貫穿了整部影片，它的變體過程與形態仿似慾望本體的無限膨脹，令人著迷而又讓人生畏，而這正是慾望的本真色澤。值得注意的是，蜘蛛爬行的那片水泥森林恰恰對應了它本應爬行的「網」。

蜘蛛網是一個神秘而瑰麗的織體，它可以網羅迎面而來的各種物什，有時它甚至可以作為慾望的反面，成為陷入慾海的懲罰。此時，它也同戒指一樣，成為了一枚權力符號，它的關鍵詞仍是「控制」（「Control, it's all about control.」）。影片戴著靡黃色濾鏡的鏡頭從開篇到結尾一直都在凝視這個城市的迷離體貌，那些錯綜的交通電網、縱橫的道路橋梁以及林立的高樓大廈，的確也成為了人類賴以生存的網。然而，這張網卻是深不可測而又引人入彀的，爬行在上面的我們是否真的很幸福：

盡管影片結束了，但敘事並未完竭。想一想門衛說他沒有鑰匙，他一定要再次進去，求男主角帶他一起進去，這彷彿又跟開頭接上了。人生就此開始反復循環，當然，這只是一種可能，人生也可能戛然而止，但他者的人生又開始循環，戛然而止或許又來，於是，別樣的循環又開始了。這個世界有時的確很混亂，但它需要的並非所謂的現實的邏輯，因為就像在該片取材的薩拉馬戈（José Saramago）2002年的小說《雙生》（O Homem Duplicado）中所言：「混沌是未破解的秩序。」（這句話也標在了影片的開頭，如下圖）混沌不需要用秩序的邏輯去破解，那樣混沌就成為了真正的秩序。混沌只需要保持這種未破解的狀態，它反而秩序井然，就像這部電影一樣。電影評論也是如此，你不需要對電影文本進行破解，那都是徒勞，你只需寫下你的直覺與思索，生產出你自己的文本。它們的關系就像筆與紙，我們需要看的是筆書寫在紙上面的內容，它是獨立而自由的，紙的優劣厚薄絕不能影響你的內容，就像這篇破影評一樣。