日本演員的演技，跟他們的生態環境是離不開關系的。
一、
首先，日本（包括韓國），媒體圈是以經紀公司為大，很多演員都是領月薪的，生死存活，全憑經紀公司的支持和扶助。作為演員，除非少數特例，不然漫長的職業生涯中，都有起伏。尤其是小演員養成的階段，沒有那麼多的電影電視機會，只能靠劇場演出存活。
在日本，劇場演出一直常盛不衰，那個生態是很健全的，演員只要服從公司安排，總有表演機會，總有一碗飯吃。（前提是你有經紀公司簽約）。
長久的舞台演出，造成很多演員身上，都有一股濃厚的「劇場化表演習慣」，日本國人自己見多了，也就習以為常。
二、
這些年，在中國當紅的日劇，都有點「瘋狂」的元素在裡面，例子原諒我不多舉證了，就是一個正常的戲，比如「神探伽利略」，主角（福山雅治）演技正常，可他的實驗室里，都要配個演技誇張的助手（栗林宏美），這其實就是為了戲劇效果。
真的看多了日劇（包括電影和電視），其實，全部用平和、正常的表演方式，完成全部演出的表演，還是有很多。多到不可勝數。（其中最著名的，是以「拘謹美學」傳世的「小津安二郎」。）
從這一點上來看，劇目的品類，導演對角色的設計，主配角表演的刻意差異化，等等等等，有太多的理由，也是造成這種「誇張表演」的偌大原因。
三、
題目所提的「圖書館戰爭」 ，那是科幻品類的輕小說，先有漫畫（2007），再有動畫（2008），最後出來電影（2013），還有廣播。它的屬性，以及系列衍生物的出現，已經決定了這樣的作品，不可能正經到哪去。
極誇張的表演，說穿了，就是我說的「日本瘋狂表演」的第三個源頭：也就是「動漫的影響」。
因為日本是地球上，最愛看動漫的民族，從浮世繪的傳統，到現代的大量動漫作品，幾代人，幾十代人的耳溽目染下，現代影視真人作品，被浮世繪、動漫式的誇張元素浸潤，也是一種文化上，民族學上，社會學上的必然。
四、
說到底，誇張式的表演，不見得是日本影視作品的恥辱，往好處想，那是他們大和民族的堅實遺產。
用「包含的態度」去欣賞，也能看出日本人的真性情（以及歷史傳統）。
在我眼中，不見的是件壞事。
Ⅱ 為什麼看日本的電影老是有一種很做作，很假的感
我也是這種感覺，不知道怎麼說，在網上也不好搜。
首先，就是覺得他們的表演方式很假，很誇張，不真實，眼神誠懇大力點頭握拳加油屋頂大喊，除了少部分優秀的正劇型的電影。 雖然從小看日本漫畫長大，但是真正看起日本的綜藝或電影真有點水土不服，很難融入產生共鳴。
第二是審美，日本男星長發較多，其實不符合現代內地的潮流，總覺得有點非主流。舉個例子，我不覺得木村拓哉帥。 看紅白歌會就覺得歌手的裝扮很像90年代的香港晚會，地方台的感覺，甚至想到奧特曼風格。女星還好些，AV女星的選擇也非常審美正確，只是偶爾蹦出來的什麼幾千年選美比賽，頭幾名都讓人看了很難受。 另外是女星的風格，萌系的來自於二次元，宅男最愛，性感系的有點像是美漫里出來的，但是總之都給人一種不真實感，就好像現實中的人穿著舞台的裝扮。
有同樣感覺的朋友嗎？ 分享一下聊聊
Ⅲ 日本的電影為什麼那麼垃圾，特效做的那麼假，跟貼上去的似的，難道日本的電影技術很落後嗎
這種片子在日本是一種類型，叫特攝片。影片的場景、人物造型、化妝、特效是有意做成，像《哥斯拉》、《奧特曼》，以及三池崇史的《斑馬人》都屬於此范疇。
Ⅳ 為什麼日本的電影總是神神叨叨的呢 本來不是一部恐怖片但是故事情節總是流露出恐怖的氣氛
狹窄的居住地理環境，以及內斂的仇外性格，造就了其特有的島國憂慮症，就像一個人得了憂鬱症，神叨叨的的一樣……
Ⅳ 日本的電影業為什麼那麼差
日本的電影業是空白？？？這位童鞋你知不知道全球有多少位大導演在自己的影片里向日本的導演致敬過啊？？？有一部電影叫做「尋找小津」，是向小津安二郎的致敬作品，中國，就是亞洲能稱得上大師的又有幾人？？侯孝賢，楊德昌算兩個，中國的，包括香港的導演我就不說了。。。
中國至今沒有一個導演在西方心目中的地位超過黑澤明，小津安二郎。北野武，今村昌平，溝口健二，成瀨巳喜男，大島渚 ，甚至中島哲也哪一個手裡沒有響當當的作品？？連岩井俊二這種現在在中國都有一眾粉絲了。日本電影界的大師現在是死得差不多了，但不代表是空白啊，至少有段時間那是相當的輝煌的~
可能是日本電影的風格你不太喜歡，不過還是有相當多的追捧者的。。。。
再說了，恐怖片誰能拍過日本？？好萊塢不還是乖乖的跟在人家屁股後面買版權翻版嗎？？結果呢？？錢砸進去不老少，沒一部超過原作的。還有青春片，日本在亞洲是當之無愧的老大，什麼台灣青春片，那是拾人牙慧好不好
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
過去的不代表是不存在的，你說日本電影業是空白，這就是你說錯了。
我已經說過了，日本電影界的大師是死得差不多了，但是有過輝煌的時候。你把我說過的話重復一遍是什麼意思？
而且你吧日本曾經有過的輝煌叫做一點點星光，我看我還是沒有和你爭論的必要了。至於你說你是日飯，你指的是動漫吧~
並且，李安是我很喜歡的導演，偏偏你提名的綠巨人是我認為他拍的最差的。
看來我們沒有共同語言。。。。另外小朋友，火氣不要太大，老伙是你們的方言嗎？還是你想說「老傢伙」？？我思想是不是停留在20世紀不用別人來揣測，至少我尊重別人過去的輝煌，而不是隨隨便便用一句「空白」就抹殺了人家的歷史
Ⅵ 為什麼大多日本電影在豆瓣評分那麼高，但是我感覺很
我覺得有兩個原因，第一，日本電影少，物以稀為貴。第二，看的人少，而且決定看的人基本上都多少對日本或者日語有點了解甚至熟悉，所以這些人給的評分應該不會很低。看的人多了每個人的品味各不同，給出的評價也有好有壞，希望對你有幫助
Ⅶ 為什麼日本的電影在國內不受歡迎
因為日本電影作為文化輸出比韓國和美國來說差的太多了，應該是相比之下遜色了一些所以看的人少吧。
Ⅷ 為什麼日本拍的有些電影那麼惡心
日本人思想比較獨特，人家能把情色動作片當做國家產業支柱，你就不要用我們的思維去考慮日本人了~不過日本人的某些東西還是很吸引人的 ~
Ⅸ 為什麼日本電影那麼難看
第一，日本人長得丑。你看看日本那些純愛校園劇，那些電影電視劇是最要視覺美的，結果主角一個個歪瓜裂棗的，那些男的看起來都很...怎麼說呢，要麼猥瑣，要麼娘炮！！像是同性戀！還有一些類似於男一號的情敵之類的角色，我靠，這種男的必須要帥好不好，才對男一號有威脅，才能讓觀眾糾結，結果那些個情敵，一個個的，都有種變態強奸犯或者猥瑣大叔的氣質。女的呢，有幾個挺可愛的，新垣結衣佐佐木希什麼的，但是無一例外腿都好粗啊！！牙齒要麼齙牙要麼歪理吧唧的，要麼還要穿那麼漫畫的校服！！難怪日本漫畫喜歡把女生的腿畫的那麼那麼長，原來是彌補心理不足。
第二，日本人實在是...太太直接了。第一次見面就愛死了，第一句開口就去約會了，第一次到家裡就尼瑪上床了！真的是太沒有情節感了！
第三，日本人演技很硬。演一些恐怖的，或者紀實類的還行，這種小清新小文藝什麼的，好假好假，表情，動作，語言，都很做作的感覺，沒有真實感。
第四，情節太俗，像是戀空，屬於你的我的初戀這些，都是看電影簡介第一句就知道結局了。所以只能拼演員表現和音樂了！很多日劇拍不好，就覺得沒有情緒起伏，高興的地方也不會跟著高興，劇中人哭死我也一點感覺都沒有。
反正個人真的很不喜歡日本電影，與民族無關，藝術無國界。
日本恐怖片太無聊，一點不嚇人，也沒什麼故事內涵，比不過泰國歐美。純愛校園類的演員又丑，情節又俗，比不過韓國台灣（雖然韓國也挺俗，但是好歹有那麼幾部，讓你意想不到，而且同個題材也能拍出不同類型的感覺）。紀實類的也許還行吧，反正也許平鋪直敘。教育類的，我靠，一個靠《大逃殺》這種電影教育國民的民族，不變態才怪。
個人看法，不喜繞道。
Ⅹ 為什麼有些日劇/電影的演技這么浮誇
問這個問題之前你看過幾部日劇呢？看的是什麼日劇呢？
日劇類型多得很，有漫改有改編小說等等等等，根據不同類型演藝方式也不同。
浮誇類代表作有堺雅人的legal high和半澤直樹，為什麼會表現的浮誇呢？
對於這個問題，堺雅人給出過答案，因為電視劇里的主人公價值不正確，為了讓觀眾明白這個角色是假的，所以要用更加誇張的方式演藝。
中國網民只要不是日劇圈的，基本都只知道legal high這類的浮誇電視劇。
實際上，有深度的日劇多得是，演技爆表的演員也多得是，你看看華麗一族、一公升的眼淚、火花這類電視劇你就會明白什麼叫演技。
另外說個題外話，黑木華拿了柏林影後，回到日本還是要給人當女配角，柳樂優彌拿了戛納影帝以後，回到日本拍《寬松世代又如何》也只是裡面的男三號，日本不缺乏有演技的人，只是視劇情內容而定。