電影人活著為什麼被禁

❶ 電影活死人之地是不是被封了 為什麼任何網站上都收不到

是的，電影影響視覺感受，被限制播放了。

電影是一種表演藝術、視覺藝術及聽覺藝術，利用膠卷、錄像帶或數字媒體將影像和聲音捕捉起來，再加上後期的編輯工作而成。

電影是人類知道其確切產生時間和成長歷程的藝術，是20世紀以來發展迅速、影響巨大的媒體，是政治、經濟、文化三位一體的創意產業。它能准確地「還原」現實世界，「展現」虛擬世界，給人以逼真感。

❷ 影片《活著》被禁，你怎麼看

這就是提醒影視工作者，盡可能不要有把柄，否則你死都不知道自己怎麼死的。
你以有權有位的人向諂媚者低頭，盡忠職守的臣僚就不敢說真話了嗎！（莎士比亞《李爾王》）
只要有人甘願去做弘揚主旋律的喉舌，就有人願意去揭傷疤，雖然他們的目的是一樣的：都希望這個社會變得更好，但受到的待遇卻大不相同。廣電不答應：你要麼誇我要麼誇我，否則就閉上你的嘴。
由於文學和電影的受眾和傳播程度不同，所以電影拍攝的限度更大，很多在書中可以有的東西在電影中是決不能出現的，你敢說我就敢禁，比如《活著》的書比電影的尺度更大，但書可以發行，電影已經力求委婉了而且只是展示了書的一部分卻還是不允許上映。如果張藝謀敢完全按照書來的話，被杖斃的就不只是電影了，估計還有他自己。因此為了我不會和《活著》遭到一樣的下場，這片影評我只分析建國前的30多分鍾，我把我犀利的言辭指向吃人的舊社會，免得不和諧。不要小看這30分鍾，一部電影好，光從開頭的前幾分鍾就能看出來，縱觀電影庫無論是《拯救大兵瑞恩》，《辛德勒的名單》，《教父》還是普通的優秀商業電影，都是在前10分鍾建立起自己的逼格的。因此用30分鍾的內容去洞悉一部偉大作品的風采是綽綽有餘的！

❸ 活著為什麼要被禁

因為如果你活著又不被禁的話其他七十多億人會極其尷尬。

❹ 《活著》的結局是悲劇還是喜劇

妻子、兒女，到女婿、外甥，福貴生命中所有關系親密的親人都離他而去，如果這樣的結局還不是悲劇的話，似乎有點說不過去了。但是，我還是不想要用悲劇來為他的人生下定論。

在經歷了那麼多的死亡，在經歷了他人所沒有的苦難之後，其實就福貴本身的人生來說，我更願意說他是一種完滿。那個後來選擇與牛相依為命的福貴老人，在其波瀾不驚的面龐下，或許蘊含了生存的秘密。畢竟，其實生命的逝去，本就是人生的常態，是自然界的規律，即使以非常態逝去，同樣也是如此。

❺ 活著1994為什麼被禁

主要當時雖然名義上是因為未經允許參加了戛納電影節，但就算不參加，依照廣電總局對這部電影的審查意見，它也是無法上映的
目前《活著》的審查意見在互聯網上無法找到，但有《鬼子來了》的審查意見

❻ 《活著》為什麼是禁片

有沒有感覺張藝謀以前的電影大多都到了家喻戶曉的地步 但唯獨《活著》鮮有人知 我也是上高中後看了這本書才查了一下知道有這部電影 我老師也放過 她說這部電影雖然在全國沒有公映 但真是一部很好的電影 因為太真實了 有批評性 諷刺性 有反動傾向什麼的 裡面提到文化大革命 這樣的題材本來就敏感忌諱 當然書和電影也有不一樣的地方 我電影都沒怎麼看完 書當時倒是看了幾遍 余華的書大都很好 值得一看 如果你要找電影還是很容易找到的

❼ 張藝謀導演的《活著》，為何豆瓣評分一直居高不下

是因為這部電影的劇情很多都還原了小說，而且也能把人的情緒拉進去，有很好的的共鳴

❽ 《活著》當年為什麼遭禁呢

因為《活著》內容比較敏感，所以當時國家遲遲沒有批准《活著》去外國電影節參賽。

根據余華小說改編，表現人在極端艱難的生存環境下可悲的頑強和堅韌，因詆毀社會主義法制，詆毀政黨執政能力，迄今不能公映。故事的主人公福貴是一個嗜賭如命的紈絝子弟，把家底兒全輸光了，老爹也氣死了，懷孕的妻子家珍帶著女兒鳳霞離家出走，一年之後又帶著新生的兒子有慶回來了。

一家人繼續過著清貧而又幸福的日子。在「大躍進」中當上區長的春生不慎開車撞死了有慶，一家人傷痛欲絕，家珍更是不能原諒春生，她說：「你記著,你欠我們家一條命。」文革時，春生遭到迫害，妻子自殺，一天半夜他來到福貴家，把畢生積蓄交給福貴，說他也不想活了。這時家珍走出來對春生說「外面涼，屋裡坐吧。」春生臨走時，家珍囑咐他，「春生，你還欠我們家一條命哪，你可得好好活著！」

❾ 張藝謀新作《活著》【葛優、鞏俐主演】為什麼沒有公映卻成了國內的jin片

有不良的片段 會扭曲人的觀念