電影閉什麼島

㈠ 電影禁閉島的解析

故事發生在1954年，聯邦執法官泰德·丹尼爾（萊昂納多·迪卡普里奧飾）和上級新派來的搭檔查克（馬克·魯弗洛飾）奉命上島調查此事，主管醫生考利接待了他們並負責協助調查。而泰德此行前來還有一個隱秘的目的：

尋找讓妻子葬身火海的兇手萊迪斯。調查過程中，越來越多的證據證明了泰德的推斷：在這66名有檔案的精神病罪犯外，還有一名編號67的人存在，但無論獄警還是醫生或者其他病人，對此都矢口否認。

泰德深信這個67號就是殺害他妻子的兇手萊迪斯，而且這里一定有一個天大的陰謀。

但他的同伴查克提醒他這可能是政府的秘密試驗所，而政府派泰德來，是因為泰德在遭受妻子慘死後遺留精神創傷，是他們最好的實驗對象，泰德予以否認，說來這里調查此案是他自己申請的，他懷疑導致自己妻子慘死的兇手就被人藏匿在這個島上，事情變得撲朔迷離。

泰德在調查中偏頭疼的症狀越來越嚴重，經常出現幻覺和噩夢，參軍時納粹集中營的慘象不斷閃現在他眼前，他發誓不再讓納粹的行徑出現在這里。

在山崖一處隱秘的山洞，泰德發現了失蹤的女犯人雷切爾，雷切爾告訴他，她本來是這里的精神病醫生，政府在這里進行慘無人道的活體實驗，她無法接受事實，被其他人設計陷害，被當作「精神病人」看押起來，她才設計逃跑的。

雷切爾告訴泰德，想解開這個秘密，就要去燈塔上，因為那裡是這一切的根源。泰德強忍著頭疼和幻覺，潛到燈塔上，卻發現只有一個看守，他打暈看守搶過槍沖上頂樓，卻發現島上的主管醫生考利一直在等著他的到來，而燈塔上也沒有任何進行人體試驗的痕跡和證據，只有一間簡陋的辦公室。

考利向泰德說出了所有事情的原因，而他的搭檔查克則解釋說自己其實是泰德兩年來的首席治療師希恩，令泰德有如晴天霹靂般震驚。

原來這一切都是泰德的夢，那個神秘的67號病人，泰德一直懷疑的萊迪斯，就是他自己。

醫生告訴泰德，他的真名叫安德魯·萊迪斯，他妻子患有精神病在淹死了自己三個孩子後自殺，而他也受到極大的精神創傷，在自我保護的潛意識中，把自己三個孩子忘的一干二凈，並創造了一個全新的萊迪斯和那場記憶深刻的火災，這個被創造出來的「萊迪斯」被他設計成面帶刀疤、波斯貓眼、十惡不赦的兇手；

他自己則是一個退伍後從警，和妻子恩愛有加的模範丈夫「泰德」，只有在他做夢和出現幻覺的時候，都是他原本的記憶。

而這一切行為，都是考利醫生為了醫治泰德的病症和配合他的意識而製造的一場戲劇，希望他能自己從中解脫出來，考利醫生深信這種方法可以治癒大部分精神病人，泰德（萊迪斯）想反擊考利醫生的「陷害」，卻發現自己越來越無力，越來越迷茫。

考利醫生告訴他，如果他還不能清醒過來，依舊認定自己是好人「泰德」，那將不得不對他進行「道德性措施」，切除前腦葉白質。因為他自從來到這個島上，幾乎傷害了所有的護衛、醫生和病人，他自己卻一無所知。

(1)電影閉什麼島擴展閱讀：

幕後花絮：

該片是馬丁·斯科塞斯與萊昂納多·迪卡普里奧合作的第四部電影，《禁閉島》也維持著自2002年開始，馬丁·斯科塞斯所拍攝的故事長片必定由萊昂納多·迪卡普里奧主演的紀錄。

派拉蒙籌拍該片時最開始的導演是大衛·芬奇，主演則是布拉德·皮特，不過後來兩人由於要拍攝電影《本傑明·巴頓奇事》，因而退出了《禁閉島》的拍攝計劃。

在確定馬克·魯法洛扮演查克一角之前，馬丁·斯科塞斯還考慮過由小羅伯特·唐尼和喬什·布洛林來出演。

萊昂納多很討厭老鼠，但是在拍攝該片的時候有一場他和老鼠呆在一起的戲。當萊昂納多的手碰到一隻老鼠的時候，他嚇得馬上後退。

㈡ 電影禁閉島到底什麼意思

影片講述了聯邦偵探泰德·丹尼爾受命到一座島上調查一個殺人機構，卻因此遇到了重重危險和謎團的故事。

《禁閉島》是一部探討精神與行為的懸疑驚悚片。導演斯科塞斯使用了大量超現實主義的手法描繪泰德·丹尼爾的幻覺和夢境，大對比度的色彩和慢鏡頭的使用成功的營造了影片詭異神秘的氛圍。

這部電影有反戰的主題裡面的。創作人員是用懸疑片的，同時傳遞重視家庭等美國比較正統的價值觀。把這些價值觀嵌入懸疑片的情節裡面。主角的經歷，感情生活既表現反戰，重視家庭的主題，也參與到懸疑片的情節中。這些經歷對主角是有創傷，刺激的，會誘發精神問題。

男主角最後對醫生說得那句話"是作為一個野獸或者,還是作為一個好人死去,哪個更好一些?" 證明了他其實已經被治好了精神病,只是不想再活著或是不想再擁有那些慘痛的記憶了。

(2)電影閉什麼島擴展閱讀：

《禁閉島》改編自美國小說家丹尼斯·勒翰的同名小說，由馬丁·斯科塞斯執導，萊昂納多·迪卡普里奧、馬克·魯弗洛、本·金斯利等主演。該片於2010年2月19日在美國上映。

影片講述了聯邦偵探泰德·丹尼爾受命到一座島上調查一個殺人機構，卻因此遇到了重重危險和謎團的故事。是一部探討精神與行為的懸疑驚悚片。電影使用了大量超現實主義的手法描繪泰德·丹尼爾的幻覺和夢境，大對比度的色彩和慢鏡頭的使用成功的營造了影片詭異神秘的氣氛。

參考資料：網路-禁閉島

㈢ 有個電影叫什麼島的 請問是什麼

神經病

㈣ 美國電影禁閉島是什麼意思

禁閉島在片中有兆孝兩層含義，一是指那座人跡罕至的島嶼如族橋稿同消敬一座禁閉之島。二是指主人公本身心靈的禁閉。全片都是圍繞這兩點展開的。

㈤ 《禁閉島》的結局什麼意思

《禁閉島》的結局是開放式的，表面上的來看似乎是主角最終仍舊活在自已幻想中的聯邦調查員人格，再次把主治醫生當成了搭檔，最終因為治療失敗而被帶去切除腦葉白質從此只能過著行屍走肉的生活。但是主角最後那一句：」是像怪物一樣活著還是像好人一樣的死去。「卻給觀眾重擊，他是清醒的。

個人更傾向於後者，所謂像怪物一樣活著不一定是指要不斷的接受治療成為一名精神病人，而是他要不斷的想起自已曾經的經歷。那些經歷對他來說太殘酷了，殘酷到精神已經無法承受而製造出新的人格防禦，所以他選擇像好人一樣死去。主治醫生是知道的，他最後露出悲涼的表情不是因為沒有把男主治好，而是治好了他，他卻沒有了生存的意志。

㈥ 電影《禁閉島》是什麼意思

一個相同的事情，兩個完全不同的故事。

故事一：
Marshal Teddy Daniels 的妻子和孩子因為一場由Andrew Laeddis引起的火災而致死，他深愛著自己塌數的妻子，深愛著自己的孩子。通過對Andrew Laeddis的調查，他了解到一個叫Ashecliff的精神病院，在shutter island上。隨著調查的深入Teddy開始懷疑在這個島上有不可告人的秘密。

Teddy 的直覺是對的，shutter island 是一個秘密的思維控制的實驗室，他們利用有嚴重精神問題的病人，企圖試驗對他們的大腦進行手術，讓他們沒有感覺，沒有記憶，在軍事上利用他們。

實驗室需要一個新的病人，他們通過調查發現Teddy Daniels心中有trauma. 這正是Teddy的精神弱點。 他們製造了一個假的病人Rachel的失蹤，以調查的名義讓Teddy來這個精神病院。 他身邊還跟著假裝Teddy調查助手的心理學家，Dr. Sheehan，目的是觀察他的行為，傾聽他的描述，了解他，然後和島上的主精神分析師Dr. John Cawley從心裡上摧毀他。

上了島以後，島上的人讓Teddy吃謊稱阿斯匹林的葯丸，吃他們的煙，從生理上加劇Teddy的幻覺問題。

Dr Cawley 說Rachel是個精神病人，他淹死了自己的三個孩子，卻始終覺得他們還活著。通過仔細的調查，Teddy的失蹤根本是不可能的，他開始認識到Rachel的失蹤也許是什麼陰謀。當他審問一個較「清醒」的病人時，這個女病人故意讓Dr. Sheehan，那個假裝Teddy助手的幫凶心理學家，去倒水。然後趁這個機會馬上寫給他「快跑」。 …慢慢的他開始懷疑起自己的助手。

在牢房裡，他偶遇到了自己曾經認識的人George Noyce，他告訴Teddy在燈塔里正進行可怕的腦部實驗，告訴他要擺脫自己的幻覺，擺脫trauma, 不能相信自己的助手，不然就永遠走不出這個島～

從牢房裡出來後，Teddy第一時間想去那個Geoge提到的燈塔，Dr. Sheehan以助手的理由跟隨。去燈塔的路很有危險，Dr. Sheehan借口離開Teddy跑回去告訴全部人Teddy要發現他們的陰謀了。Teddy 沒有去成燈塔，卻在一個隱蔽的山洞裡遇到了真正的Rachel, 她以前是這里的醫生，那些心理學家也曾經想把她變成精神病人，然後進行手術。Rachel告訴了Teddy所有的真相，Teddy意識到他們的陰謀就讓自己成為第67號精神病人，可是他仍然相信自己的助手。

回到精神病院，Teddy的助手消失了，Teddy懷疑島上的人把他帶到燈塔里做腦部手術。Teddy要去救助手。當Teddy到燈塔的時候，Dr Cawley 早以在那裡等候他。 故事到達了高潮。

Dr. Sheehan現身和梁鋒 Dr. Cawley用各種偽造文件，理性分析說服Teddy他自己本來就是精神病人，已經在這里兩年了，在這里不斷重復自己來這里是調查Rachel的幻覺。 誘導Teddy相信自己殺害了妻子。因為葯物的作用，Rachel的故事結合Dr. Cawley的捏造，Teddy產生了幻覺，自己的妻子殺害了三個孩子，然後自己殺了心愛的妻子。

Teddy為了避免立刻的被lobotomize，暫時承認自己是兇手，是精神病人。 可是最後他無法讓自己像一個怪物一樣活著，還是決定了一死…
電影以象徵腦手術的燈塔作為結束…

故事二：
Teddy其實是第66號病人， 他曾經是一個Marshal, 是的他很愛自己的妻子。 可是周六的一天當他發現得了憂鬱症的妻子淹死了自己的孩子時，他心裡產生了極大的痛苦，一槍把他的妻子殺死了。

可是正如一個像弗洛伊德的心理學家Dr. Naehring所說的，Teddy心裡有很強團渣首的defense mechanism (弗洛伊德術語語境下). 於是Marshal 瘋了，被送到了shutter island.

Marshal 是如此愛自己的妻子，他天天帶著那個她送的tie，他經常夢見自己的妻子，和她擁抱在一起。他內心無法接受自己就是殺害心愛妻子的人，於是他幻想出Andrew Laeddis這么個兇手，要追尋他報仇，把自己從一個殺人犯變成了一個追查兇手的英雄。
[對應於 弗洛伊德語境下的 reaction formation]

Teddy 還將妻子殺害三個孩子的記憶transform到一個幻想出來的病人Rachel身上，其實不是Rachel不想承認自己殺孩子的事實而是Teddy本身就不想承認是妻子淹死了自己的孩子。
[對應於 弗洛伊德語境下的 projection]

Teddy還經常夢到原來的納粹集中營，夢見了殺人，夢見了痛苦，夢見了死亡～

Teddy 通過對 Rachel和Laeddis的追尋和調查去緩和對妻子的愛，不可殺人的道德，和自己殺妻之間的強烈的矛盾。愛，否定，追憶，痛苦在一個失去理智的心中不斷的糾纏和升級。構成電影最感人，憐憫而細膩的一面。

在這期間Teddy還產生了各種幻覺讓自己的追尋和調查合理化。

Dr. Sheehan兩年來一直Teddy的心理醫師，希望通過role play慢慢的幫助Teddy 從幻覺中走出來。

當Teddy 的追尋和調查傷害到島上的人安全時，在燈塔上，Dr. Sheehan和 Dr Cawley試圖把他曾殺妻的真相告訴他。 Teddy被說服了，回憶起了那痛苦的殺妻的一幕。

不久後, Teddy又重新回到自己的幻覺當中，島上的精神分析師怕他的defense mechanism再對別人造成傷害，於是帶他去lobotomize…

故事一是一個充滿了陰謀的驚悚片，Teddy以一個剛強執著的探員的形象，一步步探險。故事的高潮發生在對深刻問題的追問：當所有的理性的分析和證據都導向自己是瘋子時，你是相信自己的記憶還是相信「現實」的證據？記憶是什麼？判斷證據是否應該依靠自己的記憶？

故事二是一個充滿悲憫和柔情的故事。對妻子深深的愛，殘酷的殺妻事實，令Teddy在幻覺和現實中苦苦的掙扎。 故事二的美在於用精心設計的夢境去深刻分析和表達Teddy的內心，去詮釋弗洛伊德關於defense mechanism，dream，hallucination,trauma的理論。

而shutter island電影最美的地方在於一個電影，根據不同的「相信」，可以是兩個完全不同的沖突的故事。 電影對兩個故事平衡的表述，用如此多的事實去支持每個故事使得沒有哪個故事才是真正的「真相」。

或者兩個故事原本都是「真相」，通過觀眾的主觀介入，才使兩個真相絕對成一個故事。

而這一切，雙向的，絕對的相對只能發生在一個孤立的島上，任何局外人都能使「真相」暴露。 以shutter island作為電影的題目，可以說再貼切不過。

我一直覺得如何講故事才是電影的靈魂，而shutter island這種雙向引導故事的敘事方法就好象電影史的一個奇跡，通過創造「兩個故事」間的沖突和矛盾重新開拓出新的電影的美

遠遠不僅如此，電影中竟然多次出現Mahler的"Quartet for Strings and Piano in A minor"來描述弗洛伊德式的「回憶」或「幻覺」，Mahler和弗洛伊德同是20世紀初奧地利人，音樂不僅僅在內容上和敘事內容吻合(Mahler的七個姐妹死於童年，且從未從自己失去四歲愛女兒Maria的痛苦中恢復過來)，而且時間和地點相吻合， 電影的原創不僅對故事的表述，心理學有認識，而且對古典音樂也有很深入的理解，真是讓人贊嘆。

還有電影中的幾幕都非常經典：
Teddy夢見自己的妻子在家中，忘出窗外，「妻子死於火災」（故事一的視角），他緊緊抱著妻子，天上掉著灰，而妻子像一張紙一樣，慢慢的燒為灰燼。不舍，愛戀，溫情，燒死的信息暗示以一種唯美的方式表達。

Teddy 幻想到在Dr. Naehring的office, Rachel滿身是血，殺害三個孩子前的一幕。 Teddy周圍彌漫的煙霧突然凝固，不僅創造了一種靜止的對比，而且還有空間上深度的對比。

…

還有Leonardo DiCaprio 出色的表演…
還有Dr. Naehring 的辦公室那充滿十九世紀維也納風格的室內裝飾…

這個電影越是回味，越有味道。

最後我想追問的是，是的正如shakespeare所說
All the world 's a stage, and all the men and women merely players. They have their exits and their entrances; And one man in his time plays many parts
即使一個人在生命中的一個時期只有一個角色，那他是否僅僅在上演一個故事呢？

一個相同的事情，兩個完全不同的故事。