⑴ 《悲慘世界》音樂劇的問題
音樂劇沒看過啊，只能根據書和電影說說了
悲慘世界音樂劇，首先是悲慘世界，然後才是音樂劇形式，音樂劇形式本身可以給悲慘世界充入一些內容，本質仍然是悲慘世界，傳達的仍然是作者、讀者、綜合理解創作人員的思想，先有雨果思想體系以及創作文本，後有理解與再創作。
1我了解的《悲慘世界》應該就是整個世界的悲慘的，是很多人的悲慘世界，更顯著地體現在下層人民身上。原因從雨果想要表達的意思和實際傳達的信息上看，應該包括源遠流長的制度問題、觀念信仰問題、和人性問題等等
用實際例子解釋，比如冉阿讓僅僅偷了一個麵包就被判五年徒刑，因為逃跑一直搞到刑期十九年之久；再如沙威一直堅信要消滅一切犯罪的丑惡的東西，結果追著冉阿讓那麼久到最後卻被冉阿讓救了，得到的結果顯示善和惡是與非的評定無法簡單評定，這造成他信仰危機，構成追求和理想的東西崩塌，最後自殺；又如收養珂賽特那對夫婦，對芳汀欺騙敲詐，對珂賽特各種虐待，為一己私利做各種壞事。
2光明和希望，最明顯的應該是又那個主教的思想開始，震撼了冉阿讓的心靈，讓他從那被個他威脅的、所盜竊東西的主人、甚至起過惡念想傷害的人那裡受到感化，並終身按照善念的指引做事情，永遠做對得起良心的事情。
有些事件非常震撼人心，比如冉阿讓踩住一個伐木少年的硬幣不給之後，他想到主教的話，那裡是一個內心劇變的高潮，應該會有明顯的觀點闡述。結尾的時候，冉阿讓把珂賽特交給馬呂斯，快要死去時，回顧自己的人生是按照主教影響下的善念善行去做的。
3我印象最深刻的
冉阿讓隱姓埋名已經有事業成就，做各種善事有很好名聲時，得知一個人被當成自己、被判搶奪伐木少年硬幣之罪後，他連夜駕車趕去法庭，一路上出過幾個小問題，比如沒有車，車輪壞掉之類的，他內心非常得不想再承受牢獄之災，不想被打回原形，想自己可以用現有的東西做更多好事，找了借口後有覺得不行，不能讓人代替受過，他不斷想事的同時是盡全力去找途徑趕到法庭的，他內心掙扎的同時，更體現他所遵行的理念。這一段格外內體現他的內心世界和性格，一直到他在法庭上高聲說出自己是冉阿讓，真得特別讓人心情激盪。
（稍後一點，他離開法庭馬上要去接珂賽特，又面臨追捕，躲到一個修女那裡，那個修女從不說謊，大家都知道，當人追問修女見到冉阿讓沒有，修女看見了，但毫不猶豫地說謊沒有，這個我也一直覺得很感動。所謂的信仰，所謂堅持的原則，在面對真正的善時被折彎也不一定）
以上是我的感受，改編自文學作品的音樂劇藝術，和文學本身相通，希望能有一點幫助······
⑵ 2012拍的悲慘世界和98年拍的悲慘世界哪個更接近原著
都不接近，98年那部是全面電影化處理過的，電影結局後還是有劇情的；2012版是以歌劇形式的，但多是電影演員，演不出歌劇味，但相比之下比98年的要全面。悲慘的世界拍過很多版本樓主可以在看看其他的或者原著。