1. 電影《搶劫堅果店》好看嗎
電影《搶劫堅果店》
導演：Peter Lepeniotis
主演：威爾·阿奈特 / 布蘭登·費舍 / 利亞姆·尼森 / 凱瑟琳·海格爾 / 史蒂芬·朗 / 瑪婭·魯道夫
類型：喜劇 / 動畫 / 冒險
上映日期：2014-01-17(美國)
內容簡介：冬天即將來臨，中央公園里的松鼠、浣熊們卻發現過冬的堅果不夠用，松鼠塞利和安迪奉命打劫一輛堅果車，卻因塞利的魯莽造成一場大混亂，並毀掉了庫存的堅果。塞利遭到流放，安迪則和頭腦遲鈍的全民偶像格雷森繼續尋找堅果，雙方在一座庫藏豐富的堅果店重逢，而那裡的老闆竟在計劃另一場搶劫。
推薦理由：卡通版復古偷盜片
很多影迷有個誤解，認為好萊塢最提倡和盛產個人英雄主義。其實除了某一類孤膽英雄橫掃千軍的特定類型（更別提反諷此類型的電影也長盛不衰），好萊塢的主導精神往往是「家庭至上」和「團隊主義」。尤其體現在兩類作品，一是災難片，往往互助互救者能戰勝天險，只顧自己逃命的肯定要掛；另一類就是動畫片，從古老的迪士尼到時下的皮克斯、夢工廠和藍天，好人一般都搭檔或團隊作戰，反倒是壞人常常眾叛親離、孑然一身，即使組團也會互相傾軋。
別的作品不提，看這部《搶劫堅果店》，就在探討個人英雄和團隊的關系。片中被當做全民英雄的格雷森是個智力秀逗、好出風頭、腦子缺筋、大呼小叫的窩囊廢，類似青春片里那些有肌肉沒腦子的橄欖球四分衛，傻里傻氣的，讓人哭笑不得。可偏偏眾動物對他的雕蟲小技景仰不已，對他的平庸無能視而不見，還將他捧為意見領袖，此「英雄」實在是戲劇反諷的經典範例。
作為主角松鼠塞利則以反英雄身份出場，爭強好勝，自戀自大，油嘴滑舌，幸災樂禍，又見死不救，屢屢闖下大禍，這個特立獨行的反英雄一旦離開公園大家庭的蔭蔽，頓時窘迫狼狽，後悔不迭，被迫與老朋友們合作後，又打起中飽私囊的小九九，性格變化波折不斷。但整體而言，不像很多「改邪歸正」為主旨的作品，他由一個帶著魅力的「壞人」，變成一個不乏缺點的「好人」，並非反英雄到英雄的升華，純粹是一種道德上的成熟。他拒絕加冕為英雄，說出「是團隊拯救了公園」的台詞，至此，英雄被崩解了，有的只是團隊中的各司其職的干將。
本片編劇寫過2006年的《籬笆牆外》，同樣是動物團隊偷盜人類，該片大玩戲仿《碟中諜》的高科技，而《搶劫堅果店》把背景放到上世紀40年代的大都會，復原出老派犯罪片的魅力。除了街道景觀、汽車造型和爵士樂的點綴，片中的人類劫匪那條線有很多黑色片的影子，剛出獄的犯罪高手，野心勃勃干最後一票，周密的搶劫，痴情的女友，不功不過的警察，團伙中充斥算計和背叛，最後一定全部伏法，哪怕稍有點為了「和諧」的牽強，總之，一切古典的記憶都得到了還原。
影片在韓國打破了海外片的票房紀錄，在北美卻表現不佳，難免使人得出「牆內開花牆外香」的結論。其實幕後有大量韓國人參與製作，算得上美韓合拍，當然考慮過韓國觀眾的口味，否則鳥叔和「我爸剛弄死他」哪能出現得如此猖獗。在東方人看來，影片的一些短板也不那麼明顯了，比如幽默一環並不出彩，起初拿老鼠（rat有內奸的意思）和堅果（nut還指傻瓜）來做雙關，還能博人一笑，用多了就成冷飯。但反正韓國人不懂英語包袱，反而能專注於其他娛樂元素，而美國人聽著小聰明重復賣弄，好感當然上不去。
2. 電影《搶劫堅果店》好看嗎
影片故事設置在20世紀50年代後期的虛構之地奧克頓（Oakton），小動物們因為過冬而出現食物不足的情況，秋天馬上要過了的時候，浣熊的寵物鳥發現了一小車堅果，被不料松鼠Surly搞砸了，浣熊就勒令驅逐Surly。Surly和他的朋友Buddy卻陰陽差錯的找到了一個堅果店，於是它們要搶劫這個堅果店，不料計劃實施過程中情況越來越失控，導致一系列意外的事情接連發生，而這個堅果店不是普通的堅果店[2] 。[3]
充滿童趣，值得一試
3. 大型動畫電影《搶劫堅果店》西瓜影音國語BD版在線免費觀看地址
影片故事設置在20世紀50年代後期的虛構之地奧克頓（Oakton），淘氣松鼠Surly和他的朋友Buddy設計搶劫一個堅果店，不料計劃實施過程中情況越來越失控，導致一系列意外的事情接連發生。本片配音人員也是一大亮點，凱瑟琳·海格爾、威爾·阿奈特和布蘭登·費舍，史蒂芬·朗、Sarah Gadon和Jeff Dunham等人加盟本片配音。
喜歡該動畫片的配音可以在線播放平台 xxjtv 欣賞了、