評判一部電影經典與否的標准

❶ 請問評價一部好電影的標准有哪些謝謝！！！

個人認為 評價一部電影 在於是否和你產生共鳴 比如電影想表達美好 它是否讓你感覺美好 比如天使愛美麗
電影想表達恐怖 它是否讓你覺得害怕 如果他想表達庄嚴 他讓你覺得肅穆凝重 總之 每部電影都有他的題材分類 你是否感覺到了它想表達的那曾含義 如果有的話 就證明你和電影有了某種共鳴 也一定程度接受了導演要表達的意圖 這就是電影之所以有強大的輿論引導力 但是如果你不是以一個普通觀眾去欣賞 那麼就要講究專業的聲光效 欣賞了 通常這種影片只在乎商業運做 所以也沒一個標準的衡量尺度 總之 如果一部電影 無論它是 喜劇 悲劇 殘酷的 喜悅的 醜陋的 你能在它身上感受到它所展現的那樣感受 那這就是一部優秀的電影 因為導演本身的思考水平 和審美智慧 已經和你達成共識 反之 你看了一部電影它讓你覺得不是無聊 就是無知 要不做作 要不空虛 那它就不是一部優秀電影

如果你指中國電影 的話 那先要說一點就是這里包括台灣電影 香港電影 華人電影 和內地電影

總之內地電影是忽然內粗糙 而且導演總有一種強加給觀眾一個意識形態的傾向 所以這類電影往往有點偏激 看的時候要麼你覺得極度反感 要不就覺得理解不了 關鍵在於內地電影太脫離實際生活 而且太過於片面 從台詞角度你就可以看出來 無論是腳本的用詞 還是演員的口吻 都有嚴重的強加於人的惡劣形式 這種讓觀眾降低智商的電影 中之。。。 至於港台電影就很人性化 但基於這二地當地的人文生活狀況 他不象偶美有很深厚的人文底蘊 當然中國也有悠久歷史 但注意了 我說的是一個思考尺度 我舉個例子你讓40 50 歲的人看老友記 他會完全不知所雲。。但他或許會很喜歡看紅高粱 港台電影的弊端在於他沒有一種很強的人文號召力 缺乏在同一道德尺度 上的感召 我的意思是 提到港台你最先想到的就是搞笑和工夫 但這永遠不會成為電影的主流 所以你不可能看到 華語電影里有 象勇敢的心 指環王 這樣有人文感召力的電影 華語電影更多傾向表現一種態度 一種導演的思想態度 和他強加於人的處世態度 這種帶有暗詼 和誘導性的電影 其實只會讓觀眾更不能自由思考 而陷入到電影的極度無聊中 所以這就是華語電影之所以落後的原因 以上是個人之見

還有大陸電影台詞和劇情都太過情緒化 不能思考的愚蠢橋段太多 而且演員都十分自大 自以為是

❷ 一部電影好看與否的標準是什麼

動作片
《怒火攻心》《通緝令》《殺手47號》《特種部隊》《街頭霸王》《拳霸》《街頭拳霸春麗傳》

《虎膽龍威》1、2、3、4
《尖峰時刻》搞笑
《007系列》《速度與激情》《非常人販》《第一滴血》《洛奇》
《生化危機》《絕密飛行》《暴力街區》《十一羅漢》
《逃出克隆島》克隆人發現自我，逃離束縛，爭取自由
《機器戰警》《殺死比爾》《真實的謊言》《黑鷹墜落》《七宗罪》
動畫片
《海底總動員》經典電影排行最靠前的動畫片
《冰河世紀123》搞笑
《功夫熊貓》
災難片
《後天》不錯
《絕世天劫》布魯斯威利斯
《大白鯊》美國旅遊業從此遭到打擊
《地心浩劫》
《哥斯拉》《完美風暴》《龍卷風》還行
其他的如《深淵》《深海圓疑》也不錯

❸ 對於一部電影好壞的評價標准

當然是劇情以及導演所想要表達的思想。
最重要的是有沒有觸動到你（這點最重要）；
再好的電影也不可能打動每個人，這是個仁者見仁智者見智的問題。

❹ 評價好電影的標準是什麼

我覺得好電影簡單的說就是，有深度有看點有哲思，它不同於爆米花電影，看完努力回憶勉強記起什麼，它有著自己獨特的線索串聯劇情，有著不流於形式的價值觀輸出，讓人看完後叫聲好，然後默默收藏或者推薦。

❺ 你通常是用什麼標准來評判一部影片的好壞的

按照波德維爾的說法，所謂一致性，主要是來自於傳統的看法，傳統上通常把一部作品的整體性看作是它的好壞的正面因素。波德維爾解釋說，一致性就是指作品的intensity of effect，如果一部電影生動鮮活、扣人心弦並引人入勝，就應該被視為有價值的作品。

❻ 衡量電影好壞的標准有哪些

優秀的電影需要具備的要素總結為四點如下:
第一點 人物角色

1、這部電影中有哪些主要演員？演技怎麼樣？
2、這些主要演員誰是影片中的主角？誰是配角？誰是友情出演？

3、該演員飾演的主角是怎樣的一個角色？該角色的影響力？

第二點 謎團 懸念

一部電影有了好的演員，有好的角色之後，需要的就是懸念。如果一部電影情節平淡，觀眾看了幾分鍾就能猜出電影的結局，一點懸念都沒有，觀眾就不會接著往下看，再好的演員，這樣的電影肯定是失敗的。
一部好的電影肯定有讓觀眾繼續往下看下去的懸念，就像有一股謎團，能夠勾起觀眾的好奇心。

第三點 情緒波動 戲劇沖突點

電影具備了人物角色、懸念之後，還需要的一個重要要素就是情緒。情緒的定義是：情緒是身體對行為成功的可能性乃至必然性，在生理反應上的評價和體驗，包括喜、怒、憂、思、悲、恐、驚七種。
具體要電影中的四要素之一，情緒是指這部電影中的內容或多或少，能夠讓觀眾產生喜、怒、憂、思、悲、恐、驚七種情緒之一。或者說電影中至少能有一點是獨特的，能夠吸引觀眾眼球的。

四、劇情_細節刻畫 影視環境

影片的內容包括信息、音樂、背景、燈光、色彩、音效。

❼ 你評價一部電影的好壞的標準是什麼

從作品本身來評判一部電影好壞。 首先這得從作品表現出的文化價值來看，弘揚正能量的，有積極意義的，可以讓觀眾看了這部電影有收獲，或認知上的，或娛樂有笑點的。其次是作品的取材，製作，表現手法和特效，最直接的就是觀看的感覺了

❽ 一部電影好壞的評判標准

這種見仁見智的事
你有個自己的評判標准就行了
別人的評判標准不一定適用於你
「教父」大多數人都認為經典
可也架不住，就有人說是爛片

❾ 如何判斷一部影片是否經典

電影攝影,史蒂文·卡茨《電影鏡頭設計:從構思到銀幕》豆瓣8.6分如何將拍攝前的構思以鏡頭為單位轉化為可見的影像，諸如故事板製作、鏡頭的時空要素鏡頭調度的原則、畫面的構圖、轉場、敘事策略等。布萊恩·布朗《電影攝影技巧》豆瓣8.3分書中具體包括了：電影的連續性、照明作為講故事的工具、錄像與高清、現場操作、技術問題、專業格式、攝影機運動等內容。克里斯托弗·肯沃斯《大師鏡頭》豆瓣8.3分低成本拍大片的100個高級技巧默卡多《電影人之眼活用電影構圖》豆瓣8.0分介紹了電影基本鏡頭的構圖原理，通過闡述如何用畫面來講故事、如何通過畫面與觀眾進行交流，幫助大家駕馭電影這一藝術形式。

❿ 怎樣判斷一部電影值不值得看，有什麼標准

我覺得判斷一部電影值不值得看，得從幾個標准去評判。首先是這部電影裡面人的演技怎麼樣，如果演技非常爛的話，那我覺得劇情再好那也不值得看。還有就是這部劇的劇情好不好，以及這部劇看完之後你有沒有感觸。

大家都知道我們看電影的時候是非常在意演員的演技，如果演員的演技非常的不自然，非常的浮誇的話，可以說是叫人很難看下去的。盡管它的劇情再好，但是演員的演技太差的話是很難讓人有胃口看下去的，所以判斷一部電影值不值得看，就要看演員的演技如何。

綜上，都是我用來判斷一部電影值不值得看的標准，無非就是電影里演員的演技，還有電影的劇情以及你看了有沒有感觸。對此，你還有什麼其他的看法？可以在評論區說一下，大家一起來討論一下。