網路大電影低谷

1. 網路大電影投資風險

2014年，愛奇藝首次提出網路大電影的概念和標准，隨後網路大電影迎來爆發式的發展。根據愛奇藝提供的數據，2015年網路大電影全網上線超過650部，其中愛奇藝上線622部，約佔全網的95%。2016年網路大電影全網上線超過2000部，其中愛奇藝上線1800部，約佔全網的90%。截至2016年底，網路播出電影數量超過6600部，其中網大3100部，流量超過150億。

2017年3月1日，《電影產業促進法》全面實施。網路大電影與院線電影審查標准統一。未來，網路大電影優勝劣汰成必然。

網路電影的風險：

1. 網路電影是不在影院上映的，只有網路點擊分紅。

2. 網路電影片太多，幾乎是萬眾挑一的，所以投資網路電影選擇難度增加

3. 網路電影是有好片，但是也有非常多的亂片，所以風險比較大

4. 同一時間上映的影片比較多，客戶觀影會眼花繚亂
   

2. 網路大電影發展迅速，與傳統電影相比有什麼區別

網路大電影與傳統電影的差別，我覺得主要有以下幾點：

一、播出平台不同。

網路大電影主要的播出平台是各大視頻網站，而傳統電影的播出平台主要是線下的各大影院，當然了，當一些傳統電影播出很久之後，也會陸續的在各個視頻網站播出。

二、盈利方式不同。

網路大電影主要是通過廣告和付費觀看來盈利、回收資本的，而傳統電影，主要是靠票價來盈利，去電影院觀看的人越多，票房越高，票價越高，傳統電影的盈利能力、吸金能力也就越高，當然了，傳統電影也有廣告植入的現象，也會通過廣告來獲得一部分的利潤。

三、成本的投入量不相同。

一般而言，拍攝傳統電影的成本要比較高，主要是人員的費用、服裝、道具等的費用占的比例比較高，特別是請某些大腕的費用較高。而網路大電影一般都是一些「小演員」、或者只請一兩個名角出演。不過現在由於網路大電影的關注度越來越高，網路大電影的演員等問題也得到了改善。我想隨著網路大電影時代的到來，以後它的成本也會逐漸增加的，質量也會越來越好的。

網路大電影雖然現在越來越火了，看得人也越來越多了，但是它的質量是參差不齊的，盈利能力、推廣能力都是有限的。傳統電影往往會通過發布會等方式來做推廣，在這一點上，我覺得網路大電影還是比較欠缺的，有待提高。不過網路大電影的數據比較公平、透明，這一點是傳統電影沒法比較的，傳統電影虛假票房的事情太多了。對於投資者來說，信息透明是一大優勢。

網路大電影發展迅速，如果傳統電影也是如此就好了 ，如果兩大形式的電影齊頭並進是不是會更好呢？期待我國電影行業發生質的改變。

3. 網路大電影和院線大電影有什麼差距嗎

首先從兩者的名字之間就可以明白，網大主要是以網路作為播放平台，而院線電影是以電影院作為主要播放平台的。其次兩者的審查機構以及審查標准也有所不同，因為院線電影的發展及正規程度更高，所以審查會更嚴格，要求更多。另外網大作為一個新興的項目，沒有特別好的成功模式及盈利模式。所以目前大部分網大都是以小演員以及傍大IP為主。而院線電影雖然目前也是有編劇創新危機，但總體來說因為投資還是比較可觀的，而且還能夠獲得很多藝術類的獎項，所以規模開封比網大要高很多。

4. 網路大電影是什麼求舉例

網路大電影一般指時常在60分鍾以上的新媒體電影，比普通的院線電影成本低，製作周期短，以故事為核心，不依靠大場面特技。比如最近比較火的《賭神歸來》《二龍湖浩哥》都是網路大電影，還有前段時間的《首席的夜妻》《最強戰兵》，雖然比不上大製作，但故事還都挺有意思的。

5. 一個電影主角叫米巍的電影是什麼名字

《魯賓遜漂流記》（Robinson Crusoe），也叫《四海英豪》《荒島餘生》。
皮爾斯·布魯斯南主演。

6. 有一部網路大電影要宣傳，不過從沒做個這個，一般網大的宣發渠道有什麼

首先，針對你個人，我做出的評價是：小氣。這種問題只懸賞了10點，沒有第二個詞送給你了。
由此展開，想必你所說的這個大電影的宣傳投入也就可想而知了。宣傳的投入不夠，一般有兩個原因：1、整體投資不多；2、宣傳投入占整體投資太少。如果是前一個原因，任何渠道都與你無緣；如果是後一個原因，那可以向製片問責了（或者根本沒有製片這種東西？）。
信息時代，任何宣傳都是建立在大量的資金投入上的。無論是視頻網站的推薦，或者自媒體軟文推廣，還是水軍團隊的僱傭，這些渠道所需要的只是錢而已。也可以說，你所說的渠道問題根本不是問題，資金只要到位，你頭痛的應該是怎樣從五花八門的策劃案中選擇一個喜歡的，因為那時候有的是策劃團隊送貨上門。
如果說項目整體投資不足，先說一句祝你們好運。這個問題問的是有什麼渠道去宣傳，而不是怎麼宣傳，就說明了你是這個電影團隊的成員。一個經濟窘迫的團隊，應該考慮的不是找渠道，而是抓緊時間頭腦風暴想創意、找關系。網大這種事物，其自身特點擺在那，最大的賣點基本都是熱門IP，沒有傳統電影的名導、明星和配套的影評人。不是大IP的，能有出路的寥寥無幾。基於此，再送你們一句：擺正心態。沒有IP聚攏粉絲，沒有資金鋪開宣傳，只有強行從作品中找爆點，用口水從人群中突圍（比如有一部叫什麼超能太監的？就是一個很好的例子）。
回到最初的起點，自己想一下：1、團隊是什麼水平；2、投資時什麼水平；3、作品是什麼水平。我所有的廢話都是基於你們的宣傳投入不足，如果並非如此，其實就可以坐等搞策劃的登門拜訪了。也可以直接買推薦位、買軟文、雇水軍、買視頻推廣。如果確實沒錢，又找不著爆點，也就只能寄希望於亮點了，這時候就是靠口碑而不是口水了。同時，所有 渠道對你們都沒用了，時間是唯一的解決方案。說實話，亮點不是網大的賣點，這是基於網大的製作水平。但是誰又說得准呢？

7. 為什麼說網路大電影，名字越長越沒人看

就我個人而言，網路大電影名字如果取得太長的話，大家會覺得非常俗氣，甚至覺得有點low的感覺，而且好像這也是網路大電影的通病，你會發現很多網大電影名字要麼取的非常長，要麼取的非常怪里怪氣的，不像一個很正兒八經的電影名稱，當你看到這些電影名稱特別長，甚至怪里怪氣的時候，你會非常無感，瞬間對這部電影產生排斥感了，這自然不會吸引大家觀賞了。

8. 網路大電影面臨的問題是什麼

審核松，雖然題材廣但抱著撈一筆靠三俗看點的貨太多。
不過總體來說優勢還是多的，影院之外還能多賺一筆，小成本的也能節約點錢專攻網路平台，去年一些專業演員和導演也拍了幾部試了下水 效果還不錯