⑴ 如何評價電影《敦刻爾克(Dunkirk)》
看電影《敦刻爾克》其實是因為對英國前首相丘吉爾的個人崇拜吧,因為他是在一位獲得諾貝爾文學獎的政治家,甚至有人認為他的《二戰回憶錄》是作為第二次世界大戰中勝利國中的一位領導人對自己的粉飾、也可以說是自誇自己的豐功偉績。
《敦刻爾克》這部電影中,從頭到尾都營造了一種悲壯的氣氛,可能是因為音樂製作人的用心良苦。所以在看這部電影的時候,我覺得是很震撼的。電影首映的時候,我跟幾位好友看了最早一個場次的,早上十點。因為是大學狗,那個時候還沒有開學,所以影廳裡面就只有包括我在內的四個人。因為我們幾個人對丘吉爾的評價近乎一致,可能是因為丘吉爾在敦刻爾克大撤退之後發表的那一篇著名的演講,這篇演講,在電影《敦刻爾克》的最後由英國的一名年輕士兵在撤退回國的火車上讀報紙的時候念了出來,以此作為電影的結尾。
諾蘭的最新作其實還是足夠吸引人的,況且二戰這個選題,就決定了這部電影處在一個很高的起點。敦刻爾克大撤退跟中國抗日戰爭(即世界反法西斯戰爭的重要組成部分)撤退到西南大後方是同樣的戰術。電影中所表現出來的戰爭的殘酷,並不是通過德意日聯盟的屠戮,而是用英國人的堅韌來極力渲染一種悲壯的氣息,告訴人們:正義必勝。
影片中,讓人影響最深刻的就是一群年輕的小夥子在戰爭中的各種矛盾和沖突,英法盟軍之間微妙的關系,甚至在結盟的時候,一群英國的士兵在確認當中一個小夥子是法國人的時候,想要把他趕下船,減少負重。我當時是覺得很心酸的,但是影片最後英國海軍上校說:我要留下,去幫助法國人。這就重新燃起一種正義的聯盟之感。
這是一部然人感受到「偉大的英國人」的影片,或許對於每個國家都一樣。英國政府想民眾徵集船隻,因為驅逐艦會被敵軍擊沉。這樣看起來有點像中國的小米加步槍,但是確實有效的。
⑵ 電影敦刻爾克好不好看
這部電影還沒有上映,所以沒法評價具體怎麼樣,得上映才知道
《敦刻爾克》是由克里斯托弗·諾蘭擔任編劇並執導的二戰題材影片,由湯姆·哈迪、肯尼思·布拉納、馬克·里朗斯、哈里·斯泰爾斯、希里安·墨菲等人聯合主演,影片於2017年7月21日在美國上映。
該片根據二戰歷史事件「敦刻爾克大撤退」改編,以青年士兵視角講述了二戰史上最傳奇的一場戰役——敦刻爾克大撤退中英法軍隊面對德軍所經歷的的殘酷戰斗
⑶ 怎麼評價《敦刻爾克》這部電影
昨天下午我更和我的室友兩個人一起去看了這部電影,《敦刻爾克》這部電影講的是二戰時期敦刻爾克大撤退的事情。這部電影有三條主線,其實剛開始看的時候我有點蒙,一開始覺得應該是一個場面特別宏大的影片剛開始非常的失望,但是到了最後我深深的被這部影片所吸引了。真的是一部非常好的電影。下面說一說我的感受。
第三條主線就是法瑞爾在空中勇敢的和對方戰斗的事情了,德軍為了堵截英國軍隊撤退,派出了大量的空軍來堵截,但是英國的飛機只有三架,最後只剩下了一架戰斗機了,而且油量不足,但是他沒有放棄,通過自己的努力擊落了一架戰斗機,又利用最後的滑翔的機會擊落了最後一架飛機,把士兵從絕望當中救了回來,最後他被德國人活捉了,犧牲了自己。這是一種風險精神,在戰斗的時候沒油什麼大場面,但是他的那種堅持的性格非常的容易感觀眾,記得當時我還為他加油,希望他能夠早一點的擊敗敵機。
三條主線緊密相連,讓我看到了一個戰敗的國家,一個沒有放棄的國家。還有一些偉大的士兵。非常值得大家去電影院看一看。
⑷ 網友為什麼抵制敦刻爾克 敦刻爾克電影好看嗎口碑豆瓣
敦刻爾克遭影迷抵制,原來策劃這場大撤退的人坑了中國十萬遠征軍,
據說諾蘭為了客觀的拍攝歷史,拒絕將影片戲劇化而導致電影劇情敘事很平,又架空歷史意在重塑逃命經驗,但整體視聽調度卻乏善可陳。不夠史詩、不夠緊張、又談不上歷史觀,
並且由於英軍丟盔棄甲逃跑時將大量物資都丟棄給了日軍而沒給中國遠征軍,致使中國遠征軍進無可進,退無可退,致使中國遠征軍被迫敗入恐怖的野人山!
⑸ 電影敦刻爾克影評好看嗎
諾蘭——一位將時間變成敵人的魔術師
文/夢里詩書
一周、一天、一小時三條時間線索的交錯,成為了克里斯托弗·諾蘭第一次涉足真實歷史所交出的答卷,《敦刻爾克》在他的執導下,不是一次足智多謀的撤退,也並沒有著何般英雄主義的彰顯,小人物視角直面戰爭的慘痛與絕望,成為了電影最為誘人共鳴也最為深刻的內在縱深。
敦刻爾克大撤退——一次成功將33萬盟軍撤離納粹圍堵的歷史奇跡,也是第二次世界大戰一次尤為重要的轉折點,在未看電影前,對諾蘭會如何去呈現這場真實的歷史事件,個人是滿懷期許的,這一次的他也並沒有讓人失望,在這部作品裡諾蘭並沒有致力於從宏觀上多麼真實的去還原這場驚心動魄的歷史事件,而是透過對時間極為出色的把控,將分屬陸海空的三個故事,在一種尤為克制的情緒中,用一周、一天、一小時三個時間,呈現了一場仍舊極具自己獨特風格卻又穩中有變的電影作品。
對於一部戰爭電影,《敦刻爾克》是復雜的,但對於一部諾蘭電影,它又是極簡的,非線性敘事手法在這位導演的手中早已被玩轉的游刃有餘,故其電影在伊始才敢於大膽的摒棄了一切鋪墊,直接便將觀眾帶入了槍林彈雨之中,而隨著劇情的發酵,你不難發現這是一部並沒有絕對主演的作品,多視角多空間多時間對這場大撤退的還原,不僅將一股扣人心弦的緊張感維繫到了電影最後一刻,也令人看到了戰爭陰雲下的殘酷。
一部好的戰爭電影什麼最為能打動人?無外乎就是感人至深的人性之光和血腥殘酷的戰爭畫面,但在這部電影中諾蘭給予人物的台詞少之又少,在戰爭場面上也沒有多少血腥的畫面,但對鏡頭語言和音樂的善用,使電影對戰爭殘酷的著點並沒有遜色分毫,相反電影一面在伊始便透過第一視角將觀眾拉近電影,另一面透過小人物深陷絕望之境後能否絕地重生的懸疑,以及那用時間構思所帶來窒息般的緊迫,都使人仿若真正的走進了敦刻爾克。
《敦刻爾克》是一部沒有德軍鏡頭的作品,時間成為了這部電影最大的敵人,而活著這種在和平年代最為基本的需求,在這部電影中卻成為了最大的希望,由此這部稍顯另類的二戰電影,對反戰的著點才會在諾蘭玩轉自己技藝的同時,仍舊充滿了打動人心的魅力。
⑹ 《敦刻爾克》這部電影評價怎麼樣
該片用細節而不是英雄主義來打動觀眾,是一部飽含藝術的商業電影。全片場面壯觀但不空洞,其出色之處不僅在於其雄心與精美的拍攝,更在於編劇兼導演的克里斯托弗·諾蘭在其情感細節中注入的很多心思。
⑺ 如何評價電影《敦刻爾克》
答:普通的爆米花電影當然無所謂,但如果要去看《敦刻爾克》這樣一部二戰電影,絕對是需要氛圍的。
⑻ 敦刻爾克 電影 2017好看嗎
好看
諾蘭——一位將時間變成敵人的魔術師
文/夢里詩書
一周、一天、一小時三條時間線索的交錯,成為了克里斯托弗·諾蘭第一次涉足真實歷史所交出的答卷,《敦刻爾克》在他的執導下,不是一次足智多謀的撤退,也並沒有著何般英雄主義的彰顯,小人物視角直面戰爭的慘痛與絕望,成為了電影最為誘人共鳴也最為深刻的內在縱深。
敦刻爾克大撤退——一次成功將33萬盟軍撤離納粹圍堵的歷史奇跡,也是第二次世界大戰一次尤為重要的轉折點,在未看電影前,對諾蘭會如何去呈現這場真實的歷史事件,個人是滿懷期許的,這一次的他也並沒有讓人失望,在這部作品裡諾蘭並沒有致力於從宏觀上多麼真實的去還原這場驚心動魄的歷史事件,而是透過對時間極為出色的把控,將分屬陸海空的三個故事,在一種尤為克制的情緒中,用一周、一天、一小時三個時間,呈現了一場仍舊極具自己獨特風格卻又穩中有變的電影作品。
對於一部戰爭電影,《敦刻爾克》是復雜的,但對於一部諾蘭電影,它又是極簡的,非線性敘事手法在這位導演的手中早已被玩轉的游刃有餘,故其電影在伊始才敢於大膽的摒棄了一切鋪墊,直接便將觀眾帶入了槍林彈雨之中,而隨著劇情的發酵,你不難發現這是一部並沒有絕對主演的作品,多視角多空間多時間對這場大撤退的還原,不僅將一股扣人心弦的緊張感維繫到了電影最後一刻,也令人看到了戰爭陰雲下的殘酷。
一部好的戰爭電影什麼最為能打動人?無外乎就是感人至深的人性之光和血腥殘酷的戰爭畫面,但在這部電影中諾蘭給予人物的台詞少之又少,在戰爭場面上也沒有多少血腥的畫面,但對鏡頭語言和音樂的善用,使電影對戰爭殘酷的著點並沒有遜色分毫,相反電影一面在伊始便透過第一視角將觀眾拉近電影,另一面透過小人物深陷絕望之境後能否絕地重生的懸疑,以及那用時間構思所帶來窒息般的緊迫,都使人仿若真正的走進了敦刻爾克。
《敦刻爾克》是一部沒有德軍鏡頭的作品,時間成為了這部電影最大的敵人,而活著這種在和平年代最為基本的需求,在這部電影中卻成為了最大的希望,由此這部稍顯另類的二戰電影,對反戰的著點才會在諾蘭玩轉自己技藝的同時,仍舊充滿了打動人心的魅力。
⑼ 電影《敦刻爾克》值得一看嗎
當然,非常值得。每次對諾蘭的片子都是期待很大,但是同樣收獲到驚喜。戰爭的畫面感和配樂都特別帶感。影片中的第一個鏡頭就把觀眾一下子帶到了那個場景中。
我們一般都喜歡看的是什麼戰爭片呢?取得了大勝利的戰役。而《敦刻爾克》是什麼,是一次大潰敗和逃脫。