一部電影的好壞從哪幾方面來看

㈠ 客觀的評價一部電影的好壞，應該從哪幾個方面入手

客觀的評價一種東西，肯定是需要從多方面來講的，就像電影的話，應該與演員的演技，拍攝的好壞，影片景色的選擇以及後期的配音和剪輯都有關系。

㈡ 怎麼樣評價一部電影，應該從那幾個方面入手

讓你們從專業的角度還是從觀眾的角度評價啊？
一般來說，從觀眾的角度主要就是觀感了，電影哪些情節給你怎樣的印象啊、思考啊、感動啊，電影打動你的是什麼，讓你覺得不足的是什麼。等等吧
如果是專業的角度，包括的就比較多了。
包括電影的題材、要反映的主題；導演的拍攝手法、敘事風格；情節的銜接、故事的剪輯；演員的演技的亮點和不足；電影中道具和布景；燈光、攝影帶給人的感覺、演員服裝等等，不一而足。看你要選哪個重點了。
其實網路上對《獨自等待》的影評很多，建議樓主多多看看其他人的評價，有個參考，再結合自己對電影的理解來寫。不一定要很專業啦，但一定要能體現出你個人的想法和見解。

㈢ 要從哪些方面去定義一部電影的好壞呢

‍‍一部電影好不好不在於他將的故事多宏大。而在於他將的故事夠不夠流暢，情節的轉折銜接得好不好。這得看導演的功力。你看看《富春山居圖》，志玲姐毫無理由突然出現了、又毫無理由地消失了。這就是導演能力不夠、情節處理上太過急躁。還有些戲就是角色毫無理由的突然發怒或怎樣，前文完全沒有一個鋪墊、就會搞得觀眾毫無頭緒。我覺得這個是最基本的， 交代好故事和人物。‍‍

㈣ 評價一部電影需要從哪幾個方面來分析

主 題

正像其它藝術作品一樣，影片的主題是電影作品中的靈魂和精華，也是我們為之迷戀的「精神家園」。更是我們在看了一部影片以後，力圖總結分析出來東西。

主題——是電影中內容的核心與內涵；

是電影所要表現的主題思想。

電影作品中的內容與主題，滲透和體現創作者的世界觀，價值觀，體現著創作者對生活的認識和情感。

電影的主題往往是多元化的、多側面的、多切入點的。我們可以這樣理解：電影的主題是電影的動作和人物的內涵，是電影的情節和事件的外延。主題是編劇、導演的生活經驗和體會的暗示，藝術作品的主題轉化為形象時，是導演思想慾望的情緒宣洩。

㈤ 面對一部好電影應該從哪些方面欣賞它

說說我自己的理解
第一 當然是劇情啦 就是這個電影講的故事有沒有意思 能不能夠吸引我
好的如《控方證人》、《小鞋子》等等
第二 是導演的能力 導演就是講故事的人 有的故事一般 但通過導演一加工就能化腐朽為神奇
好的如 克里斯托弗·諾蘭的《記憶碎片》《致命魔術》 蓋·里奇的《兩桿大煙槍》
《偷拐搶騙》昆汀·塔倫蒂諾 的《低俗小說》
第三 演員 主角 配角的演繹是否到位 是評定電影好壞最直觀的標准
我喜歡的演員有 《阿甘正傳》里的湯姆·漢克斯
第四 插曲 配樂啊 《燃情歲月》的The Ludlows 《人鬼情未了》的Oh my love
都讓我們記憶猶新 姜文在《太陽》里用過的久石讓的配樂在《子彈》里重復了使用
說明人家久石讓的配樂真是剛剛地
第五 攝影啊 為什麼《孔子》不好看 應為看著像電視劇 鏡頭語言少的可憐
為什麼《大象》受追捧因為里邊的長鏡頭真是出神入化
第六 就是特效啊 如《阿凡達》之類的

以上都是我自己的理解 希望能幫到你

㈥ 電影要從哪些角度賞析好壞

我也個電影愛好者，不專業但是經常看，因為我自己是藝術系學攝影的，我看電影的時候首先看鏡頭，對一些過於直白的表現都不會列入我喜歡的范圍內，個人個傾向印象派的風格，通過光影與局部來表象整體的成像風格都很喜歡，其次是劇情的連接，就是故事的完整與懸念，如果看一部電影看了10分鍾就能讓人猜測到結局的不是好電影，看完結局還是讓人不知道在講什麼也不是好電影，如果演員表現都到位，鏡頭給的好，劇情又夠緊湊相信每人都會喜歡
所說的藝術片我覺得大多還是一些導演的炫耀心理和精神分裂的產物，說好聽點是含蓄的反映一些現象，說難聽點就是沒資本投入主流市場，把一部攝象機放到一個樓頂不管它，過幾天回來直接取帶子，這類做法不知道你聽過沒有，不是很喜歡，幾乎沒人看，人家會說自己不是很商業，覺得都是借口
我看過而且喜歡的跟你《重慶森林》《這個殺手不太冷》《七宗罪》《搏擊俱樂部》《太陽淚》《撞車》還有很多，估計這些都是符合你的要求的
每個人看完了都有自己的想法，導演給觀眾都留下很大空間，有時間看吧

㈦ 一部電影的好壞，除了票房的的肯定，還需要哪些方面的肯定

在五一期間也是上映了多部的電影，相信在日常的生活當中，每一個人都有過看電影的經歷，那麼大家在挑選電影的時候也會根據電影的品質來進行觀看。那麼我們在評判一部電影好壞的同時，又有著怎樣的標准，就已經引起了大家的注意，因為一些好的電影往往有著不好的票房，又或者是在網路上沒有很高的評價，但是這並不意味著這部電影的情節就不值得大家觀看，所以在未來大家在挑選電影的過程當中，我們應該有多種標准來選擇電影，並且在評價電影的過程當中也應該進行多方面的考慮，最終來定義這部電影的好壞。
大家在以後觀看電影的過程當中，一定要考慮多方面的因素，因為電影是我們生活的真實寫照。有些導演在拍攝電影的時候肯定就是注意到生活中的某些現象來進行思考，所以我們在看電影以後要對觀看的情節和自己的日常生活進行一定的反省，這樣才能夠起到一個好的作用。

㈧ 評價一部電影的好壞，主要看哪些方面

1:演技
2:劇情
3:效果特技
4:周圍環境的布控
5：顏色的鮮明對比（是否過於單調，還是五花八門）有很多學問

㈨ 看一部電影的過程中，看哪些方面可以判斷它的的好壞

有時候劇情緊湊的未必是好電影~~~

其實判斷一部電影是否好，是否經典的一個方法就是，看這部電影拿了多少大獎？或是這部電影的評價，認為經典的人數佔在多少？~~~此為一種未看此電影之前了解該電影是否值得看的一個方法~~

其次，看的過程中，確實可以優先考慮劇情是否緊湊~~自己能否一口氣很感興趣的看完~~其次再來考慮此電影有什麼深刻的意義？？如第一遍看不懂，過個幾天再來看一遍~~~如還不懂，建議找1個或幾個看得懂的朋友一起再看，他們會在必要時候講解~~~

如王家衛的《東邪西毒》，問世間多少人能看懂？？此電影拿了很多大獎，情節就是不緊湊的，基本看不懂~~~~我看了幾遍都是似懂非懂的~~~但該電影確實經典~~~意義也深刻~~~

無論怎麼說，對於同一部電影，不同的人看是會有不同的感受的~~~評價也會不同~~~

㈩ 一般從哪幾個方面看一部電影好不好

我個人對於電影的好壞評價都是從以下幾個方面考核：

1. 首先來說是演員陣容以及電影名字，由實力派演員出演的電影，不論是情節還是演技都不會太差。如我所喜歡的演員徐崢、沈騰、黃渤等主演的電影，都很好看。都說人如其名，我覺得電影也一樣，一個好的名字能夠吸引人去觀影，如《心花怒放》、《人在囧途》、《夏洛特煩惱》、《從你的全世界路過》。

2. 其次是電影中所敘述的故事情節，是否符合現實情況，經得起推敲。我有一個不好的習慣，看電視時候喜歡較真，不喜歡那些劇情浮誇，脫離現實嚴重的情節，也因為這樣沒少和家人發生口角。

3. 最後是影片中的特效以及後期剪輯、製作是否完美，很多時候電影場景如果處理不好，及時演員演技再好也會存在瑕疵，影響整體的影片效果。

我想我應該不是最挑剔的那個，還有比我更挑剔的觀眾吧，歡迎下方留言交流！