❶ 《驚天危機/白宮墜落》這部電影好看嗎
WHITE HOUSE DOWN影片項目也就在一年多之前開機,當時傳出來艾默里奇+查寧·圖塔姆&傑米·福克斯著實令人期待。這一年的周期對於一部好萊塢的動作片來說,不長不短,然而就在本片上映兩個多月前,一部OLYMPUS HAS FALLEN上映了,同樣是白宮淪陷,同樣是孤膽特工拯救總統,而後者沒有引進,譯名也就從原先晦澀的《奧林匹斯陷落》改譯偽《白宮陷落》。悲催的是,WHITE HOUSE DOWN原本直譯為《白宮陷落》,雖然影片重名,但對院線沒有影響,可是我們奇葩的譯制部門和總局就是那麼「愛按常理出牌」,把「白宮陷落」改成了更「高端大氣上檔次」的「驚天危機」。這種事自然不是第一次,習以為常了,就拿今年暑期檔來說,《爆頭》改叫《赤警威龍》,《卑鄙的我2》改叫《神偷奶爸2》,要麼是改叫一個極其「復古」的名字圈錢,要麼是自以為是的把原本直譯的譯名改成「片名劇透」典範。所幸對於影迷來講,這些影響都不大,只要院線有排片,只要影片質量過關,「阿凡達」這種坑爹的譯名都能票房口碑大豐收,我們也就有理由相信《驚天危機》是一顆能引爆暑期檔的大炸彈。說了半天,無非是想說明,近期兩部炸白宮的電影題材撞車,難免會被拿來對比孰優孰劣,在事先看過《奧林匹斯陷落》(我實在不願使用「白宮陷落」的譯名)的前提下,7月16日晚提前看過《驚天危機》的首映之後,我可以負責任的說,個人認為《驚天危機》要比《奧林匹斯陷落》強。不過蘿卜白菜各有所愛,我也不說的太絕對了。
❷ 驚天危機與白宮陷落
不是一部片子
白宮陷落,原名 奧林匹斯陷落(Olympus has Down)
驚天危機,原名 白宮陷落(White House Down)
都是2013年的,內容非常相似,都是白宮被打爛,當然具體故事是完全不同的
前者因為先上映,所以在名稱翻譯的時候直接按情節翻譯成了「白宮陷落」而不是直接翻譯的「奧林匹斯陷落」,結果也導致後上映的「白宮陷落」不得不改了個名字成了「驚天危機」
❸ 白宮陷落和驚天危機有關系嗎
屬於撞車電影
❹ 《驚天危機》與《白宮陷落》是同一部電影
《白宮陷落》的故事被描述為「白宮版《虎膽龍威》」。一夥裝備精良的恐怖分子佔領了白宮,孤身一人的超強特工臨危受命,在差距懸殊的較量中不可思議地拯救了被劫持的總統,捍衛了美國的最高尊嚴。 「災難片之王」 羅蘭·艾默里奇,繼《2012》之後攜動作驚悚大片《白宮墜落》來襲,該片主要講述查寧·塔圖姆扮演的秘密特工在恐怖分子入侵白宮時如何保護傑米·福克斯扮演的總統,瑪吉·吉倫哈爾在片中扮演塔圖姆的上司。傑森·卡拉克也有份參演。影片於2013年6月28日在美上映。中國將於同年7月引進。 【註:《驚天危機》和《白宮陷落》不是同一部片子,只是翻譯問題,已上映的《白宮陷落》的主角是
傑拉德·巴特勒,艾倫·艾克哈特,摩根·弗里曼
而尚未上映的《驚天危機》的主角是
查寧·塔圖姆,傑米·福克斯,瑪吉·吉倫哈爾,喬伊·金,傑森·克拉克,詹姆斯·伍茲
白宮陷落已上映很長時間,而《驚天危機》尚未上映,請觀眾注意區分】
❺ 白宮陷落和驚天危機到底哪個好看。。
從投資金額和場面設計、導演及明星陣容來看驚天危機都要好於白宮陷落,具國外看過兩片的觀眾評價,也是驚天危機精彩一些,當然個人的喜歡可能會有些偏差,預告片顯露的不代表影片全部
❻ 誰能幫我分析一下《白宮墜落》和《白宮陷落》我都已經蒙了。。
樓主,其實說好聽點,白宮餡落是盜版的,不存在白宮墮落,兩個名字都是一樣的,另外盜版的還有一個名字奧林匹司的墮落,正版的電影叫做驚天危機,
❼ 《驚天危機》和《白宮陷落》同題材電影同檔上映,是否失誤
驚天危機 上映日期: 2013-07-22(中國大陸) / 2013-06-28(美國)
白宮陷落 上映日期: 2013-12-29(中國大陸) / 2013-03-22(美國)
他們檔期不同吧,況且電影出版公司和發行公司又不一樣
❽ 《奧林匹斯陷落》和《白宮墜落》這是兩部電影嗎
http://ke..com/view/8653256.htm
http://ke..com/view/10357316.htm
怎麼有人連演員表都沒看就敢來回答?
❾ 驚天危機和白宮陷落哪一部好看
白宮陷落好看些 驚天我去電影院看了 結果感覺沒什麼特別大的驚喜吧
❿ 真佩服「好萊塢」!先後登台的《白宮陷落》和《白宮墜落》是兩班人馬出演的大片。把我給混淆了,我擦!
好萊塢大片靠的就是特效