一部電影心得體會

Ⅰ 看一部電影的觀後感怎麼寫

正確把握文章內容。
常見的觀後感一般包括三大塊內容：

1、內容簡介。用簡單幾句話概括影片內容，就像我們平時讀了一篇課文歸納主要內容一樣，做到既完整又簡練。

2、發表評論。寫這部分時，同學們可向自己提這樣幾個問題：你對影片中哪件事印象最深刻，為什麼？哪個人物你最喜歡，為什麼？哪個場面最使你感動，為什麼？只要選擇其中一個問題深入思考並寫下來，就構成了自己對影片中某人或某事、某個鏡頭的個性評價。
3、抒寫感受。這是觀後感的主體部分，學生往往言不由衷，空喊口號。最有效的方法是作比較：或將片中人物與自己比較，尋差距，找不足；或與身邊熟悉的人相聯系，闡發自己的觀點；或將電影中的先進事跡與生活中、社會上的現象比比較，從正反兩方面談感受。在寫作時，同學們可簡單列舉一些親身經歷、耳聞目睹的事（或人）使自己的感受有血有肉，敘議結合。一句話，只有聯系自己，聯系生活和實際，才能寫出真情實感。

Ⅱ 對於一部感恩的電影寫一篇心得體會範文500字

鮮花感恩雨露，因為雨露滋潤它成長；小草感恩大地，因為大地使它更加鮮綠；植物感恩陽光，因為陽光使它們生機。而我，則感恩我的父親，因為父親教育我做人要正直。
母親常說：「父愛難以表現，千載難逢；母愛卻『屢見不鮮』。」而我，卻不這樣認為——從我嬰兒時的「哇哇」聲開始到小學畢業的這一期間，父親花去了多少心血與汗水，編織了多少個日日夜夜……
父親默默奉獻著光和熱，燃燒了自己，照亮了我，照亮了我的內心，照亮了我一生中將要歷經的道路中的重重困難。俗話說「滴水之恩，當湧泉相報」。父親的付出豈是「一滴水」？父親的付出說是一片汪洋大海又怎能是誇張呢？而我又何曾體會他的勞累？是否察覺到父親那縷縷銀絲，那一絲絲皺紋？作為兒子的我，只知道飯來張口，衣來伸手。
記得有一次，天空的寶寶——雲兒傷心地哭著，淚水澆灌了花草樹木，淋濕了街上遊玩的人……我乍一想：呀！這么大的雨，我怎麼回去呀！我推著自行車剛走出校門，一個身影出現在我眼前——是他，父親。他親切地說：「帥兒，快到傘下來，別著涼了！」剎那間，一股暖流貫徹我的身軀……
這件事令我終身難忘！它讓我懂得了感恩。父親，每當他回到家時，我真想給他倒杯熱茶，親切地說一句：「父親，您辛苦了！」可是，太多的心理斗爭使我只差了一點點。如今，我仍要拼開一條路對他說出那句話！父親，我十分感謝他多年來對我的無限關懷與教育。父親，我深深的愛著他！父親！父親！父——親……
以後，我要將感激化為學習的動力，努力學習科學文化知識，長大了為祖國做貢獻！以燦爛的榮譽報答父親的一片汪洋大海，以洪亮的聲音對他說一句：「父親，我愛您！」難道說父愛難以表現，千載難逢嗎？

Ⅲ 把你欣賞過的一部好電影.......幫忙寫個心得體會哦字數100左右就行了......

當在幫助認識其實也在幫助自己。
當幫助他人，給他人帶來一份快樂或微笑時，自己也會不盡的開心起來，不管是誰我相信都會這樣吧。
比如說在坐公車時候，難免會有老人或孕婦，看到他們上車沒有位子是，當我們青年人的當然應該讓座，再讓完座位是，他們總會沖你微笑，說謝謝。
在當你看到她微笑時你也會不禁露出微笑，感到無比滿足。
一個小小的舉動就會幫助他人，所以不用為了什麼圖謀去忙助他人，或許會更加快樂。

Ⅳ 一部好的電影能給你怎樣的感受

產生思想上的工共鳴，對你的人生有所啟示。或者是讓人感動，讓你回憶。電影屬於精神產品，你要去看，就是要一次消費，一次享受。但結果如果每個人還是不一樣的。

Ⅳ 一部電影令我感受最深的作文五年級250字

今天，我們學校四年級的同學再多媒體教室看了一部名叫長江七號的故事。如果你你看過這部電影，那就請你仔細閱讀我的這篇文章，幫我提提寶貴意見，同時重溫這部電影。如果你沒看過這部電影，那也請你仔細閱讀，看我寫的是否讓你明白這部電影的內容。
其實我也是第一次看這部電影，電影的內容主要是以搞笑的形式來演的，但也有令我們感動的地方，當然也是最精彩的地方，你一定很期待吧！那我就接著慢慢說：「電影中的一個角色是一隻讓遇見它的人給他取的名字叫做外星超人狗，這位小主人的一家很窮，他的爸爸在工地上幹活，有一次他的爸爸被一個東西纏住了腳，當時他們在很高的樓房裡，由於纏住他的爸爸的東西太重了，不幸的是那重東西又掉了下去，可想而知，他的爸爸肯定也掉了下去，摔死了，外星超人狗是一種神奇的東西，它用了自己全身存儲的能量去救活了他主人的爸爸，失去了自己的生命，成為了一個不能動的娃娃，他的爸爸和小主人用盡了一且辦法也救不活小狗，最後小狗的夥伴到了，有很多很多。」相信你也被深深的感動了。
你理解了嗎？希望你能提出寶貴意見，thank you！

Ⅵ 觀看一部優秀影視劇，並寫心得體會

Ⅶ 看完一部電影的感想

黃金甲裡面的衣服能確定就代表唐朝的么?這也太誇張了吧,我想那時候應該是挺保守的吧,一層層的吧

Ⅷ 關於電影心得體會

不是愛情童話——《貧民窟的百萬富翁》 很偶然地看了這部電影，朋友說好像不錯於是我們就進了電影院，出來的時候覺得胸中滿滿的。可以說，在我看過的所有影片里（我看過很多很多），除了《紅河谷》和《 V for Vendetta 》，鮮有能與之同日而語者。回家後發現網上竟然有很多人把它劃分為愛情片甚至童話，至於不明白它究竟好在哪裡的人，不提也罷。雖然沒有提前看過 trailer 也沒讀過故事大綱，但是自始至終，我看到的都只有社會現實主義。這是一部關於社會的電影，其他的一切都是表象，是手法，非常聰明的手法而已。 那些批評 Slumdog Millionaire 看了開頭就知道結尾毫無懸念的人，讓我想起《功夫熊貓》里的一句對話： ——「 I can』t understand a word!」 ——「That』s because you are not paying attention!」 Jamal 最終是否能答對問題得到 200 萬並不是重點， Jamal 與 Latika 最終在一起是必須的。如果你在這兩個問題上尋找懸念，那麼你看錯了方向。不是因為這只是另一個老套的好萊塢 / 寶萊塢 happy ending ，而是在這部影片里，過程真的重於結果。 上百萬的大獎豈是容易拿的？「教授、醫生、律師都很少能過 16000 大關」，但是 Jamal 接到的題難度都不大：印度最紅的演員、印度教的神、印度的 national motto （「 Truth Alone Triumphs」 ） , 印度流行民歌的「著名詩人」作者等等。看到這里就應該知道這個 show 只是個引子，作者 / 編劇真正想講的是問題背後的故事，是印度的貧富差距、階級矛盾、宗教沖突；是大垃圾堆里的貧民窟、骯臟的恆河、虐待兒童的乞討集團、暴力充斥的紅燈區、腐敗的警察，以及在這種環境下成長起來的孤兒。這部電影的偉大之處就在於它的視野，如果把它當成窮小子飛來橫財的故事或者窮小子的愛情故事看，無異於買櫝還珠。 尤其讓我感嘆的是編劇的巧思（或者是原書作者的功勞）。故事的確很有狄更斯的風格，孤兒、貧窮、犯罪，該有的元素都有了，從一個人身上能講出一個時代。尤其適合電影表達形式的是，故事用問答的形式截取主人公人生的片段，而不是連續性的敘述，使得主題更加突出。 十年後的《泰坦尼克號》，比起這艘傳奇的「不死之船」如何在處女航沉了，人們記住更多的是 Jack 和 Rose 驚天動地的愛情。而這部《貧民窟里的百萬富翁》，我相信記住貧民窟和垃圾堆的觀眾會更多。 每一個細節都能反映很多事情，正如社會本身。 Truth alone triumphs ，還是 money, fashion, 或是 lies ？ Jamal 回答不了。他沒有受過教育，沒有被灌輸過所謂的 National motto 。如果根據他的親身經歷去理解，他真的不知道這些東西究竟那個是王道。有錢的黑社會老大、著名的男演員、裝成善人卻弄瞎小孩子的乞討集團首領都混得不錯， truth 在哪裡？當審問他的警官說「我五歲的女兒都會回答這道題」的時候， Jamal 問了他兩個問題，貧民窟 5 歲小孩都能回答的問題，警官卻答不出。這就是貧富階級的差別，受教育不同、吃的東西不同，去的地方也不同…… 開篇警官審問 Jamal 的鏡頭，讓我們想起與伊拉克有關的各種虐待和拷問。警官說「外面還有許多強盜、強奸犯、詐騙犯、勒索犯等我去抓，你快招了吧，省省咱倆的時間」，可是我們自始至終只看到警察追趕在私人土地上玩耍的窮孩子，毆打在泰姬陵攬客的孤兒，以及無視被縱火的穆斯林教徒、一心在車里打牌。我們還看到白色轎車穿梭在狹窄胡同的窮人堆里的，燒成廢墟的貧民窟和孟買城中拔地而起的高樓。只要用心，我們能看到的太多了。整個印度的社會風貌都展現在我們面前，一個 Latika 算什麼。只看到愛情故事的人，是選擇性失明而已。 有人說 Salim 太過狡猾，而 Jamal 太過天真。我覺得准確一點的形容是「機會主義者」和「理想主義者」。 Salim 真的是一個很有意思的人物。他可以在生死關頭忠於自己的弟弟，也可以在別的時候公然背叛他。他可以為了錢和權勢為虎作倀，也可以突然大徹大悟與壞人在自己畢生追求的鈔票堆里同歸於盡。我不喜歡他，但是我不得不承認他的生存能力非常強。如果沒有他 Jamal 很可能活不到今天。在那種社會環境下， Salim 是一個很有代表性的人物，優勝劣汰自然選擇出來的人大多都是他這樣的，也就解釋了為什麼我們看到了我們所看到的社會，以及惡性循環的可能性。 而Jamal 是個不折不扣的理想主義者。他善良而執著，對 Latika 一直不肯放棄。 Salim 在火車上數錢的時候， Jamal 腦子里想的都是 Latika ，兄弟倆的人生觀一目瞭然。演員 Dev Patel 現實中也是只有 18 歲，有人說 Jamal 看起來太單薄，跳起舞來都是長手長腳的。但是這有什麼關系呢？外型雖然薄弱，意志卻無比堅強。 開頭被拷打時，胖警察報告審了他一夜，除了名字什麼都沒問出來——「 He』s a tough guy.」 他的長官說「 What the hell can a slumdog possibly know」 的時候，背後被電暈的 Jamal 吐了一口血：「 The answers.」 這個鏡頭，我印象非常深刻。 18 歲的 Jamal Malik 因為這種堅強而顯得格外性感。如果說這部電影是個童話，那也一定是因為 Jamal 這種近似不可能的執著和堅持，而不是男女主人公的離奇愛情故事。選不出「 Truth Alone Triumphs.」的 Jamal ，他的人生故事卻是這句話的完美詮釋。 如果 Salim 是那個社會的代表型人物， Jamal 就是印度人民的精神象徵，這就解釋了為什麼 Jamal 的天真善良和理想主義是理所當然的，也解釋了為什麼 Jamal 贏大獎後人們都為他興奮歡呼。 為什麼不是愛情童話？抱歉我要用很世俗的眼光來分析男女主人公的感情，但是我一貫不相信一個人一生非另一個人不可，除非那個人的意義上升到了另一個高度。 Jamal 的理想主義在那種社會環境下意味著他始終需要一個精神寄託。小的時候是那個男明星， Jamal 為了他的簽名可以跳進糞坑。而母親死後， Jamal和哥哥一直在過著顛沛流離的日子，兄弟感情又不是純友愛，只能說又愛又恨的。他唯一的朋友，他生命中唯一美好的事物就是 Latika 了。即使失散多年 Jamal 也忘不了 Latika ，因為尋找她是他生命的主要意義，是他活著的理由。因此，我認為這種近似強迫症的不現實的堅持其實是可能的，有著現實意義，不是童話。有人說 Freida Pinto 過於漂亮，我很同意。 Jamal 認為 Latika 是世上最美的女人，而 Pinto 也差不離了；如果 Latika 其實沒有那麼漂亮，就更能體現出她對於 Jamal 的精神意義。 我一點都不關心 Jamal 最後是不是贏得大獎（從電影名字看來我覺得他八成會贏 but who cares ），我也不擔心 Jamal 會找不到 Latika ，但是我的確擔心過一件事：最後 Latika 去找 Jamal 的時候會不會出事？也就是這個故事究竟會以喜劇還是悲劇結尾呢？但是我的擔心只持續了一秒鍾。 Jamal 和 Latika 的遭遇是一個國家的遭遇，他們的掙扎是一個社會的掙扎，他們的前景也是一個民族的希望。，在記錄了印度的過去和現在之後，影片勢必要對將來報以希望。 P.S. 這部電影的音樂非常好！雖然我不把它當愛情童話看，但是當Jamal的吻輕輕落在Latika臉側的刀疤上時，我還是哭了。