㈠ 為什麼中國電影和韓國電影差距這么大
他們就我們一個省大,人口更少
㈡ 韓劇和韓國電影真的比中國強那麼多嗎
首先,韓劇和韓國電影是兩個完全不同的存在。 韓國電影是作品向的,常常比較特立獨行,是傾向於作者表達的。 而韓劇則是產品向的,主要訴求是收視率,觀眾粘合度。 回到問題,韓劇和韓國電影電視真的比中國的好嗎? 如果撇開個例,看整體素質,答案是:的確比中國強。先說韓劇。大多數韓劇是邊拍邊播出。 殘酷的淘汰機制和高效的運作機制是英美國家都望塵莫及的。 (這點很多人不承認,說英美也很激烈,但是如果你了解業內工作狀態,你就知道,韓國電視人的生存壓力不是英美電視人能比的。
㈢ 在你看來中國電影和韓國電影的差距有多大
一部電影是否出彩的一個重要的衡量指標就是有沒有讓你記住的細節。韓國電影很注重細節,這些細節的呼應構成了完整的人物形象。我相信不管是國產電影還是韓國電影,其中心主導一定不能像是小孩子看動畫片一樣,值得深入研究與回味的一定是電影故事本身的故事與表達,而製作方也應該緊緊扣住這一層方面,韓國電影是比較具有「人性」的產業片,重在教育以及思考深度,而中國電影的深度是遠遠不及韓國的,這一點不可反駁,但對於很多「愛國產」的影迷來說我覺得這是值得思考的,不論是什麼電影的產業都應該是在不斷地發展,相信越來越多的作品會更注重作品的靈魂!
㈣ 中國的電影電視與韓國的差距在什麼地方
雖然國產劇產量在一年中是韓國電視劇的好幾倍,但收益遠不如韓劇的好。個人認為是國產劇有些假而且國民對國產劇的關注度和重視程度也沒有韓國的高,拍的電視劇也沒有韓國的精,至於言情劇幾乎沒有 且宣傳力度太小。
至於電影我覺得中國的大片和好片要比韓國的好很多啊。
㈤ 韓國電影和中國電影比較
韓國電影已經領先中國一大截了,雖然聽起來很刺耳。
中國電影現在進入了一個商業片低能弱智文藝片曲高和寡的節奏,國產商業片只為圈錢不為電影,拿一個初中生作文的水平的劇本請一兩個大牌,照樣可以賣個幾億票房,錢這么容易賺誰還用心搞電影。文藝片如賈樟柯的作品又是極富中國特色的,不說外國人看不懂,連中國人也只有小部分人看賈樟柯的電影,這類藝術片導演也許把一生奉獻給電影卻沒有從電影里賺到半毛錢,這就是中國電影的悲哀。
而每年幾百部國產電影百分之九十九都是爛片的現實情況下,電影的回收成本院線盈利卻在節節攀升,營造出一個假大空的電影盛市,盛市下隱藏著的腐朽就是國產電影的止步不前。
說回韓國電影,雖然每年也有很多速食電影問世,但是從來都不缺乏誠意之作,回顧韓國電影這十幾年,很難找到哪一年是沒有經典作品的。現在,韓國電影對商業片的把握已經超過日本了,就像90年代的香港電影,你明知道它是商業片,可你不會覺得它膚淺,只會覺得故事精彩節奏流暢。
韓國的文藝片導演是相對「親民」的,使這些文藝片的受眾面不再那麼窄,不會像一些小語種文藝片,文藝到費解。
純國產商業片這些年唯一讓我感覺比較好的只有《瘋狂的石頭》和《李米的猜想》
㈥ 韓國電影比中國電影出名嗎
中國有成龍、李連傑、章子怡、周潤發、鞏俐、李小龍等國際巨星。在好萊塢都闖出過自己的一片天地。韓國有誰?
㈦ 中國電影和韓國電影到底有什麼區別
韓國電影也經歷過低潮期,就是被美國大片沖擊的,後來他們搞了個光頭運動,要求每年給院線一定的國產電影配額,同時韓國電影是有分級制度的,分成不同年齡段的可觀賞類型,也就是說任何類型的片子,只要你說明是13歲以下不可觀看啊,家長指導啊,可以觀看啊這些,都可以在院線上映,所以從政府的角度來說,給予韓國本土片很多保護與優惠,他們對於拍各種類型的片子也沒有後顧之憂,所以他們的電影類型很多,不想中國很有很多限制,就那鬼片來說,中國電影是絕對不會將鬼神搬上銀幕的,所以最後都是神經分裂造成的……
韓國電影類型很多,他們很善於拍純美愛情片,不過看多了也就那樣,經典的也就那幾部;喜歡拍情色片,但是情色的程度怎麼比得上德國電影呢,呵呵;也有一批喜歡拍文藝電影的導演,總能得到較高的評價,想什麼李滄東啊、林權澤啊,金基德啊,外國貌似也比較吃這一套;還有就是偏愛的政治題材,就是南北分裂的話題,屢試不爽,或者跟民族情結有關的電影,一般都會比較吃香,因為韓國人很吃這套。如果有些想要效仿美國大片的,一般拍的都不怎麼地,比如那個爛片《龍之戰爭》,他們的演員進軍國際好像也僅限於試水而已,還是要拍攝很韓國,很朝鮮的東西啊
至於他們的演員,只能說是僧多粥少的條件下,造就的敬業和比較便宜。人口也就四千萬吧,文化市場沒有那麼大,演員有很多,所以歌手不如演員,演電視的不如演電影的,除非你名氣很大,混到張東健那種級別,你才可以跳出來喊兩嗓子,大部分都是默默地,很多人演電視劇都沒錢賺的,所以才會有很長的家庭劇,為了保證片酬。所以他們但凡有演出機會,都是很賣命的,演技總體來說確實好,除過有些從歌手過渡的,或者從小熒幕上走出來的,表情略有誇張之外……
另外,想看出位的電影,建議你去看德國電影吧……
㈧ 如何評價國內與韓國拍的電影的差距
技術上,韓國電影應該是亞洲電影范疇內最接近好萊塢標準的——注意,這里的「好萊塢標准」是指商業類型片以及具體製作水準。所謂的技術,包括編劇技巧、視覺、聲音、特效、剪輯、製片流程,等等。雖然中國電影在最近幾年奮起直追,但之前欠的賬實在太多,短期內很難填完之前的虧空。技術環節的完善,不是靠錢多就能解決的。最重要的還是人本身。中國電影在這方面虧欠的實在太多,而人才的培養又是需要時間和實踐的。這一點,如果中國電影還按照目前的這種市場趨勢繼續涸澤而漁的話,韓國電影會把中國電影甩的更遠。韓國電影的整體技術進步,不僅僅是因為起步早,而且他們基於本土市場製造了大量需求。這一點非常重要,因為如果我們把電影看成是一種製造業,它是需要多個高度專業化和細分化的子系統才能完成最後的高質量成品。這種細分化和專業化環節,必須要給本土市場足夠的市場空間和需求,才能培養出足夠多的本土化專業公司。因為韓國電影在這方面給本土電影提供了大量的應用和嘗試,所以韓國電影有機會基於本土市場的需求建立了屬於他們自己的技術體系和標准,並最終完成了標准體系的建立。這種技術標准體系再反饋回產業,就呈現出韓國電影在整體製作技術水準上可以說是亞洲一流。藝術上,韓國電影在題材方面的解放,導致了他們的電影能夠有機會探索類型化敘事和本土文化的結合。從目前的韓國電影整體水準而言,他們基本摸索出了一套完整的本土化敘事策略,以「漢江怪物」為代表,韓國電影做到了國際化的類型片模式內打通本土觀眾的內心情感。這一點,中國電影在未來十年內我都持悲觀態度。
㈨ 中國電影和韓國電影差距到底在哪
韓國電影比較寫實,拍的比較細膩,重視人物內心表現。
國內也有好的影片,但有些受限是不能播放的。