敦刻爾克大撤退電影解析

Ⅰ 怎麼評價《敦刻爾克》這部電影

昨天下午我更和我的室友兩個人一起去看了這部電影，《敦刻爾克》這部電影講的是二戰時期敦刻爾克大撤退的事情。這部電影有三條主線，其實剛開始看的時候我有點蒙，一開始覺得應該是一個場面特別宏大的影片剛開始非常的失望，但是到了最後我深深的被這部影片所吸引了。真的是一部非常好的電影。下面說一說我的感受。

第三條主線就是法瑞爾在空中勇敢的和對方戰斗的事情了，德軍為了堵截英國軍隊撤退，派出了大量的空軍來堵截，但是英國的飛機只有三架，最後只剩下了一架戰斗機了，而且油量不足，但是他沒有放棄，通過自己的努力擊落了一架戰斗機，又利用最後的滑翔的機會擊落了最後一架飛機，把士兵從絕望當中救了回來，最後他被德國人活捉了，犧牲了自己。這是一種風險精神，在戰斗的時候沒油什麼大場面，但是他的那種堅持的性格非常的容易感觀眾，記得當時我還為他加油，希望他能夠早一點的擊敗敵機。

三條主線緊密相連，讓我看到了一個戰敗的國家，一個沒有放棄的國家。還有一些偉大的士兵。非常值得大家去電影院看一看。

Ⅱ 怎樣理解電影敦刻爾克

1996年諾蘭用《追隨》正式出道，2008年憑借《蝙蝠俠：黑暗騎士》一炮而紅，奠定宗師地位。

時至今日，從《盜夢空間》到《星際穿越》，諾蘭留給世人的印象一直猶如佇立雲顛，俯瞰凡人。

高如仙人，不沾煙火氣的諾蘭，卻在2017年拍攝了《敦刻爾克》，一部沒有一絲科幻、懸念、酷炫的「平凡」之作。

三幕相交，這就是一個完整的《敦刻爾克》，一個戰爭史上偉大的奇跡，一部屬於諾蘭的戰爭史詩之作。

Ⅲ 敦刻爾克講的什麼故事 敦刻爾克歷史背景

英法盟軍在反擊失敗後，強化了敦刻爾克，從而足以延緩德軍包圍做出撤離。此外，德國最高統帥部在空軍總司令影響下，決定推遲進攻英法盟軍：因為空軍總司令認為，他們可以通過飛機投擲炸彈來阻止撤退和消滅英法盟軍。

在電影中，Tommy被德國軍隊趕到了海灘上，看到成千上位戰友站在海岸線旁邊。此時英國撤退面臨的問題就是，缺少運走士兵所需的可用船隻。

第二段敘事是三名RAF飛行員，他們負責護航敦刻爾克撤退任務。在電影中，地面上的人經常提到英國海軍和空軍沒有援助的情況，但英國首相更關心保留剩餘資源，從而能抵禦未來可能發生的德國軍隊入侵，不願意為成功撤退提供必要資源。初步撤退預計僅能救援3萬人。

第三段敘事是三名英國平民乘坐的小型私人遊艇，這是成千上萬駛往敦刻爾克，為撤退行動服務船中的一隻。無論是電影還是現實，這些船大多用於把人從海岸線運輸到停泊在英吉利海峽的大船上去，這是因為海岸線遭遇空襲破壞，大船無法安全入港停泊。

這些小船依然會面臨德國轟炸和海軍打擊的威脅，但它們毫無疑問是敦刻爾克撤退計劃的轉折點，使得30萬人(原計劃人數的十倍)撤退成功。電影《敦刻爾克》的三段敘事都是以歷史為基礎，並帶來了一些小的創新，但對普通觀眾來講，這並不應該是一種消遣。

《敦刻爾克》將撤退行動縮小到了三段敘事，但「敦刻爾克大撤退」是大規模的軍事行動和失誤，讓盟軍在戰爭中早早陷入災難性失敗，導致歐洲西部因德國閃電戰的壓倒性力量，不可避免的走入衰落。

盡管有上千士兵在敦刻爾克地區周圍不斷的戰斗，但電影卻並未走出沙灘。在臭名昭著的帕拉迪絲大屠殺(Paradis Massacre)中，涉及到97名英國皇家空軍飛行員被德國軍隊包圍，僅有2人最終倖存了下來。戰後，下達該命令的德國指揮官Fritz Knochlein被絞死。

另一個疏忽是對敦刻爾克平民的影響(雖然電影開始已處於戰爭時刻)，由於害怕德國的轟炸和迫近的包圍，數以百萬計平民已經逃亡了。當敦刻爾克戰役於1940年6月4日結束時，大量英國供給品被留給了德國軍隊，數千名英國人的法國和比利時盟軍成為了囚徒。

英國軍隊的撤退，帶走了相當多英國對法國防線的支持。6月14日，巴黎被德國佔領，隨後法國和德國簽署了停戰協議。在政府遷往法國西南部後，總理保羅·雷諾提出了類似「敦刻爾克」的撤退行動，法國軍隊可遷都北非殖民地繼續與英國聯盟堅持抗德。但由於法國和德國簽署停戰協議，這一想法被法國政府放棄了。

對英國而言，「敦刻爾克大撤退」是一次奇跡般地突破，一個鼓舞全國人民團結到一起的小小勝利。英國首相邱吉爾在其著名演講《我們要戰斗(We Shall Fight)》中稱其為「敦刻爾克精神」，該演講也堪稱二戰中最鼓舞人心的一段講話。而直到美國加入第二次世界大戰，敦刻爾克大撤退四年之後，數百萬盟軍才通過諾曼底登陸，與德國一決雌雄。

《敦刻爾克》完全忽略了比利時、法國和德國的視角，只關注了英國撤離時的絕望。在《敦刻爾克》電影中，一個最令人困惑和不安的時刻包括了一名法國士兵，他似乎隱喻了英國腐敗的態度，以及敦刻爾克對整個法國的影響。

電影《敦刻爾克》是一個虛構的故事，意在描述非常私人的，英國人在撤退高潮時的動機、經驗、態度和犧牲。電影做了一些小創新，主要是形勢范圍和英國皇家空軍的場景，其中包含英國皇家空軍飛行員的一個特殊時刻看起來有點牽強。

不過電影《敦刻爾克》非常好的將觀眾籠罩到混亂、絕望和隔離氣氛中;展示了缺乏希望情況下人類精神令人震驚的靈活性。「敦刻爾克大撤退」是現代史最重要的生存故事之一，電影展示出的感情，和悲劇真相一樣值得尊敬：至少在規模縮小的范圍內，它為自己勾畫了輪廓。

在此前出爐的影評中，《敦刻爾克》爛番茄新鮮度為97%，Metacritic均分高達96分，IGN更是給予了9.5分的高分好評。IGN評價稱，《敦刻爾克》沒有刻意渲染戰爭的恐怖，而是通過較小規模的人員行動、震耳欲聾的沖突場景成功地向觀眾們全面展示了世界大戰的可怖。

Ⅳ 《敦刻爾克》講了什麼故事

電影《敦刻爾克》是由克里斯托弗·諾蘭執導，由湯姆·哈迪、肯尼思·布拉納、馬克·里朗斯、哈里·斯泰爾斯、希里安·墨菲等聯合主演的戰爭片。

Ⅳ 殘酷《敦刻爾克》，緊張中帶著感動，是少有的不被神化的戰爭片嗎

《敦刻爾克》是諾蘭最嚴肅的電影，稍微了解歷史的人也聽過這個著名的敦刻爾克大撤退事件。三個不同的視覺，講觀眾的心提在嗓子眼。影片真實感很強，不愧是真實事件改編的。在那種戰爭氛圍下對人性的刻畫很多面性，緊張中帶著震感與感動，畫面的轉換和音樂都很不錯，寧靜中才是真正的可怕。沒有神化的戰爭片，沒有個人英雄主義或者一味煽情真好。原以為會很難看得下去，卻並不，結尾台詞，我們所做的不過是倖存，那就夠了。

不管怎樣這部電影讓人們對人性有了新的理解，使我感動。影片前面一直陰沉沉的壓著，海陸空都在緊張，直到看到救援的小船隻，直到踏上英國大陸，回到正常生活才緩一緩，結局滑翔那段感動了。突破敘事格式，突破戰爭片套路，打亂時間線，用恐懼（小兵線）推動情緒，用互助（漁船線）感動觀眾，用勇氣（空軍線）振奮士氣，無論空戰還是逃生，都在轉換中營造出了精彩的緊張感。

Ⅵ 如何評價電影《敦刻爾克》

整個電影的事情很簡單，就是敦刻爾克大撤退，當時40萬英法聯軍被敵軍包圍在敦刻爾克的海灘上，面對敵軍步步逼近的絕境，他們不得不為自己的命運背水一戰。

第三，突出歷史是小人物創造的。按道理，這么一部戰爭電影，至少英國首相丘吉爾要出現吧，但卻沒有，全程在結尾的時候是一個士兵讀出來了他的演講，而整個電影的很多畫面都是用小士兵、小人物的口吻來表達的，這說明了一個點，就是歷史是被每個人創造出來的。

所以，不論這部電影的評價怎麼樣，歷史的確是已經發生的事情，當年確實存在過真的敦刻爾克大撤退，電影真正要告訴我們的並不是它拍得多麼好看，而是：請銘記歷史，愛好和平。

Ⅶ 電影《敦刻爾克》主要講了什麼

《敦刻爾克》是由辛克匹影業出品，美國華納兄弟影業發行的戰爭懸疑片，由克里斯托弗·諾蘭執導，湯姆·哈迪、肯尼思·布拉納、馬克·里朗斯、哈里·斯泰爾斯、希里安·墨菲、芬恩·懷特海德等領銜主演。

該片於2017年7月21日在美國上映，9月1日在中國大陸上映 。

2017年11月，《帝國》雜志評選2017年十佳影片，《敦刻爾克》排名第6。2017年12月，獲得洛杉磯影評人獎最佳剪輯。

Ⅷ 電影《敦刻爾克》主講了什麼呀

電影《敦刻爾克》改編自二戰歷史事件「敦刻爾克大撤退」，當時40萬英法聯軍被敵軍包圍在敦刻爾克的海灘上，面對敵軍步步逼近的絕境，他們不得不為自己的命運背水一戰。

來自英國、比利時、加拿大和法國的盟軍士兵被困在敦刻爾克的海灘上。他們在德國軍隊的包圍下，形勢萬分危急。英國政府和海軍發動大批船員，動員人民起來營救軍隊。在陸地上，英國士兵湯米（芬恩·懷特海德飾）和亞歷克斯（哈里·斯泰爾斯飾）試圖逃離海灘，在轟炸中倖存。

在大海上，民用船主道森（馬克·里朗斯飾）和他兒子及兒子朋友喬治（巴里·基奧漢飾）離開英國，想盡自己的力量在敦刻爾克拯救一些士兵，途中搭救了一名英國海軍士兵（希里安·墨菲飾）；在天空上，皇家空軍戰斗機飛行員法瑞爾（湯姆·哈迪飾）和柯林斯（傑克·勞登飾）駕駛噴火戰機試圖擊落正在轟炸敦刻爾克海灘的德國戰機。

影片評價：

該片用細節而不是英雄主義來打動觀眾，是一部飽含藝術的商業電影。全片場面壯觀但不空洞，其出色之處不僅在於其雄心與精美的拍攝，更在於編劇兼導演的克里斯托弗·諾蘭在其情感細節中注入的很多心思。

該片沒有渲染暴力血腥的戰爭場面，以及刻意煽情等戰爭片套路。將焦點凝聚在心理變化和動作刻畫上，步步為營地加強緊張感。也沒有太多渲染個人英雄主義的主角視角，而是用全景式的畫面，紀錄式的鏡頭，真實呈現戰爭中命懸一線的群像。

Ⅸ 如何評價戰爭電影《敦刻爾克》

嚴格説《敦刻爾克》並不是一部史詩片，不是一部「全景式」戰爭電影。

Ⅹ 如何評價電影《敦刻爾克(Dunkirk)》

看電影《敦刻爾克》其實是因為對英國前首相丘吉爾的個人崇拜吧，因為他是在一位獲得諾貝爾文學獎的政治家，甚至有人認為他的《二戰回憶錄》是作為第二次世界大戰中勝利國中的一位領導人對自己的粉飾、也可以說是自誇自己的豐功偉績。

《敦刻爾克》這部電影中，從頭到尾都營造了一種悲壯的氣氛，可能是因為音樂製作人的用心良苦。所以在看這部電影的時候，我覺得是很震撼的。電影首映的時候，我跟幾位好友看了最早一個場次的，早上十點。因為是大學狗，那個時候還沒有開學，所以影廳裡面就只有包括我在內的四個人。因為我們幾個人對丘吉爾的評價近乎一致，可能是因為丘吉爾在敦刻爾克大撤退之後發表的那一篇著名的演講，這篇演講，在電影《敦刻爾克》的最後由英國的一名年輕士兵在撤退回國的火車上讀報紙的時候念了出來，以此作為電影的結尾。

諾蘭的最新作其實還是足夠吸引人的，況且二戰這個選題，就決定了這部電影處在一個很高的起點。敦刻爾克大撤退跟中國抗日戰爭（即世界反法西斯戰爭的重要組成部分）撤退到西南大後方是同樣的戰術。電影中所表現出來的戰爭的殘酷，並不是通過德意日聯盟的屠戮，而是用英國人的堅韌來極力渲染一種悲壯的氣息，告訴人們：正義必勝。

影片中，讓人影響最深刻的就是一群年輕的小夥子在戰爭中的各種矛盾和沖突，英法盟軍之間微妙的關系，甚至在結盟的時候，一群英國的士兵在確認當中一個小夥子是法國人的時候，想要把他趕下船，減少負重。我當時是覺得很心酸的，但是影片最後英國海軍上校說：我要留下，去幫助法國人。這就重新燃起一種正義的聯盟之感。

這是一部然人感受到「偉大的英國人」的影片，或許對於每個國家都一樣。英國政府想民眾徵集船隻，因為驅逐艦會被敵軍擊沉。這樣看起來有點像中國的小米加步槍，但是確實有效的。