近防炮大電影全集

❶ 驅逐艦近防炮大顯神威的電影叫什麼名

是美劇末日孤艦。

❷ 《紅海行動》中的軍艦攔截導彈是真的嗎

首先說明一點。《紅海行動》電影中的軍艦攔截的不是導彈，而是反派武裝發射的火箭彈，在火箭彈沖軍艦而來時，近防炮進行攔截的畫面極為震撼。其實為了讓近防炮攔截火箭彈的畫面在電影中更有視覺沖擊力，近防炮的效果還打了點折扣。我們都知道在電影中出現軍艦就是中國海軍中的054A導彈護衛艦臨沂艦，艦上的1130近防炮的射速是每分鍾11000發，可以同時鎖定40個目標，而火箭彈射速慢，攔截不是什麼難事，但是為了電影效果，電影里炮彈離軍艦只有十幾米才攔截，真實情況下可能幾百米外就攔下來了，而且當軍艦在一級戰備情況下時，近防炮就會默認開啟，而且自動進行評估威脅目標，自主攔截，不需要人為干預。

以美國現役的“密集陣”近防系統為例，“密集陣”的射程為1500米左右，其後期改進型號的射速為每分鍾 4500發/分 ，這在世界現役的艦載近防武器的火力已是極為強悍的了。在1130近防炮系統面前，美國的“密集陣”就要遜色太多。1130近防炮系統當之無愧的成為了世界艦載近防武器之王，因此，對於可以攔截三倍音速的導彈的近防系統來說，1130近防炮系統攔截幾顆火箭彈根本不是難事。

❸ 紅海行動近防炮在第幾分鍾播放的

2小時12分鍾播放的

紅海行動:張涵予高喊「開炮」!生在和平過度是我們的幸運,紅海行動:張涵予高喊「開炮」。

❹ 跪求中國近防炮擊毀來襲飛機導彈的視頻 只為打臉

你要知道地面的SAM處境有多艱難，和即時戰略游戲不同，現實中制空權絕大是靠戰斗機守護的，而不是地面的防空導彈。除非是對手願意玩低空投彈，否則以戰斗機在高空的動力射程遠遠高過地面的導彈。也就是說，AIM-120的陸基型號要靠自己的燃料去抵抗重力去追在一定高度的飛機。而飛機發射的初始就有高度（重力勢能）和速度，比地面節省燃料要多得多，因而射程也要更遠。排除了無制導的自由落體炸彈(即便有彈道電腦計算CCIP你也不可能在高空投得很准），JDAM有約15海里的動力射程，SDB配合滑翔組件更是有60海里的動力射程，超過了一般的中程防空導彈射程。像HARM的射程也是很遠的。如果是跟隨地面部隊的機動防空部隊多半是沒辦法（比如通古斯卡等）。遠程的多是拿去守機場，總部了，而且S-400的恐怕更多是拿來打轟炸機的。距離那麼遠，加上比較充裕的反制時間和戰斗機良好的機動性，打起來有難度。而對不安全的空域進行SEAD不是B-52的事。而戰斗機呢，憑借早期預警一個正常運作的機場能控制相當大的空域，四面出擊攔截來襲的敵機。亦可以為地面部隊的行動做支援。地面車輛是不可能追著入境飛機跑的吧......若是常規戰爭，我覺得如果目標區域有一定的防空，戰斧不是那麼難攔截。畢竟飛得慢么，高炮都是有機會的。但是因為飛行高度低，在目標區域沒有防備的話不可能在遠距離攔截的。像飛毛腿一類的近程彈道導彈的話，S-400大概有能力攔截吧......然而末端攔截實在是快過頭了對於攔截彈道導彈的系統有什麼樣的要求我不清楚。但至少一定要有的是及時的預警。至於遠程彈道導彈那大概是核大戰了。至於隱形飛機么......打下來過一架F-117不能證明什麼。F-117是早期的技術（根據北約的說法是因為在雷達在長波段運行)，而且根據推測F-117的防衛反制手段很少。沒有雷達/導彈警報也沒有誘餌，為了避免被被動探測也沒有雷達，因此沒法判斷SAM的位置，據說飛行員是目視才判斷出自己被攻擊。外加飛行性能比不上戰斗機，迴避攻擊的概率大大降低。雖然F-117的熱特徵很低（我覺得比F-22還要低），但是在塗料或者其他反制雷達的手段上說不好還有欠缺。過時加上不完善是F-117退役的原因。而F-22或者F-35么......說不好他們可以無視地面SAM直擊任務目標了。

麻煩採納，謝謝!

❺ 西部片《荒野大鏢客》里大鏢客的射速快，中國海軍的1130近防炮射速快

電影的內部組成：製片人、劇本、導演、攝影師、演員。

1130近防炮的內部組成：成熟的技術、以提高艦船生存為目的訓練。

之間沒有可比性的。

❻ 太牛，《紅海行動》中我國軍艦的近防炮到底有多強

當然，能否在實戰中具備類似電影里的表現，取決的不僅僅是武器自身，同時還有人員操作以及當時的戰場態勢（比如：火箭彈發射時與艦艇之間的距離等等），因此一切還是留給未來的實際戰場來檢驗吧。

❼ 給我列舉一下世界上的近防炮有哪些

一、 卡什坦：毫無疑問，其每分10000發的射速，彈炮和一的防空特色，無論是火控，攔截率等都世界領先。第一當之無愧。（可惜不能全天候作戰）。

二、俄羅斯AK-630M1-2型：射速同樣達每分10000發，反應時間快於卡什坦，僅為7秒。但體重達19噸，與喀什坦差不多重。它還有一種AK-630型。六管30毫米，射速每分5000發。兩款同出一家，缺點也一樣，每發射500發左右，炮管就要冷卻一下，敵艦恰好可用此時間進功。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
三、中華人民共和國的730型：射速每分4200發，由於研發起點高，性能上超出密集陣。

四、美國密集陣：美國共生產達800多套，系統反應時間僅3。7秒，射速每分3000發，就我個人而言，20毫米不知夠不夠用。但美國對其彈葯性能進行了諸多改進。是世界上現役的唯一一種能實現自動搜索、探測、評估、跟蹤、鎖定和攻擊目標的近防系統。加上良好的通用性，還是很強的。

五、義大利海天頂近防炮：四管25毫米近防炮，射速3400發/分，殺傷率為90%，人家小是小，能力好。

二、 六、西班牙梅羅卡"A/2A/2B型近防炮：12管20毫米，射速9000發/分，射程2000米，反應時間4秒. 殺傷概率達86%

七、荷蘭守門員：雖說是730型的老師，但其使用的都是80年代初的技術，這就叫青出於藍而勝於藍。

八、土耳其海火力神：類似與海天頂近防炮不過我個人對其性能有所懷疑。

❽ 列舉幾款世界著名的艦載近防炮（反導）系統

密集陣 美國海軍為解決軍艦近程防空問題專門設計製造的六管20毫米口徑自動旋轉式火炮系統，即MK15「火神」密集陣系統。該系統於80年代初投入使用，主要裝備大型戰斗艦艇。它包括警戒雷達、跟蹤雷達、火炮、電子計算機和控制盤。兩部雷達配合使用，可在5000米內確定反射面積為0.1平方米的目標位置，並算出其運動參數，同時還可以監視己方炮彈的飛行軌跡，自動校正射擊參。該系統在五級海情下可正常工作，既可由本系統控制台控制，也可以遙控方式使用，不需要炮手。炮彈由彈體、彈芯和推出器組成。彈芯是其破壞部分，以貧鈾物質製成，密度為鋼的2.5倍。
「密集陣」近防系統是美國雷西昂公司的產品，已經生產了800多套，裝備了幾乎美國所有的海軍艦艇並出口另外20多個國家，它使用6管20毫米M61A1加特林炮，發射脫殼穿甲彈(APDS)，射速大致在3000-4500發/分鍾可調，儲彈989發，射程1500米左右，整個系統重5625千克，搜索跟蹤雷達工作於Ku波段，並採用"閉環多點技術"（closed-loop spotting technology），"閉環多點技術"是雷達技術的突破，它使"密集陣"既能跟蹤來襲的目標，也能跟蹤發射的炮彈，從而更有效的殺傷來襲目標。
美國海軍依靠它強大的技術優勢，在艦隊防禦領域一直走在世界的最前列，"密集陣"近防系統就是它的防禦系統中重要的組成部分之一。"密集陣"系統是美國海軍艦只的最後屏障，它能有效的打擊從其他防空系統漏掉的反艦導彈。"密集陣"是現役的唯一一種能實現自動搜索，探測，評估，跟蹤，鎖定和攻擊威脅目標（如反艦導彈，水面水雷，小型飛行器等）的近防系統，它也可以與現有的其他作戰系統和火控系統結合使用。 AK630 俄羅斯AK630速射炮，作為近防反導武器，還是比較有效的。
AK630射速相當高，達5000發/分鍾，達到預定射速時間短。
比較守門員，其射速4200發/分鍾，但是，守門員達到預定射速需要時間。由於反導射擊，多為近距離短時間開火，此時，在相同反導射擊時間里，AK630要比守門員射出更多的彈葯。
AK630反導彈葯，主要是觸發引信榴彈，其特點是初速相對偏低（900米/秒），彈丸重（390克）。
AK630彈葯初速低，有火炮總體設計的考慮，也有俄羅斯人對彈葯殺傷效果理解的原因。俄羅斯主張通過較重彈丸爆破殺傷實現摧毀。因此，AK630彈丸，要比守門員的彈葯重一些，爆破威力也大一些。
對於動能殺傷（如脫殼/尾翼穩定脫殼穿甲彈），西方比較看中，俄羅斯卻不太重視。甚至其30毫米2A42/2A72戰車炮，也沒有配備此類彈種（只是進入90年代，處於外貿考慮，才開發了30毫米次口徑脫殼穿甲彈，裝備陸炮，但是海軍AK630始終沒有此類彈葯，只有普通穿甲彈）。
在艦艇反導時，對脫殼/尾翼穩定脫殼穿甲彈有懷疑，也不是沒有道理。艦艇反導，殺傷效果的評估，與反裝甲不一樣，不僅要破壞導彈，還要引爆導彈，或者使之偏離航向。脫殼穿甲彈（尾翼穩定脫殼穿甲彈），單位面積動能大，穿甲能力強，但總動能不高，在反導殺傷上有不同評估。
30毫米AK630炮初速偏低，自然影響其彈道性能，尤其是對付較遠目標時。不過，AK630主要用於近距離直接殺傷來襲目標，此時，因此，低初速帶來彈道性能負面影響，要相對小一些。
間接殺傷體制的優勢在1000米以外（此數據只是大約，不是很准）。而對於近距離反導，直接殺傷體制比間接殺傷體制要更可取一些。
但是，直接殺傷體制反導要求艦炮射速足夠高，威力足夠大。反應足夠快。
AK630的射速，不能說完全滿足要求（否則，就不會出現雙630方案了），但是，比較其他30毫米轉管炮，還是不落後的。
在威力方面，比較守門員，不太好說誰強誰弱，AK630的榴彈爆破威力大，守門員的脫殼穿甲彈初速高、穿甲能力強，這有待專家們去分析。不過，即使說守門員威力占優勢，AK630的差距也談不上很大（即使計算彈丸動能，AK630可達6*2.19MW，遠遠超過其他直接殺傷體制速射炮，僅次於守門員的7*2.09MW，而且，AK630榴彈彈丸要比其它30炮榴彈更重一些，爆破威力也更大一些）。
實際上，AK630發射榴彈初速低（900米/秒）、火炮身管短（54倍徑），走次口徑穿甲彈殺傷之路，恐怕不是合理的選擇。
比較雙35，都是直接殺傷體制，都是以爆破彈為主戰彈種，AK630彈丸390克，35榴彈550克。考慮到射速因素，在近距離艦艇反導時，AK630要比雙35威力大的多。
在反應速度方面，就不太好說了，雖然AK630能極短時間內達到預定射速，但是其火控、隨動系統相對落後，影響其反應能力及其反導效能。
對於反導火炮精度問題，要重視，但也不能過於看中，系統射擊精度，不僅與炮本身有關，很大程度，也受火控、隨動系統水平影響。另外，近距離面對超音速機動來襲的導彈，過於精確的火炮射擊精度，也不是那麼有效，只有撒大網捕大魚、對一定區域飽和射擊這個良策。
因此，作為艦艇近距離反導的最後一道防線，AK630炮還是比較不錯的選擇（只是攔截距離近了點，只能作為反導最後一道防線）。
特別是，如果艦艇配備了中口徑速射主炮（如射速120發/分鍾的76、100炮），在較遠距離，承擔以近炸引信攔截敵來襲目標任務，再配備AK630，擔負隨後近層攔截任務，是非常不錯的反導模式。
當然，AK630也不是完美的，有待改進。我覺得。改進重點。應該是：1、繼續提高射速。2、改進隨動系統。3、改進火控。4、實現與艦艇其他防空武器的有效綜合。5、繼續改進彈丸，提高威力，改進彈形系數。
不過，直接殺傷體制，交戰距離比較近，能否保證本艦不受已中彈來襲導彈殘骸和碎片損傷？也是值得注意的問題。
對於速射炮近防，如果直接殺傷和間接殺傷結合起來，那就更保險一些。此時，間接殺傷射程適當增大，與直接殺傷形成層次，比較科學。
比如，驅護艦配備速射76、100艦炮，在較遠距離以近炸引信彈實施攔截，以30毫米轉管炮，在近距離以直接殺傷體制摧毀剩餘導彈，我認為，還是比較不錯的選擇。
不過，我覺得，反導的重點，我認為還是放在導彈打導彈為好，反導速射炮應該視做最後的防線。 中國730速射炮 730型反導密集陣炮,為7管30毫米加特林轉管炮設計,屬外能源轉管炮，由7根剛性連接在一起的身管和炮尾組成，每根身管都有各自的炮門，通過外部電機實現連續射擊。火炮伺服系統採用運算發達器，功率放大採用數字脈寬調制系統，並首次應用閉回電路的射控技術，可修整彈著偏差，推動系統為交流電式。另外由於火炮每根身管的工作時間重疊，所以它還具有射速穩定、身管壽命長、可靠性高等特點。射速為4000發／分鍾，最大射程3000米，一般攔裁距離1000-1500米,具有反應速度快、可靠性好、命中精度高、威力大等特點。

❾ 1130近防炮是什麼

「1130」近防炮（1130CIWS）是中國研製的一款11管30MM式加特林速射炮，為「1030」近防炮的改進版。

❿ 電影《紅海行動》中1130近防炮擊落來襲炮彈的場景在現實中可以實現嗎

能夠。不僅能夠，真是不必太非常容易。電影中的精彩片段不僅沒有浮誇，並且許多特性關鍵點壓根沒有呈現出去。唯一必須提一下的便是具體情況中一般在兩千米之上的間距就早已阻攔完成了，壓根沒機遇飛那麼近，電影中那一個驚險刺激的阻攔間距，應該是為了更好地視覺沖擊考慮到。

藉助當代艦艇的雷達探測，軍航炮的雷達探測有先天性優點。而高彈速所藉助的供彈系統軟體，總之船首主甲板下邊室內空間大，即使大些繁雜點也可以放進去。藉助艦上磅礴的電力能源，航炮在導向性和轉動速率上能夠保證完美，更有益於阻攔襲來火炮。更別說完成高彈速務必的水冷系統了。1130，也就是說白了11管30mm近防炮每分彈速9000到11000發，炮口出速1000。76mm主炮每分彈速120到130發，炮口出速980米每秒。影片里那火箭彈如何看全是107這類玩意兒，價廉物美盡管不是假話，想懟總體目標是尾端突防速率三四馬赫的亞音速反艦彈巡航導彈的1130近防炮，不太可能的。

3. 1130近防炮彈速最大為11000發/分，即每秒約166發，阻攔襲來的火箭彈用了類似一秒，也就是20發火炮的視頻彈幕阻攔一枚火箭彈，應當能夠接納。但充分考慮火箭彈離我艦太近，炮口視角調節還要時間，並且107火箭彈最大速度達370米每秒，半秒鍾就早已能打進054a到了。所以說設計方案這類近距阻攔的情景徹底便是出自於視覺沖擊考慮到，要把襲來火箭彈和艦艇放到一個攝像鏡頭內，視覺沖擊佳並且給觀眾們驚險刺激的感受，要不是視覺沖擊我看不出來應用曳光彈的必需。。。有一點搞不懂的是臨沂艦上為什麼是1130近防炮而不是730。