『壹』 戛納電影節開幕紅毯跟閉幕式紅毯區別
電影節開幕式和閉幕式的紅毯是不可以自主參加的,多為主辦方親自邀請或者被電影節提名的劇組。還有一種情況就是可以通過中介花錢來買,例如網紅、主播多以此方式走上戛納紅毯。
戛納電影節紅毯一般分為三種:
一、電影節開幕式、閉幕式紅毯:該紅毯嘉賓多為主辦方親自邀請或者被電影節提名的劇組
二、參展電影展映、首映式紅毯:該紅毯嘉賓多為參展電影劇組
三、各式晚宴紅毯:開雲晚宴、amFAR慈善晚宴、中國之夜等,嘉賓多為晚宴方邀請
戛納電影節(法語:Festival de Cannes)是一個由法國於1946年首度舉辦於該國南部城市戛納,於二戰戰後復興並於同地擴大舉辦的國際性電影展暨電影獎。它是國際電影製片人協會承認的世界三大電影節之一(另二者為威尼斯電影節及柏林電影節),為國際上最具影響力的電影節之一,每年法國政府會輔助100萬至150萬美金可見其重視程度。
戛納電影節每年定在五月中旬舉辦,為期12天左右,通常於星期三開幕、隔周星期天閉幕;其間除影片競賽外,市場展亦同時進行。
『貳』 第58屆戛納國際電影節的基本介紹
來自比利時的《孩子》摘得金棕櫚枝,美國獨立導演大師吉姆·賈木許的《破碎之花》則榮獲「評審團大獎」,令法國電影18年來「國貨奪標」的熱切願望再度落空。不過,邁克爾·漢尼克的《躲避》還是為法蘭西挽回了面子,繼4年前探討受虐畸戀的《鋼琴女教師》囊括了評審團大獎、最佳男女主角3項榮譽後,這位戛納的常客、法蘭西本土的大師終於問鼎最佳導演的桂冠。備受關注的由王小帥執導的《青紅》則獲得了評委會獎。
而湯米·李·瓊斯《艾斯卡達的三次葬禮》一舉斬獲最佳編劇、最佳男主角兩項大獎,轉身導演的李·瓊斯不僅問鼎影帝,而且處女作即或如此盛譽,可謂本屆戛納最大的驚喜。而《自由地帶》的漢娜·拉斯洛以配角身份登上影後的寶座,更是戛納「不拘一格降人才」的慧眼又一次顯靈。
眾所周知,戛納電影節有兩大傳統。一是法蘭西出品的熱情奔放,宛如地中海畔的棕櫚樹和金沙灘上的比基尼;二是褒貶不一的特立獨行,有人指責是商業炒作的噱頭掩蓋了藝術的光芒,有人總結為每年格調迥異的評委會成員跳躍性的審美作祟。
如果說77歲的奧斯卡是位年屆耄耋的老人,那麼,58歲的戛納絕對是更年期的主婦,想給她把脈比登天還難。敢預測奧斯卡的媒體,幾乎沒誰有勇氣在戛納影展面前造次,最佳導演、最佳編劇、影帝、影後——能蒙上一個就了不得,而通常處心積慮的算計都不免「四大皆空」,更不要提「金棕櫚獎」和「評委會大獎」——在戛納影展參賽的作品,千萬別獲得當地媒體的一致追捧,否則100%顆粒無收。
不過,本屆戛納電影節似乎在庫斯圖里卡大師的帶領下,對評論界的認識在一定程度上做出了妥協示好之態。在大師扎堆的今年,兩個大獎都顯得波瀾不驚,3位早已被業界公認的大師再次披荊斬棘、脫穎而出。
金棕櫚獎得主《孩子》的導演來自比利時的達內兄弟,6年前他們曾憑《羅塞塔》勇奪金棕櫚獎,當時,媒體一片感恩戴德地稱頌戛納總算給了與兄弟倆非凡的才華相匹配的名譽和聲望。本片是繼《兒子》(英文版標題「The Son」)之後的新作(《孩子》的英文版標題「The Child」),達內兄弟將半紀錄片風格的、晃動的、肩扛鏡頭的真實感,頑固地追求到底,不僅在展映期間,獲得了當地觀眾的一致認可,更成為有史以來第5位入主「雙金棕櫚」俱樂部的成員(絕對比2000萬美元片酬俱樂部的門檻要高得多),堪稱天時、地利、人和,無可爭議。
而評委會大獎得主吉姆·賈木許的《破碎之花》,則是另一次眾望所歸的結果。比爾·莫瑞扮演的男主人公某日突然收到「一封陌生女人的來信」,聲稱他有個兒子,已被撫養成人——為了找出答案,他不得不開始思考並處理與曾經交往的女人們混亂、糾纏的關系。比爾·莫瑞、傑西卡·朗格、莎朗·斯通、茱莉·德爾佩、蒂爾達·斯文頓……豪華的演技派陣容錦上添花的同時,平凡的情節再次因賈木許的原創力而化腐朽為神奇。老賈獨特的世界觀,多年來在戛納影展屢試不爽,此次雖再度與金棕櫚(最佳長片)相距咫尺擦身而過,但評委會大獎也足以說明其成就之不凡。
同樣,評委們依然為媒體准備了充分的噱頭:
《艾斯卡達的三次葬禮》,本是似曾相識的故事——為實現對已故知己的承諾,男主人公歷盡千辛萬苦,最終將其屍體運抵墨西哥。本劇是2年前令人驚異的佳片《21克》(讓壞小子西恩·潘二度稱帝水城威尼斯,並為娜奧米·瓦茨贏得了首個奧斯卡提名)的編劇吉列莫·阿里加的新成果,作為奧斯卡金像男配角(93年的《亡命天涯》)湯米·李·瓊斯的導演處女作,登陸戛納本來已是看點十足。結果「演而優則導」的老湯不僅成就了吉列莫·阿里加勇奪最佳編劇獎的神話,更以台前幕後萬能雙棲的姿態,問鼎戛納影帝。恐怕,再沒哪個電影節如此對「新人」(我指導演)不遺餘力地大力扶植了:斯蒂文·索德伯格、拉斯·馮·特利爾……現在又多了個湯米·李·瓊斯,恭喜發財!
而阿莫斯·吉達的《自由地帶》居然捧出了影後漢娜·拉斯洛,則更令人驚掉了下巴。原以為本片最大的賣點是請到了聖城耶路撒冷出生的娜塔麗·波特曼領銜;另外,在猶太教聖地「嘆息之壁」拍攝接吻戲,遭到教徒們激烈指責的爆料也是絕佳炒作。但已過中年的拉斯洛居然憑借片中出鏡不多的配角位置一鳴驚人,一方面朴實無華的演技無懈可擊(這與去年威尼斯電影節因《維拉·德雷克》上位的艾美達·斯丹頓相似);另一方面,之前的大熱門丹尼爾·奧特尤爾因媒體的過分吹捧終於引發了評委會的逆反心理(這與前年戛納影展上,《狗鎮》的妮可·基德曼的遭遇雷同),也不能不說是重要的客觀原因。
至於《青紅》獲得評委會獎,並不意外。描述我國當今城市與農村的經濟、文化差異巨大的社會現實,堪稱王小帥的看家本領,而上海的夢與現實雲雲,正好能將王小帥的鋒芒完全展示出來。當然,我之前曾預言過,本片無競爭力染指大獎(金棕櫚/評委會大獎),特別是在今年,各路大師們多年密制的烈葯面前,即使是一杯濃茶,依然顯不出分量。不過,對中國電影不可等閑視之的心態,似乎在全世界電影人的心中泛濫開來,不僅是章子怡成為首次出席慈善酒會的亞洲明星並有幸繼奧斯卡之後頒獎戛納——《青紅》、《黑社會》、《最好的時光》,兩岸三地不同風味、不同性格分別進入競爭單元,本身已是中國電影獲得的至高禮遇。加之,評委會成員中有我們的「華人標簽」名導吳宇森,因此,本就品質不俗的《青紅》雖不算極出類拔萃,憑其實力奪得「評委會獎」仍屬情理之中、水到渠成。連賈木許都謙稱自己是侯孝賢的學生,這當然是恭維和客套,但同樣也是不折不扣的稱贊和敬意。
姜文曾經說影評人對電影的指指點點就像太監評論做愛,也許戛納電影節正是聽見了這番話,才死心塌地地邀請他在前年做了一回評委。無獨有偶,姜文那一屆評委對《狗鎮》的態度,與去年《花樣年華》的冷遇幾乎如出一轍,影評人推崇什麼,評委會就對什麼不予理睬,套用金庸先生的《白馬嘯西風》:「都是很好很好的,可是我偏不喜歡!」不過,第58屆戛納電影節,卻在喧囂浮華背後,給了影迷更多的欣喜——不僅是在一蟹不如一蟹的電影節衰退潛流中逆水行舟的品質,更是不嘩眾取寵、不矯揉造作的中肯的結果。
『叄』 時常出席慈善活動的胡兵,他究竟有著怎樣少為人知的慈善史
娛樂圈有不少明星都低調地進行慈善事業,除了大家都熟知的韓紅和古天樂,其實胡兵也一直默默踐行慈善。下面跟大家盤點一下他的慈善事跡:
1、2010年參加戛納電影節並將片酬注入幸福書屋
本屆戛納電影節上,胡兵除了參與新片的宣傳推廣,更是作為“幸福書屋愛心大使”踐行自己的慈善承諾,在發布會當天,胡兵現場將10萬元片酬捐獻給幸福書屋,為國內偏遠地區貧苦學生的教育問題貢獻力量。
以上,僅僅是統計的三個慈善歷史,就足可以見證胡兵確實是一位身體力行的慈善明星,我相信胡兵還有更多慈善事跡,在此就不逐一展開了。
『肆』 世界四大電影節的戛納國際電影節
戛納國際電影節(英文:Cannes International Film Festival,法文:Festival De Cannes),亦譯作康城(坎城)國際電影節,創立於1939年,是當今世界最具影響力、最頂尖的國際電影節,與威尼斯國際電影節、柏林國際電影節並稱為歐洲三大國際電影節,最高獎是「金棕櫚獎」。法國的戛納電影節因舉辦地擁有大海、美女和陽光(Sea,Sex,Sun)三大特色而被稱為3S電影節。當前戛納電影節每年定在五月中旬舉辦,為期12天左右,通常於星期三開幕、隔周星期天閉幕。其間除影片競賽外,市場展亦同時進行。電影節分為六個單元:「正式競賽」,「導演雙周」,「一種注視」,「影評人周」,「法國電影新貌」和「會外市場展」。
「戛納電影節是一個不關心政治的真空地帶,是一個濃縮的好像人們能直接聯系,講同一種語言的微觀世界。」
尚·高克(Jean Cocteau)
1939年,法國教育及藝術部部長讓·扎伊(Jean Zay)提議在法國創建一個國際電影節。戛納因其「陽光及美麗的景色」而當選會址。
第一屆戛納國際電影節
第一屆嘎納國際電影節,由路易·盧密耶(Louis Lumière)擔任主席,但是被二戰延誤。1945年,法國國家文藝協會(AFAA)再度被要求在外交部和教育部的支持下組織電影節;自1946起,剛創造的法國國家電影中心也聯合支持。
1946年9月20日,戛納國際電影節作為戰後的第一個重要的國際文化盛事,在戛納的舊賭場里舉行。當時,戛納國際電影節是一個設有董事會的非營利組織;並在1972年變成慈善機構。除了1948年和1950年 —— 因為缺乏資金戛納電影節被取消以外—— 每年都舉行為期兩周的戛納電影節;1951年以前是在9月舉行,後來變成 5月。1968年,戛納電影節因政治騷亂被迫中斷。
最開始的時候,戛納電影節主要是一個旅遊和社交事件,更像是電影論壇而非 賽事。 幾乎所有參展的電影都可獲得獎項。歷經多年後,隨著參加者的急劇增加和新的經濟後盾,戛納電影節改變了原來的定位,逐漸演變為電影工業中最為媒體關注的年度盛事。時至今日,每年約有一千六百個媒體的四千多個記者參加戛納電影節。 1959年「電影市場」的創建更增添了戛納國際電影節的影響力;其不但提供了一個商業平台,而且為電影工業的買家和賣家之間的會晤及討論提供了便利 。在其不斷發展的45年間,戛納電影場已成為全球電影行業的主要市場。同樣,在2000年創建的圍繞電影宮的國際村(Village International)也使越來越多的國家能促進自己的文化及電影,並為他們的製片人和電影工業提供支持。
與正式提名並行的是1962年創建的「國際影評周」和1969年創建的「導演雙周」。這兩項活動都設有各自的競賽單元。1978年,時任電影節總代表吉爾·雅各布(Gilles Jacob)創立了「金攝影機獎」(Caméra d'or),以獎勵三個競賽中的最佳影片。
戛納國際電影節初期,是由各國選送自己的電影來參賽。1972年,總代表莫里斯·貝西(Maurice Bessy),電影節主席法伍爾·勒·布埃(Favre le Bret)和董事會毅然決定戛納電影節自此將是參賽影片提名的唯一決策者,自行在全球范圍內提名參賽影片。這個決定標志著一個轉折點,很快被其他的電影節效仿。 1998年,吉爾·雅各布(Gilles Jacob)創立了「電影基石」(Cinéfondation)提名全球電影學校的短片和中片,旨在發現和提攜新的電影人才。自此,各國家和地區的兩千多部電影被送到電影節競選提名。
追隨電影基石的構想,2000年的秋天在巴黎開辦的戛納電影節官邸也是為年輕的電影人提供在國外發展自己的拍攝計劃的機會並鼓勵其在國際的推廣。
2000年,自1978年起一直擔任戛納電影節的總代表的吉爾·雅各布(Gilles Jacob),繼皮爾·福娃(Pierre Viot)之後被董事會選為主席 。皮爾·福娃(Pierre Viot)從1985年到2000年擔任主席,2000年成為電影基石會長。從2001年起,吉爾·雅各布(Gilles Jacob)由戛納電影節總經理維若妮卡·蓋拉(Véronique Cayla)及藝術總監特艾里·福茂(Thierry Frémaux)協助工作。
他們加強了戛納電影節作為年度國際電影講壇的地位。所有的電影風格、學派和類型都各得其所。無論是通過電影放映還是通過眾多豐富電影節的文化、藝術活動:討論會、表彰會、大使講堂、音樂會、展覽等,其永恆的目標是為了電影藝術的成長服務。 戛納電影節不僅是電影產業從業人員聚會的理想場所,而且也非常注意那些促進電影發展的藝術家的才能。歷經數年,戛納電影節以其在電影的藝術水準和商業影響之間取得的平衡著稱於世。不但為展示的影片保證了一個獨特的國際化的平台,而且在維護「為廣泛的受眾提供電影產品」的理念同時,也揭示和反映世界電影的發展和趨勢。
『伍』 嘎納電影節2016穿發亮的禮服是誰
戛納 2016年沒有 明星穿發亮的禮服
但是2016紐約大都會藝術博物館慈善舞會上 Claire Danes 就身著灰姑娘發光禮服出席
克萊爾·丹尼斯(Claire Danes),1979年4月12日出生於紐約市,美國女演員。
對的話望採納。。
『陸』 咨詢下:目前人們所說的捐款丑聞是指的哪些事情
章子怡上次捐款引出的詐捐門
其實就是章子怡捐了100萬 在手下匯錢幾基金會收錢時出了錯 少了16萬也沒人提 以後就忘了 至於籌款章子怡 當時說希望籌到100萬美圓 但在戛納電影節只募集到了50萬美元,其中10萬美元是鄧文迪口頭答應,但對方捐給了另一個基金會 剩餘的40萬美元中,35萬美元是口頭募捐,捐款人要看到合適的慈善項目才會提供錢,當時戛納募捐到的支票和現金是5萬美元。 章子怡沒有注意對於口頭的募捐會受到這么多質疑 其實在藝人里她捐的已經算很多的了 很多大明星只捐10萬 5萬人民幣的 很多人本來就反章子怡 抓到這個事就開始放大了 其實我看沒那麼嚴重的 章子怡這樣的明星隨便就能賺個幾十萬 根本不用貪這點錢 就是沒注意而已
下面是章子怡經紀人原話:
在08年地震發生後,北京的同事接到子怡捐一百萬的指示後,他們分別給中國紅十字基金會捐了兩筆錢。我們當時都不在國內,我也沒盯這事。但在最近兩個星期看到媒體報道說捐款總數沒有達到100萬,我便開始調查此事。當我尋找捐款收據時,才發現一直沒有。今天中國紅十字基金會告訴我,捐款的收據一直在中國紅十字基金會那邊,因為他們沒有寄出收據的地址。當我了解到收據細節時,才確認了善款只有84萬。同時再了解到當時會計和另一個同事她們在各自匯出金額上出現了紕漏,都以為對方匯出了差額。
今早我們把事情經過如實地向子怡做了匯報,她立刻把餘款補給了中國紅十字基金會!
我現在也徹底了解到明星做慈善本需要非常仔細和嚴格監督。將來對這類慈善活動會做出更小心的內部指引。這是我身處管理階層的嚴重疏忽,是公司內部的不協調而導致的錯誤。這錯誤嚴重地引起外界對章子怡的不合理猜測及批評,給子怡帶來這么多的負面影響,實在是抱歉!我願意接受子怡以及所有關心愛護子怡的朋友們的指責。我為我的疏忽所做成的錯誤,深感難辭其咎。紀靈靈2010-2-8
章子怡「詐捐門」的背後:中國慈善立法不完善
他們是一群素昧平生的人,卻為同一個目標執著而且努力;他們身在異地,甚至身在各個國家,卻幾乎天天在網路上相見,溝通著彼此獲取到的最新信息;他們並非法律界人士,卻推動著慈善制度透明化、完善化的進程,他們就是追查章子怡募捐善款的一群普通的網友。
2010年1月22日,網友在天涯論壇上開專帖質詢:「章子怡,地震善款你用在了哪裡?」短短兩個月,該帖成為今年天涯八卦娛樂論壇的第一高樓。短短兩個月,章子怡從沉默到接受某報專訪承認捐款存在失誤。
有人說是網友們推動了整個事件的發展,但在他們看來是「章子怡自己推動了事件的發展」。現在,網友們認為這件事情最大的阻力在於「網友沒有調查權,有關機構切入比較緩慢」,看到了慈善制度不完善化導致的一系列惡果。而最大的動力則來自於「民眾的憤怒和追求真相的決心」。
■「潑墨門」引發「詐捐門」
2010年1月中旬,天涯網友發現,章子怡一直宣傳的國外所募至少100萬美元賑災善款實際並未捐出,咨詢多家慈善機構,均聲稱未獲款項,查詢公開捐款系統,也未見記錄。
章子怡被發現所募巨額善款下落不明,詐捐門爆發。2010年1月22日,網友在天涯論壇開專帖質詢:《章子怡,地震善款你用在了哪裡》。如今,該帖已成為今年天涯論壇的第一高樓。
3月21日,本報記者采訪了追查善款的網友之一——「幽指蘭」,她告訴記者「詐捐門」之所以爆發,其實源自「潑墨門」。
「據我了解,蓋這個樓(詐捐樓)的起因並不是因為誰有什麼內幕消息,而是源自天涯論壇上的潑墨樓。」「幽指蘭」向本報記者介紹,當時章子怡被牽扯到潑墨事件中,論壇里分為三派——追查善款的網友(質疑章子怡的人)、章粉(章子怡的粉絲)及章槍(在網上為章子怡製造洗白言論的槍手)。
「當時章粉就說章子怡為汶川地震捐了100萬元,網友們不該攻擊一位如此有愛心的明星。但有細心的網友登錄中國紅基會的網站查詢,發現章子怡實際上只捐了84萬元。」 「幽指蘭」說,「面對大家的質疑,章粉又說章子怡為了地震災民在海外奔走募捐,並貼出章子怡2008年海外募捐的圖片,章粉又在論壇里說『你們誰去過海外募捐?』很多人被這句話激怒了,開始在網上搜索,結果發現除了以章子怡個人名義捐出的84萬人民幣外,章子怡宣稱的在法國戛納的海外籌款不知所蹤,因此才有了 『詐捐』這個樓。」說完,該網友還謹慎地告訴記者:「這是我聽到的說法,民間流傳的說法。」
對此,也有人稱:「客觀地說,這個確實不排除有人爆料和提供事態進展關鍵性線索的,但是大多數證據和材料都是網友自己弄出來的。」
■從「看客」到「參與者」
這群「蓋樓」的人當中,有純粹的看客,有故意搗亂者,有被稱為章粉的群體,也有被稱為章槍的群體,有堅持頂帖加油吶喊的,更有一群以行動追查事實真相的人。他們每天花很多時間在論壇蹲守,翻譯各種資料,寫信、打電話投訴,聯絡海外華人,尋找各種突破口,整理證據,製作圖片和視頻。他們有的精通英文,有的略通法律,有的熟悉財經知識。他們沒有嚴密的組織和分工,事先也不認識,但他們會以各種方式交流碰頭,商量下一步的走向和行動。
3月22日,本報記者采訪了一名不願透露姓名的網友,她也是追查事實真相的網友之一,但她參與到這件事的過程可以用「純屬偶然」四個字形容。
「我不是一個八卦的人,我對八卦一點兒興趣都沒有。」最開始,該名網友非常同情「潑墨門」中的章子怡,「我同情她,遇人不淑」。一次偶然的機會讓她關注到了「詐捐門」。
「在此之前,我從來沒上過論壇,只因某天一個朋友的邀請,讓我去看他發表在天涯的一篇文章,由於該帖(善款帖)在頭條的位置,很顯眼,再加上『地震善款去向』這個敏感字眼,抱著好奇的心理打開了帖子,沒想到這個無心的舉動卻讓自己成了眾多追查真相大軍中的一員。」
開始這名網友並沒有在天涯注冊,只是關注但從不曾回復,算得上一名純正的「看客」。1月23日,恰好是章子怡經紀人紀靈靈簡訊回應記者「有人要搞事」這句話的那一天,該名網友注冊了天涯論壇,當時該帖已經「蓋」到第58頁。
「當初這個帖子正處於國內外網友們挖掘證據階段,只要有一個人提出一個線索或是質疑,馬上就會有網友們給搜集出最詳實的證據來。比如章子怡海外基金會的注冊時間、運作情況,最初在哪兒注冊,後來轉去哪裡等等。當1月28日章子怡的第一份聲明出來後,大家馬上又調查了她的那個所謂的合作夥伴CFC和德陽資源中心的相關情況。」據該名網友介紹,網友們很快就發現了所謂的非盈利性機構CFC的注冊全稱為「關愛兒童組織有限公司北京代表處」,並且辦公地點其實是北京的一套豪華別墅,而章子怡方面出示的聲明中提到的即將與章子怡基金會合作的「資源中心」項目,經查項目業主應為德陽當地政府,項目主管和經辦方為德陽市旌陽區兒童福利院,「關愛兒童組織有限公司北京代表處」僅為其中的一個捐贈方。
這個線索查出之後,網友們認為,章子怡宣稱的40萬海外地震善款作為一個捐贈方,應該不需要通過另一個捐贈方之手來捐贈。轉手捐贈不僅麻煩,出錯幾率也會增加,如此輾轉難免令人多生疑問。
「之所以一直會跟著這個帖子看是真切感覺到網友真是太厲害了。」該名網友對本報記者說,「紀靈靈的聲明我看了,然後我就覺得章子怡有點不對勁,咱們又不是文盲,最起碼的判斷力還是有的。前面說你捐了近千萬人民幣,近百萬美金,你回頭剩五萬美金了,簡直是胡說八道,我當時就覺得挺生氣的,就決定支持一下。」
■「暴民」是最大的侮辱
2月6日,紀靈靈接受新浪的專訪,針對章子怡基金會成立過程和現況等問題進行了回應。紀靈靈在報道中稱,「子怡要給一百萬,會差那一點錢不給嗎?」章子怡基金會「注冊不用錢,現在裡面有50萬美金,也是募捐的」。
2月7日,紀靈靈在接受《新京報》的采訪後,卻又改口「我從來沒有說過ziyi zhang foundation里有50萬美元!基金賬上只有很小的數目,近5萬美元」。報道發出後,質疑之聲愈加廣泛。兩篇報道,兩個自相矛盾的說法,不由得讓人心生疑慮,到底哪種說法是正確的?章子怡方到底隱瞞了什麼東西?針對章子怡的聲明和紀靈靈的回應,立即有網友整理出了8項質疑,並被廣泛轉載。同時加入追查善款的網友也越來越多,樓蓋得越來越快,有網友將章子怡詐捐門的時間流程和紀靈靈前後矛盾的聲明製成圖文並茂的圖表,供新來的網友了解事情概要。
面對網友們不懈地對章子怡「詐捐」一事找證據,不少人開始懷疑起網友們背後的身份,「網路暴民」、「倒章團隊」和「幕後推手」等字眼開始充斥在媒體和人們的視線中,而這些誤解也最令這些網友們頭疼。
面對各種質疑,一位名為「小D」(化名)的網友告訴本報記者,她堅決反對這些稱號,並稱「真正的推手只是章子怡自己」,而「暴民」則是對他們最大的侮辱。
以「小D」為代表的網友們害怕被外界誤解為自己是受人操控,因為「我們完全是自發的」;他們稱「這場集體行動中的細節並不重要,重要的是善款去了哪裡?」
「小D」今年30歲,從事行政管理工作,她告訴記者自己根本不知道每天和她在網上交流的這些人的身份和背景。
「我這個人是最沒經驗的一個人,後來我到了QQ群以後,我就告訴大家我在廣州這邊,結果有人趕緊私下提醒我,千萬不要再泄漏我的私人信息。」「小D」說大家很默契地不問對方的身份,大家好像在有意地迴避這些問題。
有一次,「小D」的QQ號被封了,群里一個同學把號借給她用,她在群中不小心問了一句「×××你在哪」,當時,雖然是文字聊天,但「小D」能感覺到對方很冷淡地回答「你問這個干什麼」。「我一下就覺得自己冒失了,從此我再也不敢問了。」
記者並不清楚這群人的具體人數,「小D」說他們最開始沒有任何分工,大家像一盤散沙,分頭做著努力,有些人忙著取證,有些人則忙著跟北美和法國聯系。
「等我開始越來越深入地參與到這件事的時候,明眼人在一百樓、二百樓之前都能看得出來,其實大家是散的,完全是各自干各自的,有些海外同學提供回來的證據並沒有人理。我沒有經驗,就在樓里問這事到底有沒有人協調,結果沒人理我。」
就在那個階段,「小D」受到了五個QQ群的邀請,她進去以後在群里只呆了兩天,就因「環境太雜了」為由退出了。「因為這裡面什麼人都有,但你很難分辨出來誰是真心在找證據的。」
退群後,「小D」做出了一件令很多網友不敢做的事情。
「我決定出來的時候,已經想好了,我就當自己是炮灰,我來組織大家,你讓我搜集證據,我不會,你讓我干別的,上網去找任何東西,我都不會,我就是出這個頭,我把大家組織起來,大家時不時的有什麼新發現,我就召集大家開一個會。」「小D」說這樣果真效果明顯好了很多,「大家的力氣終於統一到了一起。」
■最大阻力在於中國慈善立法不完善
網友們搜集到了足夠的證據後,他們開始向國內外監管機構投訴章子怡基金會。
起初,網友們先向香港廉政公署投訴,廉政公署回復因為募捐發生地不在香港,所以香港廉政公署無法受理投訴。網友們接著又分別給參加法國戛納捐款活動的嘉賓發出郵件,請他們出來回應對章子怡捐款數額的質疑,卻遲遲得不到答復。與此同時網友們也未放棄國內投訴之路。章子怡在其個人博客上透露她在戛納向外國友人宣傳她正在為四川地震募捐時說「這是中國紅十字基金會的賑災捐款信息」,同時在戛納捐款會上親口說道「我只是希望大家能捐一點錢,然後我帶回中國,我想可能都是一些現金,我帶回去,然後交給紅十字會」。因此有網友指出,章子怡戛納捐款有冒用中國紅十字基金會名義騙捐的嫌疑。於是網友們將投訴的目標轉向中國紅十字基金會和中國紅十字會。
在向紅十字會投訴章子怡以紅十字會名義在海外募捐的行動中,一名網友表現最為突出,她與紅十字會籌資處陳處長的一段電話實錄在天涯上廣為流傳,其邏輯嚴密的追問以及不卑不亢的態度備受推崇,按她的話講就是「一帖成名」。
至於網友廣泛稱贊的提問方式,該名網友承認,自己之前曾做過記者。「雖然我曾經當過記者,但給陳處長打電話的時候我說我是一個普通的公民,我跟所有的政府部門打電話都是這樣介紹我自己。」
回憶起那次談話,該名網友仍然記憶猶新。
當時有人貼出紅十字會籌資處陳處長的電話,該名網友就打過去了。「當時聊得挺好的,我問他你怎麼看章子怡以紅十字會的名義在海外募捐這件事,他說任何國家的紅十字會都沒有權利在境外去募捐,這是違反游戲規則的,他說紅十字有紅十字的游戲規則,這個是不允許的。他告訴我三點,第一點就是中國可以去呼籲國外給本國募捐,給本國支援,但是中國不能到任何一個國家去募捐;第二,紅十字會從未授權章子怡;第三,紅十字會至今未收到章子怡一分錢的海外捐款。這是他回答我很明確的三個問題。」
聽到陳處長的回復,該名網友繼續問道:「現在章子怡打著紅十字、紅十字基金會和民政部的這個旗號去募捐,這樣算犯罪嗎?」
該名網友說當時陳處長給她的答復是:「這個東西是不是犯罪,最後得由法官去定。」但陳處長告訴該名網友他們正在網上搜集資料,這件事也已經跟領導匯報過,領導責成他收集資料,然後寫一份報告。「他說如果說我們收集資料,發現章子怡確實做了有損我們紅十字會名譽的事情,我們一定會對她起訴的,這是他的原話,我就是照實寫出來了。」
當該名網友把與陳處長的對話發到網上的第二天,媒體們蜂擁采訪陳處長。之後,紅十字會發出一份聲明,完全否認了一切。聲明中寫道:第一,他們沒有發現有任何證據證明章子怡利用了他們的名義;第二,從來沒有說過如果怎麼樣,會起訴章子怡。
該名網友得知紅十字會的聲明之後很氣憤,她告訴記者很遺憾這次的談話她並沒有錄音,所以人家說什麼她都沒有證據去反駁。
而網友們仍不氣餒,繼續向民政部進行投訴。但網友們發現民政部的表態也含糊不清,某民政部工作人員在接到網友的投訴電話後,反問「你覺得章子怡會差那點錢嗎?」另一位民政部的官員則在電話中對投訴的網友表示「你到美國去告(章子怡)吧」。
「我們之前低估了章子怡詐捐事件的復雜程度。章子怡是已取得香港居留權的中國籍公民,而章子怡基金會的注冊地為美國加州,章子怡的募捐活動分別在美國紐約、法國戛納舉辦,因此對章子怡基金會的調查涉及到跨國司法管轄權的問題。中國司法監管機構無權跨國到美國、法國等地進行調查,而在國內對章子怡提起民事訴訟又因缺乏一個明確的訴訟主體而無法進行。」該名網友告訴本報記者。
可笑又失望的專訪
「章子怡專訪一出來,當時坐在那我肚子都笑疼了,我的那口氣一下鬆了,我就發了帖子,關於她的專訪我設想了千萬種可能性,唯獨沒有想到會是這樣。」 網友「小豬緋拉毛」笑著說道。
針對章子怡的回應,網友們抓住幾點做出了反駁。
第一,章子怡在接受采訪時說基金會從未失效,但有網友親自到了章子怡基金會的注冊地紐約辦公室進行調查,對方的工作人員從他們的官網上打開找到章子怡基金,證明這個基金2008年已經過期了。2010年2月9日又激活了,並有網友把官網上的截圖發布出來。
第二,章子怡在接受采訪時稱在戛納只募捐到1392.36元美元,網友質疑章子怡從2008年5月在戛納上募捐到的善款經過22個月後,這筆錢並沒有進入過她任何的一個公開的基金會賬戶,而是放在搜狐某記者處,且不論這是否屬實,這份聲明也並不能洗清她利用慈善不當得利的嫌疑。
每一次章子怡方面出面澄清事實,網友們都會針對回應內容做更進一步的調查取證。整個事件到底是誰推動誰在向前走?
「我覺得這是一種相互的作用力,我認為是章子怡推著我們走的,為什麼呢?比如說如果你不是為了證明你是一個好人,不說你在戛納為地震捐款了,我們也不會去查,我們不查戛納,我們也不會查出海外那麼多次募捐,錢去了哪裡也不清楚,我們也查不出你的基金會是『四無』基金會。後來她的聲明出來說要跟CFC合作,捐款只有5萬美金,大家又根據她的聲明又去查證,這真的是被章子怡推著走的。章子怡方面也是根據我們發出的每一個質疑去作回應,這是一種相互的作用力。」 「小豬緋拉毛」分析道。
目前,這個事件尚未平息。越來越多的人已經把調查善款當作自己的事情來做:「即使這件事情最終沒有解決,大家也不要遺憾。在你年輕的時候,為公平正義付出過努力,這就是這件事賦予我們的基本意義。」一名網友這樣說道。
有網友表示,如果大家的努力推動了慈善制度的法律進程,這才是他們最欣慰的事情,「我們一直做著努力就是想讓政府和所有人重視這件事背後的問題。」雖然,過程是艱難的,但網友們在艱難中尋找著快樂。
章子怡接受《中國日報》專訪(有刪節)
章子怡否認詐捐 承認經驗不足
《中國日報》:捐給中國紅十字會的100萬人民幣是你自己掏腰包的?
章子怡:是。
《中國日報》:當時實際只有84萬到賬。
章子怡:對。
《中國日報》:缺口的16萬是最近才補齊的。
章子怡:嗯。
《中國日報》:這是為什麼?
章子怡:因為當時我沒有在中國,我只是下達了一個(停頓)指令。我也沒有再跟進這件事情,因為我在美國工作,然後又去了戛納。我覺得我應該承擔最主要責任。我沒有直接去盯這個事情到底怎麼樣了。其實是工作人員中間有了數字上的誤差……
《中國日報》:你是什麼時候知道捐的數字不是你想像中的數字?
章子怡:直到後來有新聞出來,我們才具體去查。
《中國日報》:你有沒有在任何時間、任何場合,以紅十字會的名義,替你自己的基金會籌款?
章子怡:沒有。從來沒有過。
■戛納募捐額實際只有3.9萬美元
《中國日報》:你在戛納的籌款活動受到了國內媒體的廣泛關注。但關於現場所得到的現金和承諾,有很多的說法。我們先來說現金。我看到最多的數字是5萬美元,當然這中間包括了港幣和歐元,折換成了美元的數字……這些數字正確嗎?
章子怡:不正確。
《中國日報》:那真正的數字是多少?
章子怡:真正的數字應該是,各種貨幣轉換成美元大概是1300多美元的樣子。坦白講我們做這個事情也是非常倉促的,當時我們也沒有場地,是(知名品牌)蕭邦的一個好朋友Caroline給我們贊助了一個小時的時間,用他們的場地……我身邊的人非常有限……來的客人、朋友也非常有限,兜里揣現金的人更是有限,尤其是老外,兜里可能……
《中國日報》:當時現場承諾的捐款是多少?
章子怡:承諾認捐的款項應該是40多萬美元,但後來兌現的認捐款項應該是3.9萬美元。
《中國日報》:那麼當時這個將近50萬美元——包括現金和認捐加在一起的50萬美元,是不是包括傳聞中鄧文迪女士要捐的那部分?
章子怡:是的。
《中國日報》:這兩年來你有沒有採取任何方式提醒或者催這些認捐人來兌現他們的承諾呢?
章子怡:有過打電話,也有過信函的往來。當我們有一個准確的項目去實施的時候,我希望拿著這個項目去給認捐人看,是不是他們也願意並且有興趣去做。
■我會把這40萬美元補齊
《中國日報》:最終如果你不能籌齊這50萬美元的話,你打算怎麼辦?
章子怡:嗯(長時間停頓),如果真的認捐人沒有履行他們的承諾,沒有達到這個數字……我想就是給了我一個做慈善的機會,我會把這40萬美元補齊。
《中國日報》:你有沒有在任何場合說過你已經募到了50萬美元以上的數字,比如說,100萬美元?因為這個數字出現是最多的了。除此之外還有200萬美元、500萬美元等等。
章子怡:(停頓)這些基本上都不是事實。我自己曾經說過一個數字,就是在籌款活動結束之後,我做訪問的時候說,今天我們籌了將近50萬美元。大家很興奮,說如果可以再繼續的話,你希望可以籌到多少錢?我說,我希望——我的目標是可以籌到100萬美元。那關於200萬美元的說法我也看到了,跟(男友)Vivi有關系的,說(這話)是他的朋友。關於這件事情我也求證過他,他也非常茫然。他說他完全不清楚。關於500萬和700萬美元,那是我完全沒有聽過的。
■慈善基金會一直在運作
《中國日報》:有網友說,你實際上有兩個基金會,一個是注冊在加州的,還有一個注冊在紐約。在紐約的這個地址他們查出來現在是一個英語學習班。這是怎麼一回事?
章子怡:我們只有一個基金會,確實有兩個地址。基金會是在美國加州成立的,在紐約是新加了一個地址,是為了聯絡通訊方便加的。
《中國日報》:但是網友說,加州的那個基金會是以商業機構名義注冊的。
章子怡:不是。我們的基金會是一個非營利的公共慈善機構。
《中國日報》:有網友說,你這個基金會已經過期了。這屬實嗎?
章子怡:基金會沒有過期,而且是一直正常運作。
《中國日報》:有網友查到,你這個基金會的賬戶裡面只有45471美元。還有網友說這個賬號裡面的資產一直是零。這兩個數字屬實嗎?
章子怡:這個賬號上基金會從來沒有過零資產。4萬多美元是怎麼來的呢?應該是3.9萬的認捐款到賬上,還有基金會需要的正常開支5000美元是我個人付的,加在一起應該是4萬多。
《中國日報》:所有捐款全入了這個賬號?
章子怡:是的。所有捐款從始至終都是在那裡的。而且我想申明一點就是,這個基金會的信息都是公開的,我們沒有做過任何違法和不透明的事情。大家都是可以查到的。
■德陽福利院項目剛獲批
《中國日報》:你之前說過,募捐的錢是要用給一個叫做「關愛兒童」的組織,要用來建造四川德陽的一個社會兒童福利院。但這筆錢實際上是一直沒有到位,為什麼?
章子怡:因為「關愛兒童」組織在做現在這個項目時,必須要得到政府各個部門的批准。這個項目2009年的11月份才批下來。他們什麼時候開工儀式開始,我們在三周之內把錢匯過去。
《中國日報》:德陽這個福利院的總造價大概是多少?你和「關愛兒童」的捐款在裡面大概會佔多大的比例?
章子怡:造價大概在900萬人民幣,我們會出450萬人民幣,大約是65.8萬美元……40萬美元是從我們的基金會(出的)。
《中國日報》:這個項目結束以後,你會不會考慮關閉這個基金會?
章子怡:這個項目剛剛開始,我們還是把熱情和注意力都放在這個項目上。接下來會怎麼樣,我覺得日後的事情日後再說吧。
有點多,你自己看吧,我好認真的哩!
『柒』 戛納電影節GUCCI如何承包一眾明星的禮服
第68屆戛納國際電影節於法國當地時間2015年5月13號拉開帷幕,著名女星露皮塔·尼永奧(Lupita Nyong'o),美國歌手約翰·傳奇(John Legend)均穿著Gucci出席開幕紅毯及開幕影片《昂首挺胸》的首映禮。
加拿大演員瑞恩-高斯林(Ryan Gosling)穿著Gucci 黑色披肩領單扣Signoria 晚宴禮服,搭配白色晚宴襯衫,白色領結及黑色系帶皮鞋。英國演員湯姆-哈迪(Tom Hardy)穿著Gucci定製黑色三件套Marseille禮服,搭配白色晚宴襯衫和黑色領結。
『捌』 范冰冰的詳細資料,有嗎
范冰冰,1981年9月16日出生於青島,畢業於上海師范大學謝晉影視藝術學院,中國女演員,歌手。
1998年參演瓊瑤劇《還珠格格》一舉成名。2004年憑借電影《手機》成為首位大眾電影百花獎最佳演員的80後得主。2007年成立範冰冰工作室,簽約旗下藝人,並製作出《胭脂雪》和《金大班》等電視劇。2010年主演《觀音山》榮獲東京國際電影節最佳女演員獎,2011年擔任東京國際電影節評委。2013年戛納國際電影節蕭邦珠寶舉辦「范冰冰之夜」,並授予范冰冰「年度最佳國際藝人」稱號。中文名范冰冰
外文名Fan Bingbing
別 名冰冰、范爺、范小胖
國 籍中華人民共和國
民 族漢族
星 座處女座
血 型B型
身 高168cm
體 重55kg
出生地山東青島
出生日期1981年9月16日(農歷八月十九)
職 業演員、歌手
畢業院校上海師范大學謝晉影視藝術學院
經紀公司范冰冰工作室
代表作品《還珠格格》、《手機》、《蘋果》、《胭脂雪》、《金大班》等
主要成就東京國際電影節最佳女主角獲獎
歐亞國際電影節最佳女主角獲獎
大眾電影百花獎最佳女主角獲獎
台灣電影金馬獎最佳女配角獲獎
華語電影傳媒大獎最佳女主角提名展開
籍貫地山東省煙台
『玖』 國內女星都喜歡穿什麼去國際電影節
范冰冰
范冰冰被大家賜予了多年的「毯星」,簡直是「有沒有作品,紅毯必須走!」而今年,她作為電影節主競賽單元的評審,可謂「火力全開」,期間的每套LOOK,都讓人覺得長臉!
楊紫瓊身穿夏姿陳藍色定製禮服出席戛納電影節開幕式紅毯,雖然禮服在一眾女星中沒什麼亮點,但姜還是老的辣,淡定自若的氣場,是歲月的沉澱。
It's hard to find a sad banana,微信公眾號【香蕉姐妹說】ID:bananatalks
『拾』 戛納電影節的官方贊助商有哪些是不是都是法國品牌
巴黎歐萊雅是他們長達12年的指定彩妝合作夥伴,很多明星的妝容都是巴黎歐萊雅打造的,另外還有惠普、雷諾、Chopard、AKAMAI,不全是法國品牌。