阿西莫夫三定律大電影

❶ 阿西莫夫三大定律是什麼

阿西莫夫機器人三大定律：

第一定律：機器人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管。

第二定律：機器人必須服從人給予它的命令，當該命令與第一定律沖突時例外。

第三定律：機器人在不違反第一、第二定律的情況下要盡可能保護自己的生存。

相關信息：

阿西莫夫三定律之後又出現了補充的「機器人零定律」：第零定律：機器人必須保護人類的整體利益不受傷害，其它三條定律都是在這一前提下才能成立。

在《機器人與帝國》中，「機器人系列」前三部的主人公伊利亞·貝萊在臨終前對機器人R·丹尼爾說道：「個別人的死亡是無所謂的。一個人生路，留下的工作後人會繼承。從這個意義上來說，他沒有死。只要人類存在一天，人類的事業就不會結束。

每一個人的工作，結合成人類整體的一部分，因此，就成了整體的一部分。整體存在，他的那一部分也就存在。全人類的生命——過去的、現代的和將來的——匯成了永不停息的生命的長河，並將變得越來越壯麗。一個人的生命，只是這生命長河中的一滴水。」丹尼爾就是據此將第一定律擴展為第零定律。

❷ 艾薩克·阿西莫夫的小說都有哪些改編成了電影

艾薩克·阿西莫夫的小說改編成電影的有：1966年的《神奇旅程》（Fantastic Voyage）、1999年的《四百年人》（又名《機器管家》）和2004年的《我，機器人》。還有正在籌劃開拍的《基地》
詳細介紹如下：
《基地》吧，這部猶如《羅馬帝國興亡史》的太空歌劇一直被稱由拍攝《後天》、《2012》聞名的羅蘭·艾默里奇導演，據說投資不小。但能否拍出阿西莫夫原作的風格特色，卻是誰也不敢打包票。這是有原因的：早年間阿西莫夫和美國影視界關系很好，他多次執筆為一些科幻劇集做過編劇。但因為阿西莫夫有個怪癖：從來不坐飛機。這樣就沒法到好萊塢去參與合作，結果到今天真正與阿西莫夫有關的電影只有三部：1966年的《神奇旅程》（Fantastic Voyage）、1999年的《四百年人》（又名《機器管家》）和2004年的《我，機器人》。

《神奇旅程》這部電影最初參照的是Otto Klement和Jerome Bixby兩人的小故事，由Harry Kleiner寫成劇本。當時 Bantam Books公司獲得了改編權，請來阿西莫夫想把劇本改編成小說，並對電影劇本做些指導。劇本講的是一名蘇聯科學家從鐵幕後逃到美國，因為他的腦血管遭到間諜破壞而命在旦夕。五名美國醫生乃被縮小成幾百萬分之一置於潛艇中，注射進科學家體內進行血管手術。但時間有限，如果沒能及時出來，那艘潛艇就將變回原大，而這些人就都會死於非命。

在長達一年的過程中，阿西莫夫和電影製片方以及編劇之間爭執不斷，最終電影上映時演職員表中根本沒有阿西莫夫的名字。好在小說已經在電影上映前六個月就出版了，於是很多人誤以為《神奇旅程》是根據阿西莫夫的小說改編的（到今天都是），其實這是一個別人的故事，被阿西莫夫拿過來的。後來阿西莫夫還寫了一部續篇《神奇旅程2：目的地大腦》（Fantastic Voyage II: Destination Brain），講的是美國人與蘇聯人通過微縮技術進入人體後進行新探險，並且爆發了一場微觀版的第三次世界大戰。也許是想法太新奇，也許是和好萊塢搞壞了關系，這個本來可以拍續集的作品沒有被好萊塢採用。《神奇旅程》贏得了奧斯卡最佳視覺效果和最佳藝術指導兩個獎項，在特效史上足以留下一筆。後來有一批科幻片都是從此得到的靈感：包括1987年的《驚異大奇航》（Innerspace）和1989年的《親愛的，我把孩子縮小了》等。詹姆斯·卡梅隆一直想翻拍本片，但鑒於他手頭項目太多，可能還要等上幾年才會在大銀幕上看到。

《機器管家》一片改編自阿西莫夫的短篇小說《The Bicentennial Man》以及他和Robert Silverberg合著的長篇《The Positronic Man》。原作可以看作是是科幻版《海的女兒》，從一個機器人的角度，極為深刻地展示出了「人」之為人的本質和真諦。其中對人權、自由的解讀，甚至使我們聯想到美國《獨立宣言》的精神源頭上去——小說正是應編輯之約，為紀念美國建國200年而作。這部電影將阿西莫夫的小說完全庸俗化了，結尾女機器人加勒蒂婭幫助女主角終結生命的細節更是完全違背了阿西莫夫的機器人三定律，令原作那種嚴謹的思辨味道盪然無存。小說中安德魯之死，關鍵在於它作了「150年機器人」，最後以「200年人」身份死去。影片改為為愛情追求人的身份，最終和愛人一起死去。兩者雖無好壞之分，卻有高下之別。說到底，小說是嚴肅探討人生，電影則成了童話故事。

《我，機器人》導演曾拍出過《黑暗都市》這樣的科幻佳作，但本片其實只是借用了阿西莫夫的小說集標題以及靈感，故事則屬於重新創作，與阿西莫夫的「機器人」系列已經頗有出入了：阿西莫夫創立機器人三定律其實是為了搭出一個科幻推理故事的框架，並非真正在探討人與機器人的關系——從科學事實來說，機器人與人的關系這個話題本身就是不成立的偽命題。在看得到的將來中，機器人威脅論都是一種鬼扯，是電影需要的噱頭。那些機器殺手代替的，實際是從前殺人狂、吸血鬼和怪獸的角色。而描寫機器人與人的友情，也不過是人與人之間關系的另一種表達罷了。波蘭的科幻大師，塔爾科夫斯基的經典電影《索拉利斯》的原作者，著名科學家斯坦尼斯拉夫·萊姆就曾表示過：將來，不大可能會有酷似人類具有個性的機器人出現。我們需要的，是機械手那樣分工各異的機械工具，不是一個有兩條腿，下班後會和其它機器人聊天，然後去找自己電子老婆的「人形機器」。

❸ 關於阿西莫夫三大定律的一部：（電影

變人
《變人》Bicentennial Man
電影資料：
本故事是講一個機器人安德魯（羅賓·威廉斯）進入了一個家庭中，它的主人教會了它很多東西，使它有了七情六慾，它要求自由，主人使得它自由，使它成為了一個自由的人。它為了使自己不斷地向人類這個目標前進，它不斷地升級，經過了一百多年，它與主人的孫女發生了感情，這使它不斷地進化自己，有了感覺，有了神經，有了人的模樣。它的升級，為了人類帶來了很多好處，它最後為了自己成為真正的人類，它有了生老病死，到了最後，在它死的一刻，它被法律承認了，成為了真正的人類。

❹ 有個電影，忘了叫什麼了，好像是什麼日，裡面好像有什麼機器人3定律的，謝謝

一部由艾薩克 ·阿西莫夫的短篇小說《我，機器人》改編，耗資超過一億美金的現代科幻電影。該故事背景設定在 2035 年，一個地球上每十五人就擁有一台人工智慧機器人的時代。機器工人、機器助理無處不在，它們甚至滲入家庭生活，擔當起保姆，護理的責任，人們越來越依賴先進的科技。該影片即是講述人和機器之間相處，感情糾葛的故事。由當紅影星威爾·史密斯主演。
http://ke..com/link?url=-xbyMcpsr5JV5m2Zf2vdj-LuxvnwV4eJ

❺ 阿西莫多（機器人三定律發明者）有哪些作品拍成電影…

機器管家，又叫變人
馬丁一家買來一個機器人當管家，可男主人馬丁很快發現：這個名叫安德魯的機器人，不僅有非凡的創造力，甚至還能表達情感。安德魯一直稱男主人的小女兒為「小小姐」，並和她建立了深厚的感情；幾十年過去了，安德魯已經成為馬丁家族的一員，在一個工程師的幫助下，他從內到外一點點的，幾乎變成了一個真正的人，安德魯還發現自己陷入了愛情——愛上了「小小姐」的孫女，外貌酷似「小小姐」的波西婭。這段機器人與人的科幻愛情將面臨一些特殊的考驗……
[編輯本段]點評
這部影片改編自著名的科幻小說家艾薩克-阿西莫夫（Isaac Asimov）的科幻小說。這部影片中的機器人角色由好萊塢最受歡迎的喜劇明星之一羅賓威廉姆斯扮演，因為直到快結束時才露出真人的臉，而且隨著他變成人的手術的一步步完成，形體、動作、面部表情在一點點增加，觀眾注意欣賞他變成人的過程中，表演分寸上的層次變化。
在科幻的外衣下，這部電影更多探討的卻是人性。同時又引出那個老問題：人是什麼？有感覺·有感情的機器是不是人？
在借世界議會主席之口承認安德魯人的身份之後，也謳歌了白頭相攜的恆久愛情，恰如葉芝的那首《當你年老時》。

I robot

好像《基地》也有電影

❻ 電影《我，機器人》當中，維基率領眾機器人叛變人類的原因（即她的邏輯）除了百度百科上的定律之外，還

阿西莫夫與他的出版人坎貝爾合創了「三大定律」，但實際上是製造機器人時的三條守則.阿西莫夫是一個十分講求邏輯和理性的作家,他有感於機器人為禍的題材充斥科幻界,試圖做出糾正.在他看來,機器人既然由人類製造,為什麼不能一開始便在設計上杜絕機器人傷害人類的可能性?阿西莫夫的三定律能使得所有機器人都設計得對人類絕對服從和忠誠,否則便不能繼續操作.
在後面的實踐中,阿西莫夫發現需要擴充第一定律,以保護個體的人類,以便最終保護整體的人類.1985年阿西莫夫對原有的三定律進行修訂,增加了第零定律
第零定律：機器人不得傷害人類,或目睹人類將遭受危險而袖手不管.
第零定律的優先順序高於所有其他定律.
除此,另一個科幻作家羅傑·克拉克在一篇論文中還指出了三條潛在的定律：
元定律：機器人可以什麼也不做,除非它的行動符合機器人學定律.此定律置於第零、第一、第二、第三定律之前.
第四定律：機器人必須履行內置程序所賦予的責任,除非這與其他高階的定律沖突.
繁殖定律：機器人不得參與機器人的設計和製造,除非新的機器人的行動服從機器人學定律.
三定律的不斷完善,說明人們對人工智慧是否能最終統治人類持有疑慮,通過為機器人設定行為守則,來確保人類對於這個世界的統治和主導地位.
但是,第零定律的增加卻未必能保護人類的安全,電影《機械公敵》中的超級大腦ViKi的邏輯實際就是在實現「第零定律」－－它（他/她?）必須把保護整個人類整個種群的存在視為第一任務,所以它能夠「合理合法」地強制每個人都待在家裡,並以暴力對付反抗它意志的個人,而只是為了使人類避免自行殘殺.雖然電影中沒有交待第零定律,但ViKi已經通過自己的AI思考出了人類制定三定律的本質.為了達到「機器人學定律」的「本質」要求－－保護人類－－ViKi選擇了照顧整體利益高於人類個體(A HUMAN BEING)利益的行動,而導致了人類的災難－－其實對我們每個人,每個獨立的個體而言,自由才是首要的,什麼戰爭,什麼所謂的「自相殘殺」都不能比失去自由更讓人類痛苦! 這一點,是作為機器人的那個AI所不能理解和領悟的.
總之,機器人學三定律及其擴充定律根本不能保證我們每個個體的安全,因它可能被日益發展的AI誤解。望採納

❼ 有部電影是機器人有了智慧給人類決戰

《我，機器人》機器人有了智慧，質疑人類，成為人類「機械公敵」和人類決戰。

是由亞歷克斯·普羅亞斯執導的現代科幻電影，由當紅影星威爾·史密斯，布魯斯·格林伍德，詹姆斯·克倫威爾主演。該影片講述了人和機器之間相處，人類自身是否值得信賴的故事。

老的電影那就是《終結者》系列了。

❽ 艾薩克•阿西莫夫的機器人三規則現在有什麼意義

艾薩克·阿西莫夫(Issac Asimov)的三條規則在當時根本不相關，他的故事有一半解釋了為什麼它們完全失敗。機器人三定律是阿西莫夫在1942年寫的，它是這樣的:機器人不得傷害人類，也不得坐視人類受到傷害。機器人必須服從人類的命令，除非這些命令與第一定律相抵觸。在不違背第一定律或第二定律的前提下，機器人必須保護自己的存在。

簡而言之，機器人定律聽起來是個好主意，但它正在以一種計算機能夠理解並與我們一起工作的方式來實現這些想法，這變得很困難。有一天我們會得到它嗎?可能吧，但誰知道呢?最後，我以一個來自XKCD的滑稽漫畫作為結束，因為它是相關的。

❾ 阿西莫夫機器人三部曲的前後順序

第一部——《我，機器人》，可以當當做機器人系列前傳來看，主要是公元2015年的事。
第二、三、四部——《鋼穴》、《裸陽》《曙光中的機器人》，這是機器人正傳，也就是我們所說的機器人三部曲，發生時間書中未具體說明。
第五部——《機器人與帝國》，這是機器人系列的最後一本，也算是後傳了。時間書中也未具體說明（不過是以利亞·貝萊死後的事）。
所以時間順序就是按1、2、3、4、5部來排。

❿ 機器公敵的關於阿西莫夫及作品

艾薩克·阿西莫夫，美籍俄裔猶太人，本世紀最偉大的科幻小說家。同樣也是文學碩士、化學博士和非常優秀的科普小說家。淵博的學識和不懈的努力使阿西莫夫作品的數量非常巨大，並使他獲得了一系列的榮譽和褒獎。在逝世前不久，他曾自述出版過467部著作，但研究他的作品的專家稱，他至少出版過480部著作。而且體裁廣泛，有嚴肅的歷史和科學論著，也有輕松的戲劇、幽默小說。《我，機器人》是阿西莫夫諸多科幻著作中最有名的系列之一。另外一個著名的是《基地》系列。這兩個膾炙人口的系列和《其他機器人》等等故事，都各自獨立成篇，但當貫串起來，卻又是一部俯仰兩萬年的長篇史詩。阿西莫夫的科幻世界廣闊巨大，通過描繪銀河帝國的興亡史，來討論人性與政冶、經濟、軍事等文明要素產生的互動影響。這種宏觀視野使他的作品充滿對人類未來的關懷和思考，可以說影響和改變了很多讀者對世界的看法。本片片名《我，機器人》，對於科幻小說讀者可以說是如雷貫耳。系列小說由十幾個獨立成篇的故事分別組成，而在《引言》的開篇第一句話，阿西莫夫就提出了有名的「機器人三大定律」：第一定律——機器人不得傷害人類，也不得見人類受到傷害而袖手旁觀。第二定律一-機器人應服從人類的一切命令，但不得違反第一定律。第三定律——機器人應保護自身的安全，但不得違反第一、第二定律。由於本片的故事懸念來自根據機器人三大定律的邏輯推演，因此扮演警探的科幻電影專業戶威爾史密斯說：「本片告訴我們：機器人並沒有問題，技術也不是問題，人類邏輯的局限才是最大的問題。因此，到頭來我們才發現，人類最大的敵人不是別人，正是人類自己。」