虹貓藍兔大電影為何慘虧

㈠ 《虹貓藍兔七俠傳》被禁播，現在的家長是不是太玻璃心了

在我看來，的確是有點玻璃心。因為一些打鬥成分過多，就起鬨讓《虹貓藍兔七俠傳下架》，太過匪夷所思了。

《虹貓藍兔七俠傳》的禁播的時候，我還不知道，只是許久不曾在熒幕上看到，才去電腦上搜索上搜索，結果才發現鋪天蓋地對於《虹貓藍兔七俠傳》的負面新聞，仔細一看原因，才知道是某網友在一些輪胎發布了一些對這個動畫片的過激言論。

還記得被網友舉報而遭到禁播的《喜羊羊與灰太狼》，因為有小孩子看到狼烤羊的事情，而在現實中效仿的傷人事件，我只能說這是一個常識問題。狼吃羊是天經地義的事情，怎麼能把人傷著了呢？家長對於孩子，缺乏了一定的常識性教育，才會導致這個事件。不能把錯誤全部歸結於《喜羊羊與灰太狼》，雖然，很久以後，這部動畫片復播，片中的灰太狼再也不敢吃羊了，和羊成為了好朋友，看著其實有點諷刺了。

㈡ 《虹貓藍兔七俠傳》衍生的幾部作品為什麼比不過第一部

影視作品的大勢所趨，一個IP的誕生，從來都不是那麼簡單的；而似乎不論中外每個IP都會陷入越拍越差，一部不如一部的怪圈；《教父》三部曲是如此，《星球大戰》系列是如此，《終結者》系列是如此；而國內影視也不乏例子，去年橫空出世的神劇《歡樂頌》刷爆朋友圈，而今年推出的續集《歡樂頌2》卻收獲的是滿場差評；曾經的國民級綜藝《奔跑吧兄弟》同樣只有第一季深得人心，如今出到第五季已經跌下神壇，難現當年綜藝霸主的輝煌。日漫同理。三大民工漫的《死神》，《火影忍者》後期乏力導致爛尾，仍在堅持的《海賊王》也開始表現出力不從心；中國具有很高國民度的《柯南》質量也是江河日下，備受詬病。只有寥寥幾部作品能夠擺脫這個魔咒。當然，虹藍系列也不是例外。為什麼IP系列作品大多陷入後繼乏力和疲軟的怪圈？一部作品之所以能夠火爆與誠心誠意的態度和過硬的質量是分不開的。然而，一旦作品火了，就難免會與利益掛鉤。各方資本的介入形成的復雜利益鏈條通常令作者或者製作公司難以招架；而有的製作公司則是嘗到了甜頭，因而接二連三推出續集，試圖復制第一部的成功與輝煌。虹藍系列屬於後者。虹七帶來的巨大利潤大大超出了製片方的預期，製作公司萌生了將其發展成IP進行系列創作的念頭；於是，2008年《虹貓仗劍走天涯》問世，緊接著的2009年，《虹貓藍兔光明劍》播出了。時間相隔地如此之短，難免有急功近利之嫌。當動機變得不純的時候，質量的下降就在所難免了。這是影視行業的大勢所趨，也是無奈之舉。保持初心，實在是太難了。態度很大程度上決定了虹七是誠心誠意的經典之作，虹劍也苟且算是國產優秀之作，而各類外傳及虹明以後的作品都淪為平庸之作。

㈢ 《藍貓淘氣》《虹貓藍兔》是童年的回憶，為何它們在現在消失了

因為當年一放學就守在電視機面前等著《藍貓淘氣》《虹貓藍兔》的那一帶小朋友已經長大，他們現在或是大學生，或是工作。

第二，人群的變更。受二次元文化的影響，中國沉迷於二次元的人也越來越多，動畫片是給小朋友看的這種思想也已經改變，越來越多的大學生上班族成為了主要人群，他們比小學生有著更高的消費能力，但是關注主要內容是日漫，為了抓住這些人群，動畫公司一般會改變策略，像是近年來出現的不良人、秦時明月這些動畫都不只是面對小學生，反而更能引起二次元人群的追捧，像《虹貓藍兔》的動畫片被遺棄在角落。

㈣ 虹貓藍兔為什麼被封殺

我是從網上找的，不過連虹貓都封，中國應該禁播動畫了吧

雖然在國內多數動畫迷中依然褒貶不一，但《虹貓藍兔七俠傳》在兒童市場還是取得了一定的成功：其在中央電視台等國內多家電視台同步熱播的盛景以及由此帶動的圖書周邊的暢銷，在國內同行中稱得上是翹楚。然而令人吃驚的是，原定於2月26日晚8時30分於中央台少兒頻道播出的第90集卻並未如期放送。

隨後央視宣布停播此片，據央視一位工作人員透露：「我們是停播了，是『上頭』通知我們停播的。」至於詳細內情目前尚不可知。

有人猜測，此次停播與國內之前一些對此片的質疑之聲有關。1月23日的《重慶晚報》就曾報道：「昨日有觀眾在天涯等網站投訴，稱該片將暴力和武打延伸到動畫，希望央視站在孩子們的立場仔細審查，『不要再污了孩子們純真的眼了』！」而2月12日至15日，天涯虛擬社區「天涯雜談」版塊連續出現了三位家長質疑《虹藍》、要求央視停播《虹藍》的帖子。

其中題為「緊急請求央視停播《虹貓》」的帖子作者「老蛋」認為，這部動畫片成本高，從製作水平上也有一定的突破，但是卻有幾個無法原諒的問題，其一，內容低級，充滿了暴力、情色、臟口、恐嚇、威脅。孩子們長期觀看這樣的節目，會產生很嚴重的不良影響；其二，故事毫無創新，內容抄襲成人的武俠小說，敘述的是一個不著邊際的所謂江湖故事；其三，動畫形式系拙劣的抄襲國外動畫，基本上沒什麼創新。「最關鍵的是，該動畫片向小觀眾傳遞了一個暴力加無知的價值取向。傳遞了一個一切問題都以暴力來解決的價值取向。」

在帖子的最後，「老蛋」強烈呼籲「請求央視停播這部動畫片。並且對以後的動畫片的劇本創作嚴格把關——為了我們的孩子，停播吧。一刻也不要耽誤！」

「老蛋」不僅在天涯，還在西祠胡同、央視網站論壇和自己的博客中貼出了這一帖子，帖子迅速引起了網民們的關注，眾多家長附和「老蛋」的觀點，要求禁播《虹藍》，而眾多的孩子則力挺《虹藍》。家長們和孩子們在網上掀起了一輪又一輪的唇槍舌戰。

據悉「老蛋」真名劉書宏，1970年生，自由撰稿人，兩個孩子的父親。其小說《招娣》榮獲第三屆貝塔斯曼全球華人網路文學大賽中篇小說獎，出版有長篇小說《卧底》《盲流》等。

劉書宏聲稱，他有一個10歲的兒子和5歲的女兒，在看了《虹藍》後，兒子尚有一定分辨能力，女兒卻受到嚴重不良影響，「臟話連篇，動不動就是殺了你、砍死你、老娘之類的……」劉認為片中很多「動畫形象拿著刀劍唰唰唰殺死一大片人」的血淋淋的畫面，對孩子的不良影響顯而易見。

劉書宏認為，給兒童看的動畫片應該妥善處理一些必要的「打打殺殺的情節」，「央視是中國最有權威的電視機構，責任重大，這個錯誤犯得不應該。」

而《虹藍》的製作方、湖南宏夢卡通公司的副總經理毛恆新對劉書宏的指責則表示：對《虹藍》的看法應是仁者見仁、智者見智，「我們的創作主題就是要表達八個字：勇敢、智慧、堅強、愛心。我們收到的市場反饋絕大多數都是正面的，像劉先生這樣的只是極少數。」

毛認為，劉書宏對中國國產動畫片的形勢一無所知，更不了解現代孩子們的生活、喜好和心理，對孩子們的認知上存在「隔膜」，「我們的創作班底都是國內一流的藝術專家，大家應該相信他們的藝術功底和欣賞水平。我個人認為劉書宏是在藉此事搞個人炒作。如果真心關心國家動畫片和孩子們，他就會直接和我們以及央視聯系，而不是採取上網發帖這種嘩眾取寵的方式。」

對於《虹藍》為何會被停播？毛表示，他並不了解原因，可能屬於央視的「正常節目調整」。至於「調整」原因，「我們把片子賣給了央視，怎麼處理就是他們的事，我們無權過問。」

目前《虹貓藍兔七俠傳》遭停播的原因仍然沒有明確的答案，各方的猜測不斷，懷疑是製作方炒作有之，反對一些長輩保守態度的聲音有之，亦有一些動畫迷提出了較為情緒激動的言論，他們認為《虹藍》本身就已經十分保守低幼，「有關部門連這種垃圾都要禁，看來中國動畫真的沒希望了！」

看來，從《虹貓藍兔七俠傳》停播中所引發出的一系列爭議還將會持續下去，並有可能連帶出對中國動畫產業該何去何從的激烈大討論。

㈤ 《虹貓藍兔七俠傳》被禁播的原因是什麼

我認為原因是因為家長覺得內容低級。《虹貓藍兔》主要講述虹貓尋找新七劍的故事。作為七劍之首，虹貓當時還是少年，但卻肩負著如此重大的使命，迷茫的感情中充滿了愛和力量。 動漫充滿信任和愛，勇敢而堅強。讓孩子們明白團結的力量有多強大。 第一次播出是在2006年。播出後，得到了孩子們的熱情支持，同時有800多家國內電視台播出。收視率甚至超過了外國動畫。僅僅幾個月就賣出了1500多萬冊。

事實上，我對此也不太了解。當時，這部動畫似乎是許多孩子英雄夢想的誕生。在我看來，這部優秀的國產動畫主張兒童應該堅持善良和正義，珍惜整個世界。這裡面的情感也是真實和純潔的。七劍之間的忠誠和友誼，大奔與牛旋風跨越了善與惡之間的友誼。他們相遇是因為賭博，並把喝酒作為他們的愛好。酒醉兄弟會的出現是江湖上一種典型的友誼。牛旋風最終因救大奔而死。他們的友誼如此真誠，以至於不受共同世界的影響。一碗酒會忘記善良和敵意，令人感動。所以我覺得這就是原因。

㈥ 為什麼《虹貓藍兔七俠傳》停播了

據說起因是一個家長在搏客上寫他的孩子（一男一女，特別是女孩3歲）看了動畫片學裡面的人物講話，但凡說我都用老娘代替，家長很憂心，怕帶壞孩子，就呼籲停播，國教就先叫央視停了，不過現在有些地方台還有播

虹貓藍兔七俠傳》註定將被寫入中國國產動畫片的史冊——包括中央電視台在內的國內800家電視台的同步熱播、收視率首度超過了國外動畫片、短短數月來就達到1500萬冊以上的圖書銷售量——這些不可謂絕後但至少是空前的數據，是中國國產動畫片史上的一大奇跡——這是國家廣電總局下達黃金時段禁播國外動畫片的「保護令」後，國產動畫片在市場上交出的第一份完美的答卷。

這似乎是一個值得彈冠相慶的大豐收場面。

但2月26日晚8時30分，守候在電視機前的小「虹藍」迷們沒有看到《虹藍》第90集的播出——央視少兒頻道在播出第89集後突然決定停播該片！

全國的「虹藍」迷們一下子炸了鍋。成千上萬的孩子們憤而上網「圍剿」一個名叫劉書宏的自由撰稿人。他們認為是這位在網路上四處呼籲禁播《虹藍》的「劉叔叔」導致了這樣的結果。部分孩子甚至言語過激，威脅要「將劉老頭兒碎屍萬段」。

醞釀已久，一曲高歌好不容易奏至高潮，卻突然停歇，其原因何在？

超級暢銷——《虹藍》創多項紀錄

《虹藍》是由號稱中國第一大卡通公司的「湖南宏夢卡通傳播有限公司」製作推出的大型武俠動畫片，是我國第一部中華傳統武俠卡通片。該片於2005年11月開始策劃，2006年4月開始製作，僅耗時4個半月就完成了108集的全部製作。

該片去年9月5日開始在央視少兒頻道全國首播，國慶黃金周期間收視份額首次超過國外動畫，被譽為卡通版《七劍下天山》。但在播出了76集時突然暫停，幾天後，該片在另一時間段重新從第一集開始播出，截至停播時已播出89集。

在這短短的數月間，全國的「虹藍」迷已數以億計。根據該片出版的圖書從去年10月問世後已銷售了1500萬冊，占據了少兒類圖書暢銷排行榜的前20名的全部名額（該書分為20集出版），創下了新中國成立以來少兒類圖書的最高銷售紀錄。

而在《虹藍》的宣傳資料上，赫然刊登著一系列名人如國家一級導演王宏、國家一級編劇賀夢凡、著名作家余華、著名藝術家韓美林對《虹藍》的高度評價。

「血腥暴力」——網上出現「禁播」聲

從今年1月起，在全國上下的一片叫好聲和叫座聲中，陸續出現了一些質疑聲和聲討聲。

1月23日《重慶晚報》報道：「昨日有觀眾在天涯等網站投訴，稱該片將暴力和武打延伸到動畫，希望央視站在孩子們的立場仔細審查，『不要再污了孩子們純真的眼了』！」

2月12日至15日，天涯虛擬社區「天涯雜談」版塊連續出現了三位家長質疑《虹藍》、要求央視停播《虹藍》的帖子。

題為「緊急請求央視停播《虹貓》」的帖子作者「老蛋」認為，這部動畫片成本高，從製作水平上也有一定的突破，但是卻有幾個無法原諒的問題，其一，內容低級，充滿了暴力、情色、臟口、恐嚇、威脅。孩子們長期觀看這樣的節目，會產生很嚴重的不良影響；其二，故事毫無創新，內容抄襲成人的武俠小說，敘述的是一個不著邊際的所謂江湖故事；其三，動畫形式系拙劣的抄襲國外動畫，基本上沒什麼創新。「最關鍵的是，該動畫片向小觀眾傳遞了一個暴力加無知的價值取向。傳遞了一個一切問題都以暴力來解決的價值取向——」

在帖子的最後，「老蛋」強烈呼籲「請求央視停播這部動畫片。並且對以後的動畫片的劇本創作嚴格把關——為了我們的孩子，停播吧。一刻也不要耽誤！」

「老蛋」不僅在天涯，還在西祠胡同、央視網站論壇和自己的博客中貼出了這一帖子，帖子迅速引起了網民們的關注，眾多家長附和「老蛋」的觀點，要求禁播《虹藍》，而眾多的孩子則力挺《虹藍》。家長們和孩子們在網上掀起了一輪又一輪的唇槍舌戰。

央視緊急停播——網路輿論的勝利？

2月26日，央視少兒頻道停播《虹藍》。停播當晚，全國的小「虹藍」迷們炸開了鍋。數以萬計的孩子上網開始聲討「老蛋」。

前天晚上，記者聯繫上了「老蛋」。

「老蛋」真名劉書宏，1970年生，自由撰稿人，兩個孩子的父親。其小說《招娣》榮獲第三屆貝塔斯曼全球華人網路文學大賽中篇小說獎，出版有長篇小說《卧底》《盲流》等。

劉書宏告訴記者，他有一個10歲的兒子和5歲的女兒，在看了《虹藍》後，兒子尚有一定分辨能力，女兒卻受到嚴重不良影響，「臟話連篇，動不動就是殺了你、砍死你、老娘之類的——」劉認為片中很多「動畫形象拿著刀劍唰唰唰殺死一大片人」的血淋淋的畫面，對孩子的不良影響顯而易見。

劉書宏認為，給兒童看的動畫片應該妥善處理一些必要的「打打殺殺的情節」，「央視是中國最有權威的電視機構，責任重大，這個錯誤犯得不應該。」

劉書宏在網上發帖後，沒有收到來自央視或「虹藍」製作方的任何回應，但卻遭到了成千上萬個孩子的謾罵和威脅，「從這些孩子對我的態度，就充分說明了這個動畫片給我們的孩子帶來了怎樣的影響。」片子最終停播了，劉書宏認為這是他們家長們網上呼籲的結果，「在現在這個網路時代，很難想像央視會不重視網上的輿論。」

停播原因成謎——「倡議禁播者」太不了解孩子？

昨天上午，記者多次致電央視少兒頻道，欲了解《虹藍》停播的相關背景。但只得到該頻道節目編排組一位工作人員的簡單回應：「我們是停播了，是『上頭』通知我們停播的。」至於是哪個「上頭」要求停播、原因是什麼、將來是否還會重新播出，該工作人員一概表示「不知道」。

一些名家力捧《虹藍》，劉書宏認為包括余華在內的這些名人並沒有認真看過《虹藍》，「他們說的可能是些客套話」。

而據記者調查，國家一級導演王宏、國家一級編劇賀夢凡正是《虹藍》製作方、湖南宏夢卡通公司的老闆，王宏系該片總導演，賀系該片編劇。而著名作家余華系該公司文學顧問，著名美學家韓美林系該公司美術顧問。昨天上午，記者撥通了余華的手機，但其手機轉往了秘書台，記者留言後沒有收到余華的回應。

昨天下午，記者聯繫上了《虹藍》的製作方、湖南宏夢卡通公司的副總經理毛恆新。毛仔細看過劉書宏的帖子後表示，對《虹藍》的看法應是仁者見仁、智者見智，「我們的創作主題就是要表達八個字：勇敢、智慧、堅強、愛心。我們收到的市場反饋絕大多數都是正面的，像劉先生這樣的只是極少數。」

毛認為，劉書宏對中國國產動畫片的形勢一無所知，更不了解現代孩子們的生活、喜好和心理，對孩子們的認知上存在「隔膜」，「我們的創作班底都是國內一流的藝術專家，大家應該相信他們的藝術功底和欣賞水平。我個人認為劉書宏是在藉此事搞個人炒作。如果真心關心國家動畫片和孩子們，他就會直接和我們以及央視聯系，而不是採取上網發帖這種嘩眾取寵的方式。」

對於《虹藍》為何會被停播？毛表示，他並不了解原因，可能屬於央視的「正常節目調整」。至於「調整」原因，「我們把片子賣給了央視，怎麼處理就是他們的事，我們無權過問。」

㈦ 《虹貓藍兔七俠傳》當時為什麼停播了

"面對新新人類，社會准備好了嗎

一部《虹貓藍兔七俠傳》，有孩子看到了「團結」、「正義」，有孩子只學會了「殺死你」和「碎屍萬段」

編者按

《虹貓藍兔七俠傳》的停播成了最近的輿論熱點。贊成者認為打打殺殺的鏡頭會誤導青少年。反對者駁斥，《西遊記》也有暴力，中國的孩子看了四五百年。而痛心的「虹藍」迷——這些新新人類說：大人根本不了解我們。

無論真理在哪一方，該事件被爭論都是一件大好事。因為中國的中小學生太需要全社會的關注和研究了。

中國的孩子不缺少以家庭為單位的呵護和溺愛，卻缺少全社會理性、包容、愛護的氛圍。

最近，美國和歐洲的一些國家出台法規，模特、演員過瘦不許上台。他們的理由是以瘦為美會誤導孩子減肥，影響他們健康成長。再比如《滿城盡帶黃金甲》，在歐美，18歲以下的人群不能觀看。我們呢？電影分級制度遲遲沒有建立起來。

雖然，《未成年人保護法》已經出台，但方方面面並沒有形成愛護孩子的環境。

媒體最近一直在痛斥紅心鴨蛋事件，痛斥腐竹加甲醛事件、痛斥福爾馬林泡牛百葉。大家說，這些黑心人，讓吃的東西越來越不讓人放心了。

可大家有沒有想過，這正是因為這些黑心人在成長階段沒有建立起起碼的道德觀、羞恥心，他們認識字卻不會做人做一個合格的公民。

我們要放心的生活，就有責任去影響每一個孩子，幫助他們建立愛心、責任心，和感知別人痛苦的能力……有人說，那是教育系統的責任、父母的責任。可事實上，學校教育家庭教育的成果，可能被一種游戲軟體、一部色情電影、一次買東西的上當經歷輕易擊碎。

因此，《虹貓藍兔七俠傳》的爭論是一個很好的契機，每一個公民都來反思社會上還存在什麼不利於新新人類成長的漏洞，大家出力來補漏洞。每一個影視出品人、游戲創意者都該為自己的產品設置某種界限和禁忌。每一個青少年問題研究者應該深入到孩子中去，調研分析暴力和色情危害到底有多大，影響幾率是多少。

暴力鏡頭前，社會當保護傘還是雨刷器

中國民間歷來有「少不看水滸」的說法，認為年輕人血氣方剛，看多了書里的好勇鬥狠，容易惹禍。如今，家長把這種說法推廣到有著「打打殺殺」場面的動畫片《虹貓藍兔七俠傳》上。

暴力影像是否會對青少年產生直接的影響？教育學家、心理學家一直在關注這個問題，但研究結論不一。

暴力場景不斷出現會讓孩子對暴力由憎惡轉為默認

北京師范大學近日完成了一份關於「電視文化對北京地區未成年人影響」的調研報告，其中針對電視文化對未成年人暴力行為、價值觀等方面的影響做了深入的調研和探討。

據主持此次調研的北京師范大學藝術與傳媒學院院長黃會林教授介紹，英國社會心理學家約翰·巴哈曾把被測的青少年分為兩組，一組觀看電影《音樂之聲》，一組看「007」系列。結果發現，看了「007」的青少年更富有攻擊性情緒。

但是美國社會心理學家布希巴庫在類似的實驗中引入了「憤怒情緒」的概念。他把有憤怒情緒的青少年和無憤怒情緒的青少年區別開，讓他們分別觀看有暴力鏡頭的影像和無攻擊性鏡頭的影像，結果得出了一個頗具意味的結論：事先有憤怒情緒又觀看無攻擊性鏡頭的那一組人最富有攻擊性情緒。

黃會林認為，布希巴庫的實驗否認了暴力鏡頭與攻擊性情緒存在一一對應的聯系，近期的心理學研究也證明，在兒童攻擊性的影響因素中，遺傳因素大約佔50％，因此，事先有憤怒情緒的青少年無論是否接觸暴力影像都有被誘發攻擊性行為的可能。

「但是這並沒有否認暴力鏡頭對未成年人存在影響。」黃會林強調。

在此次調研中，當被問及「看到一條社區暴力事件新聞的反應」時，60.4％的學生認為「現在的社會治安越來越差，社會很亂。」當新聞中出現暴力場面，與男生（56.5％）相比，女生（64.0％）更容易產生恐懼和不安全感。

此外，7．5％的學生對暴力鏡頭存在抵觸心理，選擇「馬上跳過去，看其他節目」，14.0％的學生則認為「無所謂，看看熱鬧」，黃會林分析認為，隨著電視中暴力場景不斷出現和年齡的增長，未成年人對暴力的態度存在由憎惡、反感轉變為旁觀、默認的可能，久而久之，將成為滋生未成年人暴力行為的土壤。

值得注意的是，看到電視暴力鏡頭後，選擇「很想模仿」的學生佔2．1％。黃會林認為，盡管在被調查的1311名學生中，只有28人存在模仿心理,但這些邊際人群的心態更值得關注。

最近的一個例子是，薩達姆被執行絞刑的錄像被公布之後，世界上許多國家相繼出現了兒童因模仿而上吊身亡的事件。黃會林認為，如果電視中肆意渲染暴力，讓暴力的鏡頭頻繁出現，這部分「易感」人群的攻擊性、模仿心理將有可能被激發。

從此次調研的結果來看，電視中的暴力場面會對未成年人產生較大的即時影響，只是依據其自身的受教育程度、年齡、性別，影響效果有所差異。

這似乎可以解釋，為什麼同樣看一部《虹貓藍兔七俠傳》，有的孩子看到了「團結、正義」，有的孩子卻只學會了「殺死你」和「碎屍萬段」。

一味禁止孩子看電視會使他們與現代社會漸行漸遠

然而，面對電視可能帶來的不同影響效果，家長們普遍存在著「溫室」思維，試圖按照成人和社會的要求優化收視環境。在此次「父母對待孩子看電視的態度」的調查中，30.5％的家長反對孩子看電視，以期避免電視可能帶來的負面影響。

黃會林認為，很多家長在重視電視負面影響的同時，忽略了電視的社會教育功能。實際上，電視畫面體系能夠通過其直觀的傳播方式為未成年人提供一幅現實的圖畫，幫助他們建立一個「現實」和「完整」的世界，使他們通過觀察、感受而領悟到現代社會的生活方式，從而明確社會規范和自己應遵循的行為准則。

此次調研結果顯示，區別於北京市常住居民（成年人）視「娛樂」為首要收視目的，「獲得信息」是北京地區中小學生最主要的收視動機。

「如果一味地禁止孩子看電視，有可能致使未成年人與現代社會漸行漸遠，由此導致的弊端同電視可能引發的暴力模仿相比，是五十步笑一百步。」黃會林說。

在黃會林看來，《水滸》不是能不能看的問題，關鍵在怎麼看。她認為，對未成年人成長，不能一味使用保護傘，而應該使用導雨刷的策略——讓孩子既感知風雨，又不讓他們重感冒。家長和社會應該把電視傳媒看作未成年人的多邊成長論壇和學習型平台，引導他們正確地看待這一社會的「鏡像」，而不是防範他們對電視的熱衷和期待。

㈧ 虹貓藍兔七俠傳為什麼放映到一半停止放映了

連接不好。。。

㈨ 《虹貓藍兔七俠傳》為什麼當年突然停播

提到《虹貓藍兔七俠傳》當年是火遍了半邊天，豆瓣評分9.3,500多家電視台同步熱播，配套叢書1500萬冊輕松實現，放學一定會守在電視前看的動畫片，卻因為一封家長信，而遭到了禁播。

社會就是這個樣子，你們多關心一下自己的孩子，多交給他們一下什麼是好什麼壞比一切都重要。一部動畫片能影響小孩子多少？

㈩ 06年上映的《虹貓藍兔七俠傳》，為何豆瓣爛評如潮

因為被家長舉報，但是我認為為什麼不適合小孩子，我覺得很適合啊！2020年來看仍然覺得優秀！人物刻畫上，七劍性格各有特點，在合璧路上面臨各種抉擇時表現出的掙扎猶豫讓人物形象尤為真實，虹貓自始至終都是最為成熟勇敢的團隊智慧擔當。

一路上鬥智斗勇讓人慾罷不能

他再也找不回出發前的那個黑小虎了，直到死也沒能知道父親的愛。劇情上，正反派智商均在線，看他們一路上鬥智斗勇讓人慾罷不能。動作設計比較流暢，打鬥場面也很精彩，人物卡通形象設計也很優秀！總之，這是一部誠意滿滿的滿分動畫。