信條電影聲音大

㈠ 為什麼說因為電影《信條》，諾蘭應該獲得一個諾貝爾獎

諾蘭電影《信條》，註定將成為一部爭議巨大的電影。

有些人說，這是「神作」，也有人說，讓人看不懂的電影就是垃圾。

本文不去判斷電影的好與壞，也不分析什麼音效和畫面。

用片中科學家勞拉的話說就是：不要去判斷和理解它，而是去感受它。

五、基礎物理

現在的好萊塢，包括國內電影市場，普遍出現的一個創作趨勢是「低智化」。

什麼速激、復聯，幾乎都是劇情淺薄、場面好看的代名詞。國內的很多電影，也喜歡走純搞笑或者純煽情的路子，普遍性的問題是，劇情邏輯性差甚至存在很多劇情硬傷。

大量的電影創作資金流向是哪兒？特效、音效、畫面、道具和明星片酬，真正擁有好劇本的電影越來越少。

是電影從業人員沒腦子沒智商嗎？不是，這是他們迎合市場的結果，越來越多的觀眾熱衷於幾個認知：「看電影就是圖一樂」「看電影就是看畫面」「看電影就是打發時間」等等，所以為了迎合觀眾不願意思考、追求感官刺激的需求，電影公司就製造出了大量低智垃圾電影，而且票房普遍不錯。

難道諾蘭看不懂這個市場趨勢嗎？難道他拍不出像什麼「流浪火星」這樣的偽科幻電影嗎？非要拍出「物理學碩士」級別的硬科幻電影找罵，還賺不到多少票房，圖什麼？

筆者在十幾年前參加一次教育界論壇時，曾聽到一位物理學老專家的哀嘆：國內對於基礎物理研究的投入太少了，大家都去搞來錢快的項目，最重要的基礎物理因為費錢、費時間、費精力反而沒幾個人願意沉下心來搞。

《信條》這部電影，選擇的科學概念不是什麼時髦的星際大戰、二向箔，也不是簡單的時間旅行、超時空愛戀，而是晦澀難懂的基礎物理學概念，這就讓人肅然起敬。

當然，《信條》也只是利用了一些基礎物理學概念，因為它畢竟只是一部電影，但如果它能帶動一些觀眾產生對基礎物理的關注，並能引起社會對基礎物理研究的重視，其功莫大焉。

諾貝爾物理學獎最關注的領域是基礎物理，如果諾蘭能用自己的作品引發更多人去關注去學習去研究基礎物理，那麼他對基礎物理也算有相當大的貢獻，為什麼不可以獲得一個諾貝爾物理學獎呢。

最後，對於普通觀眾而言，你說「生活太累了，看電影就圖一樂」，看起來似乎沒錯。但筆者認為，如果你什麼都「圖一樂」，會不會陷入「太累了，圖一樂」—「繼續累，繼續圖一樂」—「更累，更需要圖一樂」的惡性循環呢。

觀眾品位提高了，電影市場自然就會出現品位更高的電影，品位高的電影會培養出更高品位的觀眾……這也是社會進步的一部分。

㈡ 如何評價《信條》這部電影該部電影是否值得一看

《信條》這部電影是非常值得一看的。《信條》這部電影主要講的是，主角被要求從一個被恐怖分子佔領的歌劇院中，救出美國的重要人員。然而，在主角被人用槍指著的時候，有一個人拯救了他。之後，主角加入了拯救世界的信條活動，了解了很多東西，如逆向的子彈和未來的物品等等，為了查清此事，主角找到了軍火商，隨後打聽到可以查到未來物品的俄羅斯軍火巨鱷，之後在和俄羅斯巨鱷的交鋒中，主角經歷了一系列奇特的事情。

電影中引用的概念和執行依舊是非常驚艷的，同時音效和視覺上的觀感也是非常有特色的，引人入勝，美中不足的是，這部電影的前一段的敘事和節奏，第三幕的分線剪輯和結局的處理都或多或少存在一些問題，任務的塑造也是差了一點火候，劇本也不夠精緻，缺少打磨，所以完成度並不是很充足，但這並不影響觀看。

㈢ 諾蘭最難懂科幻片《信條》，想看懂至少需要知道哪些知識

話說克里斯托弗·諾蘭導演的每一部電影都備受關注，他極其善於拍攝關於“時空”的題材，他的作品往往都特別燒腦。這次的電影《信條》也是如此，而且要遠比之前的《星際穿越》、《盜夢空間》燒腦得多。同樣的，《信條》這部電影也加入了許多“科學理論”，同時還做了一些奇怪的設定，令絕大多數的觀眾看得目瞪口呆。這篇我們就來聊一聊《信條》當中，那些基礎的物理學概念到底是什麼？

不過，關於“時間的方向就是熵增的方向”這個說法是存在爭議的。這個說法成立的條件是宇宙是一個孤立的封閉系統。然而如今的研究發現，宇宙並非是封閉系統。因此，“時間的方向就是熵增的方向”這種說法並非是科學界的主流認同，而只是一個假說而已。

㈣ 信條主要觀點是什麼作者強調什麼

《信條》是一部復雜的電影，如果你只是想周末單純地去電影院放鬆一下，可以選擇隔壁的《假面飯店》，《信條》不適合你們，尤其不要帶著孩子看，我看《信條》時隔壁的一家人都沒等到飛機撞倉庫就中途離場了……

《信條》的復雜體現在『時間』這個概念上。在一般人的觀感中，『時間』並不是一個物理概念，但在《信條》中，時間就是一個具現的物理概念，諾蘭在開篇講設定時就告訴大家，『不要去理解，而是去感受』，在為大家正式展開整個故事之前又強調說：『已經發生的無法改變』，最後跟你強調一發世間因果不會以人類的意識為轉移。

相當於一部電影塞進了一個科學觀，一個哲學觀，一個宗教觀，但如果把這三個概念再統一起來的話，那就是一個數學概念，也就是一個『演算法』。

所以，這部電影對於想要看個諜戰片放鬆一下的朋友來說，可能就是看的頭暈。因為概念和信息都特別多，這些信息量分別從台詞，鏡頭語言和聽覺三方面傳來，稍有不慎就會少接收信息，導致對整部電影理解不恰當，導致品不出《信條》的有趣。

當然，如果你看到這里對《信條》仍舊感興趣，那，諾蘭又一力作歡迎你一起來探索。這片子不燒腦，就是有點費神。

觀影前准備好調整一下邏輯：

1、這不是《終結者》類型的科幻片的時間概念，切莫以此作為時間邏輯。

2、片中任何設備的工作內部原理不要太糾結，知道它是這么運作的即可，不要過度思考為什麼它是這么運作的。

3、注意片子里所有的莫名出現的特寫鏡頭和不符合邏輯的『聲音』『物件』，因為都是梗（包袱），都和後半部分劇情關聯。

4、注意看關鍵道具有助於理解時間線，最關鍵的道具是：呼吸機。

提示到此完畢，請看完電影再看下面的段落

PART 2 讓我們來聊聊《信條》

《信條》屬於那種需要二刷的電影。

刷一遍聽個響，刷兩遍才能完全感受它在每一個細節的安排，你又會感慨：「諾蘭牛逼！」

《信條》單純就故事而言非常簡單——勇者斗惡龍救公主的故事。

這個故事裡，你看完都不知道主角叫啥……

難的是在敘事的部分，因為敘事的每個因素是互為因果的，像是莫比斯環一樣。

㈤ 刺客信條 兄弟會 我總覺得裡面的環境聲效不夠大，就是SFX音效，具體體現在馬蹄聲、腳步聲、刀劍碰撞聲這些

音響開大點，音樂調小點，背景 特效聲音的保持最大試試（其實覺得回答的挺無腦的）

㈥ 信條難懂嗎

20年來，大概很少有一個導演像諾蘭這樣，每一次出新片，影迷就好像過節一樣，迫不及待在互聯網每一處地方討論，試圖破解他的電影之謎。

為什麼？

因為諾蘭電影的觀影門檻實在有點高，毫不誇張地說，大部分人看一遍根本無法看懂全部內容，也很難串起影片中的所有細節。

圖為諾蘭在電影《信條》拍攝現場。

而且這一門檻還在逐年加碼。如果說《盜夢空間》的門檻高度是一棵樹，《星際穿越》是一棟樓，那麼諾蘭的新作《信條》就是喜馬拉雅山。

既然這么「燒腦」，為什麼還有這么多人趨之若鶩？這個問題其實不難回答，畢竟，能真正拒絕諾蘭的人，又有幾個？

電影《信條》劇照

時間的魔術

諾蘭愛玩時間概念，老粉早已見怪不怪。

從處女作長篇《追隨》開始，諾蘭的作品就是對時間這一概念的反復拓展和深化。比如《盜夢空間》中，區隔開每一層夢境的方法，就是下一層夢境的時間比上一層要慢十倍；《敦刻爾克》中，陸上一周，海上一天，空中一小時被剪接在一起；直到最近的這部《信條》，更是將「逆時而行」作為核心的科幻概念演繹出整個故事。

電影《盜夢空間》劇照

如何施展這樣的「時間魔術」？諾蘭有兩大「法寶」。

其一，是台詞的密度。

諾蘭的電影有個傳統，依靠大量台詞說事兒，借角色之口推演「時間魔術」背後的科學原理，交待劇情線索，所以看諾蘭的電影是很辛苦的。

你需要盯著字幕，再回想兩遍。至於電影賴以生存的畫面構圖、鏡頭關系、空間運動，似乎都不如琢磨台詞含義來得重要。

其二，是一種激進的蒙太奇策略。簡單來說，就是將兩段完全不同的時間剪輯到一起，創造出一種新的意義出來。

這種蒙太奇策略在電影中具體表現為畫面和聲音的自由組合：例如，《盜夢空間》里空間折疊的奇思妙想。

《信條》里「逆向時間倒流」的劇本設定：人物在各個時間線上的活動都是與時間逆向流動的。例如，身邊的人會倒走，飛鳥會倒飛，火焰不會燒傷你，而是凍傷你。

在畫面和聲音的自由組合中，幫助識別時間流向的視覺標記，判斷人物「時態」是否逆轉的場面信息，這些本該詳述的細節，諾蘭卻有意無意地能省則省，他的電影像萬花筒一樣的變幻莫測，營造出一種「燒腦」的效果。

《盜夢空間》里旋轉的陀螺就是一個重要的視覺標識。

不過，一旦我們通過冥思苦想實現「頓悟」，最終理解了諾蘭電影這一套精密的「時間魔術」構造和精巧的情節設計，就會產生了一種類似於「驚異

㈦ 諾蘭新電影《信條》再封神作，到底有何觀影障礙

網友直呼諾蘭最新的一部電影《信條》妥妥的神作，還是一如既往的充滿懸疑和神秘。關鍵問題來，這部電影跟迷宮一樣，我們會有何觀影上障礙呢？來讓我們一起分析一下。

看完整部電影，相信很多小夥伴都懵圈了，心裡都有一個念頭，這部電影在講什麼？而小夥伴之所以懵圈那是因為電影在時間設定方面、劇情安排上、人物作用上，都需要小夥伴自己慢慢推敲，細細想一下為何劇情要這樣安排，有何深意？

先說，信條這部電影除了給大家一臉懵圈感覺，相信對它特效方面應該是贊不絕口。要知道電影在製作過程對特效就下足血本，觀看之後感覺都會大呼過癮。不過個人認為也許就是諾蘭考慮到特效方面，也有可能是為給小夥伴一個完美觀感過程，從而忽略劇情方面安排。

畢竟人不可能十全十美，總會有一方面好一方面差勁，但是還是希望事事完美，你說對吧？

㈧ 《信條》是什麼樣的電影

看的《信條》凌晨場，再次感慨諾蘭導演的腦洞之大。本文將用圖解的形式來解析《信條》中的四個問題：

①歌劇院混戰一共有幾組勢力參與？

②高速飆車奪取鈈241的時間線是怎麼樣的？

③反派安德烈如何利用時間鉗形戰略奪取鈈241？

④加州鷹山之戰的時間線是怎麼樣的？

先簡單科普電影里的幾個設定：

1. 本片依舊是諾蘭導演最為擅長的操控時空的戲碼，從《盜夢空間》的嵌套，到《星際穿越》的穿梭，再到《信條》的逆轉，時空的玩法，斧鑿的花樣越來越新奇，設定也愈發的具有深度。尤其是這次的正向時間線和逆向時間線兩者重疊，多線結合在一條線中敘事，真的可以說讓觀眾大開眼界。

2. 本片的逆轉時間，是來自於熵增熵減的設定，可以理解為熵減的(逆向)物體它的時間線是和我們正常正向世界的時間線相反的，熵減的子彈是從牆壁上往槍里射回，爆炸是從爆炸後的廢墟走向爆炸前的建築，人身處在正向的世界看逆向的物體，車是逆行，語言是倒過來發出的。

3. 除了逆轉時間，這部電影還涉及到了因果定律，逆轉時間的同時必然涉及到由果推因，這里影片也引出了一個經典的祖父悖論：你回到過去殺死自己的祖父，祖父死了就沒有父親，父親沒有了也就沒有自己，那自己又如何能夠去殺死祖父呢。

這一個悖論其實也預示著反派安德烈對於人類存亡的看法其實是有偏執的，導演還是寄希望於另一個看法：一代人自然有一代人求生存發展的宿命，不可強求。

4. 因為逆轉時空的存在，那麼戰爭除了在場面讓奇幻得讓人震撼和驚艷，另一方面，在戰略上也有了新的策略，即是時間鉗形戰略，普通的鉗形戰略是兵分兩路擊敗敵方，而在本片中，則是分為正向逆向兩個部隊，利用時間差來進行情報共享和戰略打擊，也就是一個正向的隊伍從白天走向黑夜，另一個逆向的隊伍從黑夜走向白天，逆向的隊伍將黑夜的結果不斷告訴正向的部隊，正向部隊則將白天正發生的事情告訴逆向，從而達到情報共享和一定的預知未來的上帝視角。

再來和大家解析一下四個我覺得挺有意思的地方。

1.烏克蘭歌劇院混戰的勢力劃分

在歌劇院混戰中，一共有三股勢力。

第一股勢力是中情局特工，麵包車里的烏克蘭人司機和包括男主角在內的四位假特警，以及身處歌劇院包廂中的美國外交官，他們之間是用暗號交頭的，這股勢力參與混戰的目的：營救已經被烏克蘭軍方發現身份的外交官同夥，以及拿回神秘金屬盒子鈈241。

第二股勢力是恐怖分子，他們一開始出現在歌劇院製造出極大的混亂，他們的背後應該就是俄羅斯寡頭安德烈，因為之後男主角在餐桌上僅僅提到歌劇兩個字，就讓安德烈回心轉意，說明安德烈參與其中，這股勢力的目的也很簡單：搶奪神秘金屬盒子鈈241。

第三股勢力是烏克蘭官方勢力，包括軍方和特警，烏克蘭軍方實際上已經在包廂里控制中情局特工外交官，而烏克蘭特警前往歌劇院的目的：一個是對抗恐怖分子，另一個則是趁機除掉外交官，在消息有可能泄露的情況下，設置炸葯炸毀烏克蘭歌劇院毀滅現場。

理清楚這三股勢力劃分，即可知道歌劇院混戰的整個過程：

恐怖分子控制歌劇院，烏克蘭軍方前往對抗，並要趁亂除掉外交官，男主的中情局特工小隊偽裝特警進入包廂，除掉了烏克蘭軍人，營救出外交官並取得金屬盒子鈈241。

在撤退過程中，男主和另一位特工決定回去取走炸葯拯救歌劇院無辜性命，另一波特工帶著金屬盒子離開歌劇院。

帶著金屬盒子的特工最後肯定是被烏克蘭官方給攔住了，金屬盒子在混戰中被烏克蘭官方所獲得。

男主和另一位特工也被烏克蘭軍方特警發現了偽裝，所幸有人用逆向子彈救了他。他和特工逃出歌劇院，回到車里卻發現司機烏克蘭人反水，將他們帶到偏僻地方進行拷問，最後男主角服葯自盡，後被中情局救回，表示其通過考驗，正式邀請他加入組織「信條」。

最後提一句，通過發射逆向子彈的特警隊友背包的掛飾可以推測，這個時候救走男主角的應該是逆向的尼爾。

最後，還是准備二刷《信條》的，這部電影的信息量和細節太豐富了，不光是主創斧鑿得好，也值得影迷朋友們多去挖掘。

㈨ 如何評價諾蘭導演的《信條》

很棒。無論是電影的情節，還是拍攝的技巧都是一流的。