電影敦刻爾克大撤退影評

❶ 《敦刻爾克》這部電影評價怎麼樣

該片用細節而不是英雄主義來打動觀眾，是一部飽含藝術的商業電影。全片場面壯觀但不空洞，其出色之處不僅在於其雄心與精美的拍攝，更在於編劇兼導演的克里斯托弗·諾蘭在其情感細節中注入的很多心思。

❷ 如何評價電影《敦克爾克》

《敦刻爾克》是由克里斯托弗諾蘭執導戰爭歷史片。該片改編自二戰歷史事件《敦刻爾克大撤退》，當時40萬英法聯軍被敵軍包圍在敦刻爾克的海灘上，面對敵軍步步逼近的絕境，他們不得不為自己的命運背水一戰。

敦刻爾克大撤退是人類戰爭史上的偉大奇跡，也是盟軍和納粹的歷史性轉折點。諾蘭直接把一個真實歷史事件，用自己獨有的電影風格，改成了諾蘭版的敦刻爾克。

影片幾乎使用全IMAX-77mm拍攝，整部影片的台詞非常少，伴隨著漢斯季默配樂大師的音樂，讓觀眾體驗前所未有的陸海空交叉視聽，體驗前所未有的歷史真實。

《敦刻爾克》在豆瓣上的評分達到了8.6，但是票房卻不如人意。前幾天剛去看完《敦刻爾克》，說實話有一些小失望。本以為諾蘭的電影應該是《盜夢空間》、《星際穿越》這樣的超級大片。但《敦刻爾克》在我看來並不是這么好看。影片的故事情節過於平淡，對白又少。影片中關於陸海空三段敘事，諾蘭用一周，一天，一小時的極簡方式來進行敘述，看似將劇情簡單化了，但實際上卻使觀眾有些霧里來雲里去。

但是不論如何，《敦刻爾克》是諾蘭的第一部戰爭片，作為一個諾蘭迷，都應該去影院觀看一次，用100分鍾去「經歷」，「體驗」一次敦刻爾克大撤退。

在我看來，《敦克爾克》算得上是諾蘭作品裡水平一般以下的電影了，票房少很正常，市場的反應很客觀，好作品大家不會冷落，而不是對《敦克爾克》有偏見。

首先，《敦克爾克》電影的主題很散，很多影評人解讀了影片的反戰主題，其實通篇看完並沒有鮮明的印象，不是憑借幾個恐懼和死亡的鏡頭就能解決的。

其次，影片對戰爭的刻畫不立體，不深入，戰爭題材近了可以和吉布森的《血戰鋼鋸嶺》對比下，遠的還有大把的二戰題材片子，人物分散，對白無力，最終導致劇情毫無張力。

當然，正是因為對諾蘭的高預期，所以才提出如此不足。電影的畫面和音效還是牛B閃電的，吊打無數戰爭影片。

❸ 如何評價電影《敦刻爾克(Dunkirk)》

看電影《敦刻爾克》其實是因為對英國前首相丘吉爾的個人崇拜吧，因為他是在一位獲得諾貝爾文學獎的政治家，甚至有人認為他的《二戰回憶錄》是作為第二次世界大戰中勝利國中的一位領導人對自己的粉飾、也可以說是自誇自己的豐功偉績。

《敦刻爾克》這部電影中，從頭到尾都營造了一種悲壯的氣氛，可能是因為音樂製作人的用心良苦。所以在看這部電影的時候，我覺得是很震撼的。電影首映的時候，我跟幾位好友看了最早一個場次的，早上十點。因為是大學狗，那個時候還沒有開學，所以影廳裡面就只有包括我在內的四個人。因為我們幾個人對丘吉爾的評價近乎一致，可能是因為丘吉爾在敦刻爾克大撤退之後發表的那一篇著名的演講，這篇演講，在電影《敦刻爾克》的最後由英國的一名年輕士兵在撤退回國的火車上讀報紙的時候念了出來，以此作為電影的結尾。

諾蘭的最新作其實還是足夠吸引人的，況且二戰這個選題，就決定了這部電影處在一個很高的起點。敦刻爾克大撤退跟中國抗日戰爭（即世界反法西斯戰爭的重要組成部分）撤退到西南大後方是同樣的戰術。電影中所表現出來的戰爭的殘酷，並不是通過德意日聯盟的屠戮，而是用英國人的堅韌來極力渲染一種悲壯的氣息，告訴人們：正義必勝。

影片中，讓人影響最深刻的就是一群年輕的小夥子在戰爭中的各種矛盾和沖突，英法盟軍之間微妙的關系，甚至在結盟的時候，一群英國的士兵在確認當中一個小夥子是法國人的時候，想要把他趕下船，減少負重。我當時是覺得很心酸的，但是影片最後英國海軍上校說：我要留下，去幫助法國人。這就重新燃起一種正義的聯盟之感。

這是一部然人感受到「偉大的英國人」的影片，或許對於每個國家都一樣。英國政府想民眾徵集船隻，因為驅逐艦會被敵軍擊沉。這樣看起來有點像中國的小米加步槍，但是確實有效的。

❹ 電影敦刻爾克專業影評2000字

這篇影評可能有劇透

三個時間圈分別以故事為圓心按照自己的節奏轉動，跑的最快的秒針最早與分針交匯，所以三架戰斗機從遊艇上空掠過，船長Dawson光靠聽就知道飛來的是什麼。隨後分針也與時針也有了交匯，遊艇船長Dawson救起坐在沉船上的陸軍Cillian Murphy，陸軍說是魚雷擊沉了船，這也是為什麼過了幾幕代表一周的那圈轉的最慢的時間軸才講魚雷擊中運兵的船。三根指針按照自己的速度時有穿插，最終三根指針重合，三個故事環終止轉動。而整個配樂中表針走動的滴答聲貫穿全程也完美配合了這種表盤式的敘述方式。第二遍看下來不得不感嘆這種精準的時間運用簡直比畫面表現出的剋制還要剋制，導演大概強迫症晚期了吧，如果說前幾部電影諾蘭能夠完美的運用時間的話，這一次他則真正做到了把時間可視化，時間是像空氣一樣存在與周遭卻又最不容易被塑造成型的東西，諾蘭幾乎每一部電影都在和時間較真兒，但這次他乾脆讓整部電影變成了一個巨大的表盤呈現在屏幕上，估計以後不幹導演的話諾蘭會去造表吧……

關於配樂
影片塞得滿滿的音樂不論對於只看了一遍還是刷了好幾遍的人來說都是影片不得不談的一個方面，這一點當然有人喜歡也有人討厭，這里想說的並不是配樂的合理性或者配樂有多好多不好，而是影片結束前的一個留白，就是Tommy上了火車，對面的人想跟他說話，他卻只是縮在座位上睡著了，這幾秒是完全沒有一點音樂的，或者說完全靜音，整個影院的人到這里理論上應該鬆口氣才對，但在這幾秒的安靜里連周圍觀眾的喘氣聲音都聽不到。我個人非常喜歡這個停頓，這讓我想到繪畫的留白或者法餐精緻的擺盤。對於每一幀都塞滿音樂的影片配樂來說突然留出一個缺口應該是一件做不好會顯得唐突的事，好在這一處時間算的非常精準，三個時間點交匯完畢，表盤停了下來，滴答聲停止，大樂章謝幕，不再有緊張的時間壓迫感，一覺醒來噩夢已然過去。所以我並不認為這部影片音樂滿到溢出來，給觀眾在激烈情節處足夠的試聽震撼卻又在該停住的地方毫不猶豫地當即停住是一件不容易做到的事。

❺ 對於電影《敦刻爾克》（Dunkirk）應該如何評價

他曾經是泰坦尼克號的二副，是的就是那個號稱永不沉沒卻首次航行就沉沒的泰坦尼克號。並且還是獲救的船員中級別最高的。還有媒體報道說當時大叔的前任二副被調去另一艘船工作，卻忘記把保管瞭望鏡櫃子的鑰匙交給繼任的查爾斯大叔，導致船員沒能及時發現冰山而撞上。查爾斯大叔後來還寫了一本著名的自傳《泰坦尼克號和其它船》。總而言之這位大叔在泰坦尼克號沉船事件中扮演了很重要的角色。

其實這位無比鎮定的開船大叔是一個歷史上真實存在的人，歷史上這位大叔名叫查爾斯·萊托勒（Charles Lightoller）。

❻ 怎麼評價《敦刻爾克》這部電影

昨天下午我更和我的室友兩個人一起去看了這部電影，《敦刻爾克》這部電影講的是二戰時期敦刻爾克大撤退的事情。這部電影有三條主線，其實剛開始看的時候我有點蒙，一開始覺得應該是一個場面特別宏大的影片剛開始非常的失望，但是到了最後我深深的被這部影片所吸引了。真的是一部非常好的電影。下面說一說我的感受。

第三條主線就是法瑞爾在空中勇敢的和對方戰斗的事情了，德軍為了堵截英國軍隊撤退，派出了大量的空軍來堵截，但是英國的飛機只有三架，最後只剩下了一架戰斗機了，而且油量不足，但是他沒有放棄，通過自己的努力擊落了一架戰斗機，又利用最後的滑翔的機會擊落了最後一架飛機，把士兵從絕望當中救了回來，最後他被德國人活捉了，犧牲了自己。這是一種風險精神，在戰斗的時候沒油什麼大場面，但是他的那種堅持的性格非常的容易感觀眾，記得當時我還為他加油，希望他能夠早一點的擊敗敵機。

三條主線緊密相連，讓我看到了一個戰敗的國家，一個沒有放棄的國家。還有一些偉大的士兵。非常值得大家去電影院看一看。

❼ 電影《敦刻爾克》值得一看嗎

當然，非常值得。每次對諾蘭的片子都是期待很大，但是同樣收獲到驚喜。戰爭的畫面感和配樂都特別帶感。影片中的第一個鏡頭就把觀眾一下子帶到了那個場景中。
我們一般都喜歡看的是什麼戰爭片呢？取得了大勝利的戰役。而《敦刻爾克》是什麼，是一次大潰敗和逃脫。

❽ 如何評價戰爭電影《敦刻爾克》

嚴格説《敦刻爾克》並不是一部史詩片，不是一部「全景式」戰爭電影。