電影大轟炸與崔永元

1. 明星陰陽合同門有哪些典型案例

明星陰陽合同門的典型案例有范冰冰「陰陽合同」涉稅問題和鄭爽涉嫌偷逃稅問題。

一、范冰冰「陰陽合同」涉稅問題

2018年5月28日，崔永元通過微博曬出多份拍戲合同，其中有的涉及明星與製片方逃稅簽訂的「大小合同」。所發布的圖片中，依稀可見「范冰冰」字樣。

2018年5月29日，范冰冰工作室迅速作出回應，發布聲明稱「4天6千萬」是未經證實的謠言。不過，工作室並不願意對崔永元曝光的合同中的細節再多加回應。隨後，有媒體聯繫到崔永元，對於范冰冰目前的輿論處境，崔永元則明確表示，「4天6000萬片酬合同」所指並非范冰冰。

2018年10月3日，從國家稅務總局以及江蘇省稅務局獲悉，2018年6月初，群眾舉報范冰冰「陰陽合同」涉稅問題後，國家稅務總局高度重視，即責成江蘇等地稅務機關依法開展調查核實，目前案件事實已經查清。

從調查核實情況看，范冰冰在電影《大轟炸》劇組拍攝過程中實際取得片酬3000萬元，其中1000萬元已經申報納稅，其餘2000萬元以拆分合同方式偷逃個人所得稅618萬元，少繳營業稅及附加112萬元，合計730萬元。此外，還查出范冰冰及其擔任法定代表人的企業少繳稅款2.48億元，其中偷逃稅款1.34億元。

二、鄭爽涉嫌偷逃稅問題

2021年4月26日，張恆為「自證清白」在微博上爆料鄭爽偷稅漏稅，並艾特了「國家稅務局」。並提供了鄭爽、鄭爽之父鄭成華、鄭爽之母劉艷全家一起避稅的聊天記錄，鄭爽拍攝的《倩女幽魂》時獲得收入1.6億元高額片酬，以及對某公司增資的1.12億元「陰合同」。

2021年4月28日，群眾舉報鄭爽涉嫌偷逃稅問題，上海市稅務局第一稽查局已予受理，正在依照稅收法律法規進行調查核實。

鄭爽回應陰陽合同事件

4月29日上午，圍繞近日發生的陰陽合同風波，鄭爽本人通過其官方微博「鄭爽微博事務部」發布消息稱，稅務部門已經在核實其合約、個人稅務、一切有關經濟合同，「我願意接受並配合一切調查，結果會公布於眾，感謝大家關注。」

以上內容參考網路-明星陰陽合同門

2. 如何看待導演宣布電影《大欺詐》取消上映

一：這部電影被取消，就是受到范冰冰事件影響。偷稅還要讓這樣電影上映，那國家的形象豈能而戲。

二：馮小剛那大嘴巴，也太自以為是，本身電影就是觀眾買單來看，結果那嘴巴就是忍不住氣。

居然往人民上撒野，本事事態就已經很不利了。他可好。來個雪中送炭。好了，想不到炭是油

一燒不可收拾。

三：不把人民放在眼裡就是不把國家放在眼裡，如今是個文明時代，你以為你站在導演身份就好像過去爺們一樣與所欲為嗎？

導演的心血成為「葬品」。這種心理打擊相當大。買賣的人說：做什麼吃什麼，唯獨電影做和吃不是「同一個碗」。抓好藝術的碗是根基，夯實市場的碗是主題。今天電影為什麼有偏題之嫌，就是過度營銷，以致投資者失去理智產生沖動。

觀眾的觀影慾望為什麼受潑冷水，就是演藝圈的黑鏈條，使其聲譽受損，上映也是白忙。在這關口位剎車，實是保護了作品的弱小生命。待天時而出。地利人和的低谷位，就不要瞎忙了。

有道是：順應潮流，迎合訴求！

本次停映，還有點「楚庄絕纓」的寬恕。勿嫌勿疑勿責！

在中國人看來，進電影院就是受教育來的，比如要愛國呀，要視金錢如糞土呀。可那些教育人者，電影從業者，卻大肆斂錢，偷稅漏稅，動輒上億的賺，在外國買豪宅。電影成了他們的犯罪工具。電影製作成了罪犯的天堂。說他們是大欺詐真是一點不假。中國的電影淪落成犯罪工具，真是讓我等小民大跌眼鏡。大開眼界，看來有必要開幾次座談會了。

大轟炸電影不能上演和崔永元關系不大，崔永元沒這個能力阻止觀眾愛看誰的電影。大轟炸是輸給了民意和正義，白癜風馮小剛曾說觀眾不懂電影現在時間給出了答案，觀眾不僅懂電影還懂善惡和美醜。是華誼兄弟，是華誼兄弟的諸多明星們不懂觀眾罷了，多行不義必自斃，如果華誼兄弟和諸多明星們不去反省自己而繼續愚弄觀眾、愚弄法律，相信被抵制的不是電影還有受到法律的嚴懲。

《大欺詐》是啥？沒聽過，那麼《大轟炸》有沒有聽過？沒錯 就是大轟炸的外號～～～～

在正義的網友們瘋狂反對聲浪中，導演蕭鋒宣布取消上映，在微博發文稱：「再多的事實都於事無補，再多的清白都難擋抹黑，再多的付出都難免決絕，是到放下的時候了。」同時他也向觀眾道歉，並直言「報應定會終歸其位」～～～～

我是眾多的網友之一，我相信崔老師不會騙我， 娛樂 圈該有個正義的人站出來了～～～～

說實在話，我對這部電影表達的紀念意義和大部分演員是正面的，但是一顆老鼠屎壞弄掉了一鍋湯。。再一個我看到電影宣傳封面第一感覺是反感，紀念抗日戰爭勝利73周年，封面一群演員笑嘻嘻的沒點榮辱感，這是電影故意做出宣傳的噱頭，用演員吸引眼球而忘記了戰爭背後真正的意義～～～～

關注「大轟炸」……一部極好題材的電影，還沒有看就被一哄而上的人群搗個稀巴爛……這到底怎麼啦？難道不能平心靜氣講道理？導演演員傾力創作的影片，與戲外的資金操作有什麼關系？難道製片人給導演演員講我的錢是騙來的，我們拍個電影洗錢……。好笑嘛！不相乾的事梱在一起打，荒唐之極。老天有眼作了壞事的遲早跑不掉，不管你是誰。遺憾的是看不到一部歌頌抗日精神的國產片了。其實我真想看。

死

3. 電影《大轟炸》口碑怎樣觀眾買賬嗎

電影《大轟炸》口碑很一般，豆瓣評分2.8，觀眾對這種故事結構混亂的抗日題材電影是不買賬的。大轟炸有三條敘事線索，分別是以布魯斯·威利斯飾演的美軍空軍教官領導的空軍抗日線，以劉燁飾演的飛行員為主的與日本間諜鬥智斗勇的敘事線，還有以范偉飾演的重慶市民崔三叔為主的民間抗日線。

(3)電影大轟炸與崔永元擴展閱讀：

大轟炸講述的是在1937年抗日戰爭爆發，繼淞滬戰爭失利，南京吃緊。中華民族危急存亡之際，國民政府宣布遷都重慶，日軍從1938年2月18日至1944年12月19日，對重慶及周邊地區實施無差別轟炸，長達六年零十個月。

重慶市民面對日軍殘酷的狂轟濫炸，依然向死而生、樂觀堅強，展現了重慶不死中國不亡的民族氣節。為了保衛家園，年輕的中國飛行員在美國飛行教官的幫助下與日本空軍展開了一系列慘烈悲壯的空戰。雖然飛行裝備遠遠落後於日軍，但他們寧願戰死在天上，也不在地上苟活，與敵人在長空進行殊死搏鬥。

4. 電影《大轟炸》宣傳如此好，最後卻無法播出是因為太爛了

導致電影《大轟炸》多次延期上映，後來乾脆取消上映計劃的原因其實有很多個，但個人認為主要原因一共有二。

其一是影片資金鏈斷裂；

其二則是片方及演員涉及了過多負面新聞。

電影《大轟炸》改編自著名的「重慶大轟炸」事件，2010年開始籌備，隔年正式立項。因為涉及到了二戰內容，初始時定於2015年上映，為紀念反法西斯勝利七十周年獻禮。影片陣容相當強大，不但請到了梅爾·吉布森擔任藝術總監，還有找到了劉燁、布魯斯·威利斯、宋承憲、陳偉霆等人擔任主演，還有眾多友情加盟的大牌明星，可謂是星光熠熠。

由於牽扯的投資方、演員人數較多，問題也相對敏感，《大轟炸》只能放棄10月上映的打算；與此同時，因為影片籌備、拍攝、製作周期過長，片方過於疲憊、投資方也急於謀求回報，《大轟炸》也沒有時間再去等待上映機會，只能退而求其次，以低價賣給網路播放平台謀求微薄回報而宣告終結。

5. 《大轟炸》電影騙局是怎麼回事

謝邀！感謝關注影視控。

回答這個問題之前，首先明確的說下，個人對崔永元先生無比敬佩，並毫無不尊敬的意思，故而下面的回答和崔永元先生的部分觀點若有不合，並不代表其他任何意思。

單純從電影本身來說，該部電影集結了國內外大牌明星，電影的主題和寓意也是比較正能量的，片方也表態一定回如期上映的，孰是孰非，希望不要影響到電影本身吧！

6. 大轟炸其他演員為什麼不罵崔永元

這要從范冰冰的合同上說起，首先是崔永元慫范冰冰4天6000萬的事情。也沒什麼合同稅收的事情，然後范的工作室回慫說自己有兩套合同，想表達意思價格沒那麼高。結果網上就爆炸了。兩個合同分明是陰陽合同逃稅漏稅用的，還是她自己爆的。後來迅速刪貼了。至於怎麼做的沒人知道。然後才有崔永元一抽屜合同的事情。說實際的還是范炒作團隊出自己坑自己。崔永元是推波助燃。我是這么理解你們怎麼看的。

7. 范冰冰為何被罰8個億

偷稅逃稅。范冰冰案是我國稅務部門近年來處理的個人偷逃稅款金額最大的案件。

1. 法學專家和文藝界人士認為，稅務部門依法作出的處罰，有利於維護我國稅法的權威性、嚴肅性，有利於促進影視行業持續健康發展，有利於增強全社會依法納稅的意識。

2. 影視演員作為公眾人物，承擔著重要的社會責任，范冰冰的偷逃稅行為也引發業內反思。

3. 依法治稅是依法治國的題中應有之義，是依法治國在稅收領域的具體體現。稅務部門必須站在歷史和大局的高度，充分認識稅收法治的重要性、緊迫性，進一步增強推進依法治稅的使命感、責任感。

4. 范冰冰通過電影《大轟炸》獲得3000萬片酬，而她通過拆分合同偷逃稅款730萬元，另外，她擔任法人代表的企業欠繳稅款2.48億元，偷逃稅款1.34億元。9月30日，稅務部門向其發出巨額罰單。

5. 人民群眾對影視界的天價片酬、「陰陽合同」、偷逃稅等問題反映強烈。稅務部門的處罰決定順民意、聚民心，有助於推動新時代文學藝術健康發展。

6. 范冰冰，1981年9月16日出生於山東青島，華語影視女演員、製片人、歌手，畢業於上海師范大學謝晉影視藝術學院。1996年出演電視劇《女強人》。1998年主演電視劇《還珠格格》獲得廣泛關注。2002年主演電影《一見鍾情》涉足影壇。

2018年10月，范冰冰因涉稅問題，被處罰款8.84億元，並刊登致歉信 。2020年1月，因武漢 疫情，向武漢慈善總會捐款50萬元。

以上內容參考網路—范冰冰

8. 《大轟炸》取消上映，是否會淪為網路電影損失會有多大

真象曝光拍攝電影巜大轟炸》剛起動拍攝電影巜大轟炸》投資商與崔永元進入劇組，變成一起金融詐騙案。

並不是范冰冰偷個人所得稅那樣簡單，范冰冰是拿走拍攝電影片酬3000萬並不是陰陽合同。

而是范冰冰自己作帳拆合同把2000萬沒有報稅。真象。。。。。。真象。。。。。。導演為了完成拍攝電影巜大轟炸》又找的投資商。勝利完全電影巜大轟炸》。

與前投資商沒有關系。拍攝一部電影預算，投資商與導演簽合同。投資商以拍攝電影巜大轟炸》名譽實行金融詐騙。當然崔永元電影巜大轟炸》劇組。

電影巜大轟炸》上映，崔永元發的貼又把過去投資商提起金融詐騙案。

好像崔永元正能量，那導演是什麼？歷經八年拍攝電影巜大轟炸》尤其經歷金融詐騙案。對新的投資商不負責任抵制不了解情況。你們不看還有很多觀眾。

總投資拍攝電影巜大轟炸》多少不是我們關心問題。是否在上映。也是導演劇組說了算。

什麼時候上映。在那也是導演說了算。

《大轟炸》取消上映，可以說成是爆炸性的新聞，人為的大爆炸。

電影的素材取自於二戰時期，山城重慶遭受日本連續空襲的那段慘絕人寰的 歷史 。電影大轟炸本想用銀幕的方式，重新再現那段慘痛的記憶。

這是一段厚重的 歷史 ，需要有 歷史 責任感的演員，本著嚴肅而慎重的態度，深刻地把握主人公命運脈搏，把他們當時對敵人無比的恨和對親人深切的愛，用真實 情感 表達出來，以喚醒中國人的記憶，勿忘國恥，珍惜來之不易的今天，團結協作，砥礪前面，為民族的振興事業而努力奮斗

這本是非常好的題材，前後歷時3年時間，聚集了國內外的大腕名星，真可謂豪華陣容，盛況空前，耗資數億……中間雖有詖折但仍然堅持完成了。

《大轟炸》這部電影原計劃8月份上映，後改本月上映，昨日又決定取消了，真是一波三折。

取消的真正理由尚不清楚，據本人了解的情況，《大轟炸》似乎讓一些人在揭示舊創傷時，撕開了一道更大的口子，沒有撫平舊傷，卻讓范冰冰，馮褲子為代表的營私者，在撕裂的傷口上撒上了厚厚的新鹽，那個痛啊！痛得撕心裂肺，製片人說不出的辛酸，帶給中國民眾是無比的憤慨！國仇家恨聚焦在一起，迸發出一股說不出的怒火，轟然一聲爆炸了。

大家知道:建成高樓大廈，離不開優質的鋼筋、砂石、水泥外，最重要的是什麼？當然是穩定的地基。地基松軟不穩固，建起的高樓也會倒塌。

《大轟炸》電影，就如同蓋樓一樣，地基不穩，又同時使用了劣質的所謂名牌建材，工程建成後，審驗未能達標，劣質工程己成定局。

由此看來，《大轟炸》讓電影人給親手斷了，我敢斷定，《本片》走向銀幕的可能性不大了，至少在近兩年的時間內，淪為網路電影的可能性也微乎其微。

因此而造成的拍片損失是必然的，據網上爆料先後花了7.5億，我覺得有水份，最多不超過5個億。

《大轟炸》取消上映，可以說成是爆炸性的新聞，人為的大爆炸。

電影的素材取自於二戰時期，山城重慶遭受日本連續空襲的那段慘絕人寰的 歷史 。電影大轟炸本想用銀幕的方式，重新再現那段慘痛的記憶。

這是一段厚重的 歷史 ，需要有 歷史 責任感的演員，本著嚴肅而慎重的態度，深刻地把握主人公命運脈搏，把他們當時對敵人無比的恨和對親人深切的愛，用真實 情感 表達出來，以喚醒中國人的記憶，勿忘國恥，珍惜來之不易的今天，團結協作，砥礪前面，為民族的振興事業而努力奮斗

這本是非常好的題材，前後歷時3年時間，聚集了國內外的大腕名星，真可謂豪華陣容，盛況空前，耗資數億……中間雖有波折但仍然堅持完成了。

《大轟炸》這部電影原計劃8月份上映，後改本月上映，昨日又正式決定取消了，真是一波三折。

取消的真正理由尚不清楚，據本人了解的情況，《大轟炸》似乎讓一些人在揭示舊創傷時，撕開了一道更大的口子，沒有撫平舊傷，卻讓范冰冰，馮褲子為代表的營私者，在撕裂的傷口上撒上了厚厚的鹽巴，那個痛啊！痛得撕心裂肺，製片人說不出的辛酸，隨著陰陽合同的事態發展，中國民眾對 娛樂 圈偷稅漏稅的行為十分震怒！國仇家恨聚焦在一起，迸發出一股說不出的怒火，轟然一聲爆炸了。

大家知道:建成高樓大廈，離不開優質的鋼筋、砂石、水泥外，最重要的是什麼？當然是穩定的地基。地基松軟不穩固，建起的高樓也會倒塌。

《大轟炸》電影，就如同蓋樓一樣，地基不穩，又同時偷工減料，使用了劣質的所謂名牌建材，工程完工後，審驗未能達標，劣質工程己成定局。

由此看來，《大轟炸》讓電影人給親手斷送了，我敢斷定:《大轟炸》走向銀幕的可能性不大了，至少在近兩年的時間內，淪為網路電影的可能性也微乎其微。

因此而造成的拍片損失是必然的，據網上爆料先後花了7.5億，我覺得有水份，最多估計不超過5個億。

電影《大轟炸》在國內取消上映是意料之中的，畢竟最近的輿論導向不利於上映，如果上映後被抵制觀看，不如不上映。不在國內上映會損失一些國內的票房，畢竟抗日題材，如果不是出現偷稅的事，相信票房會不錯。在美國上映了，估計會得到一些票房。損失肯定會有的。

想說的是，再好的電影，再好的導演，再好的演員，如果不合規，不合法，終將受到懲罰。

在此部電影中的偷稅漏稅，相信不是范一個人的錯，電影方也應該反思，為啥要配合演員做偷稅漏稅的事，是不是還有其他演員也這樣做。想得到更多，冒得風險就更大，失去機會也會增大。普通工薪階層每月按時按量繳納稅款，生活雖不易，不如明星那樣耀眼，但是納稅的意識還是有的。一個明星一場電影的收入相當於幾十，甚至幾百個普通家庭一年的收入。想想普通家庭，再想想貧困家庭，你們是否還在心安理得地偷稅漏稅？

《大轟炸》取消上映，是崔永元揭露 娛樂 圈:明星偷稅所造成，這筆帳應記在崔永元和它的水軍頭上，是它們抵制的功勞，不能把責任推卸給范冰冰，有點說不過去，范冰冰有錯不可否認，但她已誠懇向國人道歉，並把所稅款已上繳，這是事實，希望有良知心人不要再去抵毀范冰冰，這屎盆子應扣在崔小人頭上才對。

至少在國內不應該。而且應該永遠禁映。原因很簡單，陰陽合同，偷稅漏稅整個劇組就一個范冰冰嗎？按常識不可能！那麼這些違法人員不能出現在電影里沒毛病吧。把違法人員全剪掉，大家開動思維這部電影還剩啥？

在上映前還在爭取試一下，但是第一天的拍檔慘不忍睹。據說這布影片投資了快9個億，如果就這樣取消了，從此消失了，對於整個劇組都是無比大的損失。

淪為網路電影最好，讓老百姓在工作之餘，茶餘飯後有個白看白不看的消遣。如果要出錢看，不會出一分，寧願不看，也不支持借抗日之名欺詐老百姓的電影，不支持偷稅演員演的電影。相信崔永元，因為他揭露陰陽合同已是鐵定的事實。他說大轟炸洗錢，非法集資，欺騙老百姓的養老錢，我相信這也是事實，只是還沒有石錘而已。 社會 需要正能量!需要有正能量的演員演的戲!

謝謝悟空邀請；《大轟炸》是否會淪為網路電影，我想不會。《大轟炸》經歷曲折，歷時八年，是多少人的心血的結晶，不會就這么輕易的放棄。

《大轟炸》是中美合資，全球同映的。雖然被崔老師呼籲抵制在中國的上映，但美國上映並不會取消。

該片於10月26日在美國家庭 娛樂 上線，Grindstone也計劃該片小規模上線。

一部紀念中國抗日戰爭片，卻被國人抵制在美國上映。這可能在全世界都聞所未聞，真是奇葩！

至於損失了多少，我不知道，也不想知道，我只知道損失最大的是上海的二十多萬的大伯大媽們。

淪為網大估計還夠嗆，這個作品先放幾年，有機會再上映，這個可能會是投資者的最終選擇。

因為網大的收入畢竟是有極限的，就算網大收入極高，對這部電影的投資而言也是杯水車薪，沒有意義，還不如留著到最後搏一把。

還有，有很多影視劇也不是拍完了就上映，有些壓個幾年再放映是常有的事。

比如，這兩天就要上映的冰封俠，第一部和第二部是一起拍的，結果，第一部反響太差，這不，等了四年，重新再創作一下，又開始上映了。大家都快忘了第一部是什麼東東了。 但是，這件事現在鬧得太大，幾年後重映，人民群眾也不會放過他的

9. 怎麼看待《大轟炸》美國正常上映一事

由於崔永元及眾網友的抵制，拿到龍標的《大轟炸》取消了國內上映，但據說在美國正常上映了。那恰恰是崔永元及其粉絲影響不到的地方，發行方也不用擔心上映時有什麼後果，比如電影院門口有人示威舉牌子抵制什麼的，所以發行方會將《大轟炸》正常排檔，候期上映。

同樣《大轟炸》一部電影，對於投資方來說，這是洗錢和逃稅的工具，比如范冰冰的陰陽合同。對於那些買了《大轟炸》眾籌P2P的那些投資者老百姓來說，投資《大轟炸》是血本無歸，即使上映他們也無法從票房中分成，挽回一點點損失。對於那些主演謝霆鋒、范冰冰來說，只是用來圈錢而已，他們也沒想著好好演，拿個影帝影後什麼的。對於導演來說，他倒是大倒苦水，拍片不容易什麼的。對於廣大影迷觀眾來說，我們只是損失一部國產戰爭電影而已，就憑著他們對電影的極其不尊重，我們也沒指望《大轟炸》能成為《拯救大兵瑞恩》那樣的戰爭經典之作。所以，國內不上映就不上映吧。

我們只是希望，這場鬧劇快點結束，電影圈能恢復常態。那些導演演員能好好拍電影，對自己的工作負責。那些投資方真是出於對電影的熱愛和獲得投資收益而來的，而不是來攪渾水的。廣大老百姓對待電影基金P2P能保持理性，不懂的運作的就不要盲目投資。崔永元揭穿裡面的洗錢騙局，絕對是見義勇為，我們要肯定崔永元的勇氣。但作為電影影迷來說，我們還是想看到正常的電影市場，正常周末有片子上映，不要風聲鶴唳，也不要瘋狂洗錢。

用電影來洗錢逃稅，《大轟炸》不是第一個，估計也不是最後一個。施建祥投資的《葉問》也有這樣的貓膩，馮小剛那些圈錢的 搞笑 賀歲電影也是這樣。也許導演覺得《大轟炸》是犧牲品，但絕不冤枉。

(《鯨魚電影》編輯部 基督山伯爵 答題)

歡迎評論！歡迎轉發！

在北美上映在我看來大致有以下一些因素：

1、本就是僅國內院線不上映： 大轟炸的導演說的只是國內院線取消上映，畢竟口碑已經爛了，上了也沒法賺錢了，但是人家可沒說完全不發行。而一部電影除了影院上映外， 實際上 還有其他很多渠道可以發行，比如互聯網、海外市場。今後大家如果在國內視頻網站看到有大轟炸不要覺得奇怪，因為這也是發行的渠道市場之一，是可以賣版權給視頻網站播放的。

2、對布魯斯·威利斯一個交代： 大轟炸里有布魯斯·威利斯參演，所以去北美上映也算對人家一個交代，好歹是給上映發行了。否則，人家問起來怎麼不上映啊，沒法答啊！至於北美票房，是不重要的，這2年國內電影海外發行的挺多，但在北美基本沒什麼票房可言，即便有海外明星參演也不會好到哪裡去。

3、海外發行渠道暢通： 這2年國產電影的海外發行渠道日漸暢通， 國產電影去海外發行上映基本上成了慣例，僅2017年就將近有百部電影海外上映，所以大轟炸北美上映就是常規操作，大家別覺得太新鮮。目前較大的 海外發行平台有華人影業，在北美、歐洲、東南亞、日韓、澳洲、非洲等地均布局有院線渠道和宣發渠道，全球有超過100多個城市可上映華語電影。而 深耕北美電影發行市場的有華獅，馮褲子的老炮兒、 芳華就是這家公司 運作在北美發行的。海外發行渠道的完善和發展，對於我們國產電影走出去的戰略是一大利好。 《大轟炸》能北美上映，也算是佔了這個便宜。

4、海外網路市場： 除了海外院線可以發行外，其實還可以賣版權給海外的互聯網視頻網站，有線電視網路。比如《戰狼2》的海外版權銷售就不錯，成功登上美國的Netflix，也包括其他一些線上點播平台。

總的來講，未來我們在非影院的渠道見到《大轟炸》都不要大驚小怪，這太正常不過了。最後還想說一句，國內的互聯網很發達，通過互聯網渠道發行賣版權也可以賺不少錢，這塊市場不比直接在院線上映賺的少。

一波三折的電影《大轟炸》在北美上映，標志著徹底放棄了國內市場，因為不管在哪裡上映，觀看的仍舊以華人為主體，視頻會同步傳入國內，影片也就失去了上映的價值。

北美上映就像是一次商品大甩賣，不計成本的能挽回一點損失是一點，或者說能彌補一些算一些，對於導演蕭鋒，其中的艱辛苦楚，我們局外人是難以想像的，自從2016年快鹿投資集團「詐騙案」事發後，《大轟炸》劇組就面臨著資金斷裂，全靠蕭鋒通過借錢，抵押，欠薪的方式用近3年的時間，完成了這部《大轟炸》，本想上映後能來個鯉魚翻身，沒想到「范冰冰偷漏稅案」曝光在先，崔永元炮轟《大轟炸》涉及「快鹿案」洗錢，奠定了大量網民的判斷基礎，廣電總局迫於民意，決定影片不予國內上映，但還是網開了一面，允許了在北美上映，這次能收回多少算多少吧，參演的演員少拿就少拿些吧，也不要把蕭鋒逼上了絕路。

大轟炸之所以去美國上映，是因為國內的問題明星不允許在國內發行。內容應該是挺正面的，主要與虛假投資和洗錢有關。5000萬的製作成本最後弄了八個億。

范冰冰演出電影《大轟炸》被爆出陰陽合約逃稅，遭官方追稅，導致該電影上映日從8月延期，沒想到導演17日在微博上崩潰宣布，這部中、美合作、斥資台幣32億元的電影將取消在大陸上映。

但今天傍晚，新浪 娛樂 發布了一條某外媒的爆料微博，某外媒爆料的消息如下：中美合拍的二戰電影《大轟炸》宣布取消在中國的上映計劃，但北美方的發行計劃目前不會取消，獅門應該仍會讓該片在10月26日於家庭 娛樂 上線，Grindstone也仍計劃讓該片在美國院線小規模上映。

如果消息屬實，《大轟炸》這顯然是換一種方式上映了，雖然不是在國內上映，但畢竟還是上映了；盡管不是大規模公映，但還是小規模上映了。

另外，在北美上映的電影，太多華人可以看到。同時，《大轟炸》在美國院線小規模上映後，高清下載版很快就會出現在網路上，內地觀眾完全有可能下載觀看。

真的說不清聽到這個「外媒爆料」之後的心情，特別想知道此前diss《大轟炸》的網友會作何感想？

這個消息一出，估計《大轟炸》是不會再在國內上映了，也還好這個電影不是什麼魔幻圈錢題材的，不然國內被抵制，在國外又賣不出去，這部電影的投資人估計要瘋了。

拍電影不像是拍電視劇，請幾個大明星就能賣個好價錢，電影這種上大熒幕的作品是有時效性的，電視劇越罵收視率越高，電影罵的人多了就得賠殘，而且動輒幾億投資，一部大製作不回本可能要整個公司都垮了，現在看到的是，最大的投資方「快鹿」已經垮了，雖然是因為投資的另一部電影《葉問3》。

這部電影的題材主基調還是以敘事和戰爭為主，而且在武器軍備方面料下的很足，比較迎合西方觀眾的口味，中國的市場雖然大，但在全球化市場上，也只能占據了一塊地方，這部電影如果在小規模上映時，有很不錯的成績，就有可能迅速回本，因為那邊電影宣發各方面都很成熟，如果質量好，大量傳播會讓票房迅速回本。

我猜蕭導演的意思，就是放手搏一搏，反正國內短期上映不了了，投資方等著錢回來，還不如放到國外去，如果一下子火了，不但名利雙收，藉助國外的口碑，一下子沖回國內，再花錢請媒體寫稿《大轟炸為國爭光》系列一流傳，大家民族自豪感一上來，就紛紛花錢支持，那曲線拯救票房的目的就達到了。

至於說在國外撲街了，那也正常，反正最壞的結果就是一動不動了，不是嗎？

我覺得中國人應該越來越明智，而不是越來越幼智；應該是越來越理性，而不是越來越感性。就這部《大轟炸》電影而言，她取材真實，影片真實地反映了在國難當頭，抗戰之際中國人民與美國人民共同攜手抗擊日本法西斯野蠻侵略。中國軍民同仇敵愾，團結一氣，奮勇抗敵，視死如歸。打出了中華兒女的民族精神與民族氣節，極大地鼓舞了全國人民一致抗日到底胸心壯志，直至徹底打敗日冦侵略。她是一部具有時代意義、 歷史 意義、民族氣節愛國主義教育體裁巨作佳篇，不演是不是痛感十分可惜?

首先站出抵制這部影片上演的是崔永元先生，具體的理由是：《大轟炸》其實就是「大欺炸」。這個理由對不對，我不得而知，最終得有法律說了算，對嗎?但話又說回來，即使是大欺炸，這也是拍劇的導演與部分演員偷了稅漏了稅，私訂陰陽合同的個人行為，他們既違了法，又欺騙了全國人民。但這部巨著所反映的 歷史 背景、 歷史 場面、 歷史 事實、 歷史 故事是真實的、動魄的、感人的。怎能以一小部分人違法亂紀而泱及一個真實 歷史 史實巨著的順利上演呢?

崔先生最早站出來，勇敢地怒沖影視界陰陽合同，偷逃稅款，是因為馮小剛拍的《手機2》射影了他，事實屬實，值得同情，可以理解。可《大轟炸》里卻沒有崔先生的影子吧!而且崔先生又是一個研究 歷史 專家，如果只因自已與馮小剛的一點個人恩怨，積下樑子而去痛失一場全民愛國主義大團結教育影片的話，那是不是太有點不夠男子漢氣魄，小肚量了點呢?

本人認為：在這件事上要一清二白，實事求是地去看待這個問題。

一，電影可以照常上演；這部電影所反映的 歷史 史實是真實的，愛國主義情懷是亢奮的，仇敵拒敵信心是積極的，對現代青年一代教育意義是深遠的。特別是在中美又一場金融戰爭暗流涌動，日逐升級的今日，讓兩個大國人們，重溫當年攜手血戰勝利合作共贏的 歷史 ，對有效化解當下危機意義極其深遠。具說這部巨著在美國都上演了，為何在中國就遲選不能上演呢?

二，違法必須加倍處罰。崔先生說，這部電影是「大欺炸」。我認為無風不起浪。從崔先生以往所反映的 社會 問題來看，他仍保持「實話實說」的處事作風，並都一一得到證實。我想這部電影在製作過程中的「大欺炸」或許也屬實的。因此，接下來國家法制部門一定要對這部電影上至馮導下至演員嚴格依法依規進行實查，涉法的判刑，涉稅的十倍加罰，直至他們傾家盪產，一無所獲。

這樣，電影如期上演，人民受到愛國教育，違法犯罪得到嚴厲查處，巨款收入國庫，增加了國家收益，豈不是兩全其美，大家說對嗎?

丟人！丟國外去了！

國外口碑撲街，與大俠重名的導演蕭峰，不僅丟了拍了8年比親兒子還親得電影，還榮登了爛片排行榜。好好得一個國家一級導演，在資本得運作下，終究丟了自己。

吳京就特別抵制資本對電影的控制，所以按照導演自己的想法拍，自己去投資，用心拍電影，才能屢屢創造票房奇跡，不得不說吳京動了某些人的蛋糕。

再來看看《大轟炸》，光從演員表看：布魯斯·威利斯、劉燁、宋承憲、陳偉霆、范偉、馬蘇、車永莉、吳剛、馮遠征、張鈞甯、耿樂、澀谷天馬、張帆、范冰冰、黃聖依、謝霆鋒。如此重演員級別，怪不得號稱中國電影史上最高成本之作，原來不拿錢好好拍電影，都去請演員了。

你請演員就好好請演員吧，可能投資方是想向《建國大業》學習，搞全明星陣容，讓觀眾享受一下，全明星飆演技的視覺盛宴。哈哈，要不是崔老師爆出陰陽合同，我就真的信了，陰陽合同陰下的錢，又進了誰的口袋呢？

OK，退一萬步講，投資方有錢使勁作，就喜歡搞大陣容，大明星。但是你拿自己的錢去請啊，你拿著上海數十萬投資人的錢，搞資本運作，搞陰陽合同，陰廣大投資者得血汗錢，別忘了這部片子得最大投資者，快鹿集團的老闆施建祥還在紅色通緝名單上掛著，至今拿著投資者得錢逍遙快活呢，《大轟炸》不愧是資本家們玩得「大欺詐「！

這樣的片子，就好好的塵封吧，不要再拿出來騙廣大百姓的影票錢了。

《大轟炸》在中國取消上映，可以說是自己的「家務事」所致。很顯然，自己惹出的爛攤子只能爛在自己家裡。

當然，這也與投資方「兢兢業業」的努力分不開，中國市場是沒希望了，北美市場能挽回些損失又何樂而不為呢？再次很顯然，他們沒有設想一下，美國的觀眾會不會在電影院里捧著爆米花，對著電影屏幕中面容姣好的金鎖指指點點，用外語談論著一些「貴圈黑幕」。

《大轟炸》在美國上映現在看來已經是板上釘釘的事情了。不管電影的背後有多麼黑暗，電影故事還是正義凜然，愛國主義的。

很多人都非常地期待《大轟炸》這部電影，因為這部電影聚焦了劉燁、布魯斯·威利斯、宋承憲、陳偉霆、張鈞甯、范冰冰、謝霆鋒等一眾大咖出演，可以說明星投入是很大的。但是，這部由中美合拍的二戰片《大轟炸》居然在近日宣布了要取消在中國上映，但在北美的發行計劃仍舊未變。為什麼這部電影還會在美國繼續上映呢？

這部電影可以說是蕭鋒導演的嘔心瀝血之作，主要講述的是二戰期間中國年輕的飛行員與日本航空兵展開殊死搏鬥、保家衛國的英勇故事。經過了8年的打磨，可以說一定是有其意義所在的。而這次在內地取消上映資格，對導演來說無疑是一個很大的打擊。而電影在北美正常上映對於導演，也算是一個好的交代了。

其次，從利益上來說，如果連歐美的國家都不上映這部電影的話，那麼電影投資方的損失可以說是沒法估量的。而這次在美國的上映，也許還能夠讓投資的人有機會扳回一成。加之，如果真的是好的電影，是不應該被雪藏的。

10. 《手機2》還能如期上映嗎

肯定不會上映。原因有三。

1.廣電局不同意

任何電影都必須通過廣電局審查通過後才能上映，廣電局作為國家直屬機關，審查時絕對要滿足的一條就是「政治正確」。《手機2》被崔永元曝光內幕後，成為國家重拳整治影視劇的導火索，有多個政府部門參與，影響范圍非常廣涉及人數很多，可以說是對影視圈所有公司的「大地震」。在這場聲勢浩大的運動中，《手機2》是標靶、是典型、是殺雞儆猴。 歷史 上各種運動中作為負面典型的，往往結局都是涼涼。如果廣電局同意《手機2》上映，豈不是讓政府整個形象受損，豈不是讓參與的其他政府部門的同事心生不滿，豈不是「政治不正確」。

2.各個影院不同意

即便廣電局同意上映了，但上映場次都是各個影院自己決定的，如果上映了沒人買票，那影院就得自己承擔損失，所以影院非常看重電影本身的質量和口碑。《手機2》負面新聞太多，即便這是名導演名演員的作品，口碑早已崩壞，精明的影院最「勢利」最會見風使舵，賣不出票的電影是不會同意上映的。

3.廣大群眾不同意

廣大人民群眾作為買電影票的主體，越來越看重電影的口碑，從豆瓣評分就可以看出，評分低的片票房也一塌糊塗。即便影院同意上映《手機2》，那隻會造成新一波排山倒海的負面新聞和差評吐槽，大多數人民群眾更加不會買票去看。

綜上，《手機2》肯定涼涼，後會無期。

謝謝大師兄邀請！

我的判斷有三， 上映概率較高、不一定能如期上映、上映付出的代價比不上映高。

一、為什麼說上映概率較高？

《手機2》跟《大欺詐》有 相似之處 ，都涉及到主角侵吞巨資、陰陽合同、偷稅漏稅、踐踏公義，受千夫所指；

但也有 不同之處 ，《大欺詐》引發了人命，掀起了滔天巨浪，而且至今沒看到真相，所以直接被滅頂；

而《手機2》主角補交了8.6億稅款，公開道歉，以求諒解，雖然對CUI老師的傷害、對公序良俗造成的長期性影響，難以短期消除，但相比較於《大肆欺》的偷天換日、人命關天而言，以某種角度看，嚴重程度就會小一些，我認為它會逃過滅頂之災。

二、為什麼不一定會如期上映？

因為片方會精算，什麼時間點公映才會讓他們的利益最大化。

很顯然，近期幾乎全民抵制，大部分網民心裡都想著為CUI老師出口惡氣，讓這些自恃甚高、目無法紀，什麼好事都想占盡的人，現出醜陋的原形。

他們定會觀察風向，見風使舵，能多撈一點就多撈一點，所以會調整公映時間。

三、為什麼上映付出的代價比不上映要高？

珍惜羽毛的大智之人，會順勢而為，激流勇退。很顯然，《手機2》並不屬此，因為馮某某早在《十問CUI》的長文中叫囂過了， 除非地球爆炸了，否則《手機2》永遠會存在 ！

可存在又有何用？想起它，只能讓人聯想到轉移資產、蠅營狗苟、踐踏公良、敗壞風氣；如果不上映，還會有一點知錯想改、祈求原諒的余溫；如果逆流而動，強行公映，也只能遭萬眾唾棄，自取其辱！

我的回答是能上映，但是肯定會延後上映，下面我來分析一下原因。《手機2》這部電影是《手機》電影系列的一個環節，就像吳京的《戰狼》系列的電影，就像黃錚的《囧》系列電影，就像沈騰的《西虹市》系列的電影，他們這些電影形成一個系列後，每次電影上映前的宣傳都能給觀眾留下一個非常好的印象，這種印象是由電影的主角或導演串聯起來的，這種電影系列往往是由某個固定團隊或固定導演製作，宣傳，給觀眾影迷的印象就是此系列電影一出必是精品之作，從近幾年的電影票房榜就可以看到，吳京，沈騰，黃錚長期霸佔票房榜，這種電影系列策略非常成功的。

從馮小剛的角度來看，馮導是不會放棄《手機》電影系列的，放棄了《手機2》的上映，就等於放棄了整個《手機》系列電影。吳京的戰狼系列，沈疼的西虹市系列，黃錚的囧系列所取得的票房都可以從側面反映出馮導是不會放棄手機電影系列的。馮小剛《手機》電影的成功培養了觀眾對《手機》電影系列的口碑，培養了觀眾對手機電影系列的好感。雖然在《手機2》上映宣傳的時候遇到崔永元對《手機2》的狙擊，但是投資方和出品方是不會放棄對該部電影上映的，只是在等時機，從馮小剛最近微博頻繁發聲，向觀眾示好就可以看出馮小剛對電影票房的渴望，馮導並不會消失在觀眾視野中，更何況馮小剛旗下公司東陽美拉傳媒與華誼兄弟有對賭協議，馮導對《手機2》的上映是不會放棄的，馮導對電影票房的追求是不會放棄的。

《大轟炸》目前以「迅雷不及掩耳之勢」取消上映，說實話，廣大網友有些始料不及，甚至有些突然。大家以為手捧「炸彈」的《大轟炸》會如期上映，然後在如潮的批評聲中「慘淡退場」……

那麼，與《大轟炸》有些「同病相憐」的《手機2》呢？備受爭議的《手機2》目前沒有撤檔的消息，因為這樣或那樣的「原因」，保不齊該片在即將上映前的一個月，與《大轟炸》一樣，突然宣布取消上映。

《手機2》盡管不存在《大轟炸》最明顯的「洗刷刷」問題，但這部續作依然有自己的問題，比如內容涉及diss他人，比如某參演演員目前還有其他問題沒有解決，這些都會成為《手機2》上映的不穩定因素。

再有，《手機2》一旦上映，票房和口碑必遭滑鐵盧，搞不好所有主創都將迎來「職業最低谷」，也包括「老好人」葛優。如此「賠了夫人又折兵」的買賣，那麼精的主創團隊會迎難而上？我不信。

這片已經成了一棵信號樹。

如果能夠順利上映，就意味著崔永元教授（正的）凶多吉少，不僅是走下神壇，甚至可能身敗名裂，或者鋃鐺入獄。

如果崔永元教授（正的）能一直保持住民族脊樑的光環，那這片就凶多吉少，幾無可能順利上映。即使拿到了發行許可證，相信崔永元教授（正的）也會竭力抵制，如果強行上映這部電影，票房未必理想，還會給華誼帶來更大的輿情壓力，怎麼算都得不償失。

這片能否上映不取決於影片本身，而是取決於快鹿案走向。這才是頂層關心的問題，也是真正要命的問題。

2019，《手機2》，不見不散！