幾塊錢看一部電影

Ⅰ 你會選擇花6元去看騰訊視頻上面的付費電影嗎

肯定不會，我連開通會員的不會去開通。想看基本都是可以看到，何必花那些錢去看呢。

如果看自己喜歡的節目還需要另外付費6元，這是不可能的。

這兩年一直是騰訊vip，主要目的就是為了看自己喜歡的節目時，跳過那些片頭的廣告。

以前沒在任何播放器充值過一分枝嫌錢，就算廣告90秒，也會耐心的看完。當後面自己進入 社會 ，每天忙忙碌碌的生活，讓自己的心態發生了巨大的變化。

必須承認，現在的快節奏生活，讓我們的內心發生變化，變得急躁，變得浮躁。我們做什麼事情都喜歡急於求成，所以就連看電影多不願意等待那幾十秒，一兩分鍾。有些電影在 上映初期，都會額外收費，否則即便會員也看不了。這一點的確讓人很不舒服，但是仍然有很多影迷會忍不住充值觀看。

反跡搭指正我是不會再付款6元的，看不了就等，有時候想看的電影，等著等著就忘記看了。。。

你們會怎麼選擇？歡迎留言交流。

基本上不會，現在資源網站千千萬，雖然沒有藍光，但是超清已經足夠了，雖然看盜版確實不是正確的，但是對於學生黨大多都不會去選擇的，至於為什麼會這么選擇吶，我想了一下大概是：

一 ：目的需求，進影院必須買票，沒別的辦法，所以你更堅決，而看視頻網站即使不開會員的話那還有其他解決方案 。

二 ：跟風心理，覺得進影院那麼多人同樣是買票了的，你看得見所以跟著買，而開視頻會員你看不見周圍的人同時在開，所以猶豫。

三 ：我不付費看電影或開會員是因為每家的資源都不全！所有都開也不便宜！現在只要肯找基本上什麼高清資源都有！而影院所提供的是手機電腦電視平板無論如何也比不了的！

四 ：現在電影院也是越來越發達 3-4-5D；全息投影，等寧願多花一點錢，也不如去電影院享受極致體驗，比如自己在手機上花6元買一個《流浪地球》的影片和去電影院看3D的是完全不同的體驗，大多網友吐槽《流浪地球》沒有那麼高的 科技 感，那是因為他們沒有到電影院真正的體驗到，我也是體驗過，自己曾在電影院看過，回頭想再看一遍卻發現在手機上看的就像看電影的初稿一樣，根本不是一個檔次！這基本就相當於你在面館吃紅燒牛肉麵，和自家用開水泡紅燒牛肉麵一個意思

看情況而定

1，首先我開了VIP會員，有點電影還要花錢看，6塊錢的電影如果是我一直所期待電影那我可能會去花這6塊錢，因為我感覺得能在第一時間能看到也覺得也是有所值得的。

2，現在網上其實也有很多免費的高清資源可以去找來看，沒必要花錢。

3，如果是一般電影，可以看電影的影評和評分，如果反應不大或者評分不高，那就沒有必要花錢了。

4，等 到電影全網首播了再看難道不豈真香？

會。

不僅騰訊視頻，優酷、愛奇藝等一切視頻平台，只要喜歡、想看這部電影，我都願意花錢去看，更願意為之充會員。因為今天不為知識產權付費，將來我就可能看不到更多、更優秀的電影/電視劇。

為知識付費，是我們每一個都力所能及的事情，因為這事關每一個人以後能享受到的 娛樂 內容。如果不願意付費的人越來越多，內容生產者得不到回報，自然也就不可能創作出更好的內容，由此帶來的連鎖反應就是，平台虧損，接著就會波及到如你我一樣的普通消費者。到那時，結果就是，就算我們想付費看電影，也根本沒平台、沒處可看。

當然，有的人說，我可以去網上其他地方下載免費的來看。當然可以。當這就意味著你需要付出更多的時間和精力和搜索、辨別真偽，也許還有不小心下載到病毒的可能性。時間就是金錢，有這搜索和辨別信息真偽的精力，我們完全可以去做其他更多的事情。

而且，從另外一方面來看，6塊錢雖然不多，但無數人的6塊錢日積月累，就有可能使得平台有資金、有實力去投入製作更精良的姿配劇或電影。這也是另外一種良性循環。

還有另外一個很重要的點，付費最直接的好處是什麼？搶先、獨享、沒廣告。不用求爺爺告奶奶，問別人要資源，也不用再看60秒的廣告，還可以第一時間看到最新內容。何樂而不為。

總之，為了將來能看到更多更好的內容，我願意付費，且也一直在付費。

如果新出來的電影符合自己的口味，我是願意花6元去騰訊視頻上面看的。為什麼？

想想小時候，電影放映隊來村裡是不是需要村裡出錢請？

想想看電視，是不是被迫接收廣告？

想想會員免廣告機制，是不是有了選擇餘地？

如果去電影院，是不是這6元不夠來迴路費？

影視創作者耗費巨資呈現的影片，不是在做慈善；

視頻網站花費無數構建網站養活公司，也是為了賺錢。

版權意識逐漸覺醒的今天，好多人的思想還甘願停留在盜版時代可以理解，畢竟利益相關。

我只想問一個問題，如果你開了家超市，我辦理了會員卡，是不是我可以要求在會員折扣和積分的條件之外另加一條「免費拿超市商品」的條款？

可能有人說，這是杠精的說法，因為超市進貨、場地、人工都有成本。那麻煩想一下，影視公司和視頻網站也有成本，本來就是一種商業行為。

至於說過段時間就可以會員免費的那些，是因為有成本回收機制和播放流量變現機制，等於說你超市的商品快到保質期或已經過保質期了。

在終於注重版權保護的當下，且知識付費的正當興起，視頻網站電影收費不是一個情理之中的事情嗎？

不是一份拷貝滿天傳，所有電影從業人員就能掙到錢的，那麼多人的心血需要回報，一部好作品值得欣賞的人為它付出。

各大視頻網站平台也是購買到國內外電影的版權的，為廣大觀眾提供觀看國內錯過大銀幕的電影和國外部分電影，要求付費是正當且應當的。

我是不會花錢在這些視頻軟體上看的，首先呢我認為影片如果在電影院上映過了，就不應該在視頻軟體再進行收費，也許有人要說了，視頻軟體買電影的播放權也是不少的費用的，但是你要清楚視頻軟體是怎樣掙錢的，主要靠的就是流量帶動廣告數量，再加上各種會員充值的錢，我們沒有白看它的視頻，哪個視頻沒有廣告啊現在，現在太多的老電影都是會員才可以看的，這就是霸王條款，這也是最近幾年弄知識產權帶來的負面效應，我想問一下這些視頻軟體放一些很老的電影給人家錢了嗎？我們用你的軟體就是在給你貢獻流量你還要收費，這完全是壟斷，就跟現在各大銀行搞得利率變革一樣，我們的合同有用嗎？為什麼可以單方面進行更改？ 社會 的進步還是需要過程，關鍵是打破壟斷。

更有甚者現在的視頻軟體還搞起了VIP中P,這是多麼缺德的事情啊，我的原則就是網路上能下載到的電影或者電視劇我都不會用視頻軟體看，哈哈，可以免廣告滴！！我愛電影但是拒絕壟斷！！謝謝！！

不會，永遠不會。我會去網上找免費的資源。現在網路這么發達，想找什麼資源都可以找到。只要騰訊有的，其他平台也會有，當然我指的的免費的電影資源網。騰訊視頻，廣告多，好看點的資源就是要VIP 才能看，而且還有廣告挺煩人的。如果喜歡看電影，大家可以私聊我，我可以介紹免費的電影資源。

如果是自己特別想看的電影 我就會

Ⅱ 電影院放映一場電影大概要花多少錢

就如上所說，電費什麼的還真沒多少，大頭都在購買版權什麼的的。再者說了，放映一個片子，只有一個人看你也得放映，100個人看也是同樣的放映。難道會因為一個人而不放映嗎？雅酷卡看電影才只要18.6元。當然是有影院限制的。我去過博納、星美、保利DMC、百老匯，這些是18.6 其他的就不太曉得了。

Ⅲ 愛奇藝 CEO 呼籲網路電影票價漲價，稱「6 塊錢票價太低了」，網路電影漲價你可以接受嗎

事實上站在視頻網站的角度，「網路電影票價太便宜得漲」這樣的說法毫無疑問是為了通過漲價來增加營收，應對多年無法盈利的困局。而如今在國內市場除芒果TV長期保持盈利外，其他同類視頻網站幾乎都處於長期虧損的狀態。

網路電影的票價，與體驗也息息相關

作為視頻網站的核心內容之一，電影可以稱得上是最為引用戶的一個部分。早在2011年，樂視網、騰訊網等七家互聯網企業聯合發起成立了國內首個「電影網路院線發行聯盟」，旨在讓影視劇網路點播的收費形成統一模式和標准。在經過了多年的發展後，目前基本都維持在會員2-3元/部，非會員5-6元/部的標准線。

但龔宇這番「網路電影票價太便宜得漲」的說法，也再次引發了外界對於網路電影票價的定價原因以及合理性的思考。通常來說，在院線與線上播放的影片，票價有著截然不同的體現，並且隨著2018年整個電影行業達成共識，票補的最低限價不能低於19.9元後，如今低於30元價格的院線票價也幾乎已不再存在。來自燈塔研究院的數據顯示，2019年全國平常時期的平均票價為33元，春節期間則為44.85元(不含服務費)。如果僅以價格來看，6元的網路電影票價確實很「便宜」。

不過對於消費者而言，電影的投入與定價事實上並沒有任何直觀的聯系。影院的設備折舊、租金等固定成本，無疑是院線票價更高的原因之一，但兩者之間的成本與服務同樣也有著巨大的差距。簡單來說，院線電影在諸多成本以及服務的提供上，是構築其票價更高的基礎，而與之相比，網路電影6元的票價真的就不合理嗎？

其實在網路電影出現初期，票價問題就曾引發了大量的熱議。此前網路電影《倩女幽魂·人間情》出品人、總策劃劉朝暉就曾表示，「我們渴望真正to C(面向用戶)的市場，當然也想賺錢，但我們想改變的是行業本身的定價權問題」。而對於如今牢牢把握在平台方的網路電影票價定價權，在其聲稱「太便宜」的情況下之，其實就已經足以說明很多問題。

漲價背後，或是視頻網站試圖實現盈利

如今在一眾頭部視頻網站中，除芒果TV外，愛奇藝、騰訊視頻、優酷等幾乎都處於長期虧損的狀態。並且在此前激烈市場競爭所帶來的「價格戰」影像下，愛奇藝的付費會員價格就曾長達9年保持不變，而騰訊視頻則為7年。所以僅從財務層面來看，全面漲價顯然或是解決虧損最為有效的方式之一。

為了實現盈利這一目標，除了此前備受爭議的會員專屬廣告外，視頻網站還於2019年推出了超前點播服務，並且在不久前也已經全面下線。盡管這兩種模式從商業的角度來說並無不妥，甚至還滿足了部分用戶對於搶先追劇的需求，但以損害訂閱用戶權益為前提的形式，也使得其很難得到所有用戶的青睞。

對於視頻網站來說，盡管出現的時間已經不斷，但事實上其至今仍在探索如何平衡用戶體驗與營收之間的關系。根據愛奇藝公布的2021年第三季度財報顯示，該季度其營收為76億元，但歸屬於公司的凈虧損為17億元，收入成本高達70億元、其中內容成本為53億元。由此不難發現，居高不下的內容成本，或許並非簡單漲價就能緩解。

Ⅳ 為什麼有的人要花三十幾塊錢去電影院看電影，這不是浪費錢嗎

1、硬體設施


視覺體驗不同哦、有句話叫視覺盛宴。首先從影片本身來說，影院更能體現畫面感和原聲效果，對觀眾的影響和電腦比不是一個級別的。

電腦沒有影院的設施好，影院數字放映機和拷貝的解析度比家庭投影機高上無數倍，且還有環繞音響，更何況影院還有IMAX巨幕和中國巨幕。通常是20X12的面積，這是個什麼概念呢？你可以想像一個正規的籃球場豎起來在你的面前，滿眼都是屏的感覺。不是你在家戴廉價的VR眼鏡就能實現的。這種無與倫比的震撼感會讓你完全沉醉在影片里無法自拔，而這種體驗，絕對值回票價。

2、環境問題


影院有很好的觀影氛圍，其他咱不論，就說和男女朋友約去看片，大家抱著爆米花，喝著飲料，一邊聊天一邊觀影，感受著影院的立體感畫面和聲音，別提多愜意，可在家裡，總不能一起擠在一個電腦屏幕前吧。

這就跟很多朋友選擇在網吧上網一個道理，難道家裡沒有電腦嗎？在網吧組隊游戲，大家一起團戰，那種環境和氣氛，才是最喜歡的。看片一個道理。跟家人，跟戀人，跟孩子一起觀影，幕布展開，隨著劇情的發展，耳邊響起的強勁音效。你的心境會隨著變化。感受著所有的細膩。

3、新片搶鮮


電腦上沒有新片，影片必須在院線完全下檔後才能在網路上播放，片子越好，票房越好，檔期越長的片子，這個等待時間就越長，真正的影迷是等不及的。

就算電腦上可以看到的影片也都是搶先版、槍版。那畫面別提多酸爽，反正我是從不看的，模糊的畫質，跟打了馬賽克一樣，再好的橋段也毀了，不如不看。

4、社交文化


在一個物質條件和社會經濟條件都比較匱乏的年代，影片作為一種新興的事物出現，必定引起了眾人的圍觀，從這一時期起，人們看片就自然而然地形成了群聚而觀的習慣。

影院可能是朋友間的小聚的場所，也可能是戀人間約會的聖地，同樣可能是家人溝通感情的聚集地，看片不必擔心無話可聊，也不用擔心尷尬。

出生社會不得不社交，有時候影片也是同事和朋友之間討論的話題，就拿當初《阿凡達》上映，我們辦公室全部在討論，你沒看就插不上嘴，而且還有別被人劇透的風險，等過了段時間，《阿凡達》全網上線，劇情你恐怕已經知道的差不多了。

網路平台很多需要會員或者付費，你花了錢充個會員，這個時候你看不看呢，這其中還有一個問題，你沖了這個平台的會員，而你一直想看的影片卻在另一家平台獨家播放，你怎麼辦呢？又沖會員嗎？那你這個開銷還不如買一張電影票。

5

Ⅳ 電影院看電影怎麼收費的，是看一部多少錢嗎還是按小時要是一張電影票幾十塊才看一個電影那不是很貴嘛

是按每部收費，量力而為，如想慳錢可上網看不用錢，但感受不同。

Ⅵ 為什麼很多人願意看 50 元一場的電影而不願花 50 元買視頻網站的 VIP

很多人願意去花50塊錢的價錢買一張電影票，而不願意花50塊錢去買視頻網站的VIP，我覺得主要是跟以下幾個原因有關的。

習慣不一樣

首先是習慣的問題，因為一個人到電影院去看電影，可能是我們人長期以來形成的這樣一種習慣，隨著現在物價的上漲，50塊錢去看場電影，確實也不能算是非常貴了，所以人們已經是習慣了這樣的一個花銷，而花50塊錢，去買視頻網站的VIP的話，首先人們覺得可能是不太信任的，可能覺得中間有陷阱，其次我們也沒有這樣的習余禪慣，覺得那根本就是不值得去購買的。

不管是去電影院也好，還是買視頻網站的VIP也好，只要是自己喜歡的，那就可以按自己的心意去達到。

Ⅶ 在愛奇藝想看某部電影,花5元錢,這種模式是

按需付費模式。
1、在愛奇藝里看到想看的某一部電影，花5塊錢，只看這一部，這是按需付費。如果買了愛奇藝的VIP用戶，在一段時間內所有會員免費的電影都可以看，這就是定期付費模式。
2、按需付費是後付費方式，可以隨時開通和刪除彈性雲伺服器，支持秒級計費，系統會根據雲伺服器的實際使用情況每小時出賬單，並從賬戶余額里扣款。