一部電影講評分

A. 一部電影評分能反應一部電影的好壞嗎

很大程度上，一部電影的評分可以反映電影的好壞。的確，電影的好壞和評價文學作品一樣，是一種主觀感受，沒有一部電影可以討好所有觀眾。拿大家最熟悉的豆瓣電影評分來說，《肖申克的救贖》、《教父》、《泰坦尼克號》這些經典高分電影下面，同樣有人打一星，理由可能很簡單：我不喜歡，很無聊看不下去；同理，所謂的爛片可能也是部分人的心中摯愛，《悲傷逆流成河》也能觸動部分人柔軟的內心。不過，即便是主觀感受，蘿卜青菜各有所愛，但一部電影的評分，不是一言堂，它終究是綜合了千千萬萬看過電影的觀眾們給出的高分、低分後得出的平均分值，最後的這個評分，在很大程度上就反應了觀眾的喜好。我也承認，觀眾的喜好並不能與一部電影的好壞完全對等，但是電影本就是為觀眾服務的，如果不能贏得大多數觀眾的喜歡，那它終究是一部短期內「失敗」的作品。當然，也不排除這部當下「失敗」的作品，可能在幾年或是十幾年後，突然能被欣賞和喜歡了，甚至被奉為神作，但在這個當下，它就是一部「失敗」或是沒能成功的電影作品，評分肯定高不到哪裡去，只有當它能被觀眾看懂和欣賞時，評分才有上升的可能性，比如《海上鋼琴師》剛出來的時候，觀眾和市場反應平平，但多年後，它已經成為了各大電影排行榜上的無冕之作，誰都不能說它不是一部好電影。所以，哪怕評分機制在短期內可以受到觀眾口味和市場趨勢的影響，但是長期來看，一部好的電影終究會拿到一個高分。同樣，也有當下受到觀眾和資本追捧的電影，收獲了超高人氣和票房，也不能說明它是一部好電影，而這一點一定可以從評分上反應出來，比如郭敬明導演的作品，亦或是《上海堡壘》。最後再補充一點，一部電影，從它面向觀眾的時候開始，它就已經不屬於導演了，觀眾如何解讀如何理解電影本身，以及電影想要表達的深意，都不是導演可以左右的，也不能左右，如果在導演的理解里，他的電影有比大部分觀眾理解的內容更深遠的含義，但觀眾沒有感受到，那導演也強加不了給觀眾，這就是一部失敗的作品。其實，從這個角度看，大多數觀眾打出來的分數，正好能反映出一部電影的好壞。以上。 當然不行了。首先個人口味不同，別人的評價無法完全代表自己；另外，各個平台的評分者有不同立場，甚至存在專業黑或專業捧的職業評論者，他們向以自己的評分左右受眾的態度，你覺得可信嗎？ 答案是否定的：一部評分高的電影並不能說明電影的好壞。現在的電影我把它分為商業電影和藝術電影。商業電影大部分都迎合大眾口味的欣賞水平以其牟取利益，自然很多人會給予高分評價，但也不否定一部分商業電影的質量。而一般藝術電影表現方式比較獨特，一般觀眾理解不了所要表達的內容，或者說不是大眾喜歡的類型，從頭到尾看得一頭霧水，興致不高，自然評分就低。今天我們就來談談一部好電影應具備哪些因素： 一、電影劇本 回顧過去，不難發現，受觀眾喜歡的電影往往都是一些能夠在劇情上充分抓住觀眾的電影，一部成功的電影都是從劇本開始的，劇本能真實的展現故事與人物角色，引領觀眾了解作者想要表達的潛在主題。 二、電影選角 電影選角也是一部好電影的關鍵，劇本再好演員不能表達出來也是白搭，好的演員會通過演技來傳達故事所要表達的主題，把觀眾帶入故事情景，更容易讓觀眾了解電影的中心思想。 三、電影導演 好的導演對電影至關重要，一部電影的整體風格和品質都由導演把控，好的導演不僅對故事、場景、剪輯要求特別高，這也催生了對美術設計、燈光、人物造型等要求的提高。不僅如此，好的導演能抓住演員的情緒，情緒是身體對行為成功的可能性乃至必然性，在生理反應上的評價與體驗能讓觀眾達到共鳴，感受演員的喜、怒、哀、樂、悲、恐、驚。 所以一部好電影，單純著眼於它的評分還遠遠不夠，至少還要關注這部電影的劇本 、演員、創作技巧和觀眾的共鳴。 能啊，一般好看的電影評分都高，教育意義或者經典的 仁者見仁智者見智，每個人的經歷和想法還有興趣點不一樣，所以評分不一，一部電影就像咖啡，需要慢慢品嘗，還需要時間的沉澱。 普遍情況下，我們會說豆瓣6分以下是「爛片」，7分(或者7.5分)以上是「值得一看」。我個人覺得這個說法確實是ok的，但並非不存在問題。 第一，你不可以將豆瓣的所有類型片放入同一個評分體系。 舉一個很典型的例子，我們普遍對超級英雄電影非常寬容——不僅僅是普通觀眾，影評人亦是——只要不到《雷神1》《美國隊長1》那個程度，基本上絕對在7分以上。比如說，上映時同樣都是8.2分的《銀河護衛隊2》和《愛樂之城》，但你應該知道這裡面的含金量是完全不一樣的。(現在一個降了0.1一個升了0.1) 不僅僅是電影類型，地域之間也存在差異。比方說，不得不承認，豆瓣觀眾對於目前的院線國產電影要求是有些嚴苛的。(當然我們也應該承認，一部分國產爛片打負分都不足為過。)而我前兩天為了科林叔看完的《BJ單身日記》三部曲，這個類型的瑪麗蘇無邏輯意淫劇情，真的值得統一的7分以上嗎？再比如，前段時間看日劇觀察下來，事實上對日劇的打分體系也完全不能用作國產劇的范疇，當然這也就包括韓劇英劇美劇，以及英美(主流)電影歐洲(非主流)電影印度電影等等等等。 實際上，地域某種程度上決定了我們以怎樣的心態看待這部電影，因為只要是涉及地域，一定程度上就涉及了影片背景國情等等因素。例如《大護法》的8.0分，我們確實承認這部電影存在這樣那樣的硬傷，同樣題材在國外電影中也不乏優秀的案例，但這樣一部自分級且帶有寓言色彩的反烏托邦(or反極權)國產動畫電影打出這樣的分數就有一定的道理。同樣，《摔跤吧爸爸》9.1分確實有點虛高，但當你結合了印度國情，這樣一部帶有超前性的有育人意義的電影就值得人們深思和尊敬。 這其中又牽涉到了接下來要講的幾點問題。 第二，受眾范圍。一千人打分平均下來的9分和十萬人打分平均下來的9分含金量一定是不同的。與國劇甚至部分英美劇相比，日劇的受眾終究是有局限性的。再比如小眾的美劇，單純的喜好顏值或者基情的觀眾在小范圍內的褒貶，這個高分或低分就都是要被打上問號持保留意見的。再舉個例子，比如我男神的《刺客信條》5.4分(五萬人評分)，另一部差不多爛的《百夫長》6.3分(七千人評分)，差了將近1分，但你並不能因此就說前者比後者更爛。實際上我覺得兩者敘事同樣垃圾的情況下，前者的視效甚至更勝一籌。但問題就在於，《刺客信條》是一部耗資巨大陣容強硬不論國內國外都有著巨大反響的作品，關注這部電影的不僅僅是演員以及編導們的影迷，還有大量原版 游戲 無比忠實的粉絲，他們看電影的角度對電影的預期和要求都是一部小規模上映未引起多少水花的普通B級片(甚至現在只有粉絲會去看的電影)無法比擬的。 第三，說到底，評分是一件很主觀的事情，甚至影評人可能也只能說是趨向於客觀，而無法完全摒棄主觀。我們常常見到一種說法——「多一星為了xxx」「為xxx減一星」。這種情況多見於小眾電影，比方說第二點里所講的為「顏值和基情」打出的高分。但實際上這個問題是普遍存在的。例如我偶像去年參演的電影，雖然那部電影依舊是妥妥的低分，但短評中不乏「一星給xxx(我偶像)一星給xxx唱的主題曲」…可問題是，他真的值得這一星(即兩分)嗎？他的演技有多好嗎？……所以憑什麼呢？就憑粉絲多嗎？當然，這些想法，包括我以上對於《BJ單身日記》的想法，這都是我個人的主觀想法，並不能代表任何人。歸根結底，這是因為豆瓣的觀眾並非普遍擁有專業知識的影評人，且即便是影評人，也並不百分之百的等於權威，等於標准答案。我也經歷過豆瓣5.0的電影我覺得好看，8.9的片子我覺得一般，但我並不因此而懷疑自己的判斷。 看電影其實是自我 探索 的過程，分數雖然存在以上的局限性，但確實是接觸好電影的捷徑。然而當你要對電影真正地有一套自己獨特甚至獨立的認識見解則是一個沒有捷徑的過程。 評價一部電影的好壞我相信不同的人會有不同的觀點，並沒有千篇一律的評判尺度。我個人是這么認為的。 第一，評分不能代表一切。現在很多電影網站都開通了評分功能，但是評分僅能代表觀看了這部電影的人有部分進行了評分，還有一部分即使是觀看了這部電影很可能並未參加評分，我個人就沒有評分的習慣。另一方面，沒有觀看這部電影的人肯定就不會在網站評分了。這就意味著我們所看到的網站上的評分僅代表一部分人的喜好，不具普遍代表性。所以，這部電影是不是優質的電影，和網站評分的高低關鍵性很小。 第二、一部電影票房的高低也說明不了問題。我們知道一部電影票房的高低直接決定著投資這部電影的朋友能從中獲利的情況，是獲利了還是虧本了。一部電影的票房很高，我們只能說這部電影很受一部人歡迎（這部分人是指購票觀影的人），但是並不能就此評判這是一部好的電影。另外一部電影票房高還可能是宣傳力度大帶來的效果；同理，一部電影的票房很低，我們只能說這部電影不太受觀眾歡迎，也有可能是宣傳不到位造成的，但是不能據此評判這不是一部好的電影。 所以，我們在評判一部電影好壞之前首先要弄清楚兩個概念的不同，那就是受歡迎不等於優質，不受歡迎不等於劣質。這是兩對完全不同的概念。當然了，也有很多電影評分很高、票房很高同時又是一部好的電影。 綜上，評判電影不應該從評分和票房高低作為基本依據，我認為這，更應該從劇本情節、演員專業度，傳播的主流價值觀等方方面面加以考量。 目前是互聯網時代，評分高低關繫到觀眾選擇看哪一部電影，造成影片好壞錯亂。 一、評分受很多因素影響，很難反映電影的真實水平 1.可能有些影片的好壞不是由真實的觀眾投票決定，是一個個的互聯網平台決定的。 2.電影廣告宣傳力度，也對電影的好壞起到一定的作用。 3.電影的命名及明星的知名度對電影的票房及評分也有一定影響。 4.對於有一些評分不是很高的作品我們都選擇不去看，但評分低的就一定是不好的作品嗎？ 例如：周星馳的作品想必現在大家首先想到的就是《大話西遊》這部經典的影片了，但是這部電影在剛剛上映的時候收視票房卻非常的慘淡，甚至很多人都分不清楚這部劇到底是在講述喜劇還是在敘述愛情。 由於票房慘淡， 最後星爺的公司也因此而倒閉了。所以評分的標准有很多，就不一一敘述了，主要是根據大眾的欣賞水平及 社會 背景來決定的。評分受很多因素影響，很難反映電影的真實水平，比如廣告宣傳啦，口碑啦，電影名字起得好壞啦，有沒有明星啦，還有水軍多不多啦，能影響評分的因素太多了。個人覺得前期反應是比較客觀的，還得看中期評分 現在電影評分，每個人都有自己的標准，就大眾評分而言，豆瓣評分還算是比較能代表電影真實水準的，所以豆瓣評分成為了許多觀眾，參考影片質量的標准之一。 有網友說，如果不看豆瓣評分，我們還能看什麼呢？因為你根本找不到一個更有說服力的評分網站。在貓眼評分上，《空天獵》這部影片也就是個不及格的水準，而居然有8.7的高分。《追龍》，《羞羞的鐵拳》更是達到九分，《縫紉機樂隊》居然也有9.3分。 而在豆瓣評分上《羞羞的鐵拳》只有7.5分，《追龍》7.6分，《空天獵》更是只有7.8分。 其實不管是在國內還是國外，豆瓣還是imbd或者爛番茄，任何一個評分平台都不可能完全定義一部電影的好壞。只不過豆瓣代表了大眾偏專業的看法，而且很多人都知道豆瓣，久而久之就成為了一個大家都公認的評分平台。而且在自媒體時代到來的時候，許多大v就用豆瓣的評分來做標准，來評定一部電影的好壞。不管你是不是專業影評人還是街邊賣豆瓣的大叔都可以評分，而且兩個人的評分最後都會消化近全部人的評分中，處於平均人頭數最後的一個平均分，這種評分機制是越多人評分越公正。 豆瓣評分者真實，平台扎實，不受外界影響。 豆瓣在電影剛剛上映時，就有可能會出現水軍刷分的現象，但隨著評分人數上升，口碑也會有一個相對公允的體現。最好地方就在於電影評分有一個持續運動和發酵的過程。 近年的評分遭到大量的水軍充斥在其中，刷分拉仇恨很多，漸漸被人感覺評分是一種笑話，但例如以前的老電影《肖申克的救贖》，《阿甘正傳》等等，這些電影在豆瓣的評分是值得相信的，因為這種電影沒有利潤可賺，沒有必要去購買大量的水軍去拉低分數。 豆瓣不參與電影發行，而豆瓣影業參與製作的電影又少，豆瓣的售票業務市場佔比基本可以忽略不計，所以豆瓣和電影片方基本沒有任何利益瓜葛，而豆瓣為了維護自己評分的客觀公正，與水軍處於對立面，堅決打擊水軍刷分的行為。畢竟沒有一個平台是權威和標准評判，一部電影還需要綜合衡量比較好，畢竟一千個人心中就有一千個哈姆雷特。

B. 豆瓣評分9.0以上懸疑片排行榜，每一部劇情都足夠燒腦

前一段時間的《看不見的客人》這一懸疑片在中國上映，許多人看完之後直呼燒腦過癮。懸疑片主要以情節緊湊為主，靠故事的內容引起觀眾的注意。好的懸疑片看完之後會讓人意猶未盡。今天給大家推薦豆瓣評分9.0以上懸疑片排行榜中的十部電影，讓你不再劇荒。

豆瓣評分9.0以上懸疑片排行榜

10、《搏擊俱樂部》

簡介：搏擊俱樂部作為一部電影，內容主要圍繞一個有關搏擊的俱樂部展開。不帶護具徒手搏擊，許多人慕名前來。男主角天天重復在生活與工作中，失眠之後感受不到真實。最後俱樂部鬧出事，男主與好友分道揚鑣後，他所不知的是，好友的行為與思想已經深深的影響他了。電影畫面比較灰暗，男主很酷。搏擊的鏡頭里充斥著男性荷爾蒙，拳拳到肉。影片的最後有驚人的大反轉，這是它為什麼高分的原因，這里就不劇透了。

導演：大衛芬奇

主演：愛德華諾頓 、布拉德皮特 、 海倫娜伯翰卡特

國家：美國、德國

片長：139分鍾

9、《竊聽風暴》

簡介：竊聽風暴主要講述的是一個男人奉命去監聽一個作家與他的女友，之後良心發現的故事。這部影片揭露了上層領導為了滿足自己的一己私慾擅自用職權威逼利誘迫害無辜百姓的醜陋。電影中的男主角作為一個特工，但是不乏溫情，最後他選擇了離開。

導演：弗洛里安亨克爾馮多納斯馬爾克

主演：烏爾里希穆埃、瑪蒂娜格德克、塞巴斯蒂安科赫、烏爾里希圖庫爾、托馬斯蒂梅

國家：德國

片長：137分鍾

8、《無間道》

簡介：這是一部國產的電影，講述的是一個警察和混混的故事。警察本不是警察，混混本不是混混，兩大影帝飆戲，細節見真章。卧底不好當。一正一邪，演員把人物的那種糾結的心態，演的很到位。看的過程中有一個讓人思考的問題，什麼是好人，什麼是壞人。影片最後，一句我是警察。解釋了所有規則。

導演：劉偉強、麥兆輝

主演：劉德華、梁朝偉、黃秋生、曾志偉、鄭秀文

國家：中國

片長：101分鍾

7、《控方證人》

簡介：控方證人這部電影有1957年和1982年兩個版本。我們介紹的是1957年版本的。這部電影講述的是一個妻子，為犯謀殺罪的丈夫成功脫罪的故事。全片的言論是以辯論的方式的呈現的。一波三折，當你以為足夠接近真相的時候，結局一個大反轉。你所看到的並不一定是真的，結局最後挺感人。影片剛剛開始的枯燥情節，都是為後面做鋪墊。可以說是懸疑片的鼻祖了。

導演：比利懷德

主演：泰隆鮑華、馬琳黛德麗、查爾斯勞頓、愛爾莎蘭切斯特

國家：美國

片長：116分鍾

6、《十二怒漢》

簡介：這部電影講述的是一個男孩，被指控謀殺自己的繼父，12位來自不同行業，不同種族不同年齡的陪審團成員，一起討論男孩是否有罪的故事。這部影片偉大的地方在於，它不以說教的方式來表明道理，而是通過分析，通過理解，通過換位思考，讓人開始進入角色。在決定男孩命運的同時，他們也在審視自己內心的世界，最後得到了一致的決定。值得一看的好片。

導演：富蘭克林沙夫納

主演：羅伯特卡明斯、法蘭奇湯恩、愛德華阿諾德、保羅哈特曼、約翰貝爾

國家：美國

片長：52分鍾

5、《神探夏洛克》

簡介：神探夏洛克是一部懸疑美劇，已經更新到四季。主要講述的是夏洛克福爾摩斯與華生一起破案的過程。劇情燒腦，顏值在線。每一集都有一個破案故事。但是每一季的主線都承接上一季。

導演：保羅麥奎根、托比海恩斯

主演：本尼德克特康伯巴奇、馬丁弗瑞曼、魯伯特格雷夫斯等

國家：美國

集數：3

4、《豪斯醫生》

簡介：豪斯醫生是一部已經更到第八季高分懸疑美劇，在豆瓣評分9.0分以上的懸疑片排行榜中高居不下。主要講述的是一個醫生展現自己過人的觀察力與動手能力，治癒了許多病人的故事。豪斯醫生有自己的堅持，但是也會為了病人破例，整部影片中的的醫生顯示的足夠專業，但是在專業之外還有許多的溫情，這是長期從事醫生這一行業所沒有的。

導演：大衛肖

主演：休勞瑞、羅伯特肖恩萊納德、傑西斯冰塞、歐瑪艾普斯、奧黛塔安納布爾

國家：美國

集數：22

3、《蒼穹浩瀚》

簡介：這是一部科幻懸疑美劇，已經更新到第三季。主要講述的是未來人類世界的故事。每一季的故事都不同，但是都很精彩。畫面特效很逼真，在未來世界出現的一切東西，設計的很有新意。每一季都有一個故事需要去破開迷局，結局很燒腦。

導演：羅伯特里伯曼、泰瑞麥克多諾

主演：托馬斯簡、史蒂文斯崔特、卡斯安瓦爾等

國家：美國

集數：10

2、《毛騙》

簡介：國產的一部小成本懸疑劇，豆瓣評分高居不下。男主的父親由於被騙完錢之後被逼自殺，男主便決定走上行騙這條不歸路，之後還組成一個團伙。他們做事情不全是為了錢，在事情開始之前，會有一套完整的計劃，之後一步一步靠近目標，完成計劃。整部劇中人物不帥不美，剪輯後期也比較平庸，完全是靠劇情撐起的一部劇。

導演: 李洪綢、志微、於哲

主演: 安寧、趙寧、楊羽、黎偉、邢冬冬

國家: 中國

集數：20

1、《火線》第一季

簡介：講述的是一個關於警匪的故事。每一季都不一樣。季季堪稱經典。男主收到命令，組一個由毒販組成的團隊去硬杠一個毒販頭子。團隊本身有矛盾，對方毒販集團也是，如何在這場爭斗中勝出，雙方你來我往，麻煩也一串接連著一串出現。

導演: 克拉克約翰森、彼得梅達克、克萊門維果等

主演: 多米尼克威斯特、約翰道曼、伊德里斯艾爾巴等

國家: 美國

集數: 13

C. 有一部外國電影，講的是在虛擬世界裡人們可以互相評分，平分低於多少就怎樣怎樣的，求名字~

是美劇《黑鏡》中的第三季第一集《急轉直下》：社交評分系統主導了人們的生活。獲得高評分，例如 4.8 分的人受人尊重；而低評分，例如 3.2 分的人則被眾人排擠。女主角為了搬到心儀的公寓，需要短時間獲得更多「點贊」……

• 蕾西是個很注重別人評價的人，有一款人們專門用來評價對方的軟體，別人的評價越高，那麼等級就越高，所享受的待遇就越好。蕾西每天將自己的日常描寫得很美，並且自己遠離那些分數低的人，盡管這樣努力，自己的評分還是只有4.2。蕾西和萊恩住的房子合同要到期了，萊恩已經找到了下家，蕾西看中了一套很美麗的房子，她十分喜歡，但是租金有點貴。房東告訴蕾西，如果評分在4.5以上的話可以打八折，蕾西聽了很心動，但是自己到底怎樣才能讓評分達到4.5呢？蕾西找到了評分方面的專業人士，如果她和一些評分高的上層人士交流，能夠得到他們的評分，那麼自己的評分就會上升。就在她努力的想提高自己的評分時，從小的玩伴打來了電話，希望她能夠參加婚禮，在婚禮上致詞。而這位好友是一個4.6的上層人士，蕾西很感動，並且認為自己能夠通過這場婚禮上，讓朋友的賓客給自己好評。蕾西很激動，馬上把自己看中的那套房子定了下來，並且准備去參加婚禮。萊恩看見蕾西這個樣子，說蕾西不應該那麼注重評分，讓自己活得越來越不像自己，蕾西很生氣，自己租車去機場。蕾西在車上的時候接到了好友的電話，蕾西盡量掩藏自己的尷尬，下車的時候，司機給了蕾西4.1分。到達機場時，工作人員說她的航班取消了，只有一個航班，但是要分數在4.2分才可以乘坐。蕾西懇求工作人員，但是沒用，蕾西很生氣就與工作人員發生了爭執，結果就被扣除一分。蕾西沒有辦法，只能自己租車，結果到了半路上的時候車子沒電了，充電時沒有插頭，詢問工作人員，結果被工作人員打了2.8分。蕾西很沮喪，在路邊打車也沒人理，一個分數為1.6分的女司機搭載了她。女司機對蕾西說自己以前是4.6分，就是因為分數，自己的丈夫失去了生命，於是不在乎了。女司機搭載了一段後，蕾西下車轉乘另外一輛，結果好友打電話說不用參加婚禮了，因為蕾西的分數低了，蕾西很奔潰，說了臟話，結果被趕下了車。蕾西無論如何都要參加婚禮，於是借了一輛摩托車，來到了好友的婚禮現場，自己的分數讓好友丟臉，蕾西說了一些肺腑之言，但是被警察帶走了。

D. 電影《決戰中途島》的豆瓣評分是多少

7.8。

《決戰中途島》是由羅蘭·艾默里奇執導由伍迪·哈里森、盧克·伊萬斯、帕特里克·威爾森、曼迪·摩爾、艾德·斯克林、淺野忠信等主演的電影。

影片改編自1942年6月的中途島戰役，是整個太平洋戰爭的關鍵轉折點，扭轉了自珍珠港事件之後反法西斯盟軍節節敗退的局面。

同時，這也是世界歷史上著名「以小搏大」的戰役之一，在海空軍力大幅弱於日本的情況下，美軍以沉沒一艘航空母艦為代價，一舉擊沉日本主力航空母艦四艘、巡洋艦一艘。

此次戰役的勝利，徹底改變了反法西斯戰爭的格局，為二戰勝利打下堅實的基礎。

(4)一部電影講評分擴展閱讀：

歷史原型：

1941年12月7日，日本偷襲珍珠港，太平洋戰爭爆發。此後3個多月里，日本佔領了東自威克島、馬紹爾群島，西至馬來半島、安達曼和尼科巴各島，幾乎完全控制了整個西太平洋。

日本偷襲珍珠港雖然獲得了重大勝利，但美國航空母艦當時不在港內，一艘也沒有受到損失。

日本海軍大將山本五十六決心摧毀美國航母艦隊。要實現這一目標，首先就要拿下位於夏威夷群島東北方的美國重要航空基地——中途島。

雖然攻擊中途島的計劃被列為日本最高機密，但美國海軍情報局與英國以及荷蘭相關單位緊密合作，於1942年5月——中途島海戰打響前夕——成功破解了日本海軍通訊系統部分密碼，並判明了日本下一步的行動目標。

依靠這一情報，美國太平洋艦隊司令尼米茲召回了在太平洋西南方的航空母艦「企業」號、「大黃蜂」號以及因為參與珊瑚海海戰而正在珍珠港進行大修的「約克城」號，再加上約50艘支持艦艇，埋伏在中途島東北方向，伏擊前往中途島的日本艦隊。

戰斗過程驚心動魄，攜4艘航母之威來襲的日本航母編隊與以逸待勞的美軍航母編隊展開激烈對決，數百架戰斗機、魚雷機、俯沖轟炸機交錯攻擊。

然而，擁有情報優勢的美國人笑到了最後，中途島戰役美軍只損失一艘航空母艦、1艘驅逐艦和147架飛機，陣亡307人；而日本卻損失了4艘大型航空母艦、1艘巡洋艦、332架飛機，還有幾百名經驗豐富的飛行員和3700名艦員。

美國海軍首腦評價道：「中途島戰斗是日本海軍350年以來的第一次決定性的敗仗。它結束了日本的長期攻勢，恢復了太平洋海軍力量的均勢」。

參考資料來源：豆瓣——決戰中途島 Midway (2019)

E. 作為一部恐怖片，《恐怖直播》豆瓣評分為什麼這么高

韓國電影《恐怖直播》豆瓣評分8.7，上映於2013年，由導演金秉祐執導，由河正宇主演。這部影片講述了韓國電台新聞主持人想以一人之力對抗政府，從而想借製造一系列的連環炸彈襲擊事件製造恐慌，引起政府的注意，以此來表達群眾對政府的不滿。男主人公在在幾十平方的演播室內閃展騰挪，籌謀策劃，自導自演了一場恐怖直播。 影片只的電台導演、政府官員、電台領導、警察長官、青瓦台辦公室主任等各方只考慮自己利益， 而將這一連串的恐怖襲擊事件推上了一個懸疑的高潮，因為受賄被降職的主播一門心思要利用這個獨家新聞再次名利雙收，因為被踢開而報復的電台導播告向對手泄密，一個snc電視台的領導為了提高收視率而不顧下屬聖命安全，還有一個是一自以為是的警察總署署長把恐怖分子襲擊當成一出惡作劇，還有政府中拒不道歉漠視群眾利益的總統，各方矛盾沖突交織在一起，上演了一出在各自立場上維護各自利益的好戲。

劇情環環相扣轉折迭起無法預測，我我們無法用常規的眼光來看待這部影片，因為其中有不少的神轉折。起初電台主播在接到威脅爆炸的消息後，以為這是一出惡作劇，後來隨著劇情的深入發展，其中的層層原因抽絲剝繭的撥開後，發現，原來製造這一出出恐怖襲擊的人，正是電台主播本人，是他自己想憑借一己之力與高高在上的政府對抗。劇情曲折緊湊，全程讓人挪不開視線，這是一部小成本大製作的電影，卻由於影片中所反應的尖銳敏感的政治問題在播出後收到人們廣泛的關注，這是一部旁敲側擊政府執政方式的影片，也是一部對政府漠視群眾感受，在政務工作上無所作為，只考慮政府本身利益的一種辛辣嘲諷。影片導演也是在通過這部影片，呼籲韓國政府關心民生，切實的從群眾的利益出發。

這部影片的現實意義深遠，並且情節緊湊，劇情曲折，鏡頭剪輯凌厲，特效製作精良，可以說是一部經典佳片。也是導演金秉祐的代表作之一，非常值得一看。